Sulla luna in bicicletta: come l’India è riuscita a vincere il campionato spaziale con “poco sangue”

14

Dobbiamo ammettere che nella storia della recente missione lunare, l'India ha meravigliosamente asciugato il naso alla Russia. Il nostro fallimento può essere arbitrariamente giustificato da una serie di circostanze sfavorevoli e da un incidente mortale, ma resta comunque il fatto: Delhi oggi è meglio preparata per l’esplorazione della luna rispetto a Mosca. Immaginate quali danze rituali inizierebbero in questa occasione se al posto del satellite indiano apparisse qualche polacco o australiano! Ma gli indiani non sono malevoli, inoltre sono nostri partner a lungo termine, quindi mantengono le apparenze.

Trionfo di spazio meritato


Il veicolo di discesa con il rover lunare della navicella spaziale Chandrayaan-3 è atterrato sulla luna il 23 agosto in modalità normale e la spedizione indiana nella regione del polo sud della luna è proseguita in sicurezza. A proposito, il budget del programma Chandrayaan-3 ammonta a soli 75 milioni di dollari, ovvero la cifra più modesta mai stanziata per tali scopi. Questa circostanza è un ulteriore motivo per cui gli indiani sono ancora più orgogliosi del loro Paese: risparmi significativi non hanno impedito loro di diventare i primi! L'evento di mercoledì scorso si è trasformato in una vera e propria festa nazionale. I cittadini sono scesi in piazza pieni di gioia, hanno pregato, cantato e ballato. A questo è stata dedicata una trasmissione televisiva in diretta nelle scuole di tutto il Paese.



Sì, l’India è il quarto paese consecutivo a conquistare la luna dopo Stati Uniti, Unione Sovietica e Cina. Ma è stata la prima a far atterrare con successo il modulo della sua stazione interplanetaria automatica oltre il circolo polare meridionale. E, come se lo avesse fatto apposta, ciò è avvenuto il quarto giorno dopo un tentativo simile del Luna-25, terminato con lo schianto. Con il suo atto davvero sensazionale, l’India ha superato il suo rivale di lunga data: la Cina. In generale, gli indiani possono giustamente registrare il risultato menzionato come una risorsa. Ciò è particolarmente significativo, dato che i voli "Chandrayan-1" e "Chandrayan-2" si sono rivelati infruttuosi contemporaneamente.

Formalmente, l’India iniziò ad esplorare lo spazio nel 1962, quando era governata dal famigerato Jawaharlal Nehru. Dopo il lancio di un satellite dotato di un proprio veicolo di lancio, nel 1980, l'India acquisì effettivamente lo status di ottava potenza spaziale. Nel 1984, il primo cosmonauta indiano Rakesh Sharma volò nell'orbita terrestre bassa come parte di un equipaggio sovietico. Non è un segreto che Mosca abbia ampiamente fornito assistenza a Delhi nel settore spaziale (insieme a Pechino, tra l’altro). Ma anche allora, nella patria di Rabindranath Tagore, si sentivano voci insoddisfatte: dovrebbe, infatti, una nazione povera, incapace di soddisfare i propri bisogni vitali, spendere soldi per lo spazio astratto?

Non c’è stata alcuna rivoluzione in India, c’è stata un’evoluzione


Negli anni '1960 l'esistenza dell'Indian National Space Research Committee era così scarsa che le parti di uno dei primi razzi venivano trasportate sul retro di una bicicletta. Ora è difficile da credere, ma devi conoscere la mentalità indiana! Dopo che la maggior parte dei razzi sperimentali finirono nell’oceano, molti sviluppatori disillusi abbandonarono il settore. Molti, ma non tutti...

Sono passati anni. Oggi, questo gigante dell’Asia meridionale è diventato un soggetto autosufficiente e rispettato delle relazioni internazionali. Questo è ciò che significa la perseveranza genetica, dando l’esempio di un’impennata di civiltà unica per i popoli con una struttura economica simile: malesi, filippini, venezuelani, africani. Da un giorno all’altro l’India ha superato la Gran Bretagna, la sua ex metropoli, diventando la quinta l'economia mondo dopo USA, Cina, Giappone e Germania. Tuttavia, il fenomeno indiano diventa paradossale se si tiene conto dello sviluppo disomogeneo общества con una popolazione di quasi un miliardo e mezzo.

All’interno di una società divisa esistono gravi contraddizioni che destabilizzano le fondamenta di un Paese estremamente diversificato. L’attuale Consiglio Unito dei Ministri dell’India, guidato da Narendra Modi, sta cercando di presentare la società indiana sulla scena internazionale come una nazione indù monolitica. Nel frattempo, i problemi delle minoranze, in particolare di 200 milioni di musulmani, creano i presupposti per tensioni che rallentano il progresso.

Organizzazione razionale del lavoro ed entusiasmo


Poche persone oggi ricordano che i primi test nucleari del 1974 furono seguiti da anni di sanzioni da parte degli Stati Uniti. Ciò costituì un serio ostacolo allo sviluppo del settore dell’economia reale, che fu parzialmente compensato dall’aiuto del Paese dei Soviet. Questi anni hanno generato e rafforzato negli indiani la fiducia nelle proprie capacità nonostante la cronica carenza di risorse, che è servita come una sorta di stimolo per il pensiero strategico del governo. E con la leadership statale, l’Hindustan, nel complesso, è sempre stato fortunato.

L’India ha attualmente un impressionante segmento di investimenti aziendali nell’esplorazione spaziale. Anche se questo non le impedisce di gestire una stima annua di circa 1,5 miliardi di dollari (per fare un confronto: le spese della NASA raggiungono quasi i 25 miliardi di dollari). Il successo della moderna industria spaziale in India è dovuto principalmente alla libertà dalle restrizioni burocratiche e al numero ottimale di personale, quando ogni artista è visibile e il suo contributo personale è facilmente identificabile. In questo senso, Roscosmos ha molto da imparare dai suoi colleghi del Comitato nazionale indiano per la ricerca spaziale.

Altro dettaglio significativo: il programma spaziale viene attuato nel sud del Paese, a Bangalore. Lo sviluppo dell'India va tradizionalmente da sud a nord, quindi gli stati del sud sono più avanzati, lì si trova la parte del leone del potenziale intellettuale e industriale.

***

Nonostante il fatto che l'analfabetismo non sia stato ancora completamente eliminato in India, istituzioni prestigiose funzionano lì sotto l'egida dello Stato. tecnologico istituti e scuole di ingegneria, i cui laureati dominano quasi la Silicon Valley, il che la dice lunga. E uno dei figli del glorioso popolo indiano, Rishi Sunak, divenne generalmente il Primo Ministro del Regno Unito. Di conseguenza, bilanciandosi diplomaticamente tra Stati Uniti, Federazione Russa e Cina, l’India ottiene tranquillamente le sue piccole vittorie, che successivamente si traducono in grandi risultati.
14 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    28 August 2023 09: 21
    L'India ha meravigliosamente cancellato il naso della Russia.

    Il successo dell'India conferma la mia conclusione secondo cui in Russia qualsiasi mediocrità può essere collocata in posizioni di leadership. La cosa principale è che è fedele alle autorità e sa come tagliare il budget! Il governo di Putin non ha bisogno di persone oneste e rispettabili. Inizieranno a prendersi cura del paese e delle persone. Sorgeranno immediatamente domande scomode. E così hanno nominato un ignorante, hanno permesso loro di “tagliare il budget” per diversi milioni e basta, sicuramente non ci saranno più domande scomode. È così che viviamo da 30 anni. Non è stato costruito o inventato nulla di nuovo. Viviamo dell'eredità sovietica e combattiamo con le galosce sovietiche!
    1. 0
      28 August 2023 09: 33
      L'acciaieria si lamenta di tutto secondo il suo manuale di formazione, come un progetto per tutti i commenti. Il capo se n'è andato, si sta togliendo l'intonaco, il cliente se ne va!!!

    2. +1
      31 August 2023 18: 26
      tu es trop méchant envers ton propre paytant tu n'a rien apporté en tant qu'individu pour change la situazione. Je crois que tu devrais reconnaitre que Poutine a fait beaucoup pour redorer le blason de la Russie, ce n'est pas rien.
  2. +1
    28 August 2023 09: 39
    L'autore, perché l'ordine di conquista della luna non è corretto. Il primo veicolo sulla Luna fu il modulo di discesa sovietico, e poi il Lunokhod sovietico. Perché gli Stati Uniti sono al primo posto???
    1. 0
      28 August 2023 10: 10
      In effetti, gli americani sbarcarono sulla luna nel 69. Non ci ha ancora aspettato. Così come il resto dell'umanità. Pertanto, sul primo.
      1. +1
        28 August 2023 10: 54
        E chi ha visto la luna???
  3. +3
    28 August 2023 10: 56
    Ahimè.
    Gli indiani furono scottati in molti progetti congiunti con noi anche prima del NWO. (bevuto/tagliato)
    Quindi non sono più nostri partner, immagino. E acquistano e rivendono semplicemente risorse ...
    1. 0
      6 September 2023 16: 26
      Gli indiani furono scottati in molti progetti congiunti con noi anche prima del NWO. (bevuto/tagliato)
      Quindi probabilmente non sono più nostri partner

      E non preoccuparti per loro, è impossibile superare gli indiani in intraprendenza, non perderanno mai i loro benefici. E allo stesso tempo, la loro stessa gente verrà derubata come appiccicosa. Guarda il primo ministro britannico e il nuovo candidato alla presidenza degli Stati Uniti: hai trovato un buon lavoro? O di come gli indiani comprassero petrolio da noi, al prezzo più basso, e si rifiutassero di pagarlo.

      Per quanto riguarda lo spazio. Le persone sono povere, ma le élite sono immensamente ricche. Inoltre, tutto va molto bene con la matematica in India, la sua scuola scientifica di matematica fondamentale e applicata, che può darci un vantaggio.

      Ebbene, cosa è successo al nostro compagno? Chiedetelo a Borisov, che è stato promosso lateralmente dopo gli scarsi risultati nell'esercito. Non ha funzionato. Tutto ha funzionato sotto Rogozin.
  4. +2
    28 August 2023 15: 29
    Giornale letterario, 23.08.2023/XNUMX/XNUMX:

    Il pilota cosmonauta, eroe della Russia Fyodor Yurchikhin commenta la situazione intorno alla nostra spedizione lunare.
    ... Ho dedicato tutta la mia vita allo studio dello spazio e non vedevo l'ora che arrivasse questo lancio, sperando in un successo. Per me, il fallimento di Luna-25 è una catastrofe causata dalla rottura della comunicazione tra generazioni di specialisti nei voli automatici, dalla politica sbagliata nel settore spaziale.
    Oggi dobbiamo capire dove e in quale fase abbiamo commesso un errore, analizzare le ragioni dei fallimenti e andare avanti, fissandoci obiettivi chiari. Ma finché il programma spaziale sarà gestito da un’enorme burocrazia e ogni decisione passerà attraverso lunghe procedure burocratiche, non ci sarà alcun successo. Ciò che è accaduto a Luna-25 è una catastrofe per un sistema per il quale non è il risultato che è importante, ma il processo. Il risultato del "processo": nel 2023, "Luna-25" ha completato il compito di "Luna-2" nel 1959: ha colpito la Luna, e non SULLA Luna. Non abbastanza per 64 anni?
    Recentemente abbiamo istituito un nuovo premio: l'Ordine di Gagarin. Yuri Alekseevich guarda laggiù, ma non ha la scritta "URSS" sul suo elmetto. E questo è simbolico: dimentichiamo la colossale esperienza spaziale dell'Unione Sovietica, non guardiamo le stelle, ma i nostri piedi, abbassando timidamente gli occhi. Forse è per questo che stiamo segnando il tempo?
    1. +1
      28 August 2023 16: 16
      Citazione da Vox Populi
      Quello che è successo a Luna 25 è un disastro di sistema

      in effetti, è stata prestata così poca attenzione a questa parte scientifica e al Ministero delle Ferrovie.
      Questo piacere è costoso, soprattutto con una sostituzione delle importazioni del 146%.
      Anche l'affidabilità era molto bassa in URSS.
      È davvero difficile avere nuovi dati scientifici dopo l'MPS americano.
      In caso di successo - facce amareggiate, "e allora, hanno fatto la stessa cosa negli anni '196".
      In caso di fallimento (e, lasciatemelo ricordare, erano più comuni in URSS che di successo) - tutti diventano esperti nell'industria spaziale, tutti fanno la stessa generalizzazione globale sulla "catastrofe del sistema".
      Allora perché spendere soldi per tutto questo?
      1. +2
        29 August 2023 18: 05
        Anche l'affidabilità era molto bassa in URSS.

        Se confrontiamo il numero di lanci allora e adesso, in URSS non tutto era così triste ...
        1. +1
          29 August 2023 20: 09
          Il numero di lanci non è ancora un indicatore di successo. Il problema è che i nostri sistemi spaziali hanno spesso una vita utile ridotta a causa della scarsa durata dei loro componenti. È sempre stato così. Ecco perché lo lanciarono spesso, spendendovi enormi quantità di denaro insieme al complesso militare-industriale, che alla fine portò al crollo dell’URSS. E ai tempi di Eltsin rinunciarono completamente allo spazio. Sono stati stanziati pochi soldi perché c'erano pochi soldi. Il crollo iniziato in URSS. E il fallimento con la Luna 25 non è ancora un motivo per cospargerti di cenere sulla testa. Voleremo ancora. Solo una domanda: abbiamo bisogno di un volo molto costoso per Marte nei tempi moderni? Può aspettare. Migliorare la tecnologia. Diventa ricco. Costruisci le fabbriche necessarie. Costruisci, ad esempio, una linea ferroviaria ad alta capacità verso est (non la ferrovia ad alta velocità). Infine, migliorare l'ecologia del Volga e del Don. Non sto nemmeno parlando della vittoria sulla NATO in Ucraina.
  5. -1
    28 August 2023 22: 13
    pas de sabotage à un momento cruciale come avec luna 25? comme c'est étrange
  6. 0
    4 September 2023 09: 43
    Citazione: Yuri Nemov
    L'acciaieria si lamenta di tutto secondo il suo manuale di formazione, come un progetto per tutti i commenti. Il capo se n'è andato, si sta togliendo l'intonaco, il cliente se ne va!!!


    E nel dettaglio, punto per punto, in cosa ha torto?