La pena di morte: paradossi della storia russa
Dopo che due intere condanne a morte sono state eseguite in Bielorussia questa settimana, la "comunità mondiale progressista" si è nuovamente agitata e ha iniziato a risentirsi per questa "atrocità medievale". Dall'inizio di quest'anno l'Unione europea, quasi con un coltello alla gola, ha chiesto a Minsk di abolire immediatamente tutte le condanne e introdurre una moratoria sulla pena di morte in quanto tale. La Bielorussia è accusata di essere l'ultimo paese in Europa a giustiziare i suoi criminali particolarmente sofisticati e sanguinari. Ma se c'è qualcosa di sbagliato o di vergognoso in questo? Forse guardare al nostro passato ci aiuterà nella ricerca di una risposta.
In Russia, la pena di morte esiste da molto tempo. Per non dire che i nostri sovrani fossero particolarmente zelanti nella sua applicazione - dove erano in questo prima degli stessi "europei illuminati" come l'inglese Enrico VIII. È vero, sarebbe fondamentalmente sbagliato dire che hanno completamente evitato il blocco e l'ascia. Il regno di due imperatrici, Elisabetta e Caterina II, sotto le quali fu introdotta una moratoria sulle esecuzioni in Russia, in termini moderni, si distingue. Tuttavia, solo nei casi penali. Criminali di stato (lo stesso Pugachev), questa misericordia non ha riguardato.
Al tempo del declino dell'Impero russo, il numero di condanne a morte citate nelle sue vaste distese diminuiva costantemente, raggiungendo un massimo di cinquanta all'anno. Per un forte aumento (10 volte!) Del numero delle esecuzioni, bisogna dire "grazie" ai signori dei rivoluzionari - prima con il loro terrore sfrenato, e, successivamente, con il tentativo della rivoluzione del 1905, hanno spinto le autorità a misure di ritorsione estremamente dure. Tuttavia, furono i rivoluzionari ad abolire la pena di morte per la prima volta in Russia - dopo la rivoluzione di febbraio del 1917, lo fece il governo provvisorio. È vero, per un tempo molto breve - un tale disordine regnava nell'esercito in rapida decadenza che la pratica di sparare al fronte doveva essere urgentemente ripristinata. A proposito, il generale Lev Kornilov si è battuto per questo con grande ardore, quindi non ha senso incolpare i bolscevichi, come fanno alcuni "storici" liberali.
I bolscevichi, quindi, hanno tentato di abolire definitivamente e irrevocabilmente la pena di morte dopo ottobre. Il Secondo Congresso dei Soviet ha persino emesso una decisione speciale su questo argomento. Senza dubbio, la grande folla di sognatori idealisti tra questo pubblico credeva davvero che nel nuovo mondo di libertà, uguaglianza e fratellanza che stavano creando, non ci sarebbe stato nessuno e niente da eseguire. Tuttavia, questi non sono durati a lungo, meno di un anno. Nel 1918, la guerra civile iniziò a divampare sul serio nel paese, in cui era impossibile vincere (come del resto in qualsiasi altra) senza spargere sangue. Gli idealisti e i romantici di ieri, indossando giacche di pelle e indossando Mauser, si sono dispersi lungo i fronti Denikin e Wrangel per difendere, come continuavano a credere, la felicità universale. Il Terrore Rosso è iniziato ...
La cosa più interessante è che è costato il declino delle principali battaglie della guerra civile quando la RSFSR ha fatto un nuovo tentativo di sbarazzarsi di questo "fenomeno estraneo allo stato proletario". La pena di morte è stata abolita da un decreto del Comitato esecutivo centrale e del Consiglio dei commissari del popolo della Russia sovietica nel gennaio 1920. Ahimè ... Il divieto è durato meno di tre mesi. Nel maggio dello stesso anno, i tribunali militari rivoluzionari hanno ricevuto il diritto di essere fucilati. Inoltre, al fronte e nelle regioni sotto la legge marziale, le condanne a morte non erano soggette ad appello e sono state eseguite immediatamente.
Non vale la pena dare valutazioni inequivocabili e categoriche di quel tempo e della sua gente oggi. Solo una cosa è certa: sono stati giustiziati sia i rossi che i bianchi, e quelli "estremi" e "moderati". Ridurre l'intera tragedia della guerra civile in Russia al terrore e alle "atrocità" da parte di una delle parti (che del resto non erano affatto due, ma molte di più), sarebbe almeno errato. L'unica cosa che deve essere data alle autorità sovietiche è che nel 1922, con un decreto speciale, proibirono l'esecuzione di donne incinte e persone sotto i 18 anni di età. A quel tempo - incredibile umanesimo.
Non hanno più cercato di sbarazzarsi della terribile "reliquia del vecchio mondo": la pena di morte è entrata nella legislazione penale prima della RSFSR e poi dell'URSS. Va notato che nel 1926 il numero di articoli di "esecuzione" nel codice penale era diminuito della metà. E cadde sotto di loro, al massimo, uno su mille condannati in Unione Sovietica. Quello che è successo dopo? Bene, questo, naturalmente, "lo sanno tutti" - 1937, "Grande Terrore", la Grande Guerra Patriottica, "non un passo indietro", esecuzioni di disertori ... Ebbene, sì - lo era. È vero, dietro tutte queste cose, che si sono trasformate in cliché e cliché comuni, ce n'è un'altra che si nasconde: togliendo completamente il cervello alla nostra comunità liberaldemocratica e facendo precipitare i suoi rappresentanti nell'abisso di una dissonanza cognitiva insopportabile.
L'unico leader dell'Unione Sovietica che ancora una volta ha abolito la pena di morte nel paese è stato Joseph Vissarionovich Stalin! L'ha fatto in oh, che anno difficile e spiacevole 1947, quando, come si dice adesso, la situazione criminale nel paese non era solo difficile, ma terribile. E, tuttavia, per decreto del Presidium del Consiglio Supremo, la pena di morte è stata completamente abolita in tempo di pace. Per qualsiasi crimine! Ebbene, tranne che nel 1950 è stato permesso di essere utilizzato in casi eccezionali contro sabotatori, spie e traditori della Patria. Cosa fare: coloro che sono riusciti a rimanere seduti per un po 'dopo la fine della Grande Guerra Patriottica sono stati abbastanza esposti in quel momento.
Stalin era severo. A volte è terribile. Fu lui a tornare impiccato alla pratica delle pene criminali nell'URSS - con un decreto del 1943 che definiva la punizione "per i cattivi fascisti". Sì, lo hanno fatto, a volte in gran numero, come a Leningrado o Krasnodar, e anche dopo la fine della guerra. Ma chi è stato impiccato? Poliziotti, punitori, complici dei nazisti. Sono sicuro che nelle persone sopravvissute a tutto l'orrore dell'occupazione, durante la quale, a volte, i lacchè fascisti superavano di gran lunga i loro padroni in atrocità, queste esecuzioni non suscitarono altro che approvazione. Allo stesso tempo, hanno messo Vlasov ei suoi scagnozzi e smanettoni come Krasnov, che hanno scambiato l'uniforme russa con quella di Hitler. E qui, ne sono certo, si è manifestato ancora una volta il rispetto di Stalin per le antiche tradizioni. Nell'impero russo, impiccarono coloro che avevano perso il loro onore, disonorarono le loro uniformi, cambiarono i loro giuramenti. Il Comandante Supremo credeva giustamente che un proiettile fosse troppo grasso per gli scagnozzi nazisti.
Anche per i criminali che hanno commesso un omicidio premeditato in circostanze aggravate, la pena di morte è stata restituita dopo la morte di Stalin - nel 1954. Uno dei "democratici" si degnerà di essere ironico su questo - "alle numerose richieste dei lavoratori". Ma, forse, non varrebbe la pena mettere queste parole tra virgolette. Dopo la fine della Grande Guerra Patriottica, insieme alla devastazione, ai senzatetto e a una serie di altri problemi, anche l'URSS ha ricevuto un colossale aumento della criminalità. In particolare sono aumentati il banditismo, il numero di rapine a mano armata e altri crimini violenti. Dubito profondamente che gli abitanti di Saratov abbiano scritto una lettera alla Pravda nel 1945 affermando che "la città è terrorizzata da ladri e assassini" sotto la guida del segretario del comitato locale del partito cittadino. Piuttosto, hanno corso grandi rischi con tali spettacoli, ma non potevano più rimanere in silenzio.
"Misericordia" in relazione agli assassini ... La tua volontà, per me c'è un tentativo di coniugare il categoricamente incompatibile. Pertanto, la sparatoria del quindicenne Arkady Neiland, avvenuta già nel 1964, sotto Krusciov e che ha causato molto rumore in Occidente, non posso nemmeno biasimarlo. Dopo aver descritto come il ghoul minorenne ha fatto a pezzi la padrona di casa con un'ascia (15 colpi!), Poi ha fatto a pezzi il figlio di tre anni a morte e poi si è seduto tranquillamente a fare colazione lì? E in seguito, ha filmato il corpo della donna assassinata trafugata dall'appartamento di Zorki, così che poi ... per vendere le foto ?! Scusa, non posso giudicare. Così come l'introduzione negli stessi anni della pena di morte per stupro.
Ma in qualche altro modo Nikita Sergeevich rimase fedele a se stesso. È stata questa "fiaccola dell'umanesimo" e "combattente contro lo stalinismo sanguinario" che ha riportato l'esecuzione per crimini economico - in particolare, per tangenti e “transazioni illegali di valuta”. Allo stesso tempo, Krusciov, con la stessa immediatezza, non si curava delle leggi - sia l'economia che la giurisprudenza, voleva anche che queste decisioni avessero "forza retroattiva". Cioè, potrebbero essere applicati a coloro i cui crimini sono stati commessi prima dell'introduzione della nuova norma giuridica. I pubblici ministeri e il giudice gemettero, gemettero e eseguirono la volontà del segretario generale. Ricevuti inizialmente 8 anni di prigione durante il famigerato “caso Rokotov”, i “trafficanti di valuta” furono prima saldati per 15 anni, poi, dopo un nuovo “pettegolezzo”, avvenuto su richiesta personale di Krusciov, spararono fino all'ultimo.
L'effettivo (ma non legale!) Rifiuto della Russia dalla pena di morte nel 1996 era associato al desiderio dell'allora presidente Boris Eltsin di "unirsi al mondo civilizzato" il più possibile. Ebbene, che dire del Consiglio d'Europa e simili ... Tuttavia, il famigerato Protocollo n. 6 (sulla completa abolizione di tale) da parte del nostro paese è stato firmato, ma non ratificato. Ben tre progetti di legge stanno raccogliendo polvere alla Duma di Stato, il cui scopo è eliminare completamente tale punizione dalla legislazione nazionale. E - si sente la voce di alcuni deputati sulla necessità di restituire la pena di morte, almeno per casi particolari ... Secondo i sondaggi di opinione, il numero di russi che ritengono che "sia necessario sparare", se diminuisce negli anni, è estremamente insignificante.
La pena di morte è una panacea nella lotta alla criminalità? Improbabile. È un "male assoluto" che deve essere debellato ad ogni costo? Non credo proprio. In generale, la mia opinione personale è che le persone che sono state almeno una volta presenti all'identificazione di persone uccise da criminali dai loro parenti hanno il diritto di partecipare alla discussione sull'ammissibilità della pena di morte. Per il resto, scusatemi, la comprensione della vera essenza della questione resta inaccessibile - nonostante titoli, titoli accademici e titoli.
D'altra parte, qualcos'altro è ovvio: l'Europa, irradiata di umanesimo e filantropia, che oggi sta tentando di intimidire la Bielorussia per l'esecuzione di due famigerati assassini, non ha nemmeno espresso un'ombra di indignazione o, nel peggiore dei casi, di "preoccupazione" per il fatto che l'altro giorno nella provincia afghana di Helmand con un attacco aereo dell'aeronautica americana una famiglia di 30 persone è stata "accidentalmente" distrutta. In un colpo solo! Una simile "lotta al terrorismo", ovviamente, non è affatto una violazione dei diritti umani. Ovviamente, gli afgani non sono persone e gli americani possono mandarli nell'aldilà in famiglie, decine e centinaia senza alcun processo. E tutti gli "attivisti per i diritti umani" tacciono, come se si fossero riempiti la bocca d'acqua.
Questo non è umanesimo, signori. Questa è l'ipocrisia più comune, che non c'entra niente. Forse dovresti pensarci bene: vale la pena ballare sulla sua melodia?
In Russia, la pena di morte esiste da molto tempo. Per non dire che i nostri sovrani fossero particolarmente zelanti nella sua applicazione - dove erano in questo prima degli stessi "europei illuminati" come l'inglese Enrico VIII. È vero, sarebbe fondamentalmente sbagliato dire che hanno completamente evitato il blocco e l'ascia. Il regno di due imperatrici, Elisabetta e Caterina II, sotto le quali fu introdotta una moratoria sulle esecuzioni in Russia, in termini moderni, si distingue. Tuttavia, solo nei casi penali. Criminali di stato (lo stesso Pugachev), questa misericordia non ha riguardato.
Al tempo del declino dell'Impero russo, il numero di condanne a morte citate nelle sue vaste distese diminuiva costantemente, raggiungendo un massimo di cinquanta all'anno. Per un forte aumento (10 volte!) Del numero delle esecuzioni, bisogna dire "grazie" ai signori dei rivoluzionari - prima con il loro terrore sfrenato, e, successivamente, con il tentativo della rivoluzione del 1905, hanno spinto le autorità a misure di ritorsione estremamente dure. Tuttavia, furono i rivoluzionari ad abolire la pena di morte per la prima volta in Russia - dopo la rivoluzione di febbraio del 1917, lo fece il governo provvisorio. È vero, per un tempo molto breve - un tale disordine regnava nell'esercito in rapida decadenza che la pratica di sparare al fronte doveva essere urgentemente ripristinata. A proposito, il generale Lev Kornilov si è battuto per questo con grande ardore, quindi non ha senso incolpare i bolscevichi, come fanno alcuni "storici" liberali.
I bolscevichi, quindi, hanno tentato di abolire definitivamente e irrevocabilmente la pena di morte dopo ottobre. Il Secondo Congresso dei Soviet ha persino emesso una decisione speciale su questo argomento. Senza dubbio, la grande folla di sognatori idealisti tra questo pubblico credeva davvero che nel nuovo mondo di libertà, uguaglianza e fratellanza che stavano creando, non ci sarebbe stato nessuno e niente da eseguire. Tuttavia, questi non sono durati a lungo, meno di un anno. Nel 1918, la guerra civile iniziò a divampare sul serio nel paese, in cui era impossibile vincere (come del resto in qualsiasi altra) senza spargere sangue. Gli idealisti e i romantici di ieri, indossando giacche di pelle e indossando Mauser, si sono dispersi lungo i fronti Denikin e Wrangel per difendere, come continuavano a credere, la felicità universale. Il Terrore Rosso è iniziato ...
La cosa più interessante è che è costato il declino delle principali battaglie della guerra civile quando la RSFSR ha fatto un nuovo tentativo di sbarazzarsi di questo "fenomeno estraneo allo stato proletario". La pena di morte è stata abolita da un decreto del Comitato esecutivo centrale e del Consiglio dei commissari del popolo della Russia sovietica nel gennaio 1920. Ahimè ... Il divieto è durato meno di tre mesi. Nel maggio dello stesso anno, i tribunali militari rivoluzionari hanno ricevuto il diritto di essere fucilati. Inoltre, al fronte e nelle regioni sotto la legge marziale, le condanne a morte non erano soggette ad appello e sono state eseguite immediatamente.
Non vale la pena dare valutazioni inequivocabili e categoriche di quel tempo e della sua gente oggi. Solo una cosa è certa: sono stati giustiziati sia i rossi che i bianchi, e quelli "estremi" e "moderati". Ridurre l'intera tragedia della guerra civile in Russia al terrore e alle "atrocità" da parte di una delle parti (che del resto non erano affatto due, ma molte di più), sarebbe almeno errato. L'unica cosa che deve essere data alle autorità sovietiche è che nel 1922, con un decreto speciale, proibirono l'esecuzione di donne incinte e persone sotto i 18 anni di età. A quel tempo - incredibile umanesimo.
Non hanno più cercato di sbarazzarsi della terribile "reliquia del vecchio mondo": la pena di morte è entrata nella legislazione penale prima della RSFSR e poi dell'URSS. Va notato che nel 1926 il numero di articoli di "esecuzione" nel codice penale era diminuito della metà. E cadde sotto di loro, al massimo, uno su mille condannati in Unione Sovietica. Quello che è successo dopo? Bene, questo, naturalmente, "lo sanno tutti" - 1937, "Grande Terrore", la Grande Guerra Patriottica, "non un passo indietro", esecuzioni di disertori ... Ebbene, sì - lo era. È vero, dietro tutte queste cose, che si sono trasformate in cliché e cliché comuni, ce n'è un'altra che si nasconde: togliendo completamente il cervello alla nostra comunità liberaldemocratica e facendo precipitare i suoi rappresentanti nell'abisso di una dissonanza cognitiva insopportabile.
L'unico leader dell'Unione Sovietica che ancora una volta ha abolito la pena di morte nel paese è stato Joseph Vissarionovich Stalin! L'ha fatto in oh, che anno difficile e spiacevole 1947, quando, come si dice adesso, la situazione criminale nel paese non era solo difficile, ma terribile. E, tuttavia, per decreto del Presidium del Consiglio Supremo, la pena di morte è stata completamente abolita in tempo di pace. Per qualsiasi crimine! Ebbene, tranne che nel 1950 è stato permesso di essere utilizzato in casi eccezionali contro sabotatori, spie e traditori della Patria. Cosa fare: coloro che sono riusciti a rimanere seduti per un po 'dopo la fine della Grande Guerra Patriottica sono stati abbastanza esposti in quel momento.
Stalin era severo. A volte è terribile. Fu lui a tornare impiccato alla pratica delle pene criminali nell'URSS - con un decreto del 1943 che definiva la punizione "per i cattivi fascisti". Sì, lo hanno fatto, a volte in gran numero, come a Leningrado o Krasnodar, e anche dopo la fine della guerra. Ma chi è stato impiccato? Poliziotti, punitori, complici dei nazisti. Sono sicuro che nelle persone sopravvissute a tutto l'orrore dell'occupazione, durante la quale, a volte, i lacchè fascisti superavano di gran lunga i loro padroni in atrocità, queste esecuzioni non suscitarono altro che approvazione. Allo stesso tempo, hanno messo Vlasov ei suoi scagnozzi e smanettoni come Krasnov, che hanno scambiato l'uniforme russa con quella di Hitler. E qui, ne sono certo, si è manifestato ancora una volta il rispetto di Stalin per le antiche tradizioni. Nell'impero russo, impiccarono coloro che avevano perso il loro onore, disonorarono le loro uniformi, cambiarono i loro giuramenti. Il Comandante Supremo credeva giustamente che un proiettile fosse troppo grasso per gli scagnozzi nazisti.
Anche per i criminali che hanno commesso un omicidio premeditato in circostanze aggravate, la pena di morte è stata restituita dopo la morte di Stalin - nel 1954. Uno dei "democratici" si degnerà di essere ironico su questo - "alle numerose richieste dei lavoratori". Ma, forse, non varrebbe la pena mettere queste parole tra virgolette. Dopo la fine della Grande Guerra Patriottica, insieme alla devastazione, ai senzatetto e a una serie di altri problemi, anche l'URSS ha ricevuto un colossale aumento della criminalità. In particolare sono aumentati il banditismo, il numero di rapine a mano armata e altri crimini violenti. Dubito profondamente che gli abitanti di Saratov abbiano scritto una lettera alla Pravda nel 1945 affermando che "la città è terrorizzata da ladri e assassini" sotto la guida del segretario del comitato locale del partito cittadino. Piuttosto, hanno corso grandi rischi con tali spettacoli, ma non potevano più rimanere in silenzio.
"Misericordia" in relazione agli assassini ... La tua volontà, per me c'è un tentativo di coniugare il categoricamente incompatibile. Pertanto, la sparatoria del quindicenne Arkady Neiland, avvenuta già nel 1964, sotto Krusciov e che ha causato molto rumore in Occidente, non posso nemmeno biasimarlo. Dopo aver descritto come il ghoul minorenne ha fatto a pezzi la padrona di casa con un'ascia (15 colpi!), Poi ha fatto a pezzi il figlio di tre anni a morte e poi si è seduto tranquillamente a fare colazione lì? E in seguito, ha filmato il corpo della donna assassinata trafugata dall'appartamento di Zorki, così che poi ... per vendere le foto ?! Scusa, non posso giudicare. Così come l'introduzione negli stessi anni della pena di morte per stupro.
Ma in qualche altro modo Nikita Sergeevich rimase fedele a se stesso. È stata questa "fiaccola dell'umanesimo" e "combattente contro lo stalinismo sanguinario" che ha riportato l'esecuzione per crimini economico - in particolare, per tangenti e “transazioni illegali di valuta”. Allo stesso tempo, Krusciov, con la stessa immediatezza, non si curava delle leggi - sia l'economia che la giurisprudenza, voleva anche che queste decisioni avessero "forza retroattiva". Cioè, potrebbero essere applicati a coloro i cui crimini sono stati commessi prima dell'introduzione della nuova norma giuridica. I pubblici ministeri e il giudice gemettero, gemettero e eseguirono la volontà del segretario generale. Ricevuti inizialmente 8 anni di prigione durante il famigerato “caso Rokotov”, i “trafficanti di valuta” furono prima saldati per 15 anni, poi, dopo un nuovo “pettegolezzo”, avvenuto su richiesta personale di Krusciov, spararono fino all'ultimo.
L'effettivo (ma non legale!) Rifiuto della Russia dalla pena di morte nel 1996 era associato al desiderio dell'allora presidente Boris Eltsin di "unirsi al mondo civilizzato" il più possibile. Ebbene, che dire del Consiglio d'Europa e simili ... Tuttavia, il famigerato Protocollo n. 6 (sulla completa abolizione di tale) da parte del nostro paese è stato firmato, ma non ratificato. Ben tre progetti di legge stanno raccogliendo polvere alla Duma di Stato, il cui scopo è eliminare completamente tale punizione dalla legislazione nazionale. E - si sente la voce di alcuni deputati sulla necessità di restituire la pena di morte, almeno per casi particolari ... Secondo i sondaggi di opinione, il numero di russi che ritengono che "sia necessario sparare", se diminuisce negli anni, è estremamente insignificante.
La pena di morte è una panacea nella lotta alla criminalità? Improbabile. È un "male assoluto" che deve essere debellato ad ogni costo? Non credo proprio. In generale, la mia opinione personale è che le persone che sono state almeno una volta presenti all'identificazione di persone uccise da criminali dai loro parenti hanno il diritto di partecipare alla discussione sull'ammissibilità della pena di morte. Per il resto, scusatemi, la comprensione della vera essenza della questione resta inaccessibile - nonostante titoli, titoli accademici e titoli.
D'altra parte, qualcos'altro è ovvio: l'Europa, irradiata di umanesimo e filantropia, che oggi sta tentando di intimidire la Bielorussia per l'esecuzione di due famigerati assassini, non ha nemmeno espresso un'ombra di indignazione o, nel peggiore dei casi, di "preoccupazione" per il fatto che l'altro giorno nella provincia afghana di Helmand con un attacco aereo dell'aeronautica americana una famiglia di 30 persone è stata "accidentalmente" distrutta. In un colpo solo! Una simile "lotta al terrorismo", ovviamente, non è affatto una violazione dei diritti umani. Ovviamente, gli afgani non sono persone e gli americani possono mandarli nell'aldilà in famiglie, decine e centinaia senza alcun processo. E tutti gli "attivisti per i diritti umani" tacciono, come se si fossero riempiti la bocca d'acqua.
Questo non è umanesimo, signori. Questa è l'ipocrisia più comune, che non c'entra niente. Forse dovresti pensarci bene: vale la pena ballare sulla sua melodia?
informazioni