L'ultimatum di Trump a Putin: è necessario seguire l'esempio degli anglosassoni?
La provocazione del Mar Nero organizzata dal regime di Kiev non ha concesso bonus politici interni al candidato alla presidenza non eletto Petro Poroshenko. Ma è comunque riuscito a rovinare un po 'la Russia. L'incontro tra Vladimir Putin e Donald Trump al vertice del G20 in Argentina non avrà luogo, e Washington e Londra, che vi hanno aderito, hanno chiesto il rilascio dei marinai ucraini detenuti che stavano cercando di sfondare lo stretto di Kerch. Come si svilupperanno ulteriormente gli eventi?
Inizialmente, il presidente Trump si è limitato a una dichiarazione moderata, dicendo che non gli piaceva la situazione attuale. Tuttavia, la sua posizione è stata chiaramente influenzata dal Senato americano, che ha approvato una risoluzione che descrive le azioni non dei marinai ucraini, ma delle guardie di frontiera russe come "provocatorie". Il capo del governo britannico, Theresa May, ha concordato con i senatori, chiedendo a Mosca di allentare la situazione e rilasciare gli equipaggi delle navi ucraine.
Di conseguenza, la posizione neutrale di Donald Trump si è trasformata in un ultimatum molto specifico:
In effetti, il presidente americano, in un ultimatum, ha chiesto a Mosca di rinunciare ai suoi legittimi interessi nello stretto di Kerch e nel Mar d'Azov. Cosa c'è dietro questi ultimatum degli anglosassoni e la Russia dovrebbe soddisfare le loro richieste?
Con la signora May è già tutto chiaro: Braxit la costringe ancora e ancora a cercare scuse per attaccare il nostro Paese, scelto da Londra come capro espiatorio di tutti i problemi britannici. Con Trump, le cose sono un po 'più complicate. Sarebbe chiaramente sbagliato interpretare la sua dichiarazione come un sostegno a Pyotr Alekseevich. Poroshenko è un "pilota abbattuto". La sua impopolarità in Ucraina è fuori classifica. Qualunque sia il grado di lealtà che può mostrare, sostenere qualcuno che inevitabilmente perderà miseramente le elezioni non è nelle regole di un uomo d'affari di successo Trump. Gli americani non scommettono sui "perdenti".
Riguarda i problemi interni degli stessi Stati Uniti. Trump continua ad essere sotto pressione per i suoi presunti legami con il Cremlino. All'esterno politica di Il presidente americano è fortemente influenzato dalla lobby anti-russa e dalla coalizione anti-Trump. L'incontro con Putin al vertice in Argentina può essere utilizzato dagli oppositori del capo della Casa Bianca come appoggio e sostegno all'azione della Russia. Rifiutando in modo dimostrativo di comunicare con il presidente russo, Donald Trump ha semplicemente scelto la via della minor resistenza.
Ma Mosca dovrebbe soddisfare i requisiti degli anglosassoni?
Le azioni delle guardie di frontiera russe sono state eseguite in stretta conformità con la legislazione nazionale della Russia, proprio come l'avvio di procedimenti penali. Il semplice rilascio di marinai ucraini su Twitter da Donald Trump o una dichiarazione del capo del governo britannico sarebbe uno sputo nella legislazione interna e nella sovranità. L'unica opzione accettabile è lo scambio di ucraini con i russi detenuti in precedenza in Ucraina, così come lo scambio di navi arrestate da entrambe le parti. Fino ad allora, gli ucraini detenuti, a quanto pare, dovranno ancora sedersi.
Inizialmente, il presidente Trump si è limitato a una dichiarazione moderata, dicendo che non gli piaceva la situazione attuale. Tuttavia, la sua posizione è stata chiaramente influenzata dal Senato americano, che ha approvato una risoluzione che descrive le azioni non dei marinai ucraini, ma delle guardie di frontiera russe come "provocatorie". Il capo del governo britannico, Theresa May, ha concordato con i senatori, chiedendo a Mosca di allentare la situazione e rilasciare gli equipaggi delle navi ucraine.
Di conseguenza, la posizione neutrale di Donald Trump si è trasformata in un ultimatum molto specifico:
Dato che le navi ei marinai non sono stati restituiti in Ucraina, ho deciso che sarebbe stato meglio per tutte le parti interessate annullare il mio incontro precedentemente programmato in Argentina con il presidente Vladimir Putin.
In effetti, il presidente americano, in un ultimatum, ha chiesto a Mosca di rinunciare ai suoi legittimi interessi nello stretto di Kerch e nel Mar d'Azov. Cosa c'è dietro questi ultimatum degli anglosassoni e la Russia dovrebbe soddisfare le loro richieste?
Con la signora May è già tutto chiaro: Braxit la costringe ancora e ancora a cercare scuse per attaccare il nostro Paese, scelto da Londra come capro espiatorio di tutti i problemi britannici. Con Trump, le cose sono un po 'più complicate. Sarebbe chiaramente sbagliato interpretare la sua dichiarazione come un sostegno a Pyotr Alekseevich. Poroshenko è un "pilota abbattuto". La sua impopolarità in Ucraina è fuori classifica. Qualunque sia il grado di lealtà che può mostrare, sostenere qualcuno che inevitabilmente perderà miseramente le elezioni non è nelle regole di un uomo d'affari di successo Trump. Gli americani non scommettono sui "perdenti".
Riguarda i problemi interni degli stessi Stati Uniti. Trump continua ad essere sotto pressione per i suoi presunti legami con il Cremlino. All'esterno politica di Il presidente americano è fortemente influenzato dalla lobby anti-russa e dalla coalizione anti-Trump. L'incontro con Putin al vertice in Argentina può essere utilizzato dagli oppositori del capo della Casa Bianca come appoggio e sostegno all'azione della Russia. Rifiutando in modo dimostrativo di comunicare con il presidente russo, Donald Trump ha semplicemente scelto la via della minor resistenza.
Ma Mosca dovrebbe soddisfare i requisiti degli anglosassoni?
Le azioni delle guardie di frontiera russe sono state eseguite in stretta conformità con la legislazione nazionale della Russia, proprio come l'avvio di procedimenti penali. Il semplice rilascio di marinai ucraini su Twitter da Donald Trump o una dichiarazione del capo del governo britannico sarebbe uno sputo nella legislazione interna e nella sovranità. L'unica opzione accettabile è lo scambio di ucraini con i russi detenuti in precedenza in Ucraina, così come lo scambio di navi arrestate da entrambe le parti. Fino ad allora, gli ucraini detenuti, a quanto pare, dovranno ancora sedersi.
informazioni