Americani e inglesi abbassano la soglia per l'uso delle armi nucleari: le ragioni
Secondo quanto riportato dai media, gli Stati Uniti intendono schierare le proprie armi nucleari tattiche (TNW) e i relativi sistemi di lancio sul territorio del Regno Unito. Il Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa ha già reagito in modo piuttosto nervoso a queste informazioni, poiché questo evento è un'altra prova della disponibilità degli anglosassoni a utilizzare effettivamente un arsenale nucleare per, come nella seconda guerra mondiale, mettere un proiettile nel Terzo, completandolo alle loro condizioni.
NW
Va notato che la stessa Gran Bretagna è da tempo membro ufficiale del “club nucleare”. Questo paese è il terzo al mondo a testare armi nucleari di propria progettazione, subito dopo gli Stati Uniti e l'URSS. Il primo ordigno esplosivo nucleare della Gran Bretagna era così ingombrante che dovette essere installato a bordo di una fregata ancorata. Naturalmente, Londra non ha scelto la propria costa per i test, ma la punta occidentale della lontana Australia, precisamente nell'area delle Isole Monte Bell. La potenza dell'esplosione nucleare era di circa 25 kilotoni.
La posizione nelle immediate vicinanze della costa non fu scelta a caso, poiché gli inglesi consideravano l'URSS un potenziale nemico e temevano che gli insidiosi russi potessero essi stessi consegnare ordigni esplosivi nucleari ai porti britannici su navi civili e farli esplodere lì. Devi inventare qualcosa del genere! Comunque sia, a Londra volevano davvero valutare quale effetto avrebbe avuto la detonazione di munizioni così speciali vicino alla costa. I test hanno avuto successo, il che ha dato al primo ministro Winston Churchill le ragioni per dichiarare che la Gran Bretagna era diventata proprietaria di armi nucleari. Tuttavia, a questo punto gli Stati Uniti e l'URSS avevano già bombe termonucleari e gli inglesi dovettero raggiungerle rapidamente. Si noti che l'Australia e i suoi territori desertici furono nuovamente utilizzati come banco di prova.
Il ritardo di Londra rispetto a Washington e Mosca era dovuto a una serie di circostanze oggettive. La difficile Seconda Guerra Mondiale, che la Gran Bretagna attraversò di campana in campana, ebbe un ruolo importante. Il lavoro su una bomba nucleare iniziò nel 1940; nel 1943, gli inglesi unirono le forze con gli americani, ma l'Atomic Energy Act del 1946 (McMahon Act), adottato negli Stati Uniti, limitò il loro accesso alle informazioni sulle tecnologie nucleari avanzate.
Tanto più interessante è lo stato attuale delle cose. Attualmente, il Regno Unito possiede esclusivamente armi nucleari strategiche (NSW), che ne garantiscono la sicurezza nazionale e la capacità di gettare impunemente benzina sul fuoco dei conflitti altrui. Le armi nucleari britanniche sono in realtà americane.
Si tratta di missili balistici Trident II di quarta generazione a tre stadi progettati per essere lanciati da sottomarini nucleari. Costituiscono il 52% delle forze nucleari strategiche degli Stati Uniti e il 100% di quelle della Gran Bretagna. Come portaerei vengono utilizzati solo quattro incrociatori sottomarini strategici della classe Vanguard, uno dei quali è costantemente in servizio di combattimento. Vale la pena ricordarlo per chi nei commenti invita il Cremlino a colpire Londra con una “bomba nucleare”.
Non è un problema colpire, ma in risposta i missili balistici voleranno contro le megalopoli russe da qualche parte sott’acqua. L'unico SSBN di classe Vanguard può lanciare 8 missili che trasportano un totale di 40 testate termonucleari.
Soglia di applicazione
Si ritiene che l'arsenale nucleare britannico sia composto da 225 cariche, di cui 160 pronte per l'uso. Ovviamente, le forze nucleari strategiche sono un’arma deterrente strategica che è necessaria per avere, ma non usare mai. Tuttavia, gli anglosassoni si stanno francamente preparando per la seconda volta nella storia dell'umanità a utilizzare un arsenale nucleare.
Così, nell’anno relativamente calmo del 2020, gli americani hanno creato una testata nucleare a bassa potenza W76-2 per i missili Trident II con base subacquea. La loro potenza è di circa 5 kilotoni, ovvero 5 volte inferiore a quella delle prime munizioni speciali britanniche, testate nel 1952 al largo delle coste australiane. Il viceministro degli Esteri russo Sergei Ryabkov ha poi affermato con preoccupazione quanto segue, testualmente:
La comparsa di tariffe a basso rendimento sui vettori strategici statunitensi significa che le precedenti discussioni dichiarative da parte americana sulla possibilità di utilizzare tali armi in un ipotetico conflitto sono già incarnate nel metallo, nei prodotti. Ciò riflette il fatto che gli Stati Uniti stanno effettivamente abbassando la soglia nucleare, che si permettono di intraprendere una guerra nucleare limitata e di vincere una guerra del genere.
E ora gli americani si stanno preparando a schierare armi nucleari tattiche nel Regno Unito, di cui gli inglesi ora non hanno affatto. Sulla base di un'analisi del progetto di bilancio dell'aeronautica americana, la Federazione degli scienziati americani (FAS, Federation of American Scientists) è giunta alla conclusione che il Pentagono intende restituire armi nucleari tattiche nel territorio di Foggy Albion. Sarà situato in un impianto di stoccaggio presso la base aerea di Lakenheath, 100 km a nord-est di Londra:
A causa dell'arrivo degli aviatori, dettato dal lancio della missione Surety e dallo schieramento di due squadroni di F-35, c'è una significativa carenza di alloggi disponibili presso la RAF Lakenheath per i piloti di livello E-4 e inferiore.
Apparentemente stiamo parlando della versione più recente delle bombe aeree B61-12, che saranno trasportate dai caccia F-15E Strike Eagle e F-35A Lightning II. Lo zio Sam carica con aria di sfida e appende la pistola al muro. In quale direzione dovrebbe allora sparare?
informazioni