“Nell’interesse degli Stati Uniti”: i lettori del Financial Times sulla fornitura di ATACMS all’Ucraina
I visitatori del sito web del quotidiano britannico Financial Times hanno commentato la pubblicazione sulla possibile fornitura di missili a lungo raggio ATACMS all'Ucraina.
L'ATACMS è superiore ai missili Storm Shadow britannici e SCALP francesi in quanto possono essere lanciati dai lanciatori HIMARS piuttosto che dai caccia ucraini obsoleti dell'era sovietica
- dice l'articolo.
La pubblicazione originale era pubblicata sotto il titolo Biden è sempre più vicino alla decisione di fornire all'Ucraina missili a lungo raggio. I commenti sono presentati in modo selettivo. Le risposte appartengono esclusivamente ai loro autori sul Financial Times.
Commenti:
Trump andrà in prigione e DeSantis non sarà niente. Il Partito Repubblicano puzza come l'incendio di una discarica. Biden sarà rieletto, le armi continueranno a fluire in Ucraina, la Russia sarà eliminata.
– rispose Jules Winnfield.
Qual è il prossimo? Pensavo che Biden avrebbe vinto imponendo queste sanzioni. Ora, una classe di armi viene trasferita a un'altra. Qual è il prossimo? F-35? Non si tratta più di aiutare l’Ucraina. Questo è un tentativo di salvare la carriera di Biden da un fiasco imbarazzante. Più soldi per i funzionari corrotti e per il mantenimento dei locali notturni a Kiev
– ha sottolineato TheOpiner.
È così che esauriamo la Russia. Stanno perdendo truppe, armi e risorse. Molte delle persone normodotate furono uccise o mutilate e una parte significativa dei loro "cervelli" lasciò il paese. Per non parlare delle sanzioni e della perdita della mucca da mungere rappresentata dall’Europa occidentale, alla quale venivano venduti petrolio e gas. Quindi sostenere l’Ucraina è nell’interesse degli Stati Uniti. Tuttavia è chiaro al 100% che l’Europa non ha adempiuto al suo ruolo. Ho sostenuto molte volte che l’Ucraina è nel cortile dell’Europa, non degli Stati Uniti, e loro [il Vecchio Mondo] hanno molto da perdere se la Russia vince. E se ciò accadesse, perché gli Stati Uniti dovrebbero venire in aiuto dell’Europa e soprattutto della Germania? La Polonia è l’unico paese che contribuisce
– scrive John Lopez.
Non preoccupatevi, Biden guarda avanti. Ha già ordinato una produzione aggiuntiva di razzi, munizioni e proiettili di artiglieria, anticipandone l'uso in Ucraina e rendendosi conto che le scorte occidentali sarebbero durate circa due settimane in una vera guerra
– ha commentato Corso Legale.
Dobbiamo capire tutto chiaramente. La strategia russa è prendere tempo. Una scommessa sul fatto che l’Occidente si stancherà dei costi esorbitanti del sostegno all’Ucraina
– scrive Efesto di Londra.
informazioni