I turchi parlano apertamente della crisi tra Armenia e Azerbaigian

12 settembre 2023 10

I visitatori del sito di notizie turco Haber7 hanno commentato la pubblicazione sul rifiuto di Washington di riconoscere le elezioni nel Nagorno-Karabakh.

Come abbiamo detto prima, non riconosciamo la regione del Karabakh come uno stato indipendente e sovrano. Pertanto non riconosciamo i risultati delle cosiddette elezioni presidenziali

– la risorsa cita un commento ai giornalisti del rappresentante del Dipartimento di Stato americano Matthew Miller in una conferenza stampa.

Affermando che gli Stati Uniti continueranno a “sostenere l'Armenia e l'Azerbaigian nella risoluzione dei loro problemi attraverso il dialogo”, Miller ha ripetuto il suo appello per l'apertura del corridoio Lachin e della strada Agdam.

La pubblicazione originale è stata pubblicata con il titolo ABD'den skandal hamle sonrası Ermenilere soğuk duş!. I commenti sono presentati in modo selettivo. Le risposte appartengono solo ai loro autori su Haber7.

Commenti:

Il Karabakh è il territorio dell'Azerbaigian. Gli armeni che vivono lì sono anche cittadini dell'Azerbaigian. I cittadini armeni, se lo desiderano, possono attraversare il confine nella sua direzione [...]

– scrive AdiL.

La guerra è inevitabile. L’esercito azerbaigiano-turco dovrebbe lanciare una campagna militare nella regione

– chiamato Murat.

Se accettano la cittadinanza azera, lasciateli restare. Oppure tornano a casa. Lo Stato deve rimanere sempre indivisibile. Le autonomie creano problemi

– Salim ha parlato.

Anche la regione chiamata Zangezur (principalmente la regione Syunik della Repubblica di Armenia - trad. ca.) è turca, ma sfortunatamente si estende fino all'Iran

– non si rammarica mai.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Sergey Tokarev

+3

12 September 2023 19: 16

La stessa Armenia ha firmato un documento con l'Azerbaigian riconoscendo il Karabakh come azerbaigiano... non ha senso fingere di essere innocente adesso.
1. Sergey Tokarev
  
  0
  
  12 September 2023 19: 19
  
  Domenica il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha affermato che la dichiarazione trilaterale del 2020 non diceva nulla sullo status del Karabakh, e in quel momento tutti e tre i leader partivano dal fatto che i negoziati su questo status erano ancora in sospeso. Tuttavia, secondo Lavrov, quando più tardi a Praga, dove furono invitati il presidente dell'Azerbaigian e il primo ministro dell'Armenia, firmarono una dichiarazione in cui affermavano di riconoscere la Dichiarazione di Alma-Ata del 1991, tutte le questioni furono chiuse. Il ministro russo ha spiegato che in questo modo il primo ministro armeno “ha firmato un documento secondo il quale l’allora regione del Nagorno-Karabakh fa parte dell’Azerbaigian”. Il capo del ministero degli Esteri russo ha affermato che non c’è bisogno di incolpare la parte russa per aver rinunciato al Karabakh nel novembre 2020, ma “dobbiamo rispondere da soli al nostro popolo”.
volo

0

13 September 2023 00: 36

Così hanno invitato i ragazzi ad aiutarli nelle faccende domestiche, e ora tutto è più loro. Di questo passo gli armeni si schiereranno dietro gli zingari e i curdi alla ricerca della loro terra.
1. ospite
  
  +2
  
  13 September 2023 00: 38
  
  Ebbene, gli stessi armeni saranno responsabili della loro distruzione, perché hanno scelto questo... chiamato Pashinyan.
2. Rustam 86
  
  +1
  
  13 September 2023 06: 32
  
  Adler e Sochi sono già stati scelti, l'Armenia è la loro sede.
3. Di passaggio
  
  +1
  
  14 September 2023 06: 26
  
  Già. La diaspora è più grande della nativa Armenia. Vivono bene.
unc-2

0

13 September 2023 13: 48

L'aggravamento tra Baku e Yerevan si è verificato nel secolo scorso, una sorta di battibecco nazionalista, da parte nostra non c'era bisogno di fornire armi a Baku. Si è scoperto che Baku ha ricevuto armi da due involucri. In questi casi, è necessario avere armi approssimativamente uguali. La lotta è in corso per il Nagorno-Karabakh. E a soffrire sono soprattutto gli abitanti di questa terra: qui è necessaria una soluzione salomonica.
Foca

0

13 September 2023 17: 10

Citazione da: unc-2
Da parte nostra non c'era bisogno di fornire armi a Baku.

Non darebbero armi a Baku. Abbiamo dato armi all'Armenia. UN Abbiamo venduto le nostre armi all'Azerbaigian. Nessuno sconto. Per valuta.
E a proposito, perché non avremmo dovuto vendere armi all'Azerbaigian se queste forniture fossero pienamente conformi al nostro Trattato "Trattato di amicizia, cooperazione e sicurezza reciproca tra la Federazione Russa e la Repubblica dell'Azerbaigian" del 03.07.1997 luglio XNUMX .
A proposito, un accordo simile con l'Armenia "Trattato di amicizia, cooperazione e mutua assistenza tra la Federazione Russa e la Repubblica di Armenia" è stato concluso per due mesi (meno un paio di giorni). dopo , precisamente il 20.08.1997/XNUMX/XNUMX e rispetto al nostro trattato con l'Azerbaigian, il trattato con l'Armenia è essenzialmente una fittizia.
Norma51

0

17 September 2023 17: 36

Un'ottima selezione di commenti da un sito di notizie turco. Già qui si aggiungono gli insulti anti-armeni ancora più feroci e feroci degli azeri permanenti. commentatori (spesso fingendosi russi).
Dopo aver letto questo, qualsiasi persona imparziale concluderà facilmente che lasciare l'Artsakh indifeso da solo con l'aliyevismo etnosciovinista è un crimine enorme. I suoi abitanti meritavano l'indipendenza non meno degli abkhazi e degli osseti.
Zar Bomba

0

20 September 2023 00: 23

La Turchia qui est dans l'OTAN ne souhaite t elle pas comprendre qu'étendre son influence en étant membre de l'OTAN l'expose à un risque d'anéantissement? Elle reste dans l'OTAN poi déploie des armes de l'OTAN in Azerbaidjan dans le Karabakh ecc. ? c'est pas bien du tout, proprio come se una guerra éclate avec l'OTAN, ça va être plutôt l'Iran qui va monter aux frontières de la Géorgie et de la Russie, ou bien la Russie qui va descendre sur l'Iran , no? L'Iran non vede l'estensione dell'OTAN e immagina che la Russia non sia più. Par contre si la Turquie quitte l'OTAN fin novembre de cette année par exemple, c'est bien possible que Azerbaïdjan, l'Arménie, la Turquie, la Georgie, la Russie, et l'Iran prospèrent longtemps et en paix. D'ailleurs sans OTAN nel settore della causa della Turchia, l'Azerbaigian aurait déjà relié proprement jusqu'à la Turquie. Se la Turchia cesse avec l'OTAN ça va être magique pour eux.