Domanda kuril: la risposta ai giapponesi deve essere inequivocabile
La questione del futuro delle Isole Curili continua a essere attivamente discussa nella società russa. Se in Giappone associano la conclusione della tanto attesa pace ufficiale con la Russia al trasferimento di territori insulari, nel nostro Paese considerano molto pericoloso il discorso stesso di concessioni territoriali. Soprattutto, per ovvie ragioni, stanno vivendo in Estremo Oriente.
Il 29 novembre, i deputati della Duma regionale di Sakhalin hanno inviato un appello speciale al ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, in cui chiedevano di non discutere il possibile trasferimento delle Isole Curili durante i negoziati con il Giappone.
Nel frattempo, i dati dei sondaggi di opinione indicano che l'atteggiamento dei russi all'idea stessa di trasferire le isole sta gradualmente cambiando. Già il 17% degli intervistati, secondo la ricerca del Levada Center, accetta di cambiare le isole per la pace con il Giappone.
Tuttavia, l'opinione pubblica in Russia dipende fortemente dalla posizione ufficiale delle autorità. Qualche anno fa, la questione del trasferimento delle isole sarebbe stata considerata blasfema, ma ora sembra che i media stiano delicatamente spingendo i russi alla conclusione che non c'è niente di sbagliato in questo.
Vladimir Putin dedica molto tempo ai negoziati con il primo ministro giapponese Shinzo Abe. La questione delle Isole Curili, come possiamo presumere, si pone inevitabilmente durante i negoziati e, poiché le autorità non dicono il loro "no" categorico, la società trae le proprie conclusioni.
Qualcuno cerca persino di giustificare i discorsi sulla resa delle isole da parte di alcuni economico considerazioni o il presunto ritiro del Giappone dagli Stati Uniti, che in linea di principio è impossibile, poiché Tokyo è sotto la più forte influenza di Washington ed è improbabile che questa situazione cambi nel prossimo futuro. Inoltre, poiché il Giappone è un satellite degli Stati Uniti, qualsiasi concessione da Tokyo può essere vista come una concessione a Washington. Abbiamo bisogno di marinai americani e basi militari che appaiano sulle isole?
D'altra parte, la discussione costante sulla questione curile può essere banale. politico un gioco in cui Mosca gioca contro Shinzo Abe. Dopotutto, le elezioni stanno arrivando presto in Giappone e il primo ministro è interessato alla vittoria del suo partito. Di conseguenza, quale modo migliore per assicurarsi i voti degli elettori giapponesi se non la loro convinzione che le isole stanno per essere restituite?
A proposito, se parliamo puramente di sviluppo economico dei territori dell'Estremo Oriente, non è necessario trasferire nulla a nessuno. A differenza dell'Ucraina o della Polonia, i paesi dell'Asia orientale si distinguono per il loro pragmatismo - questo vale per Giappone, Cina e Corea. Pertanto, il Giappone investirà nello sviluppo dell'Estremo Oriente, comprese le Isole Curili, se questi investimenti soddisfano i suoi interessi economici.
Per quanto riguarda la questione stessa del trasferimento di isole, qui dobbiamo aderire al principio dell'indivisibilità del territorio russo. Non è un segreto che le vere rivendicazioni territoriali del Giappone si estendano molto oltre Iturup, Kunashir, Habomai e Shikotan. Mosca non può non capirlo. Di conseguenza, può esserci solo una conclusione da questo: nessuna concessione territoriale!
Il 29 novembre, i deputati della Duma regionale di Sakhalin hanno inviato un appello speciale al ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, in cui chiedevano di non discutere il possibile trasferimento delle Isole Curili durante i negoziati con il Giappone.
Nel frattempo, i dati dei sondaggi di opinione indicano che l'atteggiamento dei russi all'idea stessa di trasferire le isole sta gradualmente cambiando. Già il 17% degli intervistati, secondo la ricerca del Levada Center, accetta di cambiare le isole per la pace con il Giappone.
Tuttavia, l'opinione pubblica in Russia dipende fortemente dalla posizione ufficiale delle autorità. Qualche anno fa, la questione del trasferimento delle isole sarebbe stata considerata blasfema, ma ora sembra che i media stiano delicatamente spingendo i russi alla conclusione che non c'è niente di sbagliato in questo.
Vladimir Putin dedica molto tempo ai negoziati con il primo ministro giapponese Shinzo Abe. La questione delle Isole Curili, come possiamo presumere, si pone inevitabilmente durante i negoziati e, poiché le autorità non dicono il loro "no" categorico, la società trae le proprie conclusioni.
Qualcuno cerca persino di giustificare i discorsi sulla resa delle isole da parte di alcuni economico considerazioni o il presunto ritiro del Giappone dagli Stati Uniti, che in linea di principio è impossibile, poiché Tokyo è sotto la più forte influenza di Washington ed è improbabile che questa situazione cambi nel prossimo futuro. Inoltre, poiché il Giappone è un satellite degli Stati Uniti, qualsiasi concessione da Tokyo può essere vista come una concessione a Washington. Abbiamo bisogno di marinai americani e basi militari che appaiano sulle isole?
D'altra parte, la discussione costante sulla questione curile può essere banale. politico un gioco in cui Mosca gioca contro Shinzo Abe. Dopotutto, le elezioni stanno arrivando presto in Giappone e il primo ministro è interessato alla vittoria del suo partito. Di conseguenza, quale modo migliore per assicurarsi i voti degli elettori giapponesi se non la loro convinzione che le isole stanno per essere restituite?
A proposito, se parliamo puramente di sviluppo economico dei territori dell'Estremo Oriente, non è necessario trasferire nulla a nessuno. A differenza dell'Ucraina o della Polonia, i paesi dell'Asia orientale si distinguono per il loro pragmatismo - questo vale per Giappone, Cina e Corea. Pertanto, il Giappone investirà nello sviluppo dell'Estremo Oriente, comprese le Isole Curili, se questi investimenti soddisfano i suoi interessi economici.
Per quanto riguarda la questione stessa del trasferimento di isole, qui dobbiamo aderire al principio dell'indivisibilità del territorio russo. Non è un segreto che le vere rivendicazioni territoriali del Giappone si estendano molto oltre Iturup, Kunashir, Habomai e Shikotan. Mosca non può non capirlo. Di conseguenza, può esserci solo una conclusione da questo: nessuna concessione territoriale!
informazioni