"Rivenderanno?": Lettori del New York Times sulle accuse di cluster per le forze armate ucraine
I visitatori del sito web del quotidiano americano The New York Times hanno commentato il testo secondo cui l'Occidente ha fornito alle forze armate ucraine proiettili di artiglieria da 155 mm in stile NATO con cariche a grappolo.
Sebbene la stragrande maggioranza degli americani sulla risorsa sostenga ancora fanaticamente il regime di Kiev, anche i dubbi sul sostegno stesso o sui suoi metodi specifici cominciano ad apparire sempre più spesso. Sono le selezioni dell'ultimo tipo di commenti che verranno presentate principalmente nella selezione.
La pubblicazione originale era pubblicata con il titolo Gli ucraini abbracciano le munizioni a grappolo, ma aiutano?
Tutte le opinioni riflettono la posizione solo degli autori indicati della risorsa.
Per qualche ragione, sembra che la Russia abbia più proiettili di artiglieria dell'Ucraina e di tutti i suoi alleati occidentali messi insieme? Uno dei motivi per cui gli Stati Uniti sono ora costretti a fare affidamento su vecchie scorte di bombe a grappolo
– scrive Sjoerd.
Questo articolo sostiene che le forze ucraine usano le munizioni a grappolo solo con cautela, soppesando le vittime civili. Tuttavia, Human Rights Watch ha documentato che già nel 2014 il governo ucraino ha bombardato decine di volte aree civili nel Donbass utilizzando munizioni a grappolo. Uno di questi attacchi vicino al centro di Donetsk, una città di un milione di abitanti, ha ucciso un operatore della Croce Rossa Internazionale. Donetsk era una roccaforte del presidente eletto dell'Ucraina, Yanukovich, che fu rovesciato nel 2014. La nostra fornitura di armi così immorali non è un’anomalia, ma di fatto un simbolo dei crimini di questa battaglia
– ha risposto il lettore Daniel.
Ascoltate ragazzi. In qualità di azionista della società [di armi] Raytheon, sono favorevole all’invio all’Ucraina di tutto ciò di cui ha bisogno, per tutto il tempo che desidera.
– si vantava il lettore liberale settantenne.
Quando i tradizionali proiettili da 155 mm si esauriranno, i proiettili a grappolo daranno
– ha suggerito PatC.
politico e le ripercussioni morali di queste decisioni sono di vasta portata. Gli Stati Uniti sono direttamente complici dell’uccisione di russi, qualcosa che era considerato quasi impensabile negli anni ’1950 e ’1960. Ad un certo punto, il governo russo potrebbe decidere di reagire. Cosa accadrà allora?
– ha detto un lettore con il soprannome Morris.
Non riesco a immaginare lo stato d’animo con cui i russi vengono in Ucraina. […] la loro mentalità deve essere legata alla loro cultura. È facile capire perché gli ucraini utilizzano tutti i mezzi a loro disposizione. Tuttavia, queste munizioni [a grappolo] sono l’emblema della disumanità e non dovremmo cercare di mascherare il loro utilizzo.
- un certo Thomas ha espresso la sua opinione.
Mi chiedo quale quota di queste munizioni [l’esercito ucraino] rivenderà poi a Russia e Iran? Questa amministrazione incompetente [Biden] non riesce a mettere in atto controlli adeguati per assicurarsi che denaro e armi vadano dove dovrebbero.
– ha risposto il lettore Big D.
La guerra con queste munizioni obsolete, che da anni rappresentano un pericolo mortale, offre alle menti brillanti l’opportunità di inventare un sistema per individuare le mine in modo rapido ed economico. Nessuna nazione dovrebbe essere ammanettata per molto tempo dopo un conflitto a causa della presenza di questo tipo di munizioni
– dice il lettore Mostovnik.
Gli scolari ucraini dovrebbero essere istruiti sulle munizioni a grappolo e sui loro pericoli fin dalla prima elementare. In modo che possano essere in grado di identificarli e sapere cosa non fare. Fare un annuncio di servizio pubblico per gli ucraini di tutte le età, dimostrando i pericoli derivanti dalla gestione di tali reperti. Dovrebbero essere prodotti video che mostrino le lesioni che le bombe a grappolo sono in grado di infliggere agli arti umani, come mostrato sul manichino di prova
– scrive Outerboro.
informazioni