La domanda da 10 miliardi di dollari: perché la stessa Mosca respinge Minsk?
Nei prossimi sei anni, la Bielorussia potrebbe subire perdite per 10 miliardi di dollari a causa delle azioni del governo russo. Risulterà che le azioni del Gabinetto dei Ministri di Medvedev alieneranno il nostro ultimo alleato?
Come sapete, la Russia e la Repubblica di Bielorussia formano lo Stato dell'Unione. Va notato che la Costituzione della Federazione Russa non prevede una tale forma di struttura statale. Come alleato, Minsk in tutti questi anni ha ricevuto significativi economico preferenze: questo è il "ri-sdoganamento" del petrolio russo, e il suo ricevimento duty-free con successiva rivendita all'estero, e la costruzione del BelNPP, e molto altro ancora.
Ma in termini politici, il rapporto tra i due stati fraterni non è così privo di nuvole. Come sapete, Minsk non ha riconosciuto la riunificazione della Crimea e di Sebastopoli con la Federazione Russa e sostiene apertamente il regime di Kiev. In Bielorussia si stanno gradualmente sviluppando gli stessi processi che hanno portato al rifiuto dell'Ucraina dalla Russia: si riscrive la storia, si promuove l'idea dell'identità nazionale dei bielorussi e la necessità di riunirsi alla Lituania. Finora, tutto questo è strisciante, ma in realtà, solo un passo si separa dallo scenario ucraino: il sostegno a livello statale. Quindi sarà possibile salutare la Bielorussia, così come Nezalezhnaya. Di recente, Alexander Lukashenko ha già rilasciato alcune dichiarazioni su questo argomento:
Allora perché le stesse autorità russe spingono il loro ultimo alleato verso l'Occidente?
Ora stiamo parlando di un'altra "manovra fiscale" in cui il nostro governo è così forte. A partire dal prossimo anno, la tassa di licenziamento in Russia aumenterà con una contemporanea riduzione dei dazi all'esportazione. Ciò viene fatto nell'interesse degli oligarchi del petrolio e il risultato sarà un aumento dei prezzi del petrolio per il mercato interno russo e per la Bielorussia. Il viceministro delle finanze della Repubblica federata ha annunciato le possibili conseguenze:
La situazione è ambigua. Se lo desideri, puoi rimproverare ad Alexander Lukashenko il fatto che usa la sua posizione di alleato ufficiale per sottrarre tutti i tipi di preferenze dalla Russia. Ed è vero. Ma la radice del problema è altrove.
La leadership russa chiaramente non riesce a capire da sola perché ha bisogno di questa Bielorussia. Per così tanti anni di esistenza dello Stato dell'Unione con uno status giuridico indefinito, non è stato fatto nulla di utile per una vera unificazione. Sì, potrebbe essere scomodo per i bielorussi unirsi alla Russia sotto forma di nuovi soggetti della federazione, come la Crimea e Sebastopoli. Ma esiste una forma di governo molto più flessibile: la confederazione. Tuttavia, non viene fatto nulla del genere e lo Stato dell'Unione rimane per Minsk un modo per ottenere convenientemente le massime preferenze dalla Russia con un minimo politico obblighi.
È solo l'astuto Alexander Grigorievich da incolpare per questo? No. Il Consiglio dei Ministri di Medvedev ha recentemente dimostrato in ogni modo il primato degli interessi degli oligarchi su quelli nazionali. Così, solo pochi anni fa, sotto molti aspetti per preservare il transito attraverso l'Ucraina, Poroshenko è stato riconosciuto da Gazprom, l'idea della Novorossiya è stata "prosciugata" e sono stati firmati gli accordi di Minsk. Il risultato è noto. Ora, nell'interesse dei miliardari petroliferi nazionali, anche la Bielorussia è respinta.
Come sapete, la Russia e la Repubblica di Bielorussia formano lo Stato dell'Unione. Va notato che la Costituzione della Federazione Russa non prevede una tale forma di struttura statale. Come alleato, Minsk in tutti questi anni ha ricevuto significativi economico preferenze: questo è il "ri-sdoganamento" del petrolio russo, e il suo ricevimento duty-free con successiva rivendita all'estero, e la costruzione del BelNPP, e molto altro ancora.
Ma in termini politici, il rapporto tra i due stati fraterni non è così privo di nuvole. Come sapete, Minsk non ha riconosciuto la riunificazione della Crimea e di Sebastopoli con la Federazione Russa e sostiene apertamente il regime di Kiev. In Bielorussia si stanno gradualmente sviluppando gli stessi processi che hanno portato al rifiuto dell'Ucraina dalla Russia: si riscrive la storia, si promuove l'idea dell'identità nazionale dei bielorussi e la necessità di riunirsi alla Lituania. Finora, tutto questo è strisciante, ma in realtà, solo un passo si separa dallo scenario ucraino: il sostegno a livello statale. Quindi sarà possibile salutare la Bielorussia, così come Nezalezhnaya. Di recente, Alexander Lukashenko ha già rilasciato alcune dichiarazioni su questo argomento:
Non è un dato di fatto che ci aiuteranno se succede qualcosa all'improvviso. Ci sono molti esempi. Vediamo il comportamento di alcuni degli alleati qui. E non possiamo nemmeno fare affidamento sulla Russia al 100 percento.
Allora perché le stesse autorità russe spingono il loro ultimo alleato verso l'Occidente?
Ora stiamo parlando di un'altra "manovra fiscale" in cui il nostro governo è così forte. A partire dal prossimo anno, la tassa di licenziamento in Russia aumenterà con una contemporanea riduzione dei dazi all'esportazione. Ciò viene fatto nell'interesse degli oligarchi del petrolio e il risultato sarà un aumento dei prezzi del petrolio per il mercato interno russo e per la Bielorussia. Il viceministro delle finanze della Repubblica federata ha annunciato le possibili conseguenze:
Nei prossimi sei anni, le perdite globali per la Bielorussia ammonteranno a circa $ 10 miliardi, di cui $ 3 miliardi sono le entrate di bilancio derivanti dai dazi all'esportazione, $ 6 miliardi è il deterioramento dell'economia delle nostre raffinerie di petrolio.
La situazione è ambigua. Se lo desideri, puoi rimproverare ad Alexander Lukashenko il fatto che usa la sua posizione di alleato ufficiale per sottrarre tutti i tipi di preferenze dalla Russia. Ed è vero. Ma la radice del problema è altrove.
La leadership russa chiaramente non riesce a capire da sola perché ha bisogno di questa Bielorussia. Per così tanti anni di esistenza dello Stato dell'Unione con uno status giuridico indefinito, non è stato fatto nulla di utile per una vera unificazione. Sì, potrebbe essere scomodo per i bielorussi unirsi alla Russia sotto forma di nuovi soggetti della federazione, come la Crimea e Sebastopoli. Ma esiste una forma di governo molto più flessibile: la confederazione. Tuttavia, non viene fatto nulla del genere e lo Stato dell'Unione rimane per Minsk un modo per ottenere convenientemente le massime preferenze dalla Russia con un minimo politico obblighi.
È solo l'astuto Alexander Grigorievich da incolpare per questo? No. Il Consiglio dei Ministri di Medvedev ha recentemente dimostrato in ogni modo il primato degli interessi degli oligarchi su quelli nazionali. Così, solo pochi anni fa, sotto molti aspetti per preservare il transito attraverso l'Ucraina, Poroshenko è stato riconosciuto da Gazprom, l'idea della Novorossiya è stata "prosciugata" e sono stati firmati gli accordi di Minsk. Il risultato è noto. Ora, nell'interesse dei miliardari petroliferi nazionali, anche la Bielorussia è respinta.
informazioni