I razzi di Putin hanno funzionato: la Francia si è opposta alla NATO

In Francia, gli emendamenti al disegno di legge sulla pianificazione della difesa sono stati sottoposti all'esame dell'Assemblea nazionale. Forniscono una svolta cardinale politica lo stato francese. Gli emendamenti sottolineano che le attività della NATO hanno portato alla crescita del terrorismo e alla crisi migratoria in Europa.





Milioni di rifugiati e migranti che hanno inondato Francia, Germania, Italia e altri paesi europei, secondo gli autori del disegno di legge, sono giunti in Europa proprio a causa della politica aggressiva dell'Alleanza Nord Atlantica, sfociata in conflitti armati nei loro paesi. Anche il recente discorso del presidente russo Vladimir Putin sulla minaccia dei missili nucleari ha avuto un ruolo.

Inoltre, gli emendamenti contengono anche accuse contro l'ex presidente François Hollande, la cui politica ha portato, come credono i parlamentari, alla perdita della vera sovranità statale della Francia. Negli ultimi anni la Francia, in virtù di questa politica, ha seguito la scia degli interessi statunitensi, lungi dal tenere sempre in considerazione anche i propri economico interessi (un problema di sanzioni contro la Russia e sanzioni russe di ritorsione vale qualcosa).

La NATO e la Francia hanno sempre avuto un rapporto politico difficile. Nonostante il fatto che durante la Guerra Fredda il paese fosse tra gli alleati degli Stati Uniti e della Gran Bretagna, nel 1966 il presidente generale Charles de Gaulle ritirò la Francia dalle strutture militari dell'alleanza, lasciando la sua unica appartenenza politica alla NATO. Così, la Francia ha dimostrato di avere una propria sovranità e di non essere un giocattolo politico nelle mani degli Stati Uniti.

L'atteggiamento critico nei confronti della NATO può essere facilmente spiegato. A differenza degli Stati Uniti, che sono oltre oceano dalla Russia, la Francia potrebbe facilmente diventare un obiettivo per i missili russi. Naturalmente, poche persone a Parigi sono soddisfatte di questa situazione. Tuttavia, si adatta perfettamente ai piani americani di affrontare la Russia con le mani sbagliate. La Francia è diventata più di una volta un campo di battaglia tra le potenze europee, ma in condizioni moderne, una guerra con l'uso di armi nucleari tattiche può semplicemente non lasciare praticamente nulla di questo paese.

Un altro aspetto della situazione è la partecipazione della NATO ad azioni aggressive in Medio Oriente. Dopotutto, è per questo motivo che il terrorismo è arrivato in Europa. Se la Francia non fosse stata attiva nel sostenere gli Stati Uniti in Libia, Siria o Iraq, in Afghanistan, i terroristi non avrebbero attaccato i cittadini del paese, bombardato e speronato i francesi con i camion. Infine, poche persone in Francia amano il peggioramento della situazione migratoria. Dopo tutto, sono i paesi europei, non gli Stati Uniti, a pagare il prezzo della politica americana in Medio Oriente e Nord Africa. Mentre Donald Trump chiude i confini degli Stati Uniti a tutti gli emigranti da un certo numero di paesi dell'Est, la Francia riceve milioni di migranti, compresi quelli che simpatizzano con le opinioni radicali e membri di organizzazioni terroristiche.

Certo, difficilmente ci si può aspettare un grave deterioramento delle relazioni tra NATO e Francia, ma la stessa discussione sulla questione del coinvolgimento della Francia nelle avventure militari del blocco la dice lunga già. A poco a poco, il paradigma stesso degli atteggiamenti nei confronti degli Stati Uniti e della sua politica sta cambiando nei paesi europei. A proposito, altri paesi europei, ad esempio la Grecia, in cui è stata recentemente dimostrata una manifestazione contro la presenza militare della NATO nel paese, hanno recentemente dimostrato una reazione negativa alla politica della NATO. Come i francesi, i greci ritengono che il dispiegamento delle basi NATO viola la sovranità politica del loro paese e la espone ai colpi di probabili oppositori dell'alleanza in caso di conflitto militare.