Il conflitto in Medio Oriente rende la rotta russa del Mare del Nord un’alternativa redditizia al Canale di Suez

23

Il conflitto armato tra Israele e il gruppo palestinese Hamas, che ha tutte le carte in regola per diventare regionale poiché potrebbero esservi coinvolti diversi Stati del Medio Oriente, rappresenta una seria minaccia per il mondo economia.

Il fatto è che un altro scontro arabo-israeliano potrebbe portare alla chiusura del Canale di Suez, la via marittima più breve tra Europa e Asia.



Ricordiamo che ciò è già accaduto durante la Guerra dei Sei Giorni, iniziata da Israele nel 1967. È vero, il Canale di Suez fu bloccato non per una settimana, ma per otto lunghi anni. La ragione di ciò erano le navi affondate e le mine marine.

Dov’è la fiducia che lo scenario sopra descritto non si ripeta oggi? Inoltre, se l’Iran fosse coinvolto nella guerra, sarebbe minacciato anche lo Stretto di Hormuz, che bloccherebbe enormi volumi di petrolio nel Golfo Persico.

Nel caso dello scenario più negativo, i maggiori esportatori dovranno aggiungere circa 15mila miglia al loro percorso, aumentare i tempi di consegna di merci e materie prime di circa 2 settimane e, soprattutto, lavorare in condizioni di rischio elevato, poiché la strada che aggira l’Africa occidentale non sembra più sicura.

Tuttavia, esiste un’opzione alternativa che consentirà agli esportatori di risparmiare in modo significativo su carburante, merci e sull’assunzione di una squadra. Questa è la nostra rotta del Mare del Nord.

È ampiamente noto che la rotta da Murmansk al porto giapponese di Yokohama attraverso il Canale di Suez è di 12 miglia nautiche e attraverso la rotta del Mare del Nord - solo 840 miglia nautiche.

Ovviamente la rotta commerciale russa è molto più redditizia. Ma non è ancora diventata un’alternativa a tutti gli effetti al Canale di Suez. La ragione di ciò è il clima, che richiede la scorta di rompighiaccio e la presenza di una classe di ghiaccio su una nave mercantile, nonché una limitazione delle dimensioni della nave stessa in lunghezza - non più di 299 metri. Inoltre, il capitano della nave deve avere un certificato speciale.

Nel frattempo, il volume del traffico lungo la rotta del Mare del Nord è in costante crescita. Dopo la partenza di alcuni vettori stranieri nel 2022, il loro posto è stato rapidamente preso dai partner asiatici della Russia. Sono già in corso spedizioni di prova di petrolio e altri beni.

Inoltre, il precedente presidente Vladimir Putin ha incaricato il governo di prendere in considerazione la costruzione della Ferrovia della Siberia Settentrionale, che, insieme all'ulteriore espansione della BAM e della Ferrovia Transiberiana, nonché alla costruzione di nuovi porti sulla rotta del Mare del Nord, amplierà notevolmente il potenziale di transito della Russia e costringerà i maggiori esportatori di beni e materie prime a pensare seriamente a un’alternativa più redditizia al Canale di Suez.

23 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    16 October 2023 21: 27
    È vero, il Canale di Suez fu bloccato non per una settimana, ma per otto lunghi anni. La ragione di ciò erano le navi affondate e le mine marine.

    Dobbiamo mettere a dura prova Petrov e Boshirov.
  2. +1
    16 October 2023 23: 48
    La Federazione Russa ha una sola via d'acqua sicura, quella est-ovest. Questa è la rotta strategica del Mare del Nord. Le moderne tecnologie consentono di produrre rompighiaccio e navi di classe ghiaccio per la navigazione tutto l'anno. Questo è un programma governativo e non è necessario includere qui interessi commerciali. Nella Federazione Russa gli affari sono scrocconi.
  3. 0
    17 October 2023 07: 07
    Una media di 48 navi transitano per Suez al giorno. Tutto l'anno. Mi chiedo anche quanti rompighiaccio dobbiamo costruire per garantire pienamente tale traffico durante la navigazione invernale lungo la rotta del Mare del Nord?
    1. +1
      17 October 2023 18: 04
      Percorrono la Rotta del Mare del Nord in carovana, come è consuetudine. Lo scopo della Rotta del Mare del Nord è garantire il trasporto russo e lasciare che gli oligarchi lo trasportino lungo la rotta meridionale. Il contribuente russo non è obbligato a sostenere oligarchi e imbonitori. Quattro rompighiaccio gestiranno il trasporto. Il problema è la mancanza di classe ghiaccio per le navi mercantili.
      1. 0
        18 October 2023 06: 55
        Una carovana è composta da 4-5 navi, a seconda della gravità delle condizioni del ghiaccio e delle dimensioni delle navi nella carovana. Ci saranno ancora meno superpetroliere e navi portacontainer: sono troppo grandi. Il canale creato dal rompighiaccio si ricopre rapidamente di ghiaccio. Quindi abbiamo bisogno di molti rompighiaccio per un’alternativa a Suez. 8-10 solo per guidare queste 48 navi giornaliere. Inoltre, il viaggio lungo la rotta del Mare del Nord dura più di una settimana. La velocità di una roulotte sul ghiaccio è notevolmente inferiore alla velocità in mare aperto. Quindi moltiplica il numero di rompighiaccio per il numero di giorni.
        1. 0
          18 October 2023 20: 28
          Il rompighiaccio crea un canale largo 60 metri e da questa larghezza puoi selezionare il dislocamento della nave. La velocità media della carovana è di 14 nodi, il passaggio lungo la NSR è di 12 giorni. Il tempo necessario affinché il canale sia coperto di ghiaccio, che è di diverse ore, dipende dalle condizioni meteorologiche, quindi una carovana di 20 navi con una rompighiaccio davanti procede senza problemi. L'unica domanda è la disponibilità di navi mercantili di classe ghiaccio. In URSS c'erano studi su un rompighiaccio nucleare con una larghezza del canale di 80 metri e una velocità di 6 nodi con uno spessore del ghiaccio di 4 metri, ma questa è storia. Per il normale funzionamento dell'SMP sono necessarie molte cose.
          1. +1
            19 October 2023 07: 17
            Un articolo su un'alternativa a Suez. Lo scorso anno il tonnellaggio in transito è stato di 962,7 milioni di tonnellate. La NSR è ora di 30 milioni di tonnellate.
            Il che fornisce rompighiaccio nucleari 7. Esiste un'alternativa non solo in termini di numero di navi, ma anche in termini di turnover del carico? Puoi iniziare dalla larghezza del canale (e non è affatto 60 metri - il più grande e potente rompighiaccio a propulsione nucleare oggi, l'Ural, fornisce un fairway privo di ghiaccio largo 37,5 metri e la velocità nel ghiaccio pesante è solo 2 nodi all'ora), ma in un canale del genere non entrerà una sola grande nave cisterna o una grande nave portacontainer (ad esempio, la larghezza della nave portacontainer Myers è di 58 metri). Ciò significa sovraccarico e aumento del numero di navi.
            Quindi, non importa quanto lo vorremmo, la NSR non diventerà mai un vero e proprio sostituto di Suez. Innanzitutto per ragioni economiche. Puoi spendere tutti i soldi e costruire una flotta di rompighiaccio nucleare composta da oltre 200 rompighiaccio. Ma questo non darà mai i suoi frutti e rovinerà il Paese.
            1. +2
              19 October 2023 12: 47
              Tu stesso capisci che la NSR non può essere un'alternativa a Suez. Se Suez sarà chiusa, le navi gireranno intorno all'Africa o via Panama. La NSR è riservata solo alla Federazione Russa e la RPC può utilizzarla se per loro è chiuso il passaggio attraverso lo Stretto di Malacca. L'articolo attira l'attenzione sulla NSR, mostra a tutti che senza pesce c'è pesce. Non ha senso investire cifre folli in SMP.
              1. 0
                19 October 2023 15: 20
                R. Grazie per la tua risposta realistica ed equilibrata. Io stesso sono stato al nord per lavoro e posso immaginare molto bene la situazione. È solo che gli articoli con titoli del genere sono fastidiosi: o le persone semplicemente non capiscono di cosa stanno scrivendo, oppure sono semplicemente pieni di odio. La Russia ha bisogno della NSR: è semplicemente necessaria! Diventerà un'alternativa a Suez? Mai!! Semplicemente per ragioni economiche. È molto difficile vivere e lavorare lì – e un tale turnover di merci richiede enormi fondi per garantire una navigazione sicura ed economicamente redditizia – questo include infrastrutture portuali, di riparazione, marittime, di salvataggio e sociali. A ciò si aggiunge il mantenimento di un’enorme flotta di rompighiaccio nucleari e condizioni di vita difficili. Questo non accade solo in Russia: i problemi sono gli stessi ovunque. E gli Stati dell'Alaska, del Canada e della Groenlandia.
                1. 0
                  20 October 2023 15: 55
                  Perché mai? Se il riscaldamento globale riducesse o addirittura rimuovesse del tutto il ghiaccio, la situazione sarebbe completamente diversa. Non è questo? Perchè non tieni conto di questo fattore?
                  1. 0
                    20 October 2023 20: 32
                    Ebbene, in questa situazione nessuno utilizzerà l'NSR. Andranno in mare aperto. Perché dovrebbero pagargli dei soldi extra? E le condizioni sono più facili che strisciare lungo i fairway e dover essere slacciati dai piloti. E, a proposito, i rompighiaccio non saranno affatto necessari. E non solo rompighiaccio)))
  4. +1
    17 October 2023 21: 16
    Il conflitto in Medio Oriente rende la rotta russa del Mare del Nord un’alternativa redditizia al Canale di Suez

    - Probabilmente stavi scherzando... non è possibile trasportare una quantità così grande di merci sui banchi di ghiaccio.
    Non c’è e non ci sarà un’alternativa al Canale di Suez.
    1. 0
      18 October 2023 19: 39
      (Elena) Ci sono sempre delle alternative. La Rotta del Mare del Nord ha diversi mesi senza una copertura continua di ghiaccio. È possibile abbreviare la NSR tagliando la circonvallazione della cengia della Kolyma (dove si trovano i maggiori giacimenti di ghiaccio), cioè fino alla foce della Lena, lì fino a Yakutsk, trasbordo alla ferrovia e al porto (300 km) del Mare di Okhotsk. I tempi verranno ridotti di almeno un terzo. L'importante è che ci siano flussi di merci, ma oggi in Europa e non solo inizia la crisi e non sono previsti ulteriori flussi di merci, ma bisogna lavorare per il futuro.
  5. 0
    17 October 2023 23: 38
    Questa è proprio la cosa che impedisce agli arabi di sostenere i palestinesi. Come un buon indiano è un indiano morto... La rotta del Mare del Nord non sarà mai un'alternativa a causa dei requisiti della classe ghiaccio. Ma i russi avrebbero potuto muoversi da soli, “setacciare” il Nord...
    1. 0
      20 October 2023 15: 57
      La lezione sul ghiaccio è per sempre o dipende dal clima? Se non lo sai, non hai bisogno di parlare.
  6. 0
    17 October 2023 23: 55
    È ampiamente noto che la rotta da Murmansk al porto giapponese di Yokohama attraverso il Canale di Suez è di 12 miglia nautiche e attraverso la rotta del Mare del Nord - solo 840 miglia nautiche.

    Perché da Murmansk a Yokohama, e ad esempio non da Shanghai ad Amburgo, dal momento che questi sono porti di trasporto più grandi. E questo estende la NSR di altri 4,5mila km o 2,5mila miglia. Allo stesso tempo, abbiamo bisogno principalmente di trasportatori di classe ghiaccio, di cui ce ne sono pochi.
  7. 0
    18 October 2023 19: 14
    un altro scontro arabo-israeliano potrebbe portare alla chiusura del Canale di Suez

    Non posso
    Tanto per cominciare, questo non è uno scontro arabo-israeliano, ma i vertici di Hamas verranno schiaffeggiati, ad eccezione di coloro che sono già fuggiti, il settore stesso verrà distrutto e tutto si calmerà per cinque o dieci anni.
    E, cosa ancora più importante, troppe persone importanti si nutrono del Canale di Suez in Egitto. Questa è la loro Gazprom egiziana. Chi lo chiuderà di sua spontanea volontà?
    1. 0
      18 October 2023 19: 46
      Sì, non è difficile chiudere il canale, noleggiare qualcosa di più grande (nave portacontainer, cisterna) e fatiscente e organizzare un incidente nel posto giusto in modo che atterri sul fondo su una rotta obliqua rispetto al canale con un motore “morto”. Una nave portacontainer che è saltata accidentalmente sull'argine del canale è stata chiusa per diverse settimane, e quando si appoggia sul fondo e si rompe anche per la vecchiaia (l'atterraggio della poppa, la prua a galla, è una piega e una frattura) - un segno da molto tempo... Dove sono Petrov e Bashirov, il compito è pianificato...
      1. 0
        19 October 2023 12: 53
        Si può chiudere temporaneamente qualsiasi canale, Suez, Panama... Non è difficile posare una nave sul fondo attraverso il canale. Qual è il vantaggio per la Federazione Russa?
        1. 0
          19 October 2023 20: 20
          Senza Suez, la NSR funzionerà, perché la distanza dall’Africa all’Asia orientale è molto lunga. Panama colpirà gli Stati Uniti, dovremo fare il giro dell'America Latina, fino allo Stretto di Magellano nell'estremo sud...
          1. +1
            20 October 2023 16: 42
            La NSR funzionerà senza Suez

            Potrebbe addirittura iniziare a funzionare quando l’infrastruttura corrispondente sarà pronta per tutta la sua colossale lunghezza. Stazioni di pilotaggio, fornitura di rimorchiatori oceanici, assistenza medica di riserva - in modo che entro un'ora in elicottero in un buon ospedale, attracchino - almeno uno o due (dove porterai quello che si rompe - a Murmansk dall'altra parte del mondo? ), rompighiaccio, tutti i tipi di comunicazioni ovunque.
            Nel frattempo mandiamo Petrov e Boshirov. L’Egitto puzzerà nei cieli, non come Israele. E, soprattutto, cattureranno anche Petrov e Boshirov e tra dieci minuti riceveranno una confessione davanti alla telecamera, mentre il console, assonnato, si gratta le palle.
            1. 0
              22 October 2023 12: 23
              Hai già fatto troppe richieste. L’SMP funziona, il che significa che le opportunità si espanderanno; man mano che il “gioco” procede, appariranno nuovi “attori”. Tutto è in fase di sviluppo: "Mosca non è stata costruita subito", il tuo pessimismo non è necessario e non è giustificato.
  8. +1
    3 November 2023 13: 22
    Il conflitto in Medio Oriente rende la rotta russa del Mare del Nord un’alternativa redditizia al Canale di Suez

    Non lo fa, non è redditizio
    Africa alternativa