Cosa può cambiare al fronte il tanto atteso cannone semovente "Coalition-SV"?

30

Uno dei più promettenti Notizie nel campo del complesso militare-industriale nazionale c'era un messaggio sul completamento con successo dei test statali dei cannoni semoventi della Coalizione-SV. Cosa può davvero cambiare nella parte anteriore il tanto atteso cannone semovente ultramoderno?

Hai aspettato?


Come è stato più volte notato in precedenza a tutti i livelli, dai blogger paramilitari ai comandanti di interi eserciti, uno dei principali problemi delle forze armate RF durante il distretto militare settentrionale era la guerra di controbatteria. Grazie all’utilizzo del sistema di ricognizione aerospaziale della NATO e delle armi occidentali ad alta precisione, le forze armate ucraine hanno avuto un notevole vantaggio rispetto al nostro esercito in questa componente, che è diventata critica nelle condizioni della guerra di trincea.



Sì, le forze armate russe erano più numerose del nemico in termini di numero di canne di artiglieria e munizioni espulse, ma nella prima fase dell'operazione speciale, la precisione dei colpi lasciava molto a desiderare, il che alla fine portò alla cosiddetta "carestia di proiettili". " per alcuni calibri comuni. Le forze armate ucraine facevano affidamento sulla difesa dell'artiglieria delle loro aree fortificate, colpendo meno frequentemente, ma con maggiore precisione. Ciò è stato reso possibile grazie a una combinazione di sistemi di controllo aereo e munizioni a guida di precisione della NATO. Quanto sia grave il problema della guerra di controbatteria potrebbe essere giudicato dallo scandaloso licenziamento del comandante della 58a armata Popov l'estate scorsa.

La stampa ha ricevuto una registrazione audio del discorso del maggiore generale ai suoi ormai ex subordinati, un frammento del quale riteniamo necessario citare:

A nome tuo, a nome di tutti i nostri amici militari caduti, non avevo il diritto di mentire, quindi ho delineato tutte le questioni problematiche che esistono oggi nell'esercito. Per quanto riguarda il lavoro di supporto al combattimento, chiamava tutte le cose con i loro nomi propri e focalizzava l'attenzione. Sulla tragedia più importante della guerra moderna. Questa è la mancanza di combattimenti di controbatteria, di ricognizione di artiglieria e di morti e feriti di massa dei nostri fratelli. Dall'artiglieria nemica. Ha sollevato anche una serie di altri problemi. Al livello più alto, francamente, estremamente duramente.

Mentre oggi la situazione con i droni al fronte è notevolmente migliorata, nella lotta di controbatteria tutto si basava sulla mancanza di installazioni di artiglieria in grado di sparare con la massima precisione a distanze accessibili ai loro omologhi della NATO. Come mezzo per contrastare le forze armate RF, hanno dovuto cercare una risposta asimmetrica, che si è rivelata essere UAV d'attacco di tipo Lancet.

In effetti, i droni kamikaze russi possono distruggere installazioni di artiglieria, cannoni semoventi e persino carri armati a una distanza compresa tra 40 e 70 km. L'unico problema è che non ci sono tanti Lancet quanti vorremmo e vengono utilizzati principalmente dai soldati delle forze speciali, che si spostano da una posizione all'altra. Al fronte, gli obici semoventi a lungo raggio sono necessari come “cavalli da lavoro”, per la difesa e, ancor più, per l’offensiva.

"Il mostro di Putin"


A giudicare dalle caratteristiche prestazionali dichiarate, il cannone semovente Coalition-SV è qualcosa di cui le forze armate russe hanno bisogno come l'aria. Qui vorrei citare Fyodor Gromov, corrispondente di guerra del gruppo mediatico Rossiya Segodnya, che sotto il nome di “Maggiore Grom” ha detto sulla conoscenza personale dell'uso di questo cannone semovente vicino a Lisichansk la scorsa estate:

Sono riuscito a scambiare qualche parola con gli equipaggi delle "Coalizioni" - e ho scoperto che a quel tempo questa batteria non era solo rara, era l'UNICA disponibile in tutta la direzione orientale. Un'altra batteria simile è stata in tournée nel sud, nella regione di Azov. Naturalmente, gli equipaggi erano estremamente esausti: la loro batteria funzionava come quella dei vigili del fuoco, veniva costantemente trasferita da un posto all'altro e non rimanevano da nessuna parte per più di un paio di giorni. Dopo aver lavorato in un'area, sono stati immediatamente caricati sui nastri trasportatori e portati di corsa in un'altra. Da lì - al terzo. E così via, avanti, avanti.

Ovviamente, non avevamo davvero abbastanza "Coalizioni" anche allora: a lungo raggio, con una velocità di fuoco pazzesca, poteva letteralmente inondare l'avversario con doni da 152 mm anche nel terzo o quarto scaglione, e nulla poteva essere fatto in risposta. I non fratelli chiamavano maliziosamente questo cannone semovente “il mostro di Putin”.

Che tipo di "Coalizioni" sono vicino a Lisichansk se le armi semoventi in quel momento non hanno ancora superato i test statali e non sono entrate in produzione? Questi sono probabilmente gli stessi 12 cannoni semoventi esperti che sono andati a sfilate ed esposizioni, e poi sono stati inviati direttamente al fronte per testarli in azione. E, come puoi vedere, si sono mostrati molto degni, il che ha permesso di prendere la decisione di iniziare la loro produzione in serie. Ecco come vengono descritte le sue capacità dal direttore industriale del complesso di armi convenzionali, munizioni e prodotti chimici speciali della Rostec State Corporation Bekhan Ozdoev:

L'obice semovente Koalitsiya-SV non è solo un altro esempio di artiglieria domestica, ma una pietra miliare significativa nel suo sviluppo. In realtà, questo è un robot da combattimento, una caratteristica distintiva del SAO è l'alto livello di automazione: l'equipaggio si trova in una capsula corazzata isolata e da lì controlla a distanza il veicolo da combattimento. Rispetto ai tipi esistenti di armi di artiglieria, la Coalizione-SV ha un tempo di reazione ridotto a qualsiasi bersaglio non programmato, il che è particolarmente importante nelle moderne condizioni di combattimento. Il completamento con successo dei test statali ci consente di iniziare la produzione in serie di quest'arma di artiglieria.

Si dice che il raggio di tiro dei cannoni semoventi sia di 70 o 80 km, a condizione che vengano utilizzate munizioni ad alta precisione con i propri timoni a discesa e navigazione GLONASS. Esistono due modalità di fuoco: normale, ovvero 12 colpi al minuto, e la "modalità di velocità di fuoco massima" - 16 colpi in 60 secondi. Le munizioni trasportabili sono costituite da 70 proiettili, il tempo di caricamento del cannone semovente dal veicolo da trasporto 2F66-1 con munizioni è di 15 minuti.

In generale, la "Coalizione-SV", essendo arrivata al fronte in dozzine, e poi centinaia, è in grado di cambiare molto la situazione a favore delle Forze Armate RF. Le nostre truppe avranno finalmente l'opportunità di condurre un vero e proprio combattimento di controbatteria altamente efficace e di avanzare, penetrando le difese nemiche con proiettili da 152 mm fino a una profondità di 70-80 km. Tuttavia, non è necessario rilassarsi.

E in questo momento


Pertanto, si è saputo che la società americana Boeing e la società norvegese Nammo hanno stretto una partnership nell'ambito del programma XM1155 dell'esercito americano per lo sviluppo congiunto di proiettili di artiglieria da 155 mm a lungo raggio. Grazie all'uso della tecnologia i motori ramjet, le munizioni sparate da un cannone di artiglieria calibro 39 trainato possono già volare per 150 km. Il CEO di Nammo Morten Brandtzeg ha commentato le prove come segue:

Questo programma è ora dotato di un sistema di propulsione ampiamente testato che garantisce un significativo aumento della gittata di tiro di tutti i pezzi di artiglieria. Riteniamo che i principali ostacoli allo sviluppo siano stati ora rimossi e che la produzione sia fattibile in un arco di tempo relativamente breve.

La cosa principale è che la comparsa di tali proiettili da parte del nemico non diventi successivamente una spiacevole sorpresa per il complesso militare-industriale nazionale e il Ministero della Difesa russo. Una volta avvisati, significa che dobbiamo armarci.
30 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    21 October 2023 11: 32
    Splendidamente dipinto, se tutto è vero, allora fantastico. L'unica domanda riguarda i proiettili regolabili ad alta precisione, uno o due colpi per bersaglio, se ne venissero prodotti abbastanza, almeno "Krasnopol", allora la "Coalizione" diventerebbe sicuramente una svolta nell'artiglieria nel distretto militare settentrionale. Per quanto riguarda i proiettili statunitensi a lungo raggio a 150 km, è improbabile che presto avremo caratteristiche prestazionali simili, il che significa che la risposta è asimmetrica, piuttosto che Lancets a lungo raggio e UAV simili.
  2. 0
    21 October 2023 11: 50
    molto probabilmente la NATO fornirà più dei suoi obici
    1. +1
      22 October 2023 02: 13
      più di "Lancets", "Coalition", MLRS Tornado-C? Ovviamente no.
      Inoltre, tutto lì è 2-3 volte più costoso.
  3. +5
    21 October 2023 12: 10
    e quali fabbriche li inchioderanno e chi, quando, grazie agli sforzi trentennali della donna russa che si è alzata in ginocchio, le fabbriche sono in rovina, e durante il giorno non si trovano tornitori e fresatori...

    o forse in realtà ci sono pianeti di piccolini rosa, le Coalizioni crescono sugli alberi??? così “efficaci” da bere gli alberi...
    1. +4
      21 October 2023 13: 37
      È solo che le tecnologie russe stanno mandando in bancarotta Motovilikha, una delle due imprese, cat. sanno come realizzare bauli.
      1. +4
        21 October 2023 15: 24
        Il nostro esercito ha urgentemente bisogno di MLRS e artiglieria moderni, e i venditori ambulanti liberali stanno ancora cercando di mandare in bancarotta le fabbriche di Motovilikha che producono tutto questo, beh, non è un paradosso, non è un'idiozia, in verità - un paese di idioti senza paura, questo si chiama segare il ramo su cui sei seduto, una volta si faceva esattamente la stessa cosa con le fabbriche di aerei rimaste dall'URSS, a Saratov, per esempio, e ora al loro posto ci sono complessi commerciali e di intrattenimento e zone residenziali - non un sostituto equivalente per la nostra industria e la nostra economia.
  4. +2
    21 October 2023 12: 54
    Ho letto un articolo secondo cui il proiettile NATO da 155 mm ha una carica esplosiva maggiore ed è significativamente più efficace nell'esplosione rispetto al nostro proiettile da 152 mm. È un peccato, ovviamente, se è così. E spero che i nuovi proiettili abbiano un bordo non in rame, che consuma più intensamente la canna della pistola. Un tempo i nostri si vantavano di aver trovato materiale per la produzione di un bordo che proteggesse la canna.
    1. +2
      22 October 2023 23: 31
      La massa stessa degli esplosivi OFS è la stessa per tutti, più o meno 9-11 kg. E ciò che molto probabilmente è responsabile della loro maggiore efficacia è una miccia programmabile a seconda dell’obiettivo.
  5. +3
    21 October 2023 13: 05
    Affinché possano cambiare qualcosa, ne hanno bisogno almeno 100-200 per sistema di difesa aerea e per loro munizioni ad alta precisione a lungo raggio: altri 100500 anni di sviluppo.
    Al massimo sparerà un paio di volte all'SVO, diranno del successo di successo e lo riprenderanno.
    Un’arma ad alta precisione per l’MLRS, come il missile Khimars, può cambiare la rotta dell’SVO, il che aumenterà notevolmente le perdite ucraine e consentirà anche alle forze di terra di non aspettare un milione di anni per qualcuno con grandi capacità. stars di concordare il tutto con una commissione di esperti composta dalle stesse star.
    Per non parlare di quanto tempo ci vuole per coordinare gli scioperi con l’aiuto dell’OTRK (Iskander).
  6. 0
    21 October 2023 22: 52
    Le distanze dichiarate sono sufficienti per colpire i lanciatori HIMARS ma la Russia non riesce a trovarli e distruggerli.
    1. 0
      22 October 2023 11: 02
      Trovare un ago in un pagliaio è un problema.
  7. 0
    22 October 2023 11: 01
    Considerando l'esperienza del poligono di tiro dei cannoni semoventi (compresi quelli trasferiti dall'Occidente) e la produzione approssimativa della Coalizione, può cambiare poco. Tuttavia, il problema principale è la mancanza di soldati e di azioni attive. Un centinaio di moderni cannoni semoventi e obici nemici sono una goccia nel mare. E la mancanza di soldati che non possano colmare le lacune è un grosso problema. Se il fronte settentrionale si formasse di nuovo, l’Ucraina semplicemente non avrebbe nulla con cui coprirlo.
    1. -1
      22 October 2023 16: 49
      Se il fronte settentrionale si formasse di nuovo, l’Ucraina semplicemente non avrebbe nulla con cui coprirlo.

      Un'idea piuttosto sensata. Inoltre, questo fronte, che è abbastanza numeroso, a causa della mancanza di armi, può solo essere minacciato, e questo avrà un effetto. E per questo è possibile aumentare la durata di servizio dei coscritti durante la guerra ad almeno 2 anni, nonché effettuare raccolte di riserve primaverili-estive.
  8. -1
    22 October 2023 11: 32
    Ma abbiamo allestito un buon campo di allenamento per tutti.
  9. +3
    22 October 2023 11: 32
    "Coalition-SV" è ciò di cui le forze armate RF hanno bisogno come l'aria.

    “come l’aria”, è urgente annullare l’ordine n. 11-rp del presidente Eltsin dell’1994 marzo 129 “sull’attuazione di misure per organizzare le attività quotidiane delle forze nucleari strategiche con missili non mirati”.
    Solo una minaccia al territorio americano creerà le condizioni per la vittoria in Ucraina.
  10. -1
    22 October 2023 12: 44
    Naturalmente, gli equipaggi erano estremamente esausti: la loro batteria funzionava come quella dei vigili del fuoco, veniva costantemente trasferita da un posto all'altro e non rimanevano da nessuna parte per più di un paio di giorni.

    Riuscite a immaginare che Hitler, nella battaglia di Kursk, concentrò i suoi nuovi carri armati Tiger, Panther e Ferdinand non in un unico posto, ma lungo l'intera linea del fronte? Non devi diplomarti all'accademia per capire una cosa semplice: devi colpire con il pugno, non con le dita tese!

    Questi sono probabilmente gli stessi 12 cannoni semoventi esperti che sono andati a sfilate ed esposizioni, e poi sono stati inviati direttamente al fronte per testarli in azione.

    Perché tutti questi 12 pezzi? non puntare in una direzione? Ad esempio, ad Avdeevskoye? Ottieni risultati e solo allora scrivi articoli elogiativi sull'arma miracolosa! Comprendiamo tutti che un successo, sia nella direzione di Kupyansky che in quella di Avdeevskij, cambia immediatamente gli equilibri di potere lungo l'intera linea di contatto. Noi pantofolai lo capiamo. E il nostro Stato Maggiore? Il nostro sovrano non ne ha bisogno! Nessuno metterà fine a tutto così in fretta!
    1. +1
      23 October 2023 10: 05
      Non confondere i carri armati e i cannoni semoventi, si tratta di tipi diversi di armi e per scopi diversi, soprattutto in considerazione delle loro caratteristiche prestazionali e capacità di combattimento molto più efficaci, anche una o due "Forze di terra della coalizione" in mani esperte e abili possono fare qualcosa che non faranno mai e una dozzina di altri cannoni semoventi.
  11. +2
    22 October 2023 13: 08
    Cosa può cambiare al fronte il tanto atteso cannone semovente "Coalition-SV"?

    Niente. Non è una questione di armi, ma di capacità di usarle correttamente, e purtroppo abbiamo problemi con questo. Per quanto riguarda le cause di questo problema, anche qui si può scrivere un intero articolo.
    1. 0
      23 October 2023 14: 28
      Non è questione dell'arma, ma dell'abilità....

      Ebbene, non immaginare il nostro esercito come completamente indifeso e inetto. Sappiamo ancora come preparare un equipaggio competente e qualificato. Ma i nostri comandanti non sono addestrati a colpire con il pugno, piuttosto che con le dita tese. La SVO ne ha parlato sin dall'inizio.
  12. +2
    22 October 2023 19: 30
    Articolo interessante. Ancora una volta ero convinto che il problema principale dell'esercito non fosse la fame di proiettili e non di favolosi cannoni semoventi: il problema principale è il Ministero della Difesa e i generali.
  13. 0
    22 October 2023 19: 36
    Citazione di Costantino N.
    molto probabilmente la NATO fornirà più dei suoi obici

    se i soldi vengono stanziati e ci sono soldi solo per Israele.
  14. 0
    23 October 2023 10: 09
    La "Coalizione" ha appena superato i test di stato.
    Ora una piccola serie di rilascio e in primo piano.
    Quindi un test in condizioni di combattimento. E dopo aver identificato una serie di carenze, torniamo in fabbrica ed eliminiamo le carenze minori.
    E solo allora questa macchina ha la possibilità di apparire in primo piano in modo tale che lo Stato possa pagare la produzione di questa macchina costosa e l'impianto PUÒ farlo.
    Pertanto, questa macchina potrebbe apparire in primo piano solo entro l'estate.
  15. -1
    24 October 2023 09: 06
    Questi proiettili ad alta precisione con glonass e alette sono già più costosi dei missili. Non è più facile rivettare i razzi? Hamas sta praticamente sparando alle tubature dell'acqua. Ovviamente non c’è precisione, ma è economico. Se colleghi Glonass a tali tubi, probabilmente non sarà necessaria alcuna coalizione. Oppure sto fraintendendo qualcosa?
    1. 0
      26 October 2023 13: 19
      L'uno non esclude l'altro, ma si completa a vicenda; il nostro esercito ha davvero bisogno di missili guidati per il Tornado-C MLRS, ma ha anche bisogno nientemeno che di sistemi di artiglieria ad alta precisione a lungo raggio.
  16. +2
    24 October 2023 13: 31
    Le armi semoventi "Coalition-SV" sono ovviamente buone. Ma oltre al cannone semovente stesso, sono necessari anche il rilevamento tempestivo, l'identificazione e la designazione del bersaglio. Abbiamo bisogno di moderni radar contro-batteria. UAV con centro di controllo laser. Proiettili guidati "Krasnopol" con guida laser e "Krasnopol-D" con guida tramite GLONASS/GPS. E la cosa più importante è l'interazione di tutto questo in tempo reale. Solo in questo caso il cannone semovente "Coalition-SV" si mostrerà al 100%!
    1. 0
      26 October 2023 12: 19
      Niente di tutto ciò accadrà nel prossimo e nemmeno lontano futuro. Tutto ciò è fattibile solo a condizione di un’industria radioelettronica sviluppata, che EBN, Putin e soci hanno rovinato nelle aree offshore, sugli yacht e nei palazzi.
      Il ritardo della Russia rispetto all'Occidente nel settore della microelettronica è attualmente di 30 anni.
  17. -1
    25 October 2023 15: 15
    Sembra un'arma miracolosa tedesca. Perché ci siamo allontanati da Kiev, ma perché... Ma ora... E la fantasia è corsa in paradiso. Ma la bara non c'è.
  18. 0
    27 October 2023 19: 21
    Domanda divertente: come può cambiare qualcosa?
  19. 0
    29 October 2023 21: 23
    Grazie al compagno Eun!
  20. 0
    30 October 2023 06: 21
    giusto. Non ha senso rilassarsi. contro la coalizione russa ce ne sarà una norvegese. altrimenti sai, yacht e palazzi. È ora di vivere in modo più modesto, altrimenti la coalizione non solo rimarrà senza tre pistole (come previsto), ma senza una pistola