Perché non ha senso che la Russia si arrenda all'Occidente

Gli ultimatum che risuonano alla Russia dagli Stati Uniti e dalla NATO stanno diventando sempre più duri, sempre più sfacciati, sempre più provocatori. Cominciarono a minacciarci abbastanza apertamente, promettendo "dolore e conseguenze" per lo stretto di Kerch, lamentandosi poi dell '"ultima possibilità" di adempiere al trattato che non avevamo violato. Siamo intimiditi e provocati dall'invio di navi da guerra sulle nostre coste e dal trascinamento di truppe ai nostri confini. Cosa dovrebbe fare la Russia? Forse mollare !?





Ammettiamolo: tra i nostri concittadini c'è chi preferirebbe il confronto attuale, arroventato al limite, qualcosa di più modesto, più semplice e, forse, più appagante. E non si tratta nemmeno dei professionisti "venditori della Patria" del campo "liberal-democratico", per i quali la domanda è, in effetti, una cosa: tradire adesso, oppure contrattare? Qualcuno ha paura della guerra, qualcuno economico choc, qualcuno è solo stanco delle continue "incursioni" nel proprio Paese e vuole "non toccarsi". Ahimè, chi esita e dubita dovrà piangere amaramente: anche se la Russia avesse deciso di arrendersi in questo momento, non avrebbe avuto senso farlo. In ritardo ...

Dopotutto, non sono i missili 9M729 (o qualsiasi altra cosa lì), e nemmeno il fatto che le nostre guardie di frontiera abbiano dato i presuntuosi "sciacalli di mare" ucraini nel naso. Lo stesso segretario di Stato americano Mike Pompeo, che ha consegnato l'ultimatum di 60 giorni alla Russia a Bruxelles, ha annunciato lo stesso giorno: "L'America intende stabilire un nuovo ordine mondiale!" "Nuovo ordine" ... Lo abbiamo già sentito da qualcuno, no? È vero, in tedesco, ma questo non cambia il significato. E nessuno dovrebbe lasciarsi ingannare dal fatto che il signor Pompeo si lamenta di un "nuovo ordine liberale" che "porterà il mondo alla prosperità". In realtà, stiamo parlando della "unificazione dei nobili popoli" sotto la leadership globale degli Stati Uniti d'America, e della struttura del mondo in cui il Dipartimento di Stato americano rimarrà l'unica "istituzione internazionale". Le Nazioni Unite "lente e inefficaci" e gli altri uffici "marci" che impediscono all'America di fare ciò che vogliono, Trump e Pompeo verranno demoliti.

Dopotutto, tutto questo è già accaduto: la divisione dei popoli in "nobili" e ignobili, "ariani" e "subumani". E una specie di paese "soprattutto". Oggi l'America, ripetendo questo dannato percorso con una precisione al cento per cento, dice che intende "essere aggressiva" e ad ogni costo rimuovere dal suo percorso coloro che considera "cattivi attori" - Russia, Iran e Cina. Un idioma molto interessante, tra l'altro - in inglese può avere un'interpretazione molto ampia, fino a "cani pazzi". Possibile che qualcuno, sano di mente, rischi di ammettere che con tutto questo la Russia verrà "salvata" dalla distruzione di alcuni missili, o anche da un vergognoso ritiro dalla Crimea ?! In nessun caso.

Tuttavia Pompeo nel suo discorso ha definito la principale e imperdonabile "colpa" del nostro Paese davanti all'Occidente: "La Russia non ha accettato i valori occidentali!" E ora il compito è posto come segue: guidare questi "valori" ad ogni costo. Con il sangue, con frammenti di denti, in modo che arrivi al fegato, al midollo osseo! E sarebbe ingenuo presumere che per ottenere un tale risultato, i nostri "amici" considereranno sufficiente solo il "cambio di regime" nel paese. Dudki! Se qualcuno si aspetta di stare seduto davanti alla TV mentre la "potenza corretta" è installata nella sua casa, allora si sbaglia di grosso. Questa volta sarà diverso. Completamente differente ...

L'Occidente, nei suoi infiniti tentativi di rimuovere la Russia dalla "scacchiera" geopolitica mondiale, continua a camminare sullo stesso "rastrello" - dopo i vari shock e cataclismi che ha subito, considera il nostro paese distrutto e incapace di espansione attiva, ma anche all'autoguarigione. Tuttavia, passa del tempo e davanti agli occhi degli stupiti "governanti del mondo" la Russia risorge, non solo non spezzata, ma anche più forte e potente. Questo è già successo più di una volta e l'Occidente non commetterà un nuovo errore.

I progetti "Harvard" e "Houston" degli Stati Uniti sono, ahimè, lontani dalle invenzioni dei teorici della cospirazione in cappelli di stagnola. La realtà di tali inconfutabilmente dimostra, prima di tutto, che il primo di essi è stato pienamente e completamente attuato - con l'eccezione di un punto dalla terza parte finale: "Liquidazione della Russia come stato". Il significato del "Progetto Houston", infatti, si riduce a questo obiettivo. Smembramento della nostra patria in 20-40 "nani" inermi con la divisione delle sfere di influenza tra Stati Uniti, Germania, Giappone e Turchia. Il processo di smantellamento è stato avviato dalla guerra cecena, in cui al fallimento sarebbe seguito l'inevitabile completa e definitiva disintegrazione della Russia.

In Occidente, si ritiene giustamente che la Russia abbia "troppo di tutto". Prima di tutto, i territori che devono essere frazionati. Di conseguenza, la popolazione dovrebbe essere ridotta il più possibile. Bene, e, ovviamente, risorse. Dovrebbero andare alle "nazioni nobili", non ai "russi selvaggi". Con particolare attenzione e ponderazione, i paesi occidentali intendevano lavorare sulla seconda questione: lo spopolamento della Russia. E se la cosiddetta “Carta di Parigi” del 1992 parlava della necessità di ridurre il numero di persone che la abitano di 30 milioni di persone, allora lo stesso “Progetto Harvard” indicava che gli stessi 30 milioni sarebbero stati sufficienti per “i territori dell'ex Russia”.

E non dovresti pensare che queste siano idee esclusivamente americane. Il primo ministro britannico John Major una volta disse che per la Russia, il cui destino dopo aver perso la Guerra Fredda dovrebbe essere "rifornire i paesi ricchi con le sue risorse", la popolazione massima dovrebbe essere limitata a 50 milioni. Tuttavia, questo signore è lontano dalla sua collega Margaret Thatcher, che credeva che 15 milioni di russi sarebbero stati sufficienti per lavorare nelle miniere e nelle miniere, nei pozzi di gas e nei giacimenti petroliferi di proprietà delle multinazionali britanniche.

Prima di ammettere il pensiero di tirare una bandiera bianca davanti a queste "brave persone" e fedeli successori delle loro azioni e idee, vale la pena considerare: tu ei tuoi cari in particolare cadrete in questi 15 o addirittura 30 milioni? E non invidierete, caduti schiavi a vita, i vostri compatrioti, che non erano compresi nel numero di questi “eletti”?

Tra le altre cose, è necessario capire un'altra cosa: un tale spopolamento colossale (di oltre 100 milioni!) È stato pianificato per un'implementazione graduale, fase per fase, utilizzando una varietà di strumenti - dal declino del tenore di vita alla diffusione della droga. Ora, tenendo conto degli errori del passato, i nostri "amici" dovranno fare tutto bruscamente. E c'è solo un modo per farlo: la guerra. Quindi il "cambio di regime" sotto forma di "Maidan" o qualche altra forma di colpo di stato sarà solo un preludio, un inizio. L'obiettivo sarà far precipitare la Russia nel caos completo e scatenare un'intera serie di guerre civili sul suo territorio. L'Occidente non ripeterà gli errori degli anni '90 - non importa quale dei "democratici" o "oppositori" i suoi emissari abbiano messo al Cremlino, sarà solo un califfo per un'ora.

Nessuno dirà al nuovo "governo", come la squadra di Eltsin: "Ecco un paese per te, e finiscilo da solo!" Una brillante conferma di ciò è la storia dell'Ucraina. Avendo messo in testa nel 2004 il proprio burattino, dotato di un potenziale distruttivo insufficiente, l'Occidente ha quasi fallito lì. Ecco perché dieci anni dopo il gioco si è svolto in un modo completamente diverso: con un colpo di stato sanguinoso, l'arrivo al potere di nazisti espliciti e una guerra civile. Pensi che stiamo progettando di organizzare tutto in un altro modo? Perché sarebbe ?! Washington ama i progetti collaudati e le migliori pratiche.

Ripeto: l'Occidente sa trarre conclusioni dai propri errori di calcolo. Questo è il motivo per cui, fin dall'inizio, verrà intrapresa una rotta per distruggere completamente tutto ciò che può dare alla Russia (o parte di essa) la possibilità di rinascere in futuro. Ciò significa la completa distruzione del potenziale industriale e scientifico del paese e delle sue infrastrutture. Idealmente - generalmente immersione quasi nell'età della pietra. Non solo fabbriche e strutture militari, ma intere città verranno inevitabilmente cancellate dalla faccia della terra. Sarà fatto tutto per garantire che nessuna pietra rimanga di intentato dalla Russia nel senso più letterale. L'Occidente ha bisogno solo di risorse da noi - e nient'altro. Consegneranno stracci e razioni agli schiavi sopravvissuti tra le rovine del paese.

Arrendersi e "restituire" è inutile e stupido. Non appena la Russia farà almeno un passo, almeno mezzo passo indietro, e uno scenario già preparato per esso: un colpo di stato - guerra civile - intervento internazionale - smembramento e distruzione, diventerà inevitabile. Questa volta non verranno per "democratizzarci", ma semplicemente per ucciderci - come inaccettabili "valori occidentali". Dopo aver subito un fiasco durante la rivoluzione del 1917 e la successiva guerra civile, avendo ricevuto un'Unione Sovietica ancora più terribile al posto dell'odiato impero russo, l'Occidente si diresse verso la completa distruzione della Russia rinata. Nessuna resa al Terzo Reich avrebbe salvato il nostro popolo dallo sterminio e dalla schiavitù totali. Non vorrei tracciare paralleli così diretti, ma ... Lo chiedono con molta insistenza.

Non dobbiamo arrenderci, non importa quanto cerchino di darci ultimatum, non importa quanto duramente cerchino di intimidirci e spezzarci. L'era nucleare sta facendo i propri aggiustamenti ed è improbabile che l'Occidente si avventuri in una nuova guerra mondiale. Comunque, comunque sia, la Russia oggi può difendere il suo diritto alla vita con la forza e solo con la forza.