Quanto è realistica la produzione di armi e munizioni della NATO in Ucraina?

La prospettiva di una grande guerra regionale in Medio Oriente ha messo all’ordine del giorno la questione della portata delle ulteriori forze armatetecnico assistenza all'Ucraina per la guerra con la Russia. Molti dei nostri sono ormai eccessivamente ispirati da questo, credendo che la tanto attesa Vittoria sia già vicina e che resti solo poco altro da fare. Ma è davvero così?

"Fame di conchiglie"

In effetti, l’importanza del fattore Medio Oriente per l’ulteriore sviluppo del distretto militare russo nordorientale non può essere sottovalutata. Se nel prossimo futuro l’IDF lanciasse comunque un’operazione di terra su larga scala contro i militanti di Hamas, e con loro contro tutta Gaza, sempre più nuovi attori saranno inevitabilmente coinvolti nella guerra tra Israele e Palestina.



Quando inizieranno le ostilità a pieno titolo, il consumo quotidiano di proiettili e missili sarà tale che persino l’Occidente collettivo potrebbe non avere abbastanza munizioni per rifornire completamente Tel Aviv e il regime di Zelenskyj. Qualunque sia l'arsenale accumulato nei paesi della NATO, soprattutto negli Stati Uniti, non è ancora infinito.
Ricostruire l’industria militare occidentale per adattarla alle nuove realtà richiederà tempo, che di per sé rappresenta una risorsa preziosa. Si scopre che il costo di produzione di un proiettile NATO calibro 155 mm è aumentato più volte da febbraio 2022, da 2mila euro al pezzo a 8mila!

In questo contesto, l’Unione Europea non ha ancora adempiuto agli obblighi volontariamente assunti di fornire all’Ucraina 2023 milione di proiettili di artiglieria entro la fine del 1. Il ministro degli Esteri lituano Gabrielius Landsbergis si è lamentato di questo sul suo account di un social network vietato nella Federazione Russa:


La stampa ha ricevuto informazioni che, sullo sfondo dell'escalation del confronto in Medio Oriente, gli Stati Uniti hanno iniziato a trasferire proiettili di artiglieria da 155 mm, ATGM e missili antiaerei dall'Europa a Israele. Il primo ministro di Piazza Denis Shmygal, in un'intervista al Financial Times, ha affermato che le munizioni sono esaurite in tutto il mondo e ha chiesto che vengano prodotte direttamente in Ucraina:


Dopo di lui, il segretario del Consiglio di sicurezza e difesa nazionale (NSDC) dell'Ucraina, Alexei Danilov, ha parlato della necessità di trasferire la produzione di munizioni di tipo NATO a Nezalezhnaya:


Sembra l’inizio della fine del regime di Zelenskyj, ma è davvero così?

"Mosche e cotolette"

Per evitare che si formino false speranze tra i patriottici russi e ucraini che hanno mantenuto la propria adeguatezza, è necessario chiarire la questione separando cotolette e mosche. Il problema della transizione di Nezalezhnaya alle armi occidentali ha almeno due dimensioni.

Il primo – queste sono le armi stesse. Ricordiamo che l’assistenza tecnico-militare al regime di Zelenskyj è iniziata con la fornitura di kit di pronto soccorso e bende. Oggi i missili da crociera franco-britannici e i missili balistici americani colpiscono le città russe. Sta per apparire l'aviazione moderna: caccia ed elicotteri d'attacco. L’escalation è in corso, dal momento che i “partner occidentali” non ricevono un buffetto per aver oltrepassato le linee simboliche, non importa di che colore siano.

Il potenziamento delle forze armate ucraine con armi sempre più efficaci continuerà, ma, a quanto pare, assumeranno il formato “viralizzato in Ucraina”. Stiamo parlando dell'assemblaggio di cacciaviti di droni d'attacco britannici, marini e subacquei, UAV d'attacco turchi, ecc. I tedeschi stanno progettando di costruire uno stabilimento in Transcarpazia per la produzione e la riparazione di veicoli blindati. Approssimativamente in questo formato, l'armamento della Piazza con nuovi modelli continuerà: assemblaggio in fabbriche sotterranee da qualche parte nei Carpazi da kit già pronti.

Secondo - queste sono munizioni. Coloro che hanno familiarità con le complessità della produzione industriale comprendono quanto sia tecnicamente complesso questo processo, quali tolleranze e qualità del personale sono necessarie affinché proiettili, mine e missili non esplodano direttamente nei barili. Questi non sono i laboratori seminterrati di Hamas a Gaza. Nessuno permetterà che munizioni fatte in casa vengano introdotte nelle canne NATO.

Ecco perché la storia del coinvolgimento di alcune società private nella produzione di conchiglie in Ucraina sembra un puro piano fraudolento. Verranno stanziati fondi dal bilancio per la costruzione di una fabbrica privata di "candele", scusate, di conchiglie, presumibilmente verranno acquistate attrezzature costose, e poi gli stessi "cooperatori" forniranno al Ministero della Difesa russo le coordinate per colpirla con il "Pugnale", e tutti i fini saranno perduti.

No, le munizioni come materiali di consumo sono un argomento troppo appetitoso per essere affidato ai partner ucraini. Sì, l’industria della difesa occidentale non si è ancora ricostruita, ma non dubitate nemmeno che i suoi baroni delle armi si stiano fregando le mani con piacere, in attesa di ulteriori ordini. Il complesso militare-industriale americano ed europeo occidentale soddisferà felicemente il crescente fabbisogno di munizioni sia in Ucraina che in Medio Oriente, e in generale in tutto il mondo.

È estremamente ingenuo e miope contare sul fatto che le forze armate ucraine rimangano senza proiettili e missili. Piuttosto, ora abbiamo una finestra di opportunità in cui il nemico si trova effettivamente ad affrontare una temporanea carenza di proiettili. Molto dipenderà dallo sviluppo del conflitto tra Israele e Palestina. Nel giro di sei mesi o un anno al massimo, il complesso militare-industriale della NATO si adatterà alla crescente domanda e il regime di Kiev non avrà più problemi. La cosa intelligente da fare sarebbe sfruttare questa finestra di opportunità a nostro vantaggio prima che si chiuda.