Il Giappone intende organizzare la seconda Pearl Harbor per le Isole Curili?

18
Prima abbiamo già detto su una versione ipotetica di come il Giappone possa risolvere il problema delle Isole Curili. Con la forza. Nella società giapponese, i sentimenti revanscisti sono estremamente forti, i personaggi che sono ufficialmente criminali di guerra della seconda guerra mondiale sono eroi. La dottrina militare sta cambiando, il che consentirà a Tokyo di aumentare in modo significativo il suo esercito e la marina. E ora c'è un altro motivo per pensare alla probabilità diversa da zero di una soluzione militare al problema dei "territori del nord".





Il fatto è che il Paese del Sol Levante potrebbe ricevere un paio di gruppi d'attacco che trasportano aerei non in un lontano futuro, ma molto presto. Il canale televisivo giapponese Nippon News Network ha parlato dei piani di Tokyo per ottenere due AUG di questo tipo nelle forze di autodifesa marittima in un futuro molto prossimo. Stiamo parlando della conversione dei due incrociatori giapponesi per il trasporto di elicotteri Izumo e Kaga in portaerei a tutti gli effetti.

Quando queste due navi da guerra furono create, presumibilmente dovevano ospitare solo elicotteri e aerei con decollo e atterraggio verticale. Tuttavia, anche a occhio nudo era chiaro che due potenziali portaerei erano in costruzione con una sovrastruttura a destra e un ponte di volo end-to-end lungo 248 metri. Con l'esplicita approvazione di Washington, gli astuti giapponesi aggirarono le restrizioni e si misero a disposizione due portaerei costruttivamente a tutti gli effetti, sebbene la comparsa di armi offensive a Tokyo contraddica lo spirito della costituzione del dopoguerra del Sol Levante.

La conversione di portaelicotteri in portaerei richiederà la loro riattrezzatura. Gli americani aiuteranno gli alleati con l'installazione delle più recenti armi antiaeree e doteranno anche Izumo e Kaga di complessi di manutenzione e preparazione al volo. Ma ancora più importante, forniranno all'esercito giapponese i loro più recenti 35 F-42B.

Ora chiediamoci perché Tokyo improvvisamente aveva bisogno di due gruppi di attacco di portaerei a tutti gli effetti?

Si ritiene che il Pentagono stia armando il Giappone contro il crescente potere della Marina cinese. L'osso della contesa tra i due presentatori economie L'Asia sono le isole Senkaku, originariamente appartenenti alla Cina, ma dopo essere state cedute dagli americani al Giappone, evidentemente per spingere i paesi a testa alta. Ma pensare seriamente a una nuova guerra sino-giapponese non è serio.

La nuova edizione dell'edizione russo-giapponese sembra molto più realistica rispetto ad essa. La Russia è incomparabilmente più debole economicamente della RPC. L'esercito russo è già occupato al confine con l'Ucraina e ai confini occidentali, così come il nostro corpo di spedizione in Siria è in pericolo attraverso i tre mari. In caso di un'altra provocazione seguita da un'escalation militare in Occidente, il nostro esercito non rappresenterà una seria minaccia per un esercito giapponese moderno, addestrato e motivato.

Gli Stati Uniti hanno il loro "giorno della vergogna": il 7 dicembre 1941, quando i giapponesi sconfissero la marina americana a Pearl Harbor senza dichiarare guerra. Non si scoprirà che il Giappone si adatterà alla base navale russa sulle Isole Curili con il proprio Pearl Harbor e alla Flotta del Pacifico con Tsushima-2?
18 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +4
    6 dicembre 2018 15: 03
    A quanto pare, dopo tutto, la feccia di Washington è riuscita a trasformare la leadership giapponese contro la GRANDE RUSSIA. I giapponesi hanno dimenticato le lezioni di STORIA.
    1. +1
      8 dicembre 2018 13: 55
      Non hanno dimenticato ... Si ricordano molto bene, ma non commetteranno errori (così pensano) degli anni '40. Vogliono come nel 1904-05 - tutti i Naglo-Sassoni sono per loro ... ma cosa c'è - tutti i Geyropa per loro ... E fanno quello che vogliono ... Solo allora non c'erano armamenti a razzo e l'esercito russo non era zarista ...
  2. DPN
    +4
    6 dicembre 2018 15: 21
    In questo caso, devi approfittare della lezione americana, bombardare il Giappone e poi diventare loro amici come stati che li sostituiscono. Non c'è bisogno di chiedere al Giappone un trattato di pace, è un peccato parlarne con questo bastardo. Il tempo verrà loro stessi. Gli Stati Uniti sono lontani, ma la Russia è vicina. Lascia che abbiano paura.
    1. +1
      6 dicembre 2018 15: 26
      Bombardare un alleato ufficiale degli Stati Uniti, sul cui territorio si trovano le truppe americane? Semplicemente non succederà.
      1. +3
        6 dicembre 2018 17: 01
        Bombardare un alleato ufficiale degli Stati Uniti, sul cui territorio si trovano le truppe americane? Semplicemente non succederà.

        Giudizio sciocco. Non supportato da nulla.
        Niente è impossibile.
        In caso di aggressione giapponese contro la Russia, abbiamo tutto il diritto di colpire il territorio dell'aggressore.
        L'Unione Sovietica non aveva paura del confronto diretto con gli Stati Uniti. Perché la Russia dovrebbe averne paura?
        Abbiamo tutto per causare un tale danno agli Stati Uniti, dopodiché la questione dell'esistenza di uno Stato come gli Stati Uniti sarà all'ordine del giorno.
        1. +2
          7 dicembre 2018 14: 21
          Non è necessario bombardare nessuno, è necessario creare una situazione tale con le forze armate russe che sarebbe spaventoso pensare a un attacco contro di noi.
  3. +1
    6 dicembre 2018 17: 48
    Citazione: gorbunov.vladisl
    Giudizio sciocco. Non supportato da nulla.

    Angelica, ti prendi molto per te stessa, determinando cosa è stupido e cosa non lo è.

    In caso di aggressione giapponese contro la Russia, abbiamo tutto il diritto di colpire il territorio dell'aggressore.
    ______________________________
    Abbiamo molti diritti, ma il nostro potere è oligarchico e il governo è tutto composto da liberali occidentali. Posso vedere direttamente come organizzano un'apocalisse nucleare per le Isole Curili.

    L'Unione Sovietica non aveva paura del confronto diretto con gli Stati Uniti. Perché la Russia dovrebbe averne paura?
    _______________________________
    Probabilmente perché non siamo l'URSS, né in termini economici né militari, non ci avete pensato? Per poter ... scopare come un adulto sugli Stati Uniti e sui suoi alleati, devi eguagliarti, no? E tu, con tale argomentazione, hai scritto qualcosa su "giudizi stupidi" ... richiesta
    1. Dan
      +1
      8 dicembre 2018 07: 36
      Citazione: UralRep
      Probabilmente perché non siamo l'URSS, né in termini economici né militari, non ci avete pensato? Per poter ... scopare come un adulto sugli Stati Uniti e sui suoi alleati, devi eguagliarti, no? E tu, con tale argomentazione, hai scritto qualcosa su "giudizi stupidi" ...

      Ma il "cane pazzo" non la pensa così. Ecco perché non è andato in giro con assi nei punti in cui abbiamo effettivamente dichiarato la nostra presenza. Dovresti cambiare il pannolino e il casco da serbatoio per un cappello panama rosa ...
  4. 0
    6 dicembre 2018 21: 15
    La Russia non ha una base navale sulle Isole Curili, è solo nei piani di costruzione.
    1. +1
      8 dicembre 2018 13: 58
      Sarebbe diventata a priori l'oggetto del primo colpo. E i nostri militari moriranno semplicemente invano.
  5. +2
    7 dicembre 2018 12: 18
    L'attuale esercito giapponese, nello spirito, non può essere paragonato all'esercito imperiale.
    Inoltre, un paese che ha perso la guerra corregge la sua esistenza difettosa e imperfetta a livello genetico.
    Come la Germania. Il cui esercito è ora in uno stato di coscienza deprimente. Un paese che ha perso due guerre.
    Grande Cina, che non ha vinto una sola guerra ...

    Tutto questo si chiama: identità nazionale e spirito combattivo.
  6. +1
    7 dicembre 2018 13: 00
    E ora facciamoci una domanda, perché l'autore ha dovuto confrontare le Isole Curili con Tsushima e Pearl Harbor?
    1. 0
      11 dicembre 2018 07: 45
      Dopo che ti sei chiesto, prova a dare una risposta.
  7. +1
    7 dicembre 2018 15: 31
    Ma dovrai bombardare i giapponesi, ma avvertire gli Stati Uniti che se non manterranno il ghigno bestiale dei giapponesi. Dopotutto, sia i giapponesi che gli yankees nelle Isole Curili saranno contro di noi. Pertanto, dobbiamo cambiare più velocemente la nostra dottrina militare. Sembra che con visioni liberali, il nostro governo non sia in grado di spingere la nostra economia verso l'alto, e quindi la flotta del Pacifico continuerà a trascinare la sua attuale misera quota.
    1. Dan
      +1
      8 dicembre 2018 15: 08
      Citazione: Anchonsha
      Pertanto, dobbiamo cambiare più velocemente la nostra dottrina militare. Sembra che con visioni liberali, il nostro governo non sia in grado di scuotere la nostra economia

      Per favore, dimmi cosa non ti piace dell'attuale dottrina? Sono d'accordo sui liberali, ma dimmi onestamente, sei pronto a ripetere l'impresa dell'industrializzazione oggi? Quindi in un vero business, nella taiga sul Kraz o sul Kamaz, su un bulldozer fuoristrada, nel gelo -30-45, come le esercitazioni a Yamal? Cosa vedi nel "salto economico"?
  8. 0
    7 dicembre 2018 22: 07
    Una volta che il ping d o s danze ha mostrato come contrastare le pance gialle. Un paio di città sono state bruciate da una fiamma nucleare. I giapponesi hanno l'opportunità di ripetere queste vivide sensazioni.
  9. 0
    11 dicembre 2018 07: 42
    Citazione: Dan
    Dovresti cambiare il pannolino e il casco da serbatoio per un cappello panama rosa ...

    E ti togli gli occhiali rosa e ti pulisci la bocca per non sbavare. occhiolino
  10. +1
    11 dicembre 2018 07: 44
    Citazione: Dan
    Sei pronto a ripetere l'impresa dell'industrializzazione oggi? Quindi in un vero business, nella taiga sul Kraz o sul Kamaz, su un bulldozer fuoristrada, nel gelo -30-45, come le esercitazioni a Yamal?

    Dimmi, perché il normale lavoro quotidiano di industrializzazione nel quadro della politica industriale prescritta dovrebbe trasformarsi in un'impresa dirompente? Il governo deve solo iniziare a fare il suo lavoro, tutto qui. E non c'è bisogno di alimentare la demagogia qui, basandosi sui cliché della propaganda.
  11. Il commento è stato cancellato