La Russia risponderà al ritiro degli Stati Uniti dal Trattato INF con "missili invisibili"

L'ultimatum consegnato dagli Stati Uniti alla Russia ai sensi del Trattato INF non ha alcuna possibilità di essere soddisfatto in nessuna circostanza. Si scopre che in meno di due mesi Washington si ritirerà unilateralmente dal trattato fondamentale di sicurezza internazionale. Il nostro Paese ha qualcosa per rispondere a questa sfida?





Per cominciare, gli Stati Uniti hanno scelto un momento estremamente favorevole per tale iniziativa. Il complesso militare-industriale russo è solo una pallida ombra delle capacità del Soviet. Produzione industriale e alta della tecnologia non siamo particolarmente tenuti in grande considerazione, economia ha un marcato carattere di materia prima. Allo stesso tempo, è sotto sanzioni, che ovviamente continueranno a crescere, passando da “pizzicotti” a “paralizzanti”.

Militarmente, neanche tutto va bene. I tempi in cui 441 lanciatori di testate nucleari venivano inviati dall'Europa orientale all'Europa occidentale sono passati. L'Europa orientale è ora la stessa NATO ed è un trampolino di lancio per l'orientamento anti-russo. La Federazione Russa è circondata da una fitta staccionata di basi militari americane e sistemi di difesa missilistica in grado di ridurre al minimo il rischio di un attacco nucleare di ritorsione contro gli Stati Uniti. Sì, la Russia ha ancora una triade nucleare, ma le sue attuali capacità sono incomparabili con le risorse del Pentagono. Allo stesso tempo, dopo il ritiro dal trattato, gli Stati Uniti aumenteranno ulteriormente il loro potenziale missilistico e il complesso militare-industriale russo non sarà più in grado di competere con esso in termini di capacità produttiva.

E cosa resta? Speranza per un attacco con testate nucleari di successo su Yellowstone?

Infatti, se tutto va secondo uno scenario difficile, allora abbiamo ancora un paio di "spazi vuoti" nel nostro arsenale. Per il momento, dimentichiamo i missili ipersonici che ci sono stati presentati con l'aiuto dell'animazione. Cosa ha la Russia "nella ghiandola"?

"Skif"

A giudicare dai dati aperti del Ministero della Difesa della Federazione Russa, questo è il cosiddetto razzo di fondo. Strutturalmente, è un missile balistico con una testata nucleare, nascosto in un contenitore, invisibile ai sistemi sonar. Viene utilizzato come segue: il sottomarino nucleare penetra segretamente nelle acque costiere di un potenziale nemico, dove lascia anche segretamente un "presente". Questo razzo può passare inosservato in un posto per anni, salire in superficie e avviarsi su un segnale da un satellite. Il suo tempo di volo diventa minimo, difesa missilistica - inutile.

Oggi, il Trattato sui fondali marini interferisce con il lancio di questi "doni" al largo delle coste degli Stati Uniti. Ma se gli Stati Uniti si ritirano dal Trattato INF e iniziano a "rialzarsi" ulteriormente, allora, nel quadro del diritto del paese di difendere il paese, sarà possibile per la Russia ritirarsi dal Trattato sui fondali marini, giusto?

"Club"

Questa è una variazione molto spiacevole del missile da crociera Calibre. È spiacevole non solo con la capacità di trasportare una testata nucleare, ma con estrema furtività. Il fatto è che il lanciatore è nascosto in un normale container da carico, di cui milioni vengono trasportati ogni giorno nel mondo. Un missile da crociera può volare attraverso gli Stati Uniti, ad esempio, dal ponte di una normale nave da carico secco sotto una bandiera neutrale. Ecco cosa ha detto un consulente del Pentagono sulle capacità del Club:



In generale, ci sono ancora un paio di modi per contenere la belligeranza dei cowboy americani nell'arsenale russo.