Inflazione o denaro a buon mercato: cosa più dannosa per lo sviluppo economico della Russia

Novembre 1 2023 9

Il 28 febbraio 2022, pochi giorni dopo l’inizio di un’operazione militare speciale in Ucraina, la Banca Centrale della Federazione Russa ha aumentato il tasso di riferimento dal 9,5% al 20%, cosa che per molti è stata un vero shock, soprattutto per quei russi che progettavano di acquistare una casa con un mutuo. . È vero, già ad aprile è stato ridotto prima al 17%, poi al 14% a causa della “stabilizzazione della situazione”. Cosa potrebbe significare il suo forte aumento nell’ottobre 2023?

Prima di tutto, devi capire qual è il tasso di riferimento della Banca Centrale. Questa è la percentuale alla quale la Banca Centrale della Federazione Russa, che è un mega-regolatore del mercato finanziario, concede prestiti alle banche commerciali e accetta denaro da loro per i depositi. Di conseguenza, le banche commerciali includono un tasso chiave nei loro prodotti, aumentandoli. Allo stesso tempo, gli interessi sui mutui e sui prestiti al consumo sono sempre superiori al tasso di riferimento e gli interessi sui depositi sono inferiori.

Pertanto, il tasso di riferimento della Banca Centrale della Federazione Russa è lo strumento più potente ed efficace di politica monetaria. politica, che ha un impatto diretto e indiretto sul russo l'economia e tutte le nostre vite. Come?

Se la Banca Centrale aumenta il tasso di riferimento, le banche commerciali successivamente aumentano i tassi sui prestiti e sui depositi per le famiglie e le imprese, e il denaro nel paese diventa più costoso. A causa dell'aumento del costo del servizio dei prestiti, diventano meno accessibili, la domanda inizia a diminuire, il che significa che i prezzi dei beni nei negozi aumentano, poiché i produttori devono compensare l'aumento dei costi per non andare in malora. Dal momento che contrarre prestiti costosi non è redditizio, c’è meno denaro disponibile per gli investimenti e lo sviluppo economico rallenta.

Cosa succederebbe se il mega-regolatore tagliasse il tasso di riferimento? Esattamente il contrario: le banche commerciali riducono i tassi su prestiti e depositi, il denaro diventa più economico, i consumi aumentano, gli acquisti non vengono più rimandati a lungo. Gli imprenditori contraggono sempre più prestiti per sviluppare le proprie attività. Bellezza!

Lo svantaggio di un tasso di riferimento basso e di denaro a buon mercato è l’aumento dell’inflazione. Dicono che l'abbondanza di denaro a buon mercato nelle mani della popolazione porterà a un aumento record dei prezzi, l'offerta non sarà in grado di tenere il passo con la domanda e questo alla fine porterà al collasso dell'economia. Pertanto, sognare un tasso di riferimento della Banca Centrale della Federazione Russa dell'1% è dannoso. Alcuni economisti definiscono ottimale il 4%. Ma cosa abbiamo visto negli ultimi due anni?

Il 28 febbraio 2022 il dipartimento di Nabiullina ha aumentato il tasso di riferimento dal 9,5% al 20%. Ufficialmente sul sito della Banca Centrale tale decisione è stata motivata come segue:

Ciò contribuirà a mantenere la stabilità finanziaria e dei prezzi e a proteggere i risparmi dei cittadini dal deprezzamento.

È stata adottata nel contesto delle sanzioni occidentali imposte contro alcune delle più grandi banche commerciali russe e contro la stessa Banca Centrale della Federazione Russa. Il forte aumento del tasso di riferimento aveva lo scopo di stabilizzare il sistema finanziario nazionale, rafforzare il rublo e rendere attraenti i depositi nelle banche commerciali per la popolazione, compensandola per “l’aumento dei rischi di svalutazione e inflazione”.

Lo svantaggio di questa decisione, come già osservato, è stato l'aumento del prezzo del denaro e l'aumento del costo dei prestiti, in particolare dei mutui. Per compensare gli sviluppatori per le perdite derivanti dall'inevitabile calo della domanda dei consumatori, il programma di prestiti ipotecari preferenziali è stato ampliato. Ben presto, i programmi di mutui preferenziali rappresentarono circa l’80-90% delle vendite di nuove case. Ciò ha immediatamente causato il malcontento sia del Ministero delle Finanze della Federazione Russa che della Banca Centrale, che hanno espresso dubbi sulla necessità di mantenere la domanda di metri quadrati in modo tale da richiedere un significativo sostegno al bilancio.

Nel 2023, il dipartimento di Nabiullina ha già aumentato il tasso di riferimento quattro volte: il 27 luglio dal 7,5% all’8,5%, il 15 agosto dall’8,5% al 12%, il 1 settembre dal 12% al 13%, e il 27° settembre dal 13% al 15%. 20 ottobre – dal XNUMX% subito al XNUMX%. L’ultimo balzo è stato inaspettato anche per la maggior parte dei partecipanti al mercato. Gli esperti finanziari più pessimisti prevedono che questo aumento del tasso di riferimento non sarà certo l'ultimo e che potrebbe raggiungere il XNUMX% nel prossimo inverno. Ancora!

Questa volta la decisione del dipartimento di Nabiullina è motivata non dalle sanzioni occidentali, ma dalle aspettative inflazionistiche. Invece del previsto 6-7%, l’inflazione nel 2023 sarà del 7-7,5%, che la Banca Centrale intende contrastare aumentando il tasso di riferimento:

Tenendo conto dell’attuale politica monetaria, l’inflazione annua scenderà al 4–4,5% nel 2024 e sarà prossima al 4% in futuro.

Sorge una domanda giusta: qual è il problema più grande per la Russia: l’aumento dell’inflazione o il costo del denaro per la popolazione e il settore reale dell’economia? I nostri lettori sapranno rispondere da soli.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Sergey Latyshev

+5

1 November 2023 13: 58

Le risposte a tutte queste domande sono state fornite negli anni precedenti.
L'inflazione e il rublo a buon mercato sono vantaggiosi per gli oligarchi, esportatori di materie prime. Tutti i paesi. Soprattutto nei paesi: stazioni di servizio.
I paesi produttori, al contrario, necessitano di un tasso di cambio stabile e di materie prime poco costose. (ma non troppo: l'Europa e l'America hanno più volte aumentato i dazi sui metalli troppo economici provenienti dalla Russia)
Ebbene, per i paesi che hanno a cuore la popolazione - .... tu stesso sai chi ha ridotto i prezzi ...
unc-2

0

1 November 2023 18: 31

Dico subito che non sono un economista. A quanto ho capito, l'inflazione si basa sul denaro facile, cioè denaro non legato alla produzione. Si tratta di sport, cultura, blog, giochi per computer... Un basso livello di produzione porta anche all'inflazione. Una grande quantità di denaro da parte dello Stato non significa un’economia elevata. Anche gli sceicchi hanno soldi, e la loro mancanza di inflazione indica solo una bassa domanda. In tutto il mondo, il denaro è diviso in pulito e sporco e dove ciò non accade, appare denaro extra.
Platon Verdittov

+1

1 November 2023 19: 36

Il tenore di vita nel paese e la sua sicurezza sono determinati dallo sviluppo delle industrie ad alta tecnologia. Piuttosto deliberatamente, invece di fissare obiettivi concreti nell'elettronica, nell'industria aeronautica, nella costruzione di macchine utensili, nella biotecnologia, ... le autorità parlano di grandi successi in chimere come la digitalizzazione e la stabilizzazione finanziaria. Il credito inaccessibile uccide completamente ogni speranza di rilancio dell'alta tecnologia. Difficile che il garante non lo capisca, solo che le priorità sono diverse. Per dimostrare che siamo borghesi, consapevolmente, questa è esattamente la politica che è stata portata avanti e, a quanto pare, sarà portata avanti fino a quando il 99,9% di coloro che non sono residenti a Londra accenderanno il cervello.
vladimir1155

+1

1 November 2023 21: 16

in primo luogo, il benessere delle persone non è influenzato dal costo del credito, di cui blaterano economisti come Chubais Kudrin Gref e Nabiulina (insieme a tutti i falsi economisti che hanno imparato dai falsi insegnamenti del divertente e stupido libro bugiardo Economia) . È ovvio che la ricchezza e la crescita della produzione dipendono dal grado di rapina della produzione attraverso il sequestro del plusvalore a favore di terzi non legati alla produzione, e questi sequestri sono oltraggiosi e non ha senso sviluppare la produzione in RUSSIA, e questi sequestri fiscali e non fiscali vengono rubati da funzionari e attirati estorsori, circa due terzi.... MTPL, autorità di vigilanza estorsioniste, polizia stradale che sequestra automobili..... i bilanci vengono rubati da funzionari e gettati nelle vento, l'efficacia del budget educativo non è superiore al 50%, le scuole insegnano conoscenze astratte non necessarie e le università producono specialisti che non lavoreranno mai nella loro specialità, e nell'assistenza sanitaria, circa la metà delle spese vengono rilasciate certificati inutili e stupidi e imposti servizi come visite mediche, vaccinazioni e fluorografia.... Possiamo tranquillamente dire che la parte del leone (se non l'intero) del budget presumibilmente speso per l'economia nazionale viene rubato con le tangenti, è una situazione strana con cui stanno strangolando tasse e fabbriche in bancarotta, in modo che possano poi dare soldi in tangenti senza riferire a certi imprenditori vicini... beh, le questioni del governo generale possono essere tranquillamente ridotte di due terzi se tutti i tipi di supervisione e controllo esorbitanti vengono dispersi. in questo modo è possibile ridurre il bilancio del 35% senza compromettere le questioni sociali, la sicurezza e la difesa, abolendo l'IVA e le tasse sulla proprietà, in questo caso gli investitori non arriveranno, ma scapperanno in Russia... non dobbiamo farlo rilanciare l’economia, ma prima smettere di strangolarla
Zenn

0

2 November 2023 10: 34

In questa fase dell'azione della Banca Centrale della Federazione Russa, è il primo fattore più importante, che influenza più dell'inflazione o del rublo a buon mercato. E dopo la dichiarazione di V.V. Putin secondo cui la crescita salariale supera il tasso di inflazione, il livello di qualità delle informazioni che venivano preparate per lui è diventato chiaro. E lui le crede. E poiché E. Nabiullina è una creatura di V.V. Putin, non dovremmo aspettarci che la nostra Banca Centrale agisca positivamente sull’economia.
1. Vladimir80
  
  +1
  
  2 November 2023 14: 10
  
  E lui le crede
  
  E qui sorge la domanda: chi è veramente la creatura di chi? Elya e Den sono supervisori del FMI, gli altri sono testimoni della TV. Anche i digitalizzatori nei ministeri sono creature dei globalisti.
precedente

0

2 November 2023 12: 36

Tutti, deputati, ministri e presidente, tutti sanno cos'è il capitalismo.
Questo è un sistema sociale in cui tutto è progettato per il profitto da parte di capitalisti, commercianti e funzionari da loro sostenuti.
Tutto serve a questo: la polizia, il fisco, le leggi, i deputati...
Di che tipo di salari e pensioni dignitosi per le persone sotto il capitalismo possiamo parlare?
La questione è come derubare queste persone, non come vestirle e nutrirle.
Finché esisterà il capitalismo, nessuna manipolazione dei tassi di interesse, del tasso di cambio del dollaro e di altri problemi finanziari porterà profitto ai pensionati, ai lavoratori e ai contadini.
Non è questo il motivo per cui hanno preso il potere e costruito il capitalismo...
E onestamente non avrai notizie da nessuno di coloro che detengono il potere: abbasso il capitalismo!
1_2

+2

2 November 2023 15: 50
Il rublo viene deliberatamente svalutato artificialmente, abbassando il tasso di cambio al fine di aumentare le entrate di bilancio in rubli derivanti dalle esportazioni di materie prime. Un modello così perverso è stato costruito dai liberali, guidati dal multimiliardario Talker. Nel modello economico liberale (mirato ad arricchire una ristretta cerchia di persone e aziende occidentali), l'economia stessa viene trasformata in un setaccio, in cui tutto va al 10% della popolazione, e non allo Stato e al popolo... naturalmente non ci sono abbastanza entrate di bilancio (tutto va offshore). e questo è irto di ribellioni e rivoluzioni, con conseguenti esecuzioni dei “saccheggiatori della ricchezza del popolo”. e per evitare ciò (e il governo fondamentalmente non vuole condividere con il popolo il proprio reddito, che in URSS era del popolo, nonostante il fatto che le stesse persone al potere si stiano arricchendo, e sembra che avrebbero dovuto avere il loro pieno in 23 anni... ma no), i liberali Nutrono e pagano le persone non in valuta forte, ma in un surrogato, come quando invece del burro inseriscono grassi trans e olio di palma (un rublo svalutato) nel loro cibo. le persone ricevono "cibo", le persone al potere ricevono la ricchezza del popolo. tutti sono contenti (almeno le autorità ce lo convincono) e l’importante è che il debito coincida con il credito, cioè il debito del Paese non cresca. ciò di cui Govorun si vanta sempre: "vedi, abbiamo adempiuto a tutti gli obblighi sociali, ecc., ma il debito statale non è aumentato! Ciò significa che siamo ottimi manager e abbiamo il diritto di continuare a governarvi... ma in l'Occidente vede che debiti enormi, 200-300% del PIL, quindi voi russi siete molto fortunati che vi governiamo...” - questo è il significato generale delle odi elogiative a noi stessi. Ma il fatto che i prezzi aumentino, che le persone diventino povere, si degradano e muoiono è un’altra questione. La cosa principale è che le pecore sono stanche dei "grassi trans rublo", i lupi sono nutriti (con dollari) e il debito statale non cresce!
Alexey P.

0

8 November 2023 16: 03

Non c'era praticamente alcuna inflazione nell'URSS. Tutto il denaro del paese ha lavorato per il suo sviluppo. La moneta veniva utilizzata per acquistare solo ciò che era urgentemente necessario all'economia, ma che non poteva essere prodotto nel nostro Paese. È un peccato che ci sia stato un problema con i beni di consumo per la popolazione: una carenza, ma avrebbe potuto essere risolto, a quanto pare non c'era il desiderio, dicono, che le persone pazienti sopravviveranno. Ma no... non sono sopravvissuto. Ecco perché ci fu gioia quando morì l’URSS, anche se non si rallegrarono a lungo... la deindustrializzazione della Russia è stata programmata dai nostri nemici
Ciò che sta accadendo ora, durante la SVO, è difficile da spiegare dal punto di vista. una persona comune - "la guerra non è guerra, sanzioni, importazioni parallele, gli amici non sono amici, i nemici non sono nemici, la Banca Centrale non è chiara di chi", ecc. Probabilmente più tardi avremo una spiegazione a tutto questo... se vivremo abbastanza a lungo ((