Come la Russia può rispondere alla confisca dei suoi beni negli Stati Uniti e nell'Unione Europea

33

Il giorno prima che si sapesse che il Congresso degli Stati Uniti aveva sostenuto uno scandaloso disegno di legge che conferiva al presidente degli Stati Uniti il ​​diritto di confiscare i beni sovrani russi e al Segretario di Stato di trasferirli a favore di Nezalezhnaya e delle organizzazioni internazionali. Il documento non ha ancora attraversato tutte le fasi per diventare legge, ma cosa succederà dopo?

"Europulitore"


Come è noto, quasi subito dopo l’inizio della SVO in Ucraina, i “partner occidentali” si sono affrettati a mettere le mani sulle riserve auree e valutarie della Banca Centrale della Federazione Russa, che sono stimate a circa 300 miliardi di dollari. Ricorda come aderenti al liberale economico Le scuole ci hanno detto attraverso le loro labbra quanto sia intelligente e affidabile investire in asset esteri?



Forse un tempo c'erano degli aspetti positivi in ​​​​questo, ma, probabilmente, sarebbe stato corretto in anticipo, prima dell'inizio dell'operazione speciale, ritirare le riserve auree e valutarie in giurisdizioni più sicure, o meglio ancora, in Russia, al settore reale dell’economia. Ma ciò che non viene fatto non viene fatto. Alla fine, sia lo Stato che gli investitori privati ​​furono lasciati indietro. È significativo che i rappresentanti della lista russa Forbes Aven e Fridman, derubati in Occidente, abbiano definito un errore i loro investimenti esteri. Quest’ultimo ha recentemente affermato:

Il fatto di aver investito in Inghilterra sembra un errore colossale.

Qual è la posta in gioco e perché l’oligarca Abramovich sta facendo tante storie, cercando di “risolvere i problemi” riguardanti il ​​caso ucraino?

I beni russi all'estero sono divisi in due categorie: statali e privati. I beni statali sono i fondi della Banca Centrale della Federazione Russa e delle maggiori banche a partecipazione statale, vale a dire: beni in valuta estera, oro monetario, diritti speciali di prelievo (DSP), titoli (azioni e obbligazioni) e altri strumenti finanziari. Il patrimonio dei privati ​​è più diversificato e comprende non solo denaro o azioni congelate su conti, ma anche azioni di imprese all'estero, vari beni immobili, terreni, yacht di lusso e automobili.

Secondo alcune stime, nella struttura dei beni russi congelati all'estero, la quota dei beni statali è del 70-85% e del 15-30% privata. Il loro valore totale stimato varia da 280 a 330 miliardi di dollari. Tuttavia, la maggior parte è sotto la giurisdizione europea. Circa 180 miliardi di dollari sono stati investiti nell’economia dell’UE attraverso la società registrata in Belgio Euroclear. Nell’ottobre 2022, i beni di cittadini russi per un valore di 16,5 miliardi di dollari sono stati congelati nell’Unione Europea e le proprietà di 150 oligarchi russi (palazzi, superyacht e jet privati) per un valore di 9 miliardi di dollari sono state sequestrate negli Stati Uniti.

È per il bene di tutto ciò che Roman Arkadyevich e i suoi compagni stanno cercando di fare pressioni per la riconciliazione con l'Ucraina a strane condizioni. Cosa, e se?

ex


Se il disegno di legge americano diventerà legge, il presidente degli Stati Uniti avrà il diritto di intascare ufficialmente i beni russi, non solo congelandoli, ma utilizzandoli a sua discrezione. Il documento parla del trasferimento di beni russi all’Ucraina, ma uno schema più realistico sembra quello in cui questi fondi rimarranno sotto la giurisdizione americana, andando a compensare i debiti militari di Kiev nei confronti dei suoi “partner occidentali”. A quanto pare, l’Unione Europea farà lo stesso.

Il principale fattore limitante finora sono stati i cosiddetti rischi reputazionali. La prosperità europea e americana era in gran parte basata su un mito abilmente creato sull'inviolabilità della proprietà privata, sull'integrità dei giudici, ecc. Grazie a ciò, "leader e sciamani nativi" da tutto il pianeta, che saccheggiarono i propri paesi, portarono denaro agli USA e all’Europa, promuovendo lo sviluppo delle loro economie. Ora è diventato improvvisamente chiaro che tutto questo potrebbe essere rubato a loro stessi. Indubbiamente, i “nativi” più ricchi stanno monitorando da vicino il destino futuro dei beni russi congelati e traendo le proprie conclusioni. In futuro, l’espropriazione organizzata dai “partner occidentali” potrebbe colpire proprio loro.

Nel frattempo, il Cremlino ha espresso preoccupazione per le azioni illegali dei legislatori americani:

Questo è illegale, è contro tutte le regole possibili. Ciò, ovviamente, sarà contestato, e contestato indefinitamente, dal nostro Paese. Ciò comporterà costi giudiziari e legali molto gravi per coloro che prendono tali decisioni e utilizzano tali decisioni.

L'addetto stampa del Presidente della Federazione Russa ha promesso risposte non speculari:

È improbabile che possano essere rispecchiati, ma saranno quelli che meglio si adattano ai nostri interessi.

Si è presto saputo che il presidente Putin ha firmato il decreto “Sulle misure economiche temporanee aggiuntive legate alla circolazione di titoli esteri”, secondo il quale parte dei fondi degli investitori stranieri bloccati nella Federazione Russa può essere scambiato con beni congelati dei russi. Il fatto è che nel 2020 la Russia ha adottato la cosiddetta Legge Lugovoi - 171-FZ. In conformità ad esso, se l'oggetto del procedimento è legato a sanzioni, è possibile trasferire la controversia da una giurisdizione straniera alla Federazione Russa. Dopo che Euroclear e Clearsteam hanno bloccato le attività estere russe, i nostri tribunali hanno iniziato a ricevere richieste da parte di investitori privati ​​espropriati. Ma per risarcire i danni subiti è necessario che le società di gestione senza scrupoli dispongano di risorse sufficienti sul territorio della Federazione Russa.

Alcuni avvocati sognano coraggiosamente di sequestrare i conti Euroclear e Clearsteam in Kazakistan o Armenia. Quanto è realistico, decidi tu stesso. Per quanto riguarda i beni statali all'estero, è possibile compensare la loro perdita se viene adottata politico la decisione di nazionalizzare tutte le risorse americane ed europee in Russia, e questo è molto.
33 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. + 14
    9 November 2023 11: 52
    Come può la Russia rispondere alla confisca dei suoi beni negli Stati Uniti e nell’Unione Europea?

    Non come quello.
    Quanti ponti, strade, fabbriche potrebbero essere costruiti con questi soldi, l'equipaggiamento militare potrebbe essere ripristinato e l'esercito potrebbe essere riarmato. Sì, almeno costruisci parchi giochi in ogni cortile, almeno ci sarebbe qualche vantaggio.
    Ma il liberale Putin e il suo assistente della Federal Reserve hanno deciso di sostenere le economie dell’Unione Europea e degli Stati Uniti affinché passassero all’energia “verde” a scapito delle nostre risorse minerarie.
    1. -9
      9 November 2023 12: 03
      Citazione di Perun61
      Quanti ponti, strade, fabbriche potrebbero essere costruiti con questi soldi?

      Se senza emozioni -
      ecco il grafico delle riserve auree



      nel 2008 raggiungono i 600 miliardi, che, tenendo conto dell’inflazione, corrispondono a 857 miliardi nel 2023.

      Sono stati creati per attenuare le conseguenze economiche del calo dei prezzi del petrolio.
      Sia nel 2008 che nel 2014 furono utilizzati per lo scopo previsto, poi restaurati, ma non hanno mai raggiunto i valori massimi del 2008.

      Tuttavia, fino al 2022, la presenza di queste riserve auree e valutarie e la politica per il loro utilizzo costituivano un ulteriore argomento per gli investitori stranieri che stavano attivamente costruendo le loro fabbriche, soprattutto nel periodo 2015-2021.
      Molte di queste fabbriche, acquistate a metà prezzo, sono già state riavviate.

      Quindi, dal punto di vista economico, la creazione di tali riserve e la politica del loro utilizzo erano assolutamente corrette. Ma il fatto che abbiano giocato troppo con la geopolitica non è una lamentela contro il blocco economico.
      1. + 11
        9 November 2023 12: 10
        Quindi, dal punto di vista economico, la creazione di tali riserve e la politica del loro utilizzo erano assolutamente corrette.

        Queste riserve dovevano essere mantenute nell’UE e negli Stati Uniti?

        Molte di queste fabbriche furono acquistate a metà prezzo

        Ma era possibile non riacquistarli, sarebbero stati originariamente russi.
        1. -5
          9 November 2023 12: 58
          Citazione di Perun61
          Queste riserve dovevano essere mantenute nell’UE e negli Stati Uniti?

          Sì.
          Se, quando i prezzi del petrolio scendono, hai bisogno di valuta rapidamente, in grandi quantità e con perdite minime, allora non c'è niente di meglio dei titoli americani e, in una certa misura, europei.
          Se provi a vendere, ad esempio, oro per lo stesso importo, il prezzo di quell’oro crollerà.

          Citazione di Perun61
          Ed era possibile non comprarlo

          Potere. ma poi l'apparecchiatura rimane bloccata e riavviarla è un'altra operazione.
          Qui stanno soffrendo su Moskvich (la Renault se n'è andata, lasciando tutto bloccato).
          https://www.ixbt.com/news/2023/05/12/renault-otkljuchila-oborudovanie-zavoda-ot-po-posle-uhoda-stalo-izvestno-pochemu-konvejer-zavoda-moskvich-udalos.html

          Citazione di Perun61
          sarebbero stati originariamente russi.

          Originariamente erano occidentali.
          1. +9
            9 November 2023 13: 19
            Se, quando i prezzi del petrolio scendono, hai bisogno di valuta rapidamente, in grandi quantità e con perdite minime, allora non c'è niente di meglio dei titoli americani e, in una certa misura, europei.

            Come possiamo vivere adesso senza titoli euro/americani?
            Con grandi perdite, probabilmente.

            Perché hai diviso la mia citazione in due? Il suo significato è completamente cambiato.

            Originariamente erano occidentali.

            Non sarebbero occidentali se fossero costruiti con i soldi persi da Putin, sarebbero russi e nessuna delle attrezzature rimarrebbe bloccata.

            Tuttavia, fino al 2022, la presenza di queste riserve auree e valutarie e la politica per il loro utilizzo costituivano un ulteriore argomento per gli investitori stranieri che stavano attivamente costruendo le loro fabbriche, soprattutto nel periodo 2015-2021.

            Se la Russia investisse tutte le sue riserve auree e valutarie nella sua economia, ci sarebbero ancora più investitori.

            perdite minime

            A quanto ammonta la perdita minima? Meno o più di quanto hanno dato ai “loro partner occidentali”?
            1. -2
              9 November 2023 13: 50
              Citazione di Perun61
              Come possiamo vivere adesso senza titoli euro/americani?

              Finora non c’è stato alcun calo dei prezzi del petrolio.
              e se ciò dovesse accadere, e si verificasse un crollo degli utili in valuta estera, allora lo yuan e altri asset meno solidi del dollaro verranno utilizzati per stabilizzare.
              e resta da vedere come la Cina reagirà allo spiegamento su larga scala del suo yuan.

              Citazione di Perun61
              Se la Russia investisse tutte le riserve auree e valutarie nella sua economia

              Un investimento praticamente vantaggioso da parte dello Stato nell'economia è solo lo sviluppo delle infrastrutture, ma tutti i profitti sono indiretti.
        2. -5
          9 November 2023 15: 28
          Quindi non stavano semplicemente in giro, ma guadagnavano interessi, semmai. Questo è il denaro che ha portato denaro.
          1. +5
            10 November 2023 08: 55
            hanno portato interesse, semmai

            Dove sono stati spesi gli interessi? Per l'istruzione, per la scienza in Russia o altrove?
            NO! Sono rimasti lì!
          2. +3
            10 November 2023 17: 43
            Che tipo di interesse hanno suscitato? Sembra che siano scarsi. In ogni caso, molti esponenti dell’opposizione russa e anche vicini al governo lo hanno affermato più volte. E dove sono queste percentuali? Sembra che non abbiano portato alcun beneficio né alla Russia né al suo popolo. Ed è improbabile che lo portino. Abbiamo pianto per i nostri soldi, soldi, capitali, che dovrebbero appartenere di diritto al popolo russo. E coloro che li hanno incasinati ancora una volta fingono di non aver nulla a che fare con tutto ciò. E non importa quanto tu, i tuoi correligionari e correligionari qui cerchiate di giustificare queste figure che hanno preso il potere, ciò non aggiungerà più denaro al tesoro russo. Non solo non sono stati utilizzati con il dovuto vantaggio per la Russia in una volta, ma, a giudicare dall'articolo e da altri dati, non verranno utilizzati in futuro.
            1. 0
              18 November 2023 20: 44
              Citazione: Lomlad
              Ciò è stato affermato più volte da molti esponenti dell’opposizione russa e anche da esponenti vicini al governo.

              Incluso un certo K.E.N. V.V.Putin.
          3. 0
            12 November 2023 17: 27
            ti sbagli completamente, gli interessi erano scarsi e inoltre alla Russia in Occidente sono stati accreditati interessi molto più alti, si tratta di un tributo riscosso dalle colonie dall'Occidente attraverso la "regola del bilancio". Putin ha cancellato questo tributo nel 22 .... un mese dopo ho dovuto combattere .... Anche De Gaulle una volta scambiò gli involucri di caramelle verdi con l'oro, così l'America organizzò una rivoluzione colorata e rovesciò DE Gaulle, e abolì anche il contenuto di oro del dollaro, ... Putin non si aspettava che l'abolizione dei tributi avrebbe avuto un impatto così forte sulla storia del mondo, sarebbe stato più vantaggioso per l'Occidente tacere su questo fatto poco noto e fare bella figura davanti a un brutto gioco, politici occidentali nervosi, arroganti e stupidi si sono rovinati scatenando il Distretto Militare del Nord e già fallendo in esso, e hanno anche abbattuto con le loro stesse mani l’intera architettura della prosperità occidentale basata sulla fiducia nelle loro banche e nella Federal Reserve, dopo aver arrestato l’oro e le riserve valutarie della Federazione Russa, ora non saranno più in grado di salvare l’Occidente; dovranno sbarazzarsi degli eserciti occidentali in Medio Oriente e aspettarsi il caos totale e la devastazione in Occidente, perché tutti i paesi del mondo inizieranno ritirare fondi dall’Occidente e arrestare i beni occidentali in tutto il mondo
      2. +2
        10 November 2023 06: 18
        Sembra che sotto questo soprannome si nasconda Nabiullina
    2. -2
      9 November 2023 13: 24
      Quanti ponti, strade, fabbriche potrebbero essere costruiti con questi soldi?

      - la risposta è: per niente.
      Questo denaro è il pagamento per la partecipazione della Russia al mondo liberale globale del dollaro. Nessuno permetterebbe che questo denaro venga portato fuori dalla giurisdizione occidentale e che con esso si costruiscano ponti.
      1. +1
        9 November 2023 13: 51
        Citazione: Dima
        Nessuno permetterebbe che questo denaro venga portato fuori dalla giurisdizione occidentale

        Vedi sopra, a partire dal 2008 (la seconda metà), la Russia ha ritirato questi fondi principalmente per sostenere l’economia, compresa la continuazione dei lavori di costruzione dei ponti.
    3. +4
      9 November 2023 15: 36
      E, cosa più importante, l’Occidente sta combattendo contro di noi per i nostri soldi.
    4. +3
      9 November 2023 18: 35
      La domanda deve essere posta diversamente. Chi in Russia è obbligato a rispondere della confisca dei propri beni?
      1. Il commento è stato cancellato
    5. -1
      10 November 2023 11: 41
      Non possono essere scritti insieme
  2. -4
    9 November 2023 11: 59
    La Russia ha ritirato i soldi.
    Mezzi di supporto, infrastrutture, logistica e altre sciocchezze sono in giro.
    Il totale è molto inferiore a 50 miliardi, una goccia nel mare.

    All'inizio dell'anno c'erano infa...

    Centinaia di miliardi di dollari di riserve della Banca di Russia, sanzionate a causa della guerra in Ucraina, si sono rivelate un fantasma che sfugge ai funzionari occidentali e la cui stessa esistenza è in discussione.

    Dei 300 miliardi di dollari di riserve auree e valutarie russe, di cui i paesi del G7 avevano annunciato l'arresto in primavera, meno di un terzo è stato effettivamente ritrovato e bloccato.

    Lo riferisce il Consiglio Atlantico, think tank della Nato specializzato nelle relazioni con l'Europa e la Russia, riferendosi a funzionari degli Stati Uniti e di altri paesi.
  3. +1
    9 November 2023 15: 08
    Penso che la conversazione sullo scongelamento del nostro capitale non sia altro che un ampio gesto nei confronti dell'Ucraina. I nostri soldi sono congelati in nove paesi: in quale paese accadrà questo? Congelare e sbloccare: tutto ciò danneggia l'immagine delle banche. È proprio su questo fronte che dobbiamo fare pressione se succede qualcosa. Dopotutto, i nostri soldi non sono nelle mutande dei funzionari internazionali.
  4. +5
    9 November 2023 16: 27
    Come la Russia può rispondere alla confisca dei suoi beni negli Stati Uniti e nell'Unione Europea

    - la risposta non è data nella nota..
    Dopotutto, i funzionari governativi russi e gli “affari russi” tengono i loro soldi nella NATO, ma l’America e l’Europa non tengono i loro soldi in Russia.
    Sì, infatti - c'era una nota lì vicino - sono stati arrestati negli Stati Uniti beni di lusso e conti della maggior parte degli oligarchi PR per... 9 miliardi di dollari. E ne furono esportati 800-2000 miliardi. - ovvero meno dell'1% di “imposta”
    Cioè, i figli di tutti i tipi di deputati, sindaci, governatori, capi di dipartimento e piccoli "russi d'affari" (ad esempio Yakunin) si sentono abbastanza bene ovunque.
  5. +2
    9 November 2023 17: 09
    È brutto rispondere e allo stesso tempo è brutto non rispondere. Per quanto riguarda l'investitore straniero, è interessato al profitto che può ritirare o vendere la proprietà che è aumentata di prezzo. Adesso non può né ritirare il denaro né vendere la proprietà, solo con uno sconto enorme. E allo stesso tempo non può influenzare il suo stato. Quindi l'investitore aveva dei soldi in Russia, ma sono andati via. Quali sono allora i prossimi investimenti? La stessa Renault ne è un esempio. Non poteva restare: la nostra quota di mercato nel suo fatturato non è sufficiente per rischiare il resto del mondo. Non poteva influenzare i funzionari dell'UE e del Dipartimento di Stato, è stato semplicemente "calzato" sotto questa panchina e ha cancellato le spese. È improbabile che le aziende effettuino un “secondo passaggio” in tali condizioni. Persino i cinesi non vogliono costruire fabbriche qui in tali situazioni... Domani le politiche della Cina non saranno adatte a noi per qualche motivo e questo è tutto. Non possono influenzare la politica e gli uomini d’affari cinesi dovranno dire “adjos” ai loro soldi nella Federazione Russa. Ecco perché non investono quanto potrebbero...
    1. +1
      10 November 2023 08: 52
      Come sono stati tolti, così vengono tolti. Tutti quelli che non sono troppo pigri.

      Citazione: Strano ospite
      Il deflusso netto di capitali dalla Russia è raddoppiato nel terzo trimestre del 2023. Secondo i calcoli della National Research University Higher School of Economics, l’importo ammontava a 18 miliardi di dollari rispetto ai 9 del periodo aprile-giugno.

      Citazione: Strano ospite
      Secondo i documenti della Banca Centrale, nel primo trimestre del 2023, l’esportazione di capitali dalla Federazione Russa è ammontata a 21 miliardi di dollari. Cioè da gennaio a settembre la cifra raggiungerà circa 48 miliardi, ma se la confrontiamo con il deflusso netto di capitali dell'anno scorso, ora la cifra è parecchie volte inferiore. Per l’intero 2022, ha raggiunto i 243 miliardi di dollari, pari al 13,5% del PIL, come stimato in precedenza dagli esperti del Centro per l’analisi macroeconomica e le previsioni a breve termine (TSMAKP) nella loro nota analitica (disponibile presso Izvestia).

      Hanno identificato quattro canali principali per il ritiro dei capitali: crediti commerciali e anticipi (66 miliardi di dollari), rimborsi di prestiti e prestiti da parte di banche e imprese non finanziarie (62 miliardi di dollari), transazioni di privati ​​(47 miliardi di dollari) e ritiro di investimenti diretti esteri. (40 miliardi di dollari).
    2. +1
      10 November 2023 17: 50
      E questo suggerisce una conclusione logica: dobbiamo sviluppare le nostre, nel senso della nostra industria, le nostre tecnologie, facendo affidamento principalmente sulle nostre forze e sul nostro capitale. Fortunatamente in Russia, grazie all’eredità sovietica e alle enormi risorse naturali, erano incommensurabili. Ma alcuni al vertice volevano regnare sdraiati su un fianco, e i grassi gatti che sostengono il trono sono comunque ben nutriti. Molto è mancato, ma anche adesso non tutto è perduto. Ma ci sono ancora più parole che fatti. Non ci sono stati reali cambiamenti nella politica economica, industriale e tecnologica in Russia, nonostante un’operazione militare su larga scala e un acuto conflitto con l’Occidente. Sta ancora lentamente andando alla deriva a valle. La sostituzione delle importazioni finora non è altro che un riorientamento dall’Occidente verso l’Oriente, ma ancora una volta nel ruolo di un’appendice delle materie prime.
  6. +6
    9 November 2023 18: 02
    Un ladro ha rubato la mazza di un ladro! Beh, non mi dispiace per un'oncia, ma perché dispiacermi per i soldi rubati al popolo russo, non sarebbero comunque andati all'economia, proprio come non succede ancora! Il ladro, come prima, si siede sul ladro e lo sostiene! La verticale del potere è questa, ladri e corrotti, e penso che questo governo non abbia futuro senza un'idea e una sorta di patriottismo!
  7. +4
    9 November 2023 20: 30
    Innanzitutto è necessario condurre una verifica dei beni esteri in Russia, compresi i privati, e solo dopo decidere cosa farne. A proposito, questo aiuterà a capire quanto siamo economicamente sovrani. Può darsi che praticamente tutto ciò che è decente appartenga a uno zio straniero.
    1. 0
      12 November 2023 17: 44
      Citazione: Ilya 22
      in effetti, tutto ciò che è decente appartiene a un ragazzo straniero

      È così, ecco perché è stata avviata la privatizzazione, per trasferire tutte le proprietà dell'URSS in mani occidentali, il meccanismo è semplice e collaudato in tutti i paesi del mondo, Henry Ford ha perso l'azienda Ford durante la vita del fondatore Ford .....un tale meccanismo, le tasse nel paese sono regolate in modo così grande che nessuna impresa sopravviverà, c'è solo una via d'uscita, contrarre prestiti o emettere azioni, tuttavia, i prestiti e l'acquisto di azioni possono essere forniti solo da grandissimi investitori istituzionali (e non mitici piccoli proprietari) che sono filiali delle banche della Federal Reserve (cioè possedute da proprietari privati ​​della Federal Reserve americana) perché stampano moneta quanto vogliono e possono comprare tutto, dopo un mentre azionisti e creditori diventano proprietari dell'azienda acquisendo una quota di controllo (tutto l'odio dell'Occidente per Putin è che la quota di controllo di Rosneft e Gazprom non gliel'hanno data)... questo significa tutte le altre proprietà di grandi e medie dimensioni nella Federazione Russa è migrato verso proprietari occidentali da oltre 30 anni, è noto per certo che Rusal e Norilsk Nickel, NLMK appartengono a proprietari occidentali, e il loro valore supera questi magri 300 miliardi, e se aggiungiamo tutte le altre fabbriche russe Federazione?.... che stupidi occidentali, volevano rubare una misera quantità di oro, ma perderanno migliaia di volte più stabilimenti e fabbriche....
  8. +2
    9 November 2023 22: 05
    Citazione: Avarron
    Quindi non stavano semplicemente in giro, ma guadagnavano interessi, semmai. Questo è il denaro che ha portato denaro

    Quindi, se lo spendessero saggiamente, questi sarebbero posti di lavoro, grandi progetti da cui il paese trarrebbe un grande vantaggio, ci sono infrastrutture, fabbriche, industria della difesa, beh, se non venissero rubati e di nuovo portati oltre la collina da burocrati ladri e uomini d'affari. E hai ragione , questo sarebbe denaro (investito nel posto giusto) che porterebbe denaro e non verrebbe congelato in Occidente, ma produrrebbe risultati. A proposito, gli interessi sono maturati lì e, a mio avviso opinione, 9 miliardi di dollari di Baku e dove li hanno messi i nostri ex partner? Probabilmente pagano per i proiettili da 155 mm e stanno mandando Zetorchka per uccidere i russi nel Donbass?
  9. +1
    10 November 2023 20: 31
    Nazionalizzare la proprietà dei paesi della NATO nelle imprese della Federazione Russa... ad esempio a Sakhalin... e altre... Ciò sarà sufficiente a compensare il danno causato alla Federazione Russa dai paesi della NATO... se non completamente , quindi almeno in parte...
    1. 0
      10 November 2023 22: 50
      questo vale molto di più dei beni sequestrati, cento volte di più, la Russia restituirà così quasi tutta la proprietà privatizzata dell'URSS, perché quasi tutta è passata in mani occidentali, i dividendi annuali dell'Occidente dalle nostre fabbriche superano tutti i beni rubati dall'Occidente nel 2022, cioè la Russia ha già restituito due volte tutti i beni sequestrati senza pagare dividendi per il 2022 23, senza perdere il diritto formale sui beni sequestrati (congelati) e ha acquisito il diritto di sequestrare le proprietà occidentali nel Federazione Russa...l'Occidente è caduto in una trappola... ...inoltre, se la Federazione Russa arrestasse le proprietà occidentali nella Federazione Russa, molti paesi nel mondo farebbero lo stesso.... .
      1. +1
        11 November 2023 02: 43
        Perché arrestarla? Basta non pagare dividendi e non consentire vendite. Lascia che funzioni) E possiamo cambiare proprietario in qualsiasi momento senza alcun arresto, se ce n'è bisogno. Sono state sviluppate tecnologie di raid nella Federazione Russa))
        A proposito, se non l'hai notato, questa è la strada scelta.
    2. 0
      11 November 2023 03: 21
      Naturalmente nessuno nazionalizzerà. Ma trasferire questa proprietà nelle mani di persone degne è facile strizzò l'occhio
  10. 0
    11 November 2023 01: 04
    Niente compensa i danni di guerre e rivoluzioni come una guerra nucleare con la distruzione del 70-90% delle economie dei paesi occidentali.
  11. 0
    13 November 2023 09: 26
    Non c'è modo. Era necessario rispondere immediatamente. È troppo tardi ora.