La Russia ha creato un lanciarazzi con le proprietà di munizioni perforanti e a frammentazione altamente esplosiva

7

La Russia ha creato un missile aereo non guidato di nuova generazione, che combina le proprietà di due munizioni contemporaneamente: perforazione del cemento e frammentazione ad alto potenziale esplosivo. Lo sviluppo supera nelle sue caratteristiche tutti gli analoghi nazionali ed esteri esistenti, ha affermato Rostec.

Un nuovo prodotto - un razzo da 80 mm - è stato sviluppato presso la Splav NPO intitolata a A. N. Ganichev. Il team dell'associazione ha vinto nella categoria "Per il contributo allo sviluppo e alla produzione di prodotti speciali" del Premio N. A. Makarovets.



Gli autori sono stati in grado di risolvere una serie di complessi problemi scientifici, tecnici e pratici, creando un missile, il cui utilizzo può garantire la distruzione sia di obiettivi posizionati apertamente che di quelli situati in fortificazioni e foreste chiuse
 
– spiegato in Rostec.

La società ritiene che con il suo sviluppo NPO Splav abbia gettato le prime basi per la creazione di missili aerei multifunzionali. Stiamo parlando di un motore a razzo di piccole dimensioni. Ti consente di progettare nuove munizioni per aerei non guidate, regolabili e guidate basate su di esso.
7 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    10 November 2023 15: 39
    Le armi non guidate appartengono al passato. Oggi solo le armi ad alta precisione offrono un vantaggio in combattimento. Naturalmente, migliorare le caratteristiche di combattimento del NAR è un miglioramento utile, ma non sufficiente. Quando dimostrano il lancio di NAR da container (elicotteri e Su-25), è uno spettacolo bellissimo, e quando mostrano l'efficacia degli arrivi, è uno spettacolo completamente brutto, perché l'efficacia delle sconfitte è in unità percentuali, cioè, su cento NAR, solo 1-2 colpiscono il bersaglio. Questa è la conclusione.
    1. 0
      10 November 2023 15: 51
      Citazione: Vladimir Tuzakov
      Le armi non guidate appartengono al passato.

      non dirlo.
      Per creare, ad esempio, un campo continuo di frammenti, è molto più economico farlo con proiettili non guidati.
      Impareranno come creare cortine di aerosol/fumo in modo massiccio ed economico e, ancora una volta, dovranno lavorare in diverse aree.
      1. +1
        10 November 2023 17: 48
        Le cortine di aerosol/fumogeno non possono rimanere bloccate per sempre, e nessuno sta attaccando in reggimenti adesso.
        E a cosa servono i paesaggi lunari?
        Quanto costa la logistica per la consegna di migliaia di tonnellate di munizioni convenzionali?!
        Se fai i conti, forse quelli ad alta precisione sono ancora più economici?!
        Meglio un colpo, ma da cecchino, che tre corna nel nulla.
      2. 0
        10 November 2023 18: 32
        Non credo nell’“impareggiabile”. Inoltre, un NAR a frammentazione può ancora essere compreso quando sparano a bersagli nell'area, ma perforante? ? ? Dopotutto, tutti sanno che le armi a reazione hanno una precisione molto inferiore rispetto alle armi a botte, che non raggiungono una distanza decente la prima volta. Ma il demolitore del calcestruzzo deve volare con precisione.
  2. 0
    10 November 2023 19: 44
    Sparare con armi non guidate ha dimostrato la sua completa inutilità: sparare da qualche parte da una posizione inclinata, niente di più.
    Quest'arma è stata creata per colpire in picchiata un bersaglio visivamente visibile.

    Le armi ad alta precisione saranno molte volte più economiche di milioni di lanci nel vuoto
  3. 0
    13 November 2023 09: 51
    Non appena vedo la frase "non avere analoghi", vaghi dubbi iniziano immediatamente a tormentarmi.
  4. +1
    2 dicembre 2023 16: 06
    I disegnatori, mostrando un'immagine sullo schermo, gridano: "Evviva! Creato!" Gli artisti impagliati, dopo aver modellato un modello da un fermacarte, gridano: "Guarda! L'hanno creato!" L'Alta Commissione di Valutazione è sorpresa: "Guarda, guarda! L'hanno creato loro! Dovrebbero dare soldi". Alta Commissione Finanza: “Ora sappiamo esattamente dove buttare i soldi”. Beneficiari elevati: "Dovremmo assicurarci che diano di più, di più. Non è niente di personale, sono affari loro. E i lanciatori di stronzate verranno promossi".