Gli S-400 russi sono diventati un’arma ancora più formidabile

15

Recentemente, durante il distretto militare settentrionale, unità delle forze armate russe hanno condotto interessanti test in condizioni di combattimento. Hanno utilizzato i loro sistemi di difesa aerea a lungo raggio S-400 nel teatro delle operazioni ucraino, combinando il lancio di missili con un cercatore attivo, con il funzionamento del complesso di bordo del “radar volante” AWACS A-50. Lo riporta Military Watch, descrivendo come i russi abbiano trasformato il loro buon sistema di difesa aerea in un'arma ancora più formidabile.

La pubblicazione sottolineava che la descrizione del missile utilizzato dai russi corrisponde esattamente alle capacità del 40N6, una classe unica di munizioni con una gittata fino a 400 km. Il missile ha capacità di distruzione senza precedenti grazie alla sua speciale traiettoria di volo. Raggiunge altezze estreme nello spazio vicino prima di scendere verso un bersaglio che vola a 5 metri da terra.



Ciò consente alle unità S-400 di ingaggiare aerei a bassa quota e missili da crociera a lungo raggio, cosa che nessun sistema di difesa aerea straniero può fare a causa delle limitazioni della curvatura terrestre per tali munizioni che seguono traiettorie convenzionali

- specificato nel materiale.

Nella fase finale della traiettoria di volo di una coppia di missili 40N6, i russi hanno accoppiato le munizioni con l’aereo di rilevamento e controllo radar a lungo raggio, colpendo con successo uno degli aerei ucraini. Inoltre, i sistemi di difesa missilistica con “nuove testate” venivano lanciati alla massima distanza e colpivano obiettivi ad un’altitudine di circa 1000 metri. I russi hanno relativamente pochi A-50 e non li usano spesso. Ma i caccia russi sono dotati di radar quasi due volte più potenti rispetto ai loro omologhi occidentali, il che compensa in parte la mancanza di dispiegamento di AWACS. Ad esempio, il MiG-31 è dotato di un radar sei volte più potente del radar AN/APG-68 dell'F-16 statunitense, progettato per fornire un'elevata consapevolezza della situazione.

Ciò lo rendeva anche un lato ottimale per l'interfacciamento con i sistemi di difesa aerea terrestre a lungo raggio, in particolare con le unità che utilizzano missili 40N6

– verrà spiegato nell’articolo.

La pubblicazione ha anche attirato l’attenzione sulle dichiarazioni di importanti funzionari russi, tra cui il presidente russo Vladimir Putin, i quali affermano che la Russia ora produce missili terra-aria più diversi di tutti gli altri stati del mondo messi insieme. Allo stesso tempo, la produzione dei sistemi di difesa aerea S-400 è in crescita dal 2016, i russi stanno costruendo nuovi impianti industriali e modernizzando quelli vecchi. L’attuale scala di produzione dei sistemi di difesa aerea S-400 e dei relativi missili ha consentito ai russi di commissionare ogni anno diversi nuovi reggimenti di difesa aerea, insieme agli S-300V4, S-500 e altri sistemi.

Il nuovo sistema S-500 ha ampliato queste capacità e, sebbene non sia ottimizzato per sconfiggere gli aerei da combattimento tattici, fornisce capacità difensive contro missili balistici a raggio intercontinentale, satelliti, aeroplani spaziali e classi più veloci di armi ipersoniche, oltre a fornire un enorme Autonomia fino a 600 km

- sottolineato nell'articolo.

Nel 2027-2028, il numero di divisioni S-400 in Russia supererà le 60 e il tasso di produzione dei missili 40N6 supererà le 300 unità all’anno. Ciò che sta accadendo riflette il fatto che per decenni i russi hanno speso molti più soldi per i sistemi di difesa aerea a terra che per l’aviazione tattica, hanno riassunto i media.
15 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. all'10 ottobre
    12 November 2023 21: 35
    E cosa poi è volato sul tetto del Cremlino stesso? Affondano con successo anche le navi della flotta del Mar Nero. E in che modo ciò aiuterà contro gli F-16 e forse contro i miraggi e i Gripen? Dagli aeroporti sul territorio polacco, per esempio.
  2. -4
    12 November 2023 22: 29
    Questo argomento è stato discusso nei media ormai da un mese. Non sei stanco?
  3. -3
    12 November 2023 23: 03
    Questo è buono! È subito ovvio chi in questo mondo si stava preparando e si sta preparando per la guerra e chi è appena uscito a fare una passeggiata)
  4. Il commento è stato cancellato
  5. -2
    13 November 2023 01: 53
    I giornalisti scrivono che stiamo rilasciando la nostra difesa aerea da molti anni e che UAV di vario tipo e missili S-200 convertiti stanno volando verso Mosca e le zone di confine, 3 missili stanno volando verso la base della flotta del Mar Nero, 8 tempeste stanno sovraccaricando la nostra scrivono anche la difesa aerea, i media e i blogger. A chi credere? In totale ci sono 3 o 4 aerei AWACS e non è chiaro quanti ucraini li hanno danneggiati. Esperti stranieri nel campo della penna e dell'inchiostro ci diffamano che tutto va bene con noi. Ridiamo della cupola di ferro israeliana, ma la cupola rifletteva una vera e massiccia salva di 100-200 razzi di Hamas alla volta, ne ha mancati alcuni. Possiamo farlo, considerando che 8 missili nemici stanno già sovraccaricando i nostri? difesa aerea? Per quasi 2 anni di guerra nelle baie della Crimea, non siamo stati in grado di fissare i cavi con i barili e creare protezione dai droni di superficie, motivo per cui le nostre navi e le nostre navi da sbarco stanno affondando. A chi dovremmo credere oggi e chi parla e scrive la verità?
    1. +3
      13 November 2023 08: 12
      Il nostro Paese è grande, ma ci sono poche persone. E quelli che lavorano (non conto il plancton) sono ancora più piccoli.
    2. +1
      13 November 2023 08: 30
      Tuttofare? Non confondere i Berdan di Hamas con i missili da crociera ad alta tecnologia che costano diversi milioni di dollari ciascuno. I missili di Hamas non raggiungono nemmeno il livello del nostro GRAD, il cui costo è di 10mila rubli ciascuno. Dipende dagli obiettivi che ti poni, se lanci 500 missili Gradov, la loro cupola non verrà abbattuta del 5-10%, l'area è di circa 300x300 m e se vuoi essere sicuro di colpire il bersaglio (quartier generale, bunker, ecc.), quindi per i soldi c'è un Iskander, uno.
    3. 0
      21 dicembre 2023 00: 14
      Gli americani acquistarono la cupola, la ispezionarono e decisero di non metterla in servizio. Può intercettare solo i missili primitivi provenienti dalle condutture dell'acqua, e anche in questo caso non tutti. Questo complesso ne ha mancato un numero sufficiente e questi missili hanno fatto molte cose. Il fatto è che gli israeliani hanno messo un tabù sui loro fallimenti e sulle loro perdite. e i media mondiali giocano con loro e non diffondono i loro successi.
      Un tempo, hanno dichiarato che le loro perdite Merkav nelle ultime operazioni militari (non con Hamas) erano state di sole 11 unità. Quindi, poco dopo, le riprese hanno confermato che 56 furono distrutti. Sono stati battuti dalle nostre Cornette e dai TOW americani.
  6. +2
    13 November 2023 09: 08
    La Germania aveva già un esercito del futuro, MA l’URSS fece a pezzi questo esercito del futuro nel 1945.......
  7. +1
    13 November 2023 10: 08
    A mio avviso, è in atto un riarmo dell'esercito russo alla luce delle moderne sfide della realtà e un ripensamento della dottrina militare in generale in quanto tale, perché quella del passato sembrava aver fallito, sempre a mio avviso.
  8. +1
    13 November 2023 12: 21
    Citazione: zafferano
    Tuttofare? Non confondere i Berdan di Hamas con i missili da crociera ad alta tecnologia che costano diversi milioni di dollari ciascuno. I missili di Hamas non raggiungono nemmeno il livello del nostro GRAD, il cui costo è di 10mila rubli ciascuno

    Tutti turbo-patrioti? Tempeste, se la memoria ricorda degli anni '80 o '90, più modernizzazione. Combattiamo contro di loro con lance e frecce? Vi ricordate come i nostri rondoni hanno volato per diverse centinaia di chilometri nell'entroterra? E questi sono sovietici, come piace dire ad alcuni lo scoop, le galosce.
  9. +3
    13 November 2023 12: 42
    Se valutiamo realisticamente, la difesa aerea delle forze armate russe è debole. Il cielo è pieno di buchi. Ci sono pochissimi satelliti, solo pochi aerei AWACS. Esistono dozzine di S-400 e solo pochi S-500. L'S-400 dovette essere trasferito in Crimea dall'Estremo Oriente per sostituire quello perduto. Ciò vale, ad esempio, per il MiG-31, un eccellente aereo sovietico, non prodotto nella Federazione Russa, la perdita non viene compensata. L’intera guerra in Ucraina è definita dalle parole “un passo avanti e due indietro, siamo andati avanti e siamo tornati indietro, si è rivelato un fronte rotondo”. Segnare il tempo. Nessun obiettivo. Non esiste alcuna strategia, nessuna comprensione della strategia di guerra. Non ci sono decisioni su quali armi siano necessarie e dove procurarsele, ci sono solo slogan che non riguardano nulla e non sono vincolanti per nessuno. Le autorità stanno ancora aspettando qualcosa.
    1. +1
      13 November 2023 13: 33
      Citazione: vlad127490
      Non esiste alcuna strategia, nessuna comprensione della strategia di guerra. Non ci sono decisioni su quali armi siano necessarie e dove procurarsele, ci sono solo slogan che non riguardano nulla e non sono vincolanti per nessuno. Le autorità stanno ancora aspettando qualcosa.

      Quindi questa è la strategia, tirare avanti, nella speranza che la situazione mondiale cambi a nostro favore.

      E con le armi - tutto è più o meno uguale, ecco quanto hanno detto un anno fa che non ci sono bombe plananti - per favore. Lancette - in serie. Conchiglie - nella serie. Se la NATO avesse risposto così rapidamente alle richieste delle forze armate ucraine, le nostre avrebbero avuto momenti molto difficili.
  10. 0
    13 November 2023 14: 26
    Ti sei trasformato? Hanno mostrato cosa è successo molto tempo fa.
  11. +1
    2 dicembre 2023 16: 17
    Gli S-400 russi sono diventati un’arma ancora più formidabile
    Novembre 12 2023

    Recentemente, durante il distretto militare settentrionale, unità delle forze armate russe hanno condotto interessanti test in condizioni di combattimento. Hanno utilizzato i loro sistemi di difesa aerea a lungo raggio S-400 nel teatro delle operazioni ucraino, combinando il lancio di missili con un cercatore attivo, con il funzionamento del complesso di bordo del “radar volante” AWACS A-50. Lo riporta Military Watch, descrivendo come i russi abbiano trasformato il loro buon sistema di difesa aerea in un'arma ancora più formidabile.

    La pubblicazione sottolineava che la descrizione del missile utilizzato dai russi corrisponde esattamente alle capacità del 40N6, una classe unica di munizioni con una gittata fino a 400 km. Il missile ha capacità di distruzione senza precedenti grazie alla sua speciale traiettoria di volo. Raggiunge altezze estreme nello spazio vicino prima di scendere verso un bersaglio che vola a 5 metri da terra.

    Ciò consente alle unità S-400 di ingaggiare aerei a bassa quota e missili da crociera a lungo raggio, cosa che nessun sistema di difesa aerea straniero può fare a causa delle limitazioni della curvatura terrestre per tali munizioni che seguono traiettorie convenzionali

    - specificato nel materiale.

    Nella fase finale della traiettoria di volo di una coppia di missili 40N6, i russi hanno accoppiato le munizioni con l’aereo di rilevamento e controllo radar a lungo raggio, colpendo con successo uno degli aerei ucraini. Inoltre, i sistemi di difesa missilistica con “nuove testate” venivano lanciati alla massima distanza e colpivano obiettivi ad un’altitudine di circa 1000 metri. I russi hanno relativamente pochi A-50 e non li usano spesso. Ma i caccia russi sono dotati di radar quasi due volte più potenti rispetto ai loro omologhi occidentali, il che compensa in parte la mancanza di dispiegamento di AWACS. Ad esempio, il MiG-31 è dotato di un radar sei volte più potente del radar AN/APG-68 dell'F-16 statunitense, progettato per fornire un'elevata consapevolezza della situazione.

    Ciò lo rendeva anche un lato ottimale per l'interfacciamento con i sistemi di difesa aerea terrestre a lungo raggio, in particolare con le unità che utilizzano missili 40N6

    – verrà spiegato nell’articolo.

    ...dichiarazioni di importanti funzionari russi, incluso il presidente russo Vladimir Putin, i quali affermano che la Russia ora produce missili terra-aria più diversi di tutti gli altri stati del mondo messi insieme.

    Questi stessi funzionari e dignitari hanno affermato che abbiamo mezzo milione di kit Ratnik. Allora dove sono i risultati di queste affermazioni?
    1. 0
      21 dicembre 2023 00: 02
      Devi riportare a casa il Guerriero? Guardi almeno i video? Questa non è l'armatura di un cavaliere medievale, ma un'uniforme da combattimento, ed è disponibile.
      Bene, la nostra difesa aerea funziona. Hanno costruito un Pantsir con missili a corto raggio. Ora ci sono 4 pezzi in ogni guida, in totale solo una macchina ha 96 pezzi. Quasi ogni sciame di UAV può essere colpito. Lì, il radar è ora dotato di un array a fasi e la capacità di risoluzione di rilevare piccoli oggetti a una distanza decente è stata notevolmente aumentata. Il partito è già al fronte.
      È solo che la parte anteriore è enorme e non è possibile coprire tutti i buchi in una volta, ma ci stanno provando ed è del tutto possibile.