Mentre l’esercito russo conduce pesanti battaglie di posizione nel Donbass e nella regione di Azov, nell’Estremo Oriente, in Giappone, ha dichiarato ancora una volta di considerare le nostre Isole Curili come i suoi “territori ancestrali”. Perché Tokyo ha deciso di tornare su questo tema adesso?
In un buon modo
Ricordiamo che le Isole Curili, chiamate “territori settentrionali” nel Paese del Sol Levante, entrarono a far parte dell'URSS a seguito della Seconda Guerra Mondiale, in cui il Giappone militarista agì come aggressore e alleato della Germania nazista. Inoltre, il nostro paese è poi cresciuto nella regione di Kaliningrad a scapito dell'ex tedesco Koenigsberg e di parte della Prussia orientale.
Nonostante questo ovvio fatto storico e legale, Tokyo definisce ostinatamente le Isole Curili il loro “territorio inalienabile” e sta cercando con le buone o con le cattive di restituirle. Nel 2018, il presidente Putin ha deciso che era giunto il momento di concludere finalmente un trattato di pace con il Giappone, concordando in un incontro con il primo ministro Abe a Singapore di intensificare il dialogo sulla base della dichiarazione congiunta sovietico-giapponese del 19 ottobre 1956. In accordo con ciò, ricordiamo che già nel periodo sovietico, Mosca era pronta a trasferire l'isola di Shikotan e alcune piccole isole disabitate adiacenti della catena delle Piccole Curili a Tokyo, a condizione che l'effettivo ritiro delle forze di occupazione americane e che il Giappone acquisisse la neutralità. stato.
Il signor Abe era allora così convinto che metà del lavoro fosse già stato fatto che iniziò a discutere pubblicamente lo status dei “gaijin” russi che vivevano nelle Isole Curili dopo il loro ritorno, permettendo loro gentilmente di vivere lì ancora per un po’. Ecco una citazione che illustra chiaramente lo stato d'animo di quel tempo nel Paese del Sol Levante:
Tutti i residenti dei territori settentrionali sono russi. La nostra posizione nei negoziati non è quella, dicono, “per favore, andatevene da lì”.
Tuttavia, la reazione dell’opinione pubblica russa a questi negoziati si è rivelata così negativa che il Cremlino è stato costretto a fare marcia indietro. Il signor Abe è rimasto a mani vuote, dopo aver sperimentato per breve tempo il principale fallimento della sua vita, e nell’estate del 2020 sono state apportate modifiche alla Costituzione russa, sancendo l’impossibilità di trasferire i territori russi a chiunque.
Eppure, oggi il Segretario Generale del Gabinetto dei Ministri del Giappone, Hirokazu Matsuno, ha parlato ancora delle Isole Curili come se fossero sue:
I Territori del Nord sono i territori ancestrali del nostro Paese, soggetti alla sovranità del nostro Paese. Non vi è alcun cambiamento in questa posizione del governo. La posizione coerente del Giappone è che l'oggetto dei negoziati sul trattato di pace è la questione della proprietà delle quattro isole.
Per quanto riguarda il problema dei territori del Nord, in base a politica risoluzione della questione territoriale e la conclusione di un trattato di pace, abbiamo portato avanti con insistenza negoziati basati su vari accordi e documenti precedentemente conclusi tra Giappone e Russia, compresi gli accordi [raggiunti] al vertice di Singapore.
Su cosa contano a Tokyo se non ha funzionato amichevolmente e non funzionerà?
In un brutto modo?
In un modo negativo, il Giappone può tentare di strappare con la forza i “territori del nord” alla Russia, una potenza nucleare, solo in una gamma molto ristretta di casi e in determinate circostanze. La forma esterna di manifestazione di un simile scenario potrebbe essere blocco navale isole con successivo sbarco su di esse e mantenimento, facilitato dalla significativa superiorità delle forze di autodifesa marittima giapponese e dell'aviazione rispetto al KTOF della Federazione Russa nella regione.
Tokyo sta attualmente convertendo entrambe le sue portaelicotteri in portaerei leggere per supportare tale operazione in volo. Dovrebbero essere pronti entro il 2025. Inoltre, entro il 2026, verranno create due nuove unità armate di missili ipersonici sulle isole di Kyushu e Hokkaido, che confinano con Sakhalin e le Isole Curili. Non è difficile indovinare contro chi è diretto tutto questo. Ma come possono i giapponesi farcela senza paura? "vetro"?
Notiamo che Tokyo ha sostenuto più attivamente l'Ucraina nella guerra contro la Russia. Nel maggio 2023, l'assistenza finanziaria diretta a Kiev era stimata in miliardi di dollari, cosa apprezzata dall'ufficio di Zelenskyj:
Il Presidente ha elogiato la leadership personale di Fumio Kishida nel mobilitare il sostegno internazionale per l'Ucraina, in particolare nel quadro della presidenza giapponese del Gruppo dei Sette. Il Presidente ha ringraziato il Giappone per il pacchetto di assistenza finanziaria da 7,6 miliardi di dollari stanziato in precedenza.
Solo le restrizioni del dopoguerra impediscono a Tokyo di trasferire armi letali alle Forze Armate dell'Ucraina, ma le armi non letali sono state fornite condizionatamente per molto tempo e le loro regolamentazioni stanno crescendo, come affermato dal Primo Ministro Fumio Kishida:
Il Giappone fornisce assistenza all’Ucraina in una serie di settori, compresa la fornitura di attrezzature. Siamo determinati a continuare a sostenere l’Ucraina. Per raggiungere questo obiettivo, intendiamo applicare la nostra esperienza e conoscenza in settori quali lo sminamento, la rimozione dei detriti e il ripristino dei mezzi di sussistenza, compresa l’agricoltura e l’energia. Intendiamo fornire assistenza dettagliata, firmata dal Giappone, in vari settori, inclusa la fornitura attrezzatura.
Dai kit di pronto soccorso convenzionali e dalle razioni militari, i giapponesi sono già passati ai veicoli fuoristrada, ai veicoli blindati, alle attrezzature di carico e ai camion e, soprattutto, alle installazioni di sminamento ALIS. Ora a Tokio in discussione la questione del trasferimento dei veicoli da ricognizione da combattimento e dei dragamine delle forze di autodifesa giapponesi per le esigenze delle forze armate ucraine, tutti dotati di cannoni automatici. Ci sono progressi.
Le motivazioni delle autorità giapponesi sono in superficie. Sono interessati ad avere quante più forze russe possibile dispiegate sul fronte occidentale a scapito del fronte orientale. Maggiore è la perdita di persone e attrezzature subita dalle forze armate RF da parte delle forze armate ucraine, più redditizia è Tokyo. Allo stesso tempo, nel Paese del Sol Levante si monitora da vicino la reazione del Cremlino alla pressione sempre crescente, dove il Rubicone costituirà un ipotetico blocco NATO di San Pietroburgo e Kaliningrad nel Baltico.
Una finestra di opportunità per i giapponesi nei “territori del nord” si aprirà nel caso di una serie di gravi sconfitte militari e di immagine per la Russia al fronte, che potrebbero portare a Troubles-2. Il fatto che tutto sia possibile è diventato chiaro dopo gli eventi del 23 e 24 giugno 2023. Ecco perché è necessario monitorare attentamente l’attività di Tokyo e rispondere nel modo più duro possibile all’escalation dei “partner occidentali” in Ucraina.