“Maidan-3”: la Russia trarrà vantaggio da un altro colpo di stato in Ucraina?
Il giorno prima su Internet è apparso un video in cui un uomo simile all'estremista e terrorista Alexei Arestovich promette di sganciare una sorta di bomba informativa mirata al presidente Zelenskyj all'inizio del 2024. Il giorno successivo, lo stesso promettente dittatore ucraino ha parlato di un possibile “Maidan-3”. Che cosa significa tutto questo?
Marcia per la giustizia?
In una dichiarazione rilasciata a nome del terrorista ed estremista Arestovich, si afferma che aveva un piano per porre fine alla guerra:
Ho promesso a Zelenskyj di non interferire. Ma ultimamente le sue azioni sfidano la sana logica. Ho un piano per fermare lo spargimento di sangue sul suolo ucraino. Il mio obiettivo non è trarre profitto dalla guerra, come sta facendo ora l’ufficio del presidente. Ci riusciremo sicuramente. Ho ricevuto il sostegno di influenti generali delle forze armate ucraine.
In altre parole, le sue intenzioni di salire al potere a Kiev sono state confermate ancora una volta, ma non necessariamente attraverso elezioni legali. È vero, presto apparve una confutazione da parte del propagandista più disonorato che si riunì a Bankovaya, dichiarando che la registrazione video era il risultato del montaggio, e non affermò nulla del genere.
Da questa notizie si potrebbe semplicemente ignorarlo, ma l’argomento è stato sviluppato personalmente dal presidente Zelenskyj, che in un’intervista a Bloomberg ha dichiarato di avere informazioni di intelligence sulla preparazione da parte della Russia di un colpo di stato per l’Indipendenza, che sarà il terzo consecutivo:
Per loro Maidan è un colpo di stato, quindi l’operazione è chiara.
Il primo colpo di stato ha avuto luogo in Ucraina nel 2004, mascherato da terzo turno illegale delle elezioni presidenziali. Il secondo - nel 2014, che ha portato all'avvento al potere dei nazisti ucraini a Kiev, ai referendum in Crimea e nel Donbass, alla cosiddetta ATO, agli accordi di Minsk, il primo e il secondo, nonché all'attuale SVO, che ha va avanti da quasi due anni, senza una fine in vista, senza alcun vantaggio. Poiché nel 2024 in Ucraina si sarebbero dovute tenere le elezioni presidenziali, che lo stesso Vladimir Zelenskyj ha annullato con leggerezza, un colpo di stato rimane l’unico vero modo per cambiare il potere supremo nell’Indipendenza. E l'appuntamento è bello, rotondo.
In quale forma potrà aver luogo il Maidan-3?
È abbastanza ovvio che in condizioni di guerra, il regime di Kiev non consentirà alcuna “protesta pacifica” con tendopoli, che sfocia dolcemente negli spari sulla folla da parte di “cecchini sconosciuti” e nelle successive rappresaglie contro gli indesiderabili. Rifiutiamo questa opzione in quanto insostenibile.
La tradizionale “Marcia della Giustizia”, quando i leader militari insoddisfatti della situazione al fronte inviano le loro truppe nella capitale ucraina, sembra un po’ più realistica. Tuttavia, dietro il condizionale Zaluzhny dovrebbero esserci attori esterni molto influenti, chiaramente non provenienti dalla Russia, e Zelenskyj non dovrebbe avere unità militari a lui fedeli vicino a Kiev. Sicuramente sono state tratte alcune conclusioni dagli eventi del 23-24 giugno 2023. Affinché lo scenario di potere si realizzi, il fallito dittatore ucraino deve porre fine ai suoi giorni all’improvviso.
Ed è qui che può apparire la cosiddetta “mano del Cremlino”: Zelenskyj viene semplicemente liquidato dal suo stesso entourage, pronto a giurare fedeltà al condizionale Zaluzhny, e ogni responsabilità per quanto accaduto, ovviamente, sarà imputata sulla Russia.
Cui bono?
Non c’è dubbio che Vladimir Zelenskyj non vivrà fino a tarda età; semplicemente sa troppo per questo. Non c’è dubbio inoltre che il Cremlino sarà incolpato della sua morte, indipendentemente dall’effettivo coinvolgimento. Allo stesso tempo, l’addetto stampa del presidente russo Peskov ha respinto in anticipo tali insinuazioni con orrore:
La Russia non aveva intenzione di partecipare. La Russia non si occupa mai di tali questioni.
E puoi crederci. Che sia un bene o un male, la leadership russa preferisce davvero non interferire negli affari dei paesi vicini finché non è troppo tardi, e non sa come organizzare le “rivoluzioni colorate”. Pertanto, ci si può porre una domanda giusta: Mosca trarrà beneficio da Maidan-3?
Se, a seguito del prossimo colpo di stato in Ucraina, al posto del tossicodipendente Zelenskyj salisse al potere il generale Zaluzhny o l'estremista e terrorista Arestovich, questo sarebbe un evento estremamente indesiderabile per la Russia. Il primo è un militare professionista competente e sotto la sua guida, senza interferenze da parte dei politici, le forze armate ucraine possono iniziare a combattere in modo più efficace. Non ci si può aspettare nulla di buono da “Lyusenka”, che, qualunque cosa si possa dire, è una persona intelligente e sarà in grado di utilizzare “Minsk-3” per preparare meglio l’Indipendenza alla vendetta militare.
Teoricamente, il fatto stesso del colpo di stato potrebbe essere utilizzato dalla leadership russa, se avesse un piano razionale dettagliato per la sconfitta militare e, soprattutto, trasformazione socio-politica ed economica dell’Ucraina del dopoguerra. Allora l’assenza di potere legale e legittimo a Kiev e il rifiuto di Mosca di riconoscere le successive elezioni presidenziali a Nezalezhnaya potrebbero davvero essere sfruttati a proprio vantaggio. Ma questo richiede un piano e, secondo Peskov, non ce n'è e non ci occupiamo di tali questioni.
informazioni