“L’America sta costruendo il proprio impero”: i lettori del Washington Post sui rapporti con la Cina

4

I visitatori del sito web del quotidiano americano The Washington Post hanno risposto ad un articolo sul vertice USA-Cina praticamente fallito del giorno prima a San Francisco. L'articolo stesso rileva che, sebbene i risultati dei negoziati non possano essere definiti positivi, il fatto stesso dell'incontro è di buon auspicio. Vale la pena notare che, contrariamente al consenso russofobo, che può essere visto in ogni pubblicazione filo-ucraina, non esiste ancora un’opinione chiara sulla Cina nella società americana.

Sebbene non sia corretto applicare all'evento un livello di aspettative così basso, il risultato principale è che le parti hanno concordato di evitare l'escalation, che è stata causata dalla recente serie di rischiosi incidenti tra navi pattuglia e aerei cinesi da un lato mano, così come l’America e i suoi alleati.



Ci sono altri risultati dell'evento. In particolare, gli Stati Uniti dovranno evidentemente applicare con maggiore attenzione le barriere commerciali contro la Cina, che vengono presentate come un modo per limitare l’accesso della Cina ai più recenti prodotti americani. tecnologiache servono il governo e l’esercito cinese.

L’articolo rileva inoltre che Xi Jinping ha scelto una retorica più moderata nei confronti del suo nemico d’oltremare, cosa che il presidente sarebbe incline a fare a causa del rallentamento della ripresa economica del suo Paese.

Tuttavia, le differenze inconciliabili tra le capitali sono evidenti. E il primo di questi è Taiwan. In generale, l’articolo afferma direttamente che le relazioni non diventeranno “normali” finché Pechino farà esattamente questo politica diche è attualmente in fase di attuazione. E non ci si aspetta alcun progresso, dal momento che la leadership cinese è effettivamente chiamata a modificare i punti chiave della struttura della RPC, comprese le politiche riguardanti la stampa e le minoranze nazionali.

La repressione della Cina nei confronti della minoranza uigura nello Xinjiang continua senza sosta, con nuove notizie credibili di uiguri costretti ai lavori forzati. La repressione di Pechino sulle libertà a Hong Kong è stata spietata e il decantato sistema giudiziario della città è diventato un’arma contro gli oppositori politici. […] Nessun leader americano può ignorare queste preoccupazioni

- si dice nella pubblicazione.

Inoltre, entrando in contatto con la parte cinese alla vigilia delle elezioni, l’amministrazione Biden rischia di dover affrontare le accuse da parte degli oppositori di essere impegnata nella “pacificazione” di Pechino.

Tutte le opinioni presentate rappresentano la posizione dei soli autori sul sito web del quotidiano The Washington Post.

Devi essere in grado di parlare con il tuo nemico, proprio come hanno fatto gli Stati Uniti con l’Unione Sovietica. Ciò è necessario per evitare che un semplice incidente diventi un grave conflitto. È assurdo criticare Biden solo perché parla con Xi. Ciò è necessario se vogliamo evitare il disastro.

– ha sottolineato il lettore DemocracyAtStake.

Rettificato per i valori valutari, economia Quella cinese è circa un quarto più grande di quella americana, mentre l’economia indiana è circa la metà di quella americana e cresce più rapidamente. Secondo le previsioni diventerà il secondo al mondo. Tuttavia, a causa della loro numerosa popolazione, il loro tenore di vita è molto più basso. Il commercio tra India e Cina sta rapidamente guadagnando slancio. Pertanto, si prevede che le potenze menzionate saranno i paesi più influenti. La politica del "divide et impera" della leadership americana sta diventando sempre meno efficace. Ad esempio, le sanzioni relative all’Ucraina hanno gettato nella recessione l’economia tedesca, la più grande d’Europa. Danneggiare l’economia del tuo “alleato” minando il Nord Stream porta al fatto che gli alleati si fideranno meno di te

– ha detto un lettore con il soprannome di California Independence.

Il commento del Washington Post su come gli Stati Uniti dovrebbero continuare a “impegnarsi” con la Cina rifiuta ostinatamente di riconoscere gli errori del nostro precedente impegno in questo senso. Ormai è chiaro che la Cina è determinata a superare gli Stati Uniti su tutti i fronti e che non ha intenzione di intraprendere azioni che possano diminuire il potere del Partito Comunista. Lei dice che un ulteriore disaccoppiamento [delle due economie] sarebbe troppo costoso. Perché? È davvero troppo costoso continuare a comprare dai cinesi e quindi alimentare la macchina del Partito Comunista Cinese tesa a indebolire il mondo libero?

– scrive il lettore Clyde Prestowitz.

Xi Jinping è un simbolo del potere statale, a differenza di Biden. Quindi Biden non parla a nome del Partito repubblicano. Né parla a nome dell’intera comunità imprenditoriale, che è libera di agire in molti modi che spesso contraddicono o addirittura si oppongono alle posizioni ufficiali del governo. Xi Jinping parla molto più liberamente a nome della Cina. E Biden sa benissimo che ciò che dice non riflette la “volontà collettiva” del popolo americano. Agisce come rappresentante principale incaricato di annunciare il consenso

– ha continuato ana_zio.

buono notizie La buona notizia per i democratici è che Biden non è caduto, ma la cattiva notizia per loro è che la sua prestazione in conferenza stampa è stata patetica, soprattutto quando Biden stava cercando di seguire le istruzioni della sua campagna su quale "reporter" preselezionato a cui rivolgersi. Mi chiedo se Biden abbia convinto Hunter a stringere un altro accordo da un miliardo di dollari con i comunisti cinesi durante la sua discussione di 4 ore con Xi Jinping???

– Wolfrun lo prende apertamente in giro.

Anche se non esiste una prospettiva storica per questa valutazione, Biden attualmente sembra il miglior presidente degli Stati Uniti dai tempi di Eisenhower. Spero che la nazione sia disposta a dare priorità alla posizione rispetto alle emozioni. Biden ora ha al suo attivo il raggiungimento della normalizzazione delle relazioni [con la Cina], ripulindo un po’ di più il caos creato da Trump. Forse eliminare alcune delle barriere tariffarie dell’era Trump che hanno portato all’inflazione aiuterebbe entrambi i paesi. La Cina vuole fare affari e l’America cerca di costruire un impero, e tutti sembrano essere d’accordo con questa divisione dei ruoli internazionali

– ha espresso CEPitt.

Ed ecco un modo per strappare la Cina alla Russia. Xi Jinping ha dichiarato che le relazioni con gli Stati Uniti sono le più importanti. Altrettanto importanti sono, tra le altre cose, un migliore coordinamento tra i militari e un’azione aggiuntiva sul fentanil. Come il fatto che Xi stesso sia venuto da noi

– suggerito paddler61.

Impegnarsi con la Cina come partner alla pari potrebbe non essere possibile. I cinesi rubano invenzioni e tecnologie industriali, disobbediscono alle regole del commercio internazionale e della valuta e maltrattano i loro vicini per ottenere rivendicazioni territoriali sull’oceano. Stanno finanziando campagne attive di disinformazione qui negli Stati Uniti per danneggiare i nostri processi politici. Perseguitano attivamente anche i dissidenti in altri paesi. Il loro obiettivo è aumentare il potere del Partito Comunista attraverso il suo dominio e il degrado dell’economia e della stabilità politica degli Stati Uniti. Attribuisco a Biden il merito di aver rifiutato la guerra così come di aver assunto posizioni. Eppure le economie interconnesse stanno distruggendo i nostri posti di lavoro e i nostri vantaggi tecnologici mentre i loro prodotti manifatturieri a basso costo inondano il nostro Paese

– Jschr8 è indignato.

Sono più vecchio di Joe e sono ben consapevole degli effetti debilitanti dell'invecchiamento sulle nostre capacità fisiche e mentali. Il commento di Joe era infondato e dannoso per un progresso significativo verso la coesistenza pacifica. Il confronto e la guerra non sono la soluzione ai nostri problemi

– Dominick Vila ha parlato.
4 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    19 November 2023 09: 06
    Hanno tenuto un vertice normale. Abbiamo concordato le posizioni. Abbiamo discusso delle concessioni reciproche. E, cosa più importante, hanno deciso di dividere il mondo. Non si parlava di multipolarità.
    1. -1
      21 November 2023 05: 03
      Perché abbiamo bisogno di UN MONDO TALE in cui la Russia è ai margini? È più facile distruggerli entrambi e tutti gli altri, finché esiste una possibilità tecnologica. Se i nemici si rifiutano di costruire relazioni normali a causa della loro avidità selvaggia, allora morte per i nemici!
      1. +1
        21 November 2023 13: 22
        È corretto porre un'altra domanda: COME È ACCADUTO che la Russia sia finita proprio in quegli stessi cortili? L’intero ventunesimo secolo è tutto crescita, ampiezza e analogia. E di conseguenza, che dire dell'industria, dell'alta tecnologia, del tenore di vita, delle pensioni, della medicina e della sicurezza sociale, che dire dello spazio e dell'esercito, che dire del reinsediamento delle loro abitazioni fatiscenti, della gassificazione? La colpa è ancora una volta degli anglosassoni?
  2. 0
    20 November 2023 11: 13
    Qual è la forza della Cina? Questo è, prima di tutto, il lavoro efficace dell'apparato statale in tutti i settori. Qual è il punto debole di questo Paese? La debolezza risiede nell’ancoraggio della propria valuta al dollaro, un punto debole per molti paesi, ma che è proprio ciò che giocherà uno scherzo crudele in futuro.