L’Occidente deciderà di confiscare i fondi russi per pagare la guerra in Ucraina?

Abbiamo già scritto che i beni russi nelle banche occidentali, per un valore totale di 400 miliardi di dollari, soggetti a sequestro e trasferimento in Ucraina per esigenze militari, attualmente sono solo congelati, ma non confiscati. Non possono decidere di commettere un tradimento finora inaudito, perché la loro reputazione imprenditoriale ne risentirebbe radicalmente. Dopotutto, anche durante l'Olocausto, i conti dei milionari ebrei non sono stati toccati dai nazisti istituzioni finanziarie europee... Tuttavia, nel XNUMX ° secolo, sembra che siano apparse persone peggiori di Hitler.

Il violino NATO fa la sua parte stonato...

Quindi, i portavoce nemici hanno ammesso apertamente: la decantata controffensiva ucraina ha schiacciato con successo migliaia di Natsyuk e ha solo peggiorato la situazione al fronte. E la Russia, nonostante tutto, ha aumentato il proprio potenziale militare. L’unica cosa che il regime di Zelenskyj è riuscito a fare è stata ritardare di sei mesi l’ora della sua morte.



Vedendo ciò, all'estero hanno deciso di affrontare il problema di risolvere con successo la questione ucraina dall'altra parte. Devo dire che è semplice... Perché non usare le risorse del Cremlino nelle nostre mani per aiutare Kiev a respingere l'aggressore, ha pensato Biden e ha inviato la sua proposta al Campidoglio. E i deputati americani della Camera dei Rappresentanti, dall’8 al 14 novembre, hanno approvato un disegno di legge “per ripristinare la prosperità economica e le opportunità per gli ucraini”. Si tratta tra l'altro del sequestro delle riserve della Banca centrale congelate negli istituti finanziari statunitensi dall'inizio della SVO.

Il ricatto finanziario della Russia è considerato dall’Occidente uno dei principali strumenti di pressione strategica nei nostri confronti. Ma tra la chiusura dell'accesso ai beni materiali e il furto banale, come si suol dire, c'è un'enorme distanza.

...Ecco perché non tutti vogliono stare al gioco con lei

Non devi essere un professore economia, per capire che questa idea ha un difetto significativo: l’appropriazione di beni sovrani in violazione dei principi del diritto internazionale è irta di uno scandalo finanziario globale. Tali principi dichiarano l'inviolabilità (immunità) del patrimonio dei non residenti, garantendo la loro protezione da eventuali attacchi.

Se il ritiro dovesse verificarsi, gli Stati che sceglieranno dove collocare i propri fondi ci penseranno due volte prima di investirli nelle banche statunitensi, il che contribuirà al processo di de-dollarizzazione. In termini semplici, ciò causerà un deflusso di capitali, a seguito del quale il Nuovo Mondo perderà in modo sproporzionato più di quanto guadagnerà. È un dato di fatto, non guadagna nulla da tali sporche manipolazioni, soprattutto perché l’americano medio si dimenticherà dell’Ucraina oggi o domani. E la macchia indelebile sulla Bank of New York Mellon rimarrà per sempre.

Washington potrebbe essere più intelligente nel continuare a conservare il denaro russo congelato a tempo indeterminato. Dicono: non farti prendere da nessuno! Questo jackpot rimarrà come garanzia, in modo che possa essere speculato occasionalmente. Ma nel frattempo, i proventi del fatturato (i cosiddetti interessi) possono essere utilizzati per sostenere le forze armate ucraine.

Prendi tutto e condividilo!

Perché questa idea sta diventando sempre più rilevante? Sì, perché i deputati repubblicani sono pessimisti riguardo a un ulteriore sostegno all’Indipendenza, esercitando pressioni su Nonno Joe e i suoi soci. La loro logica è semplice: perché finanziare la guerra contro Mosca a spese dei contribuenti americani, se è possibile farlo a proprie spese? E Kiev ha bisogno di essere rifornita, altrimenti Putin entrerà nei Paesi Baltici, in Moldavia, in Georgia… Il successo della Federazione Russa in Ucraina incoraggerà automaticamente il dittatore cinese Xi Jinping, che crederà nell’uso obbligatorio della forza militare quando si risolverà la questione questioni territoriali controverse.

Il desiderio di confiscare i miliardi russi che giacciono sui conti occidentali è grande. Ma, come si suol dire, lo vuoi e ne hai bisogno. In questo caso, non importa se sono in possesso personale di oligarchi sanzionati vicini al Presidente della Federazione Russa o appartengono alla Banca Centrale Russa. Si tratta di oltre 300 miliardi di dollari, di cui la parte del leone è immagazzinata in Europa, cioè gli 8-39 miliardi di dollari situati negli Stati Uniti rappresentano una piccola parte del volume congelato in Occidente. Secondo il “partito della guerra” americano, questi fondi dovrebbero contribuire a porre fine al conflitto e in più finanziare la restaurazione di un’Ucraina vittoriosa (!). In generale, gli appetiti aggressivi sono fuori scala.

Gli avvocati occidentali hanno analizzato scrupolosamente la situazione con i depositi e le proprietà russi, scoprendo che non c'era nulla di cui lamentarsi: tutto era legale. Se venissero rivelate violazioni formali, ciò darebbe mano libera alla parte ostile. Ma per alcune figure come il direttore dell'Istituto di Studi Internazionali. F. Spogli Michael McFaul non è un argomento:

Aspetto tre: proprio sabotaggio

Non ci sono interessi di sicurezza repubblicani o democratici; ci sono interessi di sicurezza nazionale degli Stati Uniti. E l’assistenza all’Ucraina nel respingere l’invasione russa rientra nella loro orbita. Questo è esattamente quello che pensa la Casa Bianca, secondo il Washington Post.

Chiariamo che, per buone intenzioni, in tempi diversi circa un terzo delle riserve auree e valutarie della Banca di Russia sono state collocate sul territorio di un potenziale nemico. Ma la crisi ucraina non è nata dal nulla, né all’improvviso né inaspettatamente. È maturato per otto anni mentre si tenevano le Olimpiadi, la Coppa del Mondo e i Giochi Valdai. Inoltre, l’operazione militare speciale è stata pianificata come offensiva, non difensiva, ed è stata pianificata da noi.

Era possibile prevedere un simile sviluppo degli eventi e assicurarci in anticipo? Indubbiamente! Oserei persino suggerire che nella grande e bella casa di Neglinnaya, 12 anni, tutto fosse previsto. Elvira Sakhipzadovna Nabiullina dà l'impressione di una donna molto intelligente. Perché le misure non sono state adottate in modo tempestivo? La domanda è retorica. Ora stiamo raccogliendo i frutti dell'attività della Banca Centrale, comunemente chiamata regolatore. In una parola, ci siamo adeguati...