"Knock out in 10 secondi": Perché il soldato russo è più forte dell'americano
In connessione con il forte aggravamento delle relazioni russo-americane, la questione di cosa accadrà in caso di scontro tra i nostri eserciti è di nuovo all'ordine del giorno? Cosa sarà più importante: tecnico Superiorità del Pentagono o tradizionale fermezza e coraggio dei soldati russi?
Se guardi solo ai numeri, il vantaggio è dalla parte dell'esercito americano. È numericamente più grande e il budget militare del Pentagono è dieci volte quello della Russia. Questo è tutto vero, tuttavia, ci sono altri fattori che possono cambiare completamente il quadro.
Lo storico Andrei Fursov ha analizzato tutti i conflitti militari a cui hanno preso parte la Russia e gli Stati Uniti d'America dall'inizio del secolo scorso ed è giunto alla conclusione che il significato delle vittorie russe è incomparabilmente più alto. Tutte le vittorie vinte dall'esercito americano su Panama, Grenada, Iraq o Libia sono sempre vittorie dei forti su quelli ovviamente più deboli. Inoltre, il Pentagono di solito preferisce riunire un'intera coalizione occidentale per sconfiggere insieme i condannati.
La Russia, d'altra parte, ha preso su di sé il colpo principale del Terzo Reich e dei suoi alleati, con enormi sforzi ha rotto la schiena della macchina militare nazista e ha liberato non solo il territorio dell'URSS, ma l'intera Europa, e allo stesso tempo ha contribuito a sconfiggere il Giappone. Come sappiamo, l'esercito americano entrò in guerra contro Hitler solo quando la sconfitta della Germania era già definitivamente una conclusione scontata, ed era tempo di arrivare in tempo per la divisione dell'Europa del dopoguerra.
Cosa ha aiutato la Russia a sconfiggere la Germania nazista militarmente più forte e può aiutare nella guerra con l'esercito americano?
Motivazione dei soldati russi
Come sapete, il nostro paese ha combattuto contro la Germania sia nella prima che nella seconda guerra mondiale, ma il risultato è stato diverso. Nella prima guerra mondiale, la monarchia mobilitò i contadini, inviandoli a scaglioni nelle trincee sul fronte occidentale, dove furono a terra dall'artiglieria tedesca. Per "rallegrare i soldati", le autorità hanno annunciato che il premio come risultato della vittoria sarebbe l'annessione di Costantinopoli dalla Turchia, dal Bosforo e dai Dardanelli. I contadini di ieri hanno appreso di essere stati avvelenati con il gas nelle trincee e portati alle mitragliatrici tedesche in modo che i grandi proprietari terrieri, gli oligarchi di quel tempo, potessero esportare più grano dalla Russia per l'esportazione. Gli anti-sovietici sostengono che l'esercito sia stato corrotto dalla propaganda bolscevica, ma la verità è che è stato lo stesso governo russo a demotivare il soldato comune il più possibile. C'è da meravigliarsi che nella prima guerra mondiale ci siano stati così tanti casi di resa di massa di soldati russi ai tedeschi?
Un quadro completamente diverso era nella Grande Guerra Patriottica. Ampie masse di persone sostenevano il governo sovietico in una guerra difensiva contro gli invasori nazisti. Fu allora che si manifestarono le migliori qualità del soldato russo: coraggio, forza d'animo, prontezza al sacrificio di sé per una vittoria comune. Fu il fattore umano che divenne la base per la sconfitta del Terzo Reich.
Se trasferisci questi input alle realtà odierne, ottieni quanto segue.
Da una parte, l'esercito russo sarà ovviamente più debole di quello americano in caso di guerra in un teatro di operazioni remoto. Dovrebbe essere molto chiaro che il nostro corpo di spedizione in Siria può essere facilmente sconfitto in qualsiasi momento e Mosca non ha altra via che la minaccia dell'uso di armi nucleari per impedirlo.
D'altronde, il nostro esercito affronterà qualsiasi nemico che cerchi di invadere il nostro territorio. L'interventista dovrà affrontare ogni tipo di resistenza, dai contrattacchi dell'esercito regolare alla guerriglia popolare. Per una questione di umorismo, si può ricordare l'incidente accaduto in Kosovo, quando, a causa di un malinteso, le forze di pace russe e i marines americani si scontrarono in un combattimento corpo a corpo. Un esperto istruttore delle forze speciali statunitensi è stato messo fuori combattimento da un semplice coscritto con l'aiuto di una pala da zappatore, motivo per cui in seguito si è indignato in ospedale:
La dottrina militare della Federazione Russa è assolutamente vera per essere di natura difensiva, poiché consente di rivelare i lati più forti dell'esercito russo.
Se guardi solo ai numeri, il vantaggio è dalla parte dell'esercito americano. È numericamente più grande e il budget militare del Pentagono è dieci volte quello della Russia. Questo è tutto vero, tuttavia, ci sono altri fattori che possono cambiare completamente il quadro.
Lo storico Andrei Fursov ha analizzato tutti i conflitti militari a cui hanno preso parte la Russia e gli Stati Uniti d'America dall'inizio del secolo scorso ed è giunto alla conclusione che il significato delle vittorie russe è incomparabilmente più alto. Tutte le vittorie vinte dall'esercito americano su Panama, Grenada, Iraq o Libia sono sempre vittorie dei forti su quelli ovviamente più deboli. Inoltre, il Pentagono di solito preferisce riunire un'intera coalizione occidentale per sconfiggere insieme i condannati.
La Russia, d'altra parte, ha preso su di sé il colpo principale del Terzo Reich e dei suoi alleati, con enormi sforzi ha rotto la schiena della macchina militare nazista e ha liberato non solo il territorio dell'URSS, ma l'intera Europa, e allo stesso tempo ha contribuito a sconfiggere il Giappone. Come sappiamo, l'esercito americano entrò in guerra contro Hitler solo quando la sconfitta della Germania era già definitivamente una conclusione scontata, ed era tempo di arrivare in tempo per la divisione dell'Europa del dopoguerra.
Cosa ha aiutato la Russia a sconfiggere la Germania nazista militarmente più forte e può aiutare nella guerra con l'esercito americano?
Motivazione dei soldati russi
Come sapete, il nostro paese ha combattuto contro la Germania sia nella prima che nella seconda guerra mondiale, ma il risultato è stato diverso. Nella prima guerra mondiale, la monarchia mobilitò i contadini, inviandoli a scaglioni nelle trincee sul fronte occidentale, dove furono a terra dall'artiglieria tedesca. Per "rallegrare i soldati", le autorità hanno annunciato che il premio come risultato della vittoria sarebbe l'annessione di Costantinopoli dalla Turchia, dal Bosforo e dai Dardanelli. I contadini di ieri hanno appreso di essere stati avvelenati con il gas nelle trincee e portati alle mitragliatrici tedesche in modo che i grandi proprietari terrieri, gli oligarchi di quel tempo, potessero esportare più grano dalla Russia per l'esportazione. Gli anti-sovietici sostengono che l'esercito sia stato corrotto dalla propaganda bolscevica, ma la verità è che è stato lo stesso governo russo a demotivare il soldato comune il più possibile. C'è da meravigliarsi che nella prima guerra mondiale ci siano stati così tanti casi di resa di massa di soldati russi ai tedeschi?
Un quadro completamente diverso era nella Grande Guerra Patriottica. Ampie masse di persone sostenevano il governo sovietico in una guerra difensiva contro gli invasori nazisti. Fu allora che si manifestarono le migliori qualità del soldato russo: coraggio, forza d'animo, prontezza al sacrificio di sé per una vittoria comune. Fu il fattore umano che divenne la base per la sconfitta del Terzo Reich.
Se trasferisci questi input alle realtà odierne, ottieni quanto segue.
Da una parte, l'esercito russo sarà ovviamente più debole di quello americano in caso di guerra in un teatro di operazioni remoto. Dovrebbe essere molto chiaro che il nostro corpo di spedizione in Siria può essere facilmente sconfitto in qualsiasi momento e Mosca non ha altra via che la minaccia dell'uso di armi nucleari per impedirlo.
D'altronde, il nostro esercito affronterà qualsiasi nemico che cerchi di invadere il nostro territorio. L'interventista dovrà affrontare ogni tipo di resistenza, dai contrattacchi dell'esercito regolare alla guerriglia popolare. Per una questione di umorismo, si può ricordare l'incidente accaduto in Kosovo, quando, a causa di un malinteso, le forze di pace russe e i marines americani si scontrarono in un combattimento corpo a corpo. Un esperto istruttore delle forze speciali statunitensi è stato messo fuori combattimento da un semplice coscritto con l'aiuto di una pala da zappatore, motivo per cui in seguito si è indignato in ospedale:
Io, un combattente esperto dell'élite del Corpo dei Marines degli Stati Uniti, vengo messo fuori combattimento in 10 secondi da un negro magro russo con uno strumento da trincea in giardino? La Russia è l'unico e più terribile nemico.
La dottrina militare della Federazione Russa è assolutamente vera per essere di natura difensiva, poiché consente di rivelare i lati più forti dell'esercito russo.
informazioni