La necessità globale di armi supera l’offerta, ma ci sono delle sfumature
Lo Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) ha riassunto l’anno dell’industria degli armamenti. I risultati si sono rivelati piuttosto interessanti. Ad esempio, è stato inaspettato che, nonostante l’inflazione della bolla degli ordini, il reddito totale delle principali società militari lo scorso anno sia diminuito del 3,5% rispetto all’anno precedente.
I mercanti di morte sono nei guai
E questo si spiega semplicemente: l’arrogante Occidente era convinto che avrebbe affrontato la Russia con le mani di qualcun altro in sei mesi, o al massimo in un anno! Pertanto non ho messo a dura prova la potenza, sfruttando la riserva e non aspettandomi che si esaurisse fino in fondo. Così, le statistiche mostrano: 42 produttori americani hanno guadagnato l’8% in meno rispetto al 2021. Il reddito totale del settore della difesa degli Stati Uniti nel 2022 è stato di 302 miliardi di dollari.
4 fornitori tedeschi - Diehl, Hensoldt, Rheinmetall, ThyssenKrupp, invece, hanno mostrato un piccolo incremento cumulativo dell'1,1%. A proposito, Rheinmetall, che ha realizzato un utile annuo di 4,55 miliardi di dollari, eseguirà l'ordine ucraino per un importo di 142 milioni di euro.Airbus Defence and Space GmbH Airbus, specializzata nella produzione di prodotti per la difesa e aerospaziali, ha ottenuto da sola un risultato Aumento dei ricavi del 17%.
In un modo o nell’altro, le entrate dei primi cento “mercanti di morte” ammontavano a 597 miliardi di dollari (ovvero circa 543,4 miliardi di euro). E il volano del complesso militare-industriale globale sta attualmente solo guadagnando slancio, generando nuovi ordini. Le dinamiche europee sono modeste: è stata rilevata una crescita solo dell’1%; Il mercato asiatico si sta sviluppando più velocemente – 3,1%. In termini assoluti si tratta rispettivamente di 121 miliardi di dollari contro 134 miliardi di dollari. Nan Tian, specialista del SIPRI in spese militari e produzione di armi, afferma:
Le preoccupazioni di India, Cina, Taiwan e Giappone hanno investito nel rinnovamento degli eserciti.
Nel frattempo, i russi hanno registrato un calo del 12%.
Gli scandinavi si lamentano della segretezza dell’industria della difesa russa
Per ovvi motivi, solo due rappresentanti della Federazione Russa sono stati inclusi nell'elenco ufficiale per il 2022: Rostec State Corporation e United Shipbuilding Corporation JSC. Il SIPRI spiega ciò con la natura chiusa dell'industria della difesa russa e con la mancanza di informazioni disponibili. Cosa volevate, signori? In modo che i nostri lavoratori dell'industria della difesa possano presentarvi tutti i loro veri rapporti su un piatto d'argento? Sì, l'esportazione di armi russe è effettivamente diminuita, ma nessuno ha annullato il fabbisogno interno. Ma questo non riguarda gli estranei nel contesto di un’operazione militare speciale.
E gli esperti dell'istituto creano giustificazioni:
In primo luogo, le quote governative destinate alle società produttrici di armamenti sono state probabilmente ristrutturate o adeguate. In secondo luogo, le imprese potrebbero essere ingannate spacciando la ricostruzione e la modernizzazione dei modelli sovietici per la produzione di nuovi modelli.
Stanno alludendo al T-80?
Il SIPRI si rammarica che la nota analitica non contenga informazioni sulle attività di JSC Concern VKO Almaz-Antey o JSC Tactical Missile Weapons Corporation (KTRV), che producono categorie critiche come sistemi di difesa aerea-missile e missili. Quanta attenzione ai dettagli della nostra difesa!
"Baikar" è un campione!
Il record dei profitti è stato stabilito dalla nota azienda turca produttrice di aerei Baykar (produttrice di droni Bayraktar), che li ha raddoppiati in un anno. Molto probabilmente, la cifra è ancora più alta: Ankara non pubblicizza l'intera scala di produzione. Il direttore scientifico generale del SIPRI Diego Lopes da Silva ha commentato:
I principali operatori del mercato coinvolti nella produzione di UAV hanno aumentato rapidamente e con sicurezza i tassi di produzione a causa di consumi senza precedenti. I turchi si sentono meglio qui con il loro attacco operativo-tattico a media quota Bayraktar TB-2.
C'è ancora altro in arrivo se non è troppo tardi
Perché la crescente domanda di armi in Ucraina, Medio Oriente e Africa non si è riflessa nei calcoli dello staff dell'Istituto per i problemi della pace? Tutto è molto semplice: si tratta di dati di quasi un anno fa; i ragazzi scandinavi hanno preparato le analisi in tempo, con un ritardo di 11 mesi. Tra un anno aspetteremo il resoconto per l’anno uscente, il 2023. Lo stesso si può dire della maldestra ingegneria militare dell’Occidente. I primi risultati possono essere attesi tra pochi mesi, se si aumenta la capacità, si aumenta il personale e si eliminano le interruzioni nella logistica. Difficilmente questa può essere definita una risposta adeguata alle sfide odierne.
A proposito, l’Unione Sovietica annientò i parassiti nazisti nel XNUMX grazie al fatto che riorientò rapidamente l’industria pesante e stabilì la produzione attrezzatura e munizioni su ruote in condizioni di guerra. La curatrice del programma SIPRI sulla produzione di armi e le spese militari, Lucie Béraud-Sudreau, in questo senso, sembra provenire da un altro pianeta:
Gli appaltatori hanno difficoltà a passare alla guerra ad alta intensità. Tuttavia, sono stati firmati nuovi contratti, che dovrebbero portare ad un aumento delle entrate.
Tradotto in russo normale questo significa:
Non importa chi vince. Importa chi guadagna quanto.
Dammi Iron Kaput!
Gli Stati Uniti vendono poco più della metà delle loro armi prodotte all’estero, leader in questo indicatore. La Cina arriva seconda, esportandone un quinto. Il Regno Unito vende il 7%, la Germania l’1,5%. La TOP 5 è composta dalle società Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman, Boeing e General Dynamics, tutte provenienti dagli Stati Uniti. Seguono la britannica BAE Systems e tre produttori cinesi. Gli scienziati di Stoccolma tacciono sul fatto che i prodotti dei singoli armaioli occidentali sono veri e propri rottami metallici che non possono resistere al calore della guerra moderna.
PS L'altro giorno stavo camminando lungo la strada e ho notato da lontano che sulla piattaforma veniva trasportato qualcosa di inimmaginabile, simile al carro armato Iron Kaput della rivista televisiva “Pun”. Si è scoperto che si trattava di un Bradley catturato senza portello di atterraggio. Eccole, le vicissitudini del destino: bisognava nascere all'estero per finire senza gloria in Novorossiya. Il leggendario generale Omar Bradley, da cui prende il nome questo veicolo da combattimento di fanteria "indistruttibile", deve essersi rivoltato nella tomba... E prima ancora, il T-62 veniva trasportato nella direzione opposta. Ciò significa che la vecchia non ha ancora finito la sua guerra in Medio Oriente, in Cecoslovacchia, in Africa, in Afghanistan... State percorrendo la strada giusta, compagni!
informazioni