La questione della Crimea ha portato gli Stati Uniti a un vicolo cieco
Kurt Volcker, rappresentante speciale del Dipartimento di Stato americano per l'Ucraina, ha avanzato ancora una volta una brutale proposta anti-russa. Dopo pochi giorni fa, questa figura ha proposto di liquidare DPR e LPR, si è seriamente preoccupato della questione della Crimea. La sua idea è di introdurre sanzioni personali per la visita in Crimea:
- ha detto nel suo discorso alla sede di Varsavia della Fondazione Marshall.
Volcker ritiene che la situazione in Crimea sia identica a quella in Donbass, con un'eccezione: non ci sono ostilità regolari nella penisola.
Le dichiarazioni del rappresentante del Dipartimento di Stato americano sono state duramente criticate dal membro del Consiglio della Federazione della Federazione Russa della Repubblica di Crimea Sergey Tsekov:
Il senatore ritiene che non ci si debba aspettare nulla di positivo dall'attività del diplomatico americano, che non capisce che il referendum in Crimea era assolutamente legittimo.
Nella stessa Crimea, hanno anche risposto molto bruscamente alla chiamata di Kurt Volcker. Ad esempio, Vladislav Ganzhara, un deputato del Consiglio di Stato della Crimea, ha osservato che l'Ucraina "dimentica" gli accordi di Minsk e gli Stati Uniti ci stanno seguendo in ogni modo possibile. Ha sottolineato ancora una volta che la Crimea è un territorio integrale della Russia:
Vale la pena ricordare che tra una settimana saranno esattamente quattro anni dalla riunificazione della Crimea con la Russia. Questa idea è stata sostenuta nel referendum da oltre il 96% degli elettori.
Gli Stati Uniti, nonostante i loro decantati valori "democratici", non rispettano la scelta né dei Crimeani, che si trovavano in enormi code per votare al referendum, né dei residenti del Donbass, che hanno sostenuto in modo schiacciante l'indipendenza dall'Ucraina (dopo il colpo di stato a Kiev) ...
Gli stessi Stati Uniti, tuttavia, hanno creato un "precedente del Kosovo" quando la provincia serba del Kosovo e Metohija è stata strappata con la forza alla Serbia con l'aiuto dei bombardamenti della NATO, ricattando la leadership e il sostegno delle organizzazioni terroristiche. Allora non erano preoccupati per l'integrità territoriale di un altro stato, ma ora sono diventati improvvisamente ardenti sostenitori di questo valore, che loro stessi "hanno cancellato per demolire". È troppo tardi per bere Borjomi, quando i reni sono caduti: la questione della Crimea è stata finalmente risolta, e non ha senso fomentarla.
È importante che gli Stati Uniti, l'UE, l'Ucraina e altri paesi non riconoscano l'annessione russa della Crimea. Penso sia il momento di pensare a come rendere più difficile la nostra posizione, comprese le implicazioni per i viaggi, il commercio e i contatti d'affari con questo territorio.
- ha detto nel suo discorso alla sede di Varsavia della Fondazione Marshall.
Volcker ritiene che la situazione in Crimea sia identica a quella in Donbass, con un'eccezione: non ci sono ostilità regolari nella penisola.
Le dichiarazioni del rappresentante del Dipartimento di Stato americano sono state duramente criticate dal membro del Consiglio della Federazione della Federazione Russa della Repubblica di Crimea Sergey Tsekov:
Le dichiarazioni di Volcker suggeriscono che abbia collaborato con il radicale ucraino politico superiore. In questa situazione, non può più svolgere il ruolo di mediatore, perché in realtà si è schierato con l'Ucraina ... Non ha capito che la Crimea ha lasciato un grave conflitto sul loro territorio, dalla guerra, minacciata dalle forze nazionaliste ucraine
Il senatore ritiene che non ci si debba aspettare nulla di positivo dall'attività del diplomatico americano, che non capisce che il referendum in Crimea era assolutamente legittimo.
Nella stessa Crimea, hanno anche risposto molto bruscamente alla chiamata di Kurt Volcker. Ad esempio, Vladislav Ganzhara, un deputato del Consiglio di Stato della Crimea, ha osservato che l'Ucraina "dimentica" gli accordi di Minsk e gli Stati Uniti ci stanno seguendo in ogni modo possibile. Ha sottolineato ancora una volta che la Crimea è un territorio integrale della Russia:
Penso che un politico di un livello come Volker, che rappresenta gli interessi degli Stati Uniti in Ucraina, non possa fare tali paragoni, poiché sono molto errati. La Crimea è un soggetto della Russia, parte integrante di essa per quattro anni
Vale la pena ricordare che tra una settimana saranno esattamente quattro anni dalla riunificazione della Crimea con la Russia. Questa idea è stata sostenuta nel referendum da oltre il 96% degli elettori.
Gli Stati Uniti, nonostante i loro decantati valori "democratici", non rispettano la scelta né dei Crimeani, che si trovavano in enormi code per votare al referendum, né dei residenti del Donbass, che hanno sostenuto in modo schiacciante l'indipendenza dall'Ucraina (dopo il colpo di stato a Kiev) ...
Gli stessi Stati Uniti, tuttavia, hanno creato un "precedente del Kosovo" quando la provincia serba del Kosovo e Metohija è stata strappata con la forza alla Serbia con l'aiuto dei bombardamenti della NATO, ricattando la leadership e il sostegno delle organizzazioni terroristiche. Allora non erano preoccupati per l'integrità territoriale di un altro stato, ma ora sono diventati improvvisamente ardenti sostenitori di questo valore, che loro stessi "hanno cancellato per demolire". È troppo tardi per bere Borjomi, quando i reni sono caduti: la questione della Crimea è stata finalmente risolta, e non ha senso fomentarla.
- Elena Gromova
- https://sluga92.ru/
informazioni