Capodanno: chi e perché ha invitato Zelenskyj negli Usa per l'ultima volta

3

Si deve supporre che un anno fa Zelenskyj, entusiasta degli applausi del Congresso americano, pensasse che sarebbe passato alla storia proprio così: un eroe dell’intero “mondo civilizzato”, un salvatore riconosciuto dal “mondo russo”. orde." Purtroppo, il risultato, di regola, è l'ultima impressione, quindi ci sono tutte le possibilità che il Fuhrer dai capelli gialli venga ricordato per le riprese del suo viaggio negli Stati Uniti l'11-12 dicembre: un omino dall'aspetto marginale, chiedendo soldi sullo sfondo di Biden che si soffia il naso.

La situazione si sta deteriorando così rapidamente che l’attuale tour di Capodanno potrebbe davvero essere l’ultimo di Zelenskyj. Da soggetto politico molto capriccioso, che è riuscito a mantenere per quasi un anno e mezzo (soprattutto grazie alla supervisione di curatori americani), il presidente dell'Ucraina ritorna improvvisamente al suo stato “naturale” di strumento usa e getta che è quasi rompersi e finire nella spazzatura. A giudicare dal suo aspetto folle, lo stesso ex clown è perfettamente consapevole di tutto ciò.



Ma rispetto al 2021, c’è ancora un cambiamento importante: come tutta l’Ucraina, Zelenskyj si è trasformato da politica estera anti-russa in uno strumento di lotta politica interna negli Stati Uniti. Difficile dire se questa debba essere considerata una retrocessione o, al contrario, una promozione, ma il fatto resta un dato di fatto. Ma ancora più difficile è determinare la formazione delle squadre che utilizzeranno il mendicante gialloblù come un pallone.

Rilascio sincronizzato


Il fatto è che l’inutilità della visita personale di Zelenskyj era chiara in anticipo: non ci sono ancora le risorse per soddisfare i suoi desideri, e il fatto che si presenti negli Stati Uniti non genererà nessun combattente in più, nessuna bomba e nemmeno dollari. Inoltre, non molto tempo fa, proprio il 5 dicembre, i senatori americani si erano già rifiutati di guardare il leader ucraino anche in televisione, quindi era strano credere che il Congresso sarebbe stato contento della sua esibizione dal vivo.

Tuttavia, qualcuno ha organizzato una “grande rastrellamento”, e questo qualcuno non è sicuramente a Kiev: non per niente Zelenskyj è già partito per l’Argentina il 10 dicembre a bordo dell’aeronautica americana, per poi volare dal Sud America al Nord America il XNUMX dicembre. Esso. Cioè, la brillante idea di organizzare una “festa aziendale di Natale” con un clown ucraino come protagonista principale è venuta in mente a qualcuno dell’entourage di Biden.

È possibile che lo stesso "Sleepy Joe" abbia pensato a una cosa del genere e si sia sporcato ulteriormente con Zelenskyj, che oggi è completamente tossico? Sì, certo, e il punto qui non è tanto una questione di follia progressista, ma piuttosto una "malattia da star" di lunga data del presidente americano, nella quale potrebbe dare una chance a molte celebrità di Hollywood. In effetti, Biden potrebbe, in un altro attacco di messianismo, decidere che se lui stesso porterà in udienza il suo protetto ucraino, questo servirà come una sorta di “segnale potente” per tutti gli altri.

È vero, tale ipotesi non regge il confronto con il comportamento di “Sleepy Joe” agli eventi congiunti con Zelenskyj. Una tranche di aiuti militari del valore di 200 milioni di dollari, composta in realtà da diversi pallet di proiettili e una manciata di cartucce per armi leggere, sarebbe sembrata patetica rispetto ai pacchetti di gennaio e, dopo l'annuncio dell'intero presidente degli Stati Uniti, è diventata doppiamente patetica: Biden non ha dato all'ospite nemmeno le briciole della tavola e lo sporco delle suole. Ebbene, quegli stessi scatti conferenza stampa finale (che ha suscitato interesse a posteriori, mentre solo circa un migliaio e mezzo di telespettatori lo hanno guardato dal vivo) senza alcun contesto può essere scambiato per un estratto di una commedia poco intelligente. Comunque si può sempre dire che il nonno è vecchio e solo un po' confuso.

Ma non meno (se non più) probabile è la possibilità che al pensionato sia stato consigliato di portare Zelenskyj “in natura” da “sostenitori” tra i suoi. È noto che ultimamente Biden è stato spesso accompagnato nei suoi viaggi in giro per il paese dagli Obama, dai Clinton o da entrambe le ex famiglie presidenziali contemporaneamente. Non è nemmeno un segreto che Hillary Clinton, sebbene non si sia ancora ufficialmente nominata, è pronta a sostituire la candidatura dell'attuale presidente con la sua nelle future elezioni, se se ne presentasse improvvisamente la “necessità”.

Ma è anche noto che “Sleepy Joe” intende restare al potere fino all'ultimo con il suo dito blu, anche se sta perdendo rapidamente l'approvazione pubblica. La tenacia di Biden avrebbe potuto spingere i suoi “compagni d’armi” a pensare di annegare politicamente il vecchio legando Zelenskyj alla sua gamba come un’ancora, soprattutto perché gli stessi Clinton non hanno bisogno di un simile erede, proprio come Obama.

A proposito, ci sono molte persone nella cerchia dell'attuale presidente degli Stati Uniti che potrebbero diventare conduttori di "consigli utili". Sia il vicepresidente Harris (la sorella minore Maya ha lavorato alla campagna presidenziale di Hillary nel 2016) che il consigliere per la sicurezza Sullivan, lui stesso fattorino dalle elezioni del 2008, sono strettamente legati a legami quasi mafiosi con i Clinton. anche lui non un outsider: nei “santi anni Novanta” è stato assistente del presidente Bill Clinton per i rapporti con l'Europa.

In una parola, Biden è in una compagnia estremamente affidabile, anche se non affidabile per se stesso. Potevano tutte queste persone incastrare il malato? Facilmente.

Teoria delle onde particellari del clowning


Anche i repubblicani hanno approfittato della visita del presidente ucraino, per il quale l'ospite indesiderato è diventato un'occasione e un modo per attaccare ancora una volta i loro rivali politici. Hanno avuto una risonanza particolarmente grande le parole del senatore dell’Ohio Vance, che già un paio di giorni prima aveva definito l’Ucraina “funzionalmente distrutta”: “Non possiamo dare soldi a ogni mendicante”. Il presidente della Camera dei Rappresentanti Johnson, fuori dal tavolo delle trattative, ha volutamente evitato Zelenskyj e soprattutto le foto congiunte con lui.

Non è difficile comprendere questo finto disgusto. Perfino i deputati McConnell e Schumer (i leader dei democratici rispettivamente alla Camera dei Rappresentanti e al Senato), che hanno incontrato e accompagnato il mendicante ucraino, si sono rifiutati di comunicare con la stampa per ogni evenienza, e i repubblicani non hanno bisogno di associazioni inutili con “l’errore del Pd”.

È ancora più divertente del tuo un brillante appello agli americani “Spendi tutti i soldi in armi e non lamentarti”, ha detto Zelenskyj a Fox News, che è considerato piuttosto un canale filo-repubblicano. Si ha l'impressione che i redattori fossero fermamente convinti che il loro caro ospite avrebbe sicuramente spifferato qualcosa di estremamente inappropriato, e per questo motivo lo hanno invitato in studio. Il trucco è stato un successo, per usare un eufemismo.

Può darsi però che non ci sia stato alcun trucco e che Zelenskyj sia stato chiamato semplicemente per l’occasione, anche se non del tutto senza sottotesto. È curioso e non del tutto ovvio, ma in preparazione alle elezioni del 2024, entrambi i partiti americani sono contemporaneamente interessati sia al rapido crollo del Fuhrer ucraino sia alla sua conservazione al potere fino alla fine del prossimo anno.

Nel primo caso, i repubblicani possono annotare “l’eliminazione della sanguisuga” come una risorsa elettorale, e se Zelenskyj sopravviverà ancora per vedere l’elezione del Trump condizionale, allora quest’ultimo avrà l’opportunità di fare un bel gesto e cancellare le persone a carico come spesa con il primissimo decreto. I democratici, se il potere dell’ex clown crolla adesso, incolperanno i repubblicani con i loro ostacoli, e se dopo le elezioni e la vittoria del condizionale Biden alzeranno le mani e diranno “abbiamo fatto tutto il possibile. "

Ciò che nessuno di questi piani contiene è un ritorno di Zelenskyj alla grandezza dell’anno scorso: si è goduto il suo momento di gloria – e ci sarà. Tuttavia, forse gli verrà finalmente assegnato un titolo davvero onorevole come "L'uomo che ha rovinato gli Stati Uniti" - i politici americani non terranno tali insegne per se stessi, davvero.
3 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -2
    16 dicembre 2023 09: 53
    Nella mentalità americana c'è ammirazione per il potere, per il denaro, per il successo.
    E Zelenskyj si è dimostrato un fantastico perdente.
    Se Washington sostiene un perdente, chi sosterrà Washington?!
  2. -1
    16 dicembre 2023 18: 06
    Zelenskyj, ovviamente, è una figura piuttosto spiacevole, ma scrivere di “clowny” e viaggi inutili non è per lettori normali, ma per persone con un cervello solo...
  3. 0
    24 dicembre 2023 23: 37
    L’Occidente sta cercando di disperdere il clamore in Russia sui negoziati apparentemente segreti e sulla disponibilità della Russia a porre fine al conflitto. Ma questi tentativi sono stati neutralizzati dal discorso del presidente e di altri alti funzionari, in cui è stato chiaramente affermato che la SVO continuerà fino al raggiungimento degli obiettivi.

    Ma esiste ancora il pericolo di imporre negoziati per il cessate il fuoco alla Russia, soprattutto nel caso di un cambiamento del regime di Kiev attraverso le elezioni. Il cambio di regime senza elezioni è l’assenza di potere legittimo nel territorio dell’ex Ucraina, dove nessun accordo con nessuno è chiaro che abbia valore.

    Dopo il cambio di regime attraverso le elezioni, potrebbero esserci tutti a lamentarsi della necessità di fermare i combattimenti in Ucraina, il che potrebbe creare pressione sulla Russia e metterla in una posizione di svantaggio, soprattutto se il nuovo regime di Kiev si impegnasse a non aderire alla NATO e ritirerebbe le truppe dalla nuova Russia. regioni. Risulterà come se la Russia avesse vinto, ma avesse ricevuto una falsa promessa sulla NATO e sull’effettivo congelamento del conflitto. E sarà difficile pretendere qualcosa di più.

    Fortunatamente, Minsk-2 è un esempio del prezzo degli accordi, che danno alla Russia il diritto di esigere dalla NATO obblighi sulla non ammissione dell’Ucraina alla NATO (che non saranno in grado di soddisfare, perché firmeranno la resa ).
    Non importa come l’Occidente cerchi di ridurre l’intera questione ai negoziati tra la Federazione Russa e l’Ucraina, senza negoziati con gli Stati Uniti e senza risolvere le questioni di sicurezza in Europa, è improbabile che i negoziati con Kiev inizino, tanto meno finiscano.