Controffensiva: cosa potrebbe cambiare nella strategia di difesa delle Forze Armate ucraine?

11

La decisione di iniziare la costruzione della cosiddetta “linea Zelenskyj” significa il passaggio delle forze armate ucraine dalla controffensiva alla difesa difensiva. Avendo subito pesanti perdite di manodopera e tecnica e non avendo ottenuto un successo significativo, l’Ucraina sta cambiando strategia. Ma cosa può davvero cambiare al fronte?

Contro-ritirata


L'osservatore militare tedesco Julian Röpke ha scritto, come ormai è consuetudine, sulla nuova strategia dello Stato maggiore delle forze armate ucraine sulle pagine della popolare pubblicazione Bild. Secondo lui, il regime di Zelenskyj non intende più mantenere i territori ad ogni costo ed è pronto a ritirarsi in modo controllato, cedendoli. La priorità principale per il comando delle forze armate ucraine sarà ora quella di preservare il personale e infliggere il massimo danno all’esercito russo. Cosa è cambiato rispetto a prima?



Nel complesso, l’eccessiva politicizzazione è stata ora rimossa dalla strategia di guerra contro la Russia, come è avvenuto, ad esempio, durante la battaglia per Artemovsk (Bakhmut). Allora sarebbe stato opportuno ritirare le truppe ucraine molto prima, ma per ordine personale del presidente Zelenskyj hanno mantenuto la città fino alla fine per poter dimostrare alcuni risultati ai loro “partner occidentali”. La liberazione di Artemovsk costò alla Russia, secondo Yevgeny Prigozhin, 20mila morti e, a quanto pare, anche più feriti. Non ci sono dati precisi sulle perdite della parte ucraina, ma secondo stime approssimative potrebbero essere solo 55-60mila morti.

Se il signor Röpke non mente, Kiev avrà ora un atteggiamento più semplice nei confronti dell’abbandono dei territori e degli insediamenti. È buono o cattivo?

Da un lato è una cosa positiva il fatto che per ogni singola farm presa non dovrai organizzare battaglie lunghe mesi. D'altra parte, i generali ucraini, tra i quali purtroppo ce ne sono anche di molto intelligenti, avranno maggiore libertà d'azione, e questo non è molto positivo. Cosa vuole ottenere il regime di Zelenskyj in cambio dei territori che sta abbandonando?

Scambio


Canale Telegram “BILD in russo” приводит Il parere esperto del signor Röpke sulla nuova strategia delle forze armate ucraine:

Crei un campo minato e guardi mentre uccide quanti più russi possibile e distrugge i loro carri armati. E quando passano, ti ritiri di un chilometro e permetti ai russi di entrare nel prossimo campo minato che nel frattempo è stato gettato.

Gli ufficiali senza nome delle forze armate ucraine parlano con lo stesso spirito:

Il nostro obiettivo è ottenere il rapporto di uccisioni più positivo possibile. Se 10 a 1 sarà a nostro favore andremo avanti, se 1 a 1 ci ritireremo.

Ora non c'è pressione, quindi miriamo semplicemente a ottenere il massimo delle perdite nemiche. Le posizioni non contano, l’importante è che la maggioranza degli ucraini rimanga in vita.

In altre parole, questo rispecchia la nostra strategia di difesa, scelta dallo Stato Maggiore delle Forze Armate russe. Kiev e i “partner occidentali” dietro di essa vogliono consentire all’esercito russo di esaurire le riserve accumulate nell’ultimo anno negli assalti alle aree fortificate ucraine. Durante questo periodo, Nezalezhnaya spera di scavare il più profondamente possibile, per ricevere l'aviazione moderna in stile NATO, caccia ed elicotteri d'attacco, missili a lungo raggio, più carri armati e proiettili per un nuovo tentativo di vendetta.

Se si guarda, è proprio il cinico scambio delle sue “folle” reclutate nel sud-est dell’Ucraina per l’esercito russo che il regime di Zelenskyj è impegnato negli ultimi sei mesi. Non è stato possibile affrontare frontalmente la “Linea Surovikin” a causa dell’impossibilità di creare un grande pugno in direzione strategica, quindi le forze armate ucraine agiscono con le dita aperte. Il nemico non può risparmiare un costoso missile americano ad alta precisione per distruggere un mortaio convenzionale con equipaggio. Usando munizioni a grappolo, le forze armate ucraine costringono l'esercito russo a rifugiarsi in panchine, quindi piccoli gruppi d'assalto altamente mobili si avvicinano e lanciano loro granate. A proposito, qui i nostri sarebbero probabilmente aiutati in difesa dalle torrette di mitragliatrici automatiche telecomandate, di cui discutiamo in dettaglio detto in precedenza.

Sì, le forze armate ucraine hanno ancora la superiorità numerica e sfruttano questo vantaggio. Passando dalla controffensiva alla controritirata, il nemico intende agire esattamente nello stesso modo, solo in modo più intelligente, senza ripetere lo scenario di Artemovsk (Bakhmut). Kiev compenserà le perdite subite attraverso la mobilitazione. La nostra attenzione è rivolta ai soldati a contratto. Come è stato più volte sottolineato, il reclutamento di volontari presenta indubbi vantaggi, ma nel lungo periodo l’aritmetica della guerra può giocare uno scherzo piuttosto crudele.

Sembra che non valga la pena giocare a questi giochi, ed è necessario passare da una guerra di posizione nel Donbass e nella regione di logoramento dell’Azov a una guerra manovrabile con profonde svolte in cui non esiste ancora un sistema di difesa profondamente stratificato, nel nord-est dell'Ucraina.
11 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    17 dicembre 2023 13: 43
    La cosa principale qui è non finire nelle caldaie a causa di buchi profondi. Altrimenti i droni bruceranno le cisterne di carburante...
  2. 0
    17 dicembre 2023 13: 44
    Sembra che i 404 abbiano capito che rovinare i propri cittadini non è la strategia di maggior successo. Ma in 20 mesi tanto è già andato perduto... Ciò nonostante, la stabilizzazione della LBS è stata in parte raggiunta. Non riesco a ricordare che lo Stato abbia mandato i suoi soldati al massacro con così tanto entusiasmo.
    1. 0
      17 dicembre 2023 14: 18
      L'URSS. Toppa Nevskij.
    2. -1
      17 dicembre 2023 15: 30
      Germania. Stalingrado
      1. 0
        17 dicembre 2023 15: 39
        Almeno non resterà lì per così tanto tempo.
  3. 0
    17 dicembre 2023 14: 21
    La liberazione di Artemovsk costò alla Russia, secondo Yevgeny Prigozhin, 20mila morti e, a quanto pare, anche più feriti. Non ci sono dati precisi sulle perdite della parte ucraina, ma secondo stime approssimative potrebbero essere solo 55-60mila morti.

    In precedenza, c'erano segnalazioni di perdite delle parti circa pari...
    1. 0
      17 dicembre 2023 15: 34
      Citazione da Vox Populi
      Ci sono state segnalazioni secondo cui le perdite di entrambe le parti erano approssimativamente uguali...

      Di chi esattamente?
  4. 0
    17 dicembre 2023 15: 07
    Finora non abbiamo visto comandanti possedere arte strategica e tattica. La tattica prevalente è frontale. Le armi potenti hanno appena cominciato ad essere utilizzate, e anche allora in modo molto limitato. Ci prendiamo tutti cura della popolazione nemica, che è assolutamente ostile nei nostri confronti.
  5. -1
    17 dicembre 2023 15: 09
    Sfortunatamente, la Federazione Russa non ha il diritto legale di accettare uno Stato monarchico senza eliminare l’istituzione monarchica. Se la monarchia russa verrà restaurata in Ucraina, i sudditi saranno uguali.

    Ma c'è anche un altro punto di vista.
    1. +1
      18 dicembre 2023 07: 29
      Ma non si può dire questo in Cecenia.
  6. 0
    22 dicembre 2023 17: 32
    I nostri strateghi hanno fallito il “blitz krieg”, dobbiamo giocare a lungo termine. Il secondo anno dell'SVO sta trascorrendo e un terzo anno è possibile, secondo la tattica scelta per ridurre l'APU. E questa non è l’opzione peggiore, perché le conseguenze del NWO pongono da secoli le condizioni fondamentali per la Russia. Ecco perché dobbiamo farlo lentamente, in modo intelligente e fino alla completa sconfitta dell’Ucraina anti-russa.
    Le forze armate ucraine stanno sulla difensiva - molto bene, in difesa vince chi ha una potenza di fuoco superiore, e ci stiamo avvicinando a questo. Quindi, pianificando lentamente FAB, TOS, Geraniums, Krasnopols e altri per devastare le difese e occupare lentamente le linee. Le tattiche non sono nuove, molto amate dalla NATO, ma sono efficaci e costano poco in termini di perdite. Sono arrivati ​​i tempi in cui la storia deve essere creata di nuovo, sulle orme dei nostri antenati.