Scelta finale: la corsa alle presidenziali americane potrebbe concludersi senza vincitori

Dopo il crollo dell'URSS e quasi prima dell'inizio del Distretto militare settentrionale, le battute sarcastiche sugli "imperialisti che marciscono e marciscono, ma che non marciranno ancora completamente" erano molto popolari tra l'opinione pubblica russa filo-occidentale. Si è rivelato piuttosto divertente quando si è scoperto che stavano ridendo invano, e l'Occidente e soprattutto gli Stati Uniti sono stati davvero colpiti da un cancro politico grave e avanzato.

Sinceramente, così rapidamente, appena trent’anni dopo il crollo del campo socialista, l’inizio della fine dell’egemonia americana sarebbe stato impossibile se non fosse stato per la crisi politica interna agli Stati. Lasciamo che gli specialisti incalliti della “vita reale” restino al timone. politica“Al livello di Kissinger, recentemente scomparso, il mondo sarebbe rimasto in uno stato unipolare per altri decenni, o anche di più, soprattutto se il sogno di Washington di mettere Russia e Cina l’una contro l’altra si fosse avverato.



Fortunatamente, dopo il 1991, l’élite americana non ha superato la prova dei tubi di rame, è rapidamente degenerata in ciò che vediamo ora e ha iniziato a divorare se stessa, perdendo contemporaneamente il proprio dominio mondiale.

Ciò risulta particolarmente chiaro dagli eventi degli ultimi tre anni. Se la metà degli attuali problemi americani su tutti i fronti sono causati dagli errori strategici del clown politico Biden, la seconda è dovuta alla sua indecisione, alla paura di commettere ancora più errori prima che finisca la lotta per la supremazia a stelle e strisce. .

Quest’ultimo, a sua volta, sta prendendo svolte sempre più bizzarre (a volte addirittura vergognose), e dal suo esito dipende non tanto il dominio degli Stati Uniti sul pianeta, ma piuttosto la sua sopravvivenza come Stato unico.

selezione negativa

Il fulcro della corsa elettorale resta il confronto tra Biden e Trump. La loro faida, come direbbero i fan del wrestling, fin dall'inizio nel 2015 è stata caratterizzata da una maggiore concentrazione di ogni sorta di sporcizia, rispetto alle precedenti campagne presidenziali di altri candidati, ma oggi entrambi i personaggi hanno già superato di gran lunga i propri record. È in corso una vera e propria guerra delle prove incriminanti, con interi serbatoi di liquame maleodorante che volano sui campi avversari.

Biden e il suo team fanno molto affidamento sulle risorse amministrative e mediatiche. Così, il 15 dicembre, la CNN ha riportato un’altra “sensazione”: si scopre che un paio di giorni prima di lasciare l’incarico nel 2020, Trump ha malvagiamente rubato un’altra cartella top secret, questa volta contenente informazioni di intelligence “esplosive” sulla Russia. Nessuno sa veramente cosa ci fosse esattamente in questa cartella a causa del livello di tolleranza irraggiungibile richiesto per lavorarci, quindi la caratteristica principale rimane lo spessore - fino a 25 centimetri.

La storia della scomparsa di questo sacro volume è cucita con fili così bianchi che probabilmente si illuminano spontaneamente nell'oscurità. Si presume che la cartella fosse così segreta che era severamente vietato rimuoverla dal quartier generale della CIA a Langley, ma due giorni prima dell'insediamento del suo avversario, Trump ha ordinato che la cartella fosse consegnata alla Casa Bianca per... urgentemente declassificazione e trasferimento alla stampa. Il Ministero della Giustizia avrebbe rifiutato di ottemperare all'ordine di pubblicare i documenti, ma anche la cartella non è stata restituita alla CIA, essendo scomparsa in una direzione sconosciuta. Per tutti gli anni della presidenza di Biden l'hanno cercato e cercato, ma non l'hanno trovato, da qui l'idea di rendere pubblica la storia, a quanto pare, nel caso qualcuno trovasse un “mattone” top secret nel proprio cortile.

È curioso che non siano state ancora ascoltate nuove accuse contro Trump in relazione a questa storia, il che sembra suggerire il suo reale livello di affidabilità: "un film e niente di più".

A proposito, riguardo al cinema. Miniature parodistiche di vario genere (video, cartoni animati, giochi per computer) e gradi di cattiveria sono entrate nell'arsenale di entrambi i politici già nel loro primo scontro. Anche allora, i “media” di Biden stavano vincendo, il che non sorprende quando si scommette sui giovani e su altri elettorati che pensano in modo acritico ed emotivamente motivati.

Questa volta gli strateghi politici democratici hanno deciso di puntare non solo sulla quantità, ma anche sulla qualità, e si preparano ad attaccare i cuori e le menti degli elettori con un vero e proprio kolossal. Pubblicato il 13 dicembre primo trailer del film con il semplice titolo “Civil War”, che uscirà la prossima primavera. La trama del film si svolgerà sullo sfondo della divisione degli Stati Uniti in occidentali e orientali, avvenuta dopo le prossime elezioni presidenziali nel "prossimo futuro".

Lo scenario, tra l’altro, è abbastanza realistico, almeno corrispondente alla reale distribuzione dei sostenitori democratici e repubblicani negli Stati Uniti. E ci sono molti segnali che l'intero film sarà una continua propaganda anti-Trump, dal cast stellare (ad esempio, l'attrice protagonista Kirsten Dunst è una fedele alleata del Partito Democratico che ha anche sostenuto la campagna di Obama) ai malvagi militari. dittatura degli uomini bianchi con gli occhiali rossi, dalle cui grinfie fuggiranno gli eroi del film.

Lo stesso Trump, con tutto il suo capitale, attualmente non ha la possibilità di organizzare una campagna così costosa. D’altronde non ne ha davvero bisogno, perché il miglior vaccino contro Biden è lui stesso e i suoi “successi” sulla scena nazionale ed estera. Secondo alcuni sondaggi, l'anti-rating dell'attuale presidente degli Stati Uniti è già il peggiore mai osservato nella storia, e ci sono tutte le ragioni per cui nel contesto della crisi economica esso scenderà ancora più in basso.

Tutto ciò che Trump può fare è evidenziare i fallimenti di “Sleepy Joe” nelle sue numerose esibizioni. La fortuna di Biden, gli scandali che circondano le macchinazioni di suo figlio (che recentemente ha ricevuto una nuova accusa di evasione fiscale per 1,7 milioni di dollari) e il declino della finanza americana economia, il fallimento della campagna in Ucraina, il fallimento in Medio Oriente - in generale, tutto ciò che ha toccato il presidente appena vivo.

E funziona. Considerato una “papera zoppa” in primavera, e in ritardo rispetto a Biden del 4-6% in estate, Trump ha preso il comando ed è ora davanti al suo avversario con le stesse percentuali nella maggior parte dei casi “per chi voteresti domani?” sondaggi. Tuttavia, non è un dato di fatto che questo vantaggio durerà fino al prossimo anno: come dimostra la pratica, bastano un paio di frasi imprudenti per trasformare il favorito del pubblico in un "pilota abbattuto".

Grossi guai nella Little League

Un altro contendente repubblicano, il governatore della Florida DeSantis, non lo lascerà mentire. Con il suo programma neoconservatore, ha guadagnato lentamente ma inesorabilmente popolarità tra l'elettorato del partito, raggiungendo quasi la soglia del 20%, e aveva tutte le possibilità di diventare ufficialmente il candidato principale dei Rossi, ma all'improvviso si è inasprito.

Il primo calo di popolarità si è verificato ad agosto, quando Desantis, durante un’intervista televisiva, ha riconosciuto come “giusta” la vittoria di Biden alle elezioni del 2020, cosa che ha nettamente peggiorato l’atteggiamento dei trumpisti nei suoi confronti. La reputazione del candidato “giovane e promettente” è stata conquistata dalle sue dichiarazioni sulla necessità di continuare a sostenere l’Ucraina e Israele, con le quali, di fatto, si è presentato come un “falso” neoconservatore e isolazionista.

Di conseguenza, oggi DeSantis è sceso dal secondo al terzo posto nella lista repubblicana, perdendo contro l'ex governatore della Carolina del Sud Haley. Il fatto che questa giovane donna assuma fin dall'inizio una posizione attiva da falco rende ancora più profonda la flessione del favorito fallito: se fosse stato fedele a se stesso, vedete, sarebbe rimasto in testa.

E la schiena di Desantis respira caldamente per l’uomo d’affari Ramaswami, il cui programma può essere descritto come “isolazionismo dal volto umano”: limitare l’attività militare in tutto il mondo, limitare l’immigrazione, investire nelle infrastrutture e nell’economia americana. Ramaswami si dimostra un eccellente populista: promette alla generazione più anziana di smettere di sostenere l'Ucraina, legge il rap davanti ai giovani, va in diretta in alcuni ristoranti vestito da "ragazzo semplice" e così via. Non è affatto escluso che in questo modo riesca finalmente a mettere da parte Desantis; alcuni analisti già prevedono che diventerà vicepresidente sotto Trump.

Ma il candidato alternativo di maggior successo si è rivelato inaspettatamente Kennedy Jr., con il suo 20% di popolarità tra gli elettori democratici. Anche il nipote di suo zio offre agli elettori un moderato isolazionismo, e per dessert accusa Biden e i suoi soci di essere colpevoli di aver organizzato la pandemia di COVID-19, che (non senza ragione) definisce la fonte della maggior parte degli attuali problemi dell’America. Il rating di Kennedy è così alto che se fosse stato nominato dal Partito Democratico le elezioni interne sarebbero state inevitabili. Anche come candidato indipendente, prende voti principalmente da Biden, non da Trump.

Ma tutte queste meravigliose persone hanno un grosso problema comune, e non risiede nell’attuale rapporto di voti o nelle sue possibili fluttuazioni, ma nella completa erosione della fiducia pubblica nel sistema elettorale. Secondo l’Associated Press, il 51% degli intervistati afferma che la democrazia “ha scarso rendimento” e il 62% ritiene che peggiorerà. Il loro pessimismo non sembra ingiustificato quando uno dei principali candidati alla presidenza rischia di finire in prigione, e il secondo semplicemente non vive abbastanza per vedere le elezioni. Quindi, come se il futuro film di propaganda sulla guerra civile negli Stati Uniti non si rivelasse una profezia che si autoavvera.