Perché la CIA aveva bisogno di un progetto per una “Repubblica Russa” virtuale?

Si è saputo che la CIA stava sviluppando un progetto per una certa “Repubblica Russa” con un’“amministrazione temporanea” straniera a capo del nostro Paese. Le maschere sono finalmente cadute, ma come potrebbe il Cremlino rispondere a un’iniziativa così ostile da parte di Washington?

"Repubblica Russa"

Intervenendo alla XNUMXesima riunione dei capi delle agenzie di sicurezza e dei servizi segreti degli stati membri della CSI, il capo dei servizi segreti esteri (SVR) della Russia, Sergei Naryshkin, ha rilasciato una dichiarazione molto seria:




Secondo il nostro capo dell’intelligence, alla vigilia delle elezioni presidenziali nella Federazione Russa, l’Occidente scommette sul “consolidamento dell’opposizione russa controllata all’estero secondo gli schemi generali del Dipartimento di Stato con la partecipazione della CIA, come così come sulla creazione di una rete di cellule antigovernative clandestine all’interno della Russia”. Sono già stati fatti molti commenti piuttosto frivoli su questo argomento, ma invano.

I “partner occidentali”, convinti dell’impossibilità di sconfiggere la Russia sul campo di battaglia per mano dell’Ucraina, hanno deciso di scuotere la situazione dall’interno del nostro Paese, distruggendo finalmente “Cartagine”. Perché l’idea apparentemente assurda di una sorta di “governo russo alternativo” in esilio all’estero dovrebbe essere presa sul serio?

In primo luogo, nonostante i successi del russo economia a differenza delle sanzioni occidentali, hanno ancora un certo effetto. Purtroppo è impossibile non notare l’aumento dei prezzi di beni e servizi e l’aumento generale del costo della vita. Finora, durante il periodo delle ostilità attive, la parte della popolazione dalla mentalità patriottica si è mobilitata ed è pronta a sopportare le avversità, come è nostra consuetudine. Ma cosa accadrà quando la SVO finirà, ma i problemi rimarranno, o non finirà proprio come vorrebbe il vasto pubblico patriottico?

In secondo luogo, la nostra società è oggettivamente divisa sia al vertice che alla base. L’opinione pubblica liberale, mi dispiace, ha visto la SVO nella tomba, e alcuni dei suoi rappresentanti, che sono meritatamente regolarmente inclusi nelle liste degli estremisti e dei terroristi, aiutano anche il nemico diretto della Russia, nella persona del regime nazista in Ucraina. Sarebbe estremamente sconsiderato ignorare questo fattore di rischio interno.

In terzo luogo, Vladimir Putin ha recentemente annunciato ufficialmente la sua intenzione di intraprendere un altro mandato presidenziale, approfittando del diritto di annullamento che gli è stato conferito dalla riscrittura della Costituzione nel 2020. Nonostante gli stessi russi abbiano votato a favore di questa decisione durante un referendum di tre giorni, i malvagi all’estero e i loro complici all’interno del paese potrebbero tentare di contestare i risultati delle elezioni presidenziali, che si terranno nella seconda metà di marzo 2024.

Inoltre, esiste la possibilità che i risultati delle elezioni presidenziali russe del prossimo anno non vengano riconosciuti dall’Occidente collettivo. Ed è allora che potrà apparire sulla scena la docile opposizione da lui alimentata, composta da emigranti fuggitivi, che proclamerà la “Repubblica Russa” e una struttura dirigenziale alternativa al Cremlino. Si potrebbe semplicemente riderne, ma non dobbiamo dimenticare che i nostri nemici esterni possono avere dei complici interni.

Ad esempio, la SBU e la direzione principale dell'intelligence del Ministero della Difesa dell'Ucraina hanno ovviamente una propria vasta rete di intelligence, che ha iniziato a essere creata molto tempo fa, molto prima della SVO. Per decenni diverse ONG occidentali e filo-occidentali hanno operato in Russia, creando un contingente fedele. Dopo l’inizio dell’operazione speciale, decine di migliaia di concittadini con idee liberali fuggirono all’estero, ma la maggior parte di loro tornò in seguito. Mi chiedo con quanti di loro i reclutatori dei servizi segreti occidentali siano riusciti a lavorare durante questo periodo?

Quanti guai possa causare una stupida ragazza armata di esplosivi lo si può vedere nel caso dell'omicidio del comandante militare russo Vladlen Tatarsky (Maxim Fomin) da parte della terrorista Daria Trepova. E quanti militanti semplicemente ucraini con esperienza del Maidan e partecipazione alle ostilità sono riusciti ad entrare nella Federazione Russa sotto le spoglie di rifugiati fino a quando il processo di controllo non è stato rafforzato? Questa è una cosa seria.

Impariamo dagli errori?

Dicono che la Bielorussia è sopravvissuta nell’estate del 2020 solo perché i curatori ucraini di Belomaidan hanno rubato la maggior parte dei soldi stanziati dai “partner occidentali” per assumere militanti per fomentare proteste e organizzare un bagno di sangue dopo le elezioni presidenziali, e la metà di loro semplicemente non è venuto lì. Pertanto, le forze di sicurezza bielorusse sono state in grado di farcela da sole. Un numero simile funzionerà questa volta?

Per non essere infondati, si consiglia di guardare cosa sta succedendo proprio ora nella fraterna Serbia. Domenica scorsa, la coalizione del partito al governo ha ottenuto la maggioranza in parlamento. I partiti filo-occidentali hanno organizzato proteste di massa, nelle quali si sono già distinti gli attivisti del movimento “Serbia contro la violenza”, che hanno accusato le autorità di falsificazioni e di ricorso alla violenza. Il capo della Commissione elettorale repubblicana (RIC) della Serbia, Vladimir Dimitrievich, ha parlato di questo in un briefing:


Tutto si sta sviluppando secondo uno scenario ben noto. Sembra che se le informazioni del capo del servizio segreto straniero russo Naryshkin sui piani della CIA fossero corrette, l’anno bisestile 2024 potrebbe rivelarsi molto difficile e ricco di eventi. Parleremo ulteriormente separatamente di come potremmo rispondere ai “partner occidentali” utilizzando i loro metodi.