Fucile automatico come mezzo di protezione personale contro i droni

Dicembre 20 2023 40

I multicotteri di tutti i tipi sono diventati da tempo uno dei simboli della guerra in Ucraina. Entrambe le parti hanno imparato a utilizzare droni civili inizialmente pacifici non solo per la ricognizione e la designazione degli obiettivi, ma anche direttamente per effettuare attacchi aerei che causano gravi danni ai combattimenti. tecnica e manodopera. Come affrontare questa piaga?

attacco

Il problema dei droni nemici è piuttosto serio e richiede una soluzione globale. Bisogna prima scoprire un multicottero che ad un'altitudine di 300-500 metri è abbastanza difficile. Quindi devi prenderlo di mira con i tuoi mezzi di distruzione e avere il tempo di distruggere l'UAV prima che causi danni prendendo di mira l'artiglieria o i bombardamenti nemici. Particolarmente pericolosi possono essere i droni FPV dotati di qualche tipo di munizione, che si precipitano verso il bersaglio ad alta velocità durante le manovre.

Puoi vedere come appare in pratica nel video. Potrebbe non esserci il tempo per utilizzare una speciale pistola anti-drone contro un dispositivo ad alta velocità di dimensioni così ridotte. Gli ultimi fotogrammi mostrano come i combattenti seduti sopra l'armatura stiano cercando di sparare al drone che li sta attaccando. Senza successo.

Va anche tenuto presente che ogni militare in prima linea non riceverà sicuramente un cannone anti-drone, ma avrà un mezzo individuale per contrastare i quadricotteri nemici in grado di librarsi sopra una posizione e lanciare granate, mine e bombe dall'alto. è semplicemente necessario.

In questa pubblicazione vorrei evidenziare la possibilità di dotare in massa il nostro personale militare di fucili automatici come “arma dell’ultima possibilità” contro i multicotteri.

Fucili da caccia

L’idea di utilizzare fucili da caccia contro i droni delle forze armate ucraine non è nuova ed è stata espressa più di una volta in vari siti. La logica vuole che un “uccello” sospeso a bassa quota possa essere abbattuto con diversi colpi di pallottola o di pallettoni. E questo è vero, ma ci sono delle sfumature. In primo luogo, sparare con un colpo a tali bersagli aerei perderà la sua efficacia se i multicotteri semplicemente saliranno più in alto, a 300-500 metri. In secondo luogo, vai avanti e colpisci un "Cinghiale" calibro 12 con colpi singoli contro un drone FPV che corre verso di te con le munizioni sospese su di esso.

Tuttavia, questi problemi sono anche del tutto possibili da risolvere. La precisione del fuoco necessaria per creare un ostacolo insormontabile sul percorso di un drone kamikaze in rapido movimento può essere creata impostando il fuoco del fucile in modalità automatica.

L'esercito americano incontrò questo problema durante la guerra del Vietnam, dove nella giungla impenetrabile utilizzarono fucili a pompa a canna liscia come il Winchester Modello 1912. L'ingegnere progettista Maxwell George Atchisson cercò di risolverlo creando il fucile automatico AA-12, i cui diritti di produzione sono stati acquistati da Military.Police System.

Ha preso in prestito il meccanismo di innesco dalla mitragliatrice Browning M1918 e l'astina dall'M16A1. L'energia viene fornita da due tipi di caricatori: una scatola da cinque colpi o un tamburo da venti colpi. Il rinculo è minimo; puoi tenere il fucile con una mano mentre spari. La densità del fuoco ti consente letteralmente di "segare" porte d'ingresso o boschetti della giungla. La mitragliatrice è molto affidabile, capace di sparare anche dopo essere rimasta sott'acqua per 15-20 minuti. Gli svantaggi includono un peso solido di 7,3 kg.

Sulla base delle idee di Atchisson, un altro designer americano, John Trevor, ha creato la sua versione del fucile automatico Daewoo USAS-12. Sono noti anche i fucili automatici Jackhammer e Heckler & Koch HK CAWS (H&K CAWS), destinati alla polizia e alle forze speciali. Cosa abbiamo a questo proposito?

Cosa abbiamo?

Abbiamo una carabina semiautomatica a canna liscia "Vepr-12", creata sulla base di una mitragliatrice leggera Kalashnikov dagli artigiani dell'impianto di costruzione di macchine Vyatsko-Polyansky. È stata rimossa la possibilità di sparare in modalità automatica, ma l'arma può essere modificata se lo si desidera. La capacità delle munizioni viene aumentata installando un caricatore a tamburo.

Puoi vedere come potrebbe apparire sparare a un drone FPV che vola ad alta velocità con le munizioni sospese nel video in cui viene testato il fucile automatico TIGRIS XR12 calibro 12.

Tigris Arms è una linea di fucili a canna liscia del famoso produttore turco Candemir Silah San, sviluppata in collaborazione con specialisti nazionali sulla base del fucile d'assalto Kalashnikov. TIGRIS XR12 è chiamato un ibrido tra un fucile d'assalto Kalashnikov, un sistema AR-15 e un fucile Benelli. Con un fucile così automatico c'è la possibilità di respingere anche un bersaglio aereo manovrabile.

Tra quelli effettivamente messi in produzione in Russia, c'è il complesso di fucili d'assalto ShAK-12, creato per le esigenze delle unità speciali per ordine dello Special Purpose Center dell'FSB. Un fucile automatico con un calibro di 12,7 mm e una lunghezza della cartuccia di 55 mm ha un grande potere d'arresto e un'elevata densità di fuoco. Allo stesso tempo, è silenzioso, poiché è stato sviluppato sulla base del fucile da cecchino silenzioso VKS Vykhlop. Si dice che il raggio d'azione effettivo dello ShAK-12 sia di 300-350 metri, il che consente di colpire con sicurezza i quadricotteri a bassa quota.

Se il nemico inizia a sollevare i suoi droni più in alto, può essere raggiunto con l'aiuto di un "fucile volante". Parleremo in dettaglio di quali prospettive apre l'installazione di Vepr-12 su una piattaforma convertiplano senza pilota. detto in precedenza.

Naturalmente, i fucili automatici non saranno una panacea, ma dotarli di combattenti in prima linea aumenterà la loro capacità di combattere i droni FPV, abbattere quadricotteri da ricognizione leggeri e multicotteri da attacco pesante delle Forze Armate delle Forze Armate della "Baba Yaga" tipo. Sicuramente quest'arma troverebbe il suo utilizzo come mezzo di combattimento ravvicinato nelle aree urbane durante lo sgombero degli edifici.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Il commento è stato cancellato
vlad127490

+4

20 dicembre 2023 12: 32

Una pistola con sparo per selvaggina, fino a 100 metri, quando non c'è niente. È meglio abbattere un drone con un drone, lontano dall'LBS.
1. Nike
  
  +1
  
  20 dicembre 2023 13: 24
  
  Ma se spari con una cartuccia tagliata, la carica inizia a diffondersi da 80-100 metri, fino a questa distanza la carica percorre nel bossolo tagliato.
2. Vladimir Smrnff
  
  +1
  
  20 dicembre 2023 22: 29
  
  È meglio abbattere un drone con un drone.
  
  E devi abbattere i droni - con una RAM, per questo devi produrre un drone più protetto (con una griglia protettiva di lame). È auspicabile che questo drone pattugli sopra la linea del fronte ai livelli più alti (puoi vederlo meglio dall'alto) e quando vede un drone nemico si tuffa semplicemente verso di esso, rompendo le sue eliche con un colpo.
volo

0

20 dicembre 2023 12: 50

Potrei sbagliarmi, ma durante la seconda guerra mondiale gli americani svilupparono munizioni antiaeree che si attivavano quando passavano vicino a un bersaglio aereo, il che migliorò significativamente la protezione degli oggetti dai kamikaze giapponesi. I tedeschi fallirono, provocando enormi perdite di imprese industriali durante i raid aerei.
1. Nikolaevich I
  
  +1
  
  20 dicembre 2023 21: 35
  
  Citazione di Voo
  Durante la seconda guerra mondiale, gli americani svilupparono munizioni antiaeree che venivano attivate quando passavano vicino a un bersaglio aereo, il che migliorò significativamente la protezione degli oggetti dai kamikaze giapponesi.
  
  Perché è così misterioso e vago? A quanto ho capito, stiamo solo parlando della comparsa di micce radio senza contatto tra gli americani!
  1. volo
    
    0
    
    21 dicembre 2023 08: 31
    
    Perché è così misterioso e vago? A quanto ho capito, stiamo solo parlando della comparsa di micce radio senza contatto tra gli americani!
    
    Sicuro? Fusibili radio diritti?
    1. volo
      
      0
      
      21 dicembre 2023 08: 34
      
      Stavo cercando di suggerire che il problema principale di un fucile sono le sue munizioni. Per il fucile non ci sono dubbi, non resta che modificare le munizioni, ma ci vuole qualcosa che non abbia analoghi, in modo che dopo la vendita ci siano soldi sufficienti per il resto della nostra vita, o meglio ancora due.. .tre.
    2. Nikolaevich I
      
      0
      
      21 dicembre 2023 20: 06
      
      Citazione di Voo
      Sicuro? Fusibili radio diritti?
      
      E non ce n'erano altri!
Vladimir Tuzakov

+7

20 dicembre 2023 12: 58

È del tutto possibile utilizzare le frazioni contro piccoli quadricotteri a bassa quota. Ma non è possibile fornire un fucile per ogni combattente, ma è del tutto possibile utilizzare le nuove munizioni VOG sviluppate sotto forma di un fucile sparato con un lanciagranate. Se i combattenti usano più colpi contemporaneamente, la capacità di distruggere il quadricottero aumenta in modo significativo. La cosa principale è la presenza di apparecchiature progettate per avvisare della comparsa di un UAV (di solito tramite segnali di controllo a microonde dell'UAV), tali apparecchiature esistono, dovrebbero essere ridotte al minimo in peso e dimensioni e fornite a ciascuna squadra di combattenti. Conclusione: gli UAV da attacco e da ricognizione stanno diventando un'arma comune ed efficace e la protezione deve essere di conseguenza.
Sergey Latyshev

0

20 dicembre 2023 14: 00

Cioè ogni combattente dovrà portare con sé, oltre alle armi standard, un fucile carico?
beh, o 1n con un fucile per 4-5 persone, per cominciare.
Chissà quando potrebbe emergere un UAV? Vicino a un'auto, a una panchina, a un gruppo o a lanciare una granata dall'alto?
Logico... ma in qualche modo strano.
1. Sergey Latyshev
  
  +1
  
  20 dicembre 2023 15: 03
  
  Per renderlo più semplice, realizzare un fucile Colt di grosso calibro?
  1. Nikolaevich I
    
    -1
    
    20 dicembre 2023 22: 13
    
    Tutto questo parlare dei fucili come arma efficace contro i droni è, in effetti, un “sogno dell’idiota”! Ma se impazzisci, allora è più radicale! Appariranno armi contro i droni, ma saranno diverse e, ahimè, costose! Il compito degli sviluppatori è cercare di ridurre il costo delle armi anti-drone in modo da rendere tali armi più o meno diffuse con un'efficacia accettabile! si può suggerire subito?
    1).armi automatiche di piccolo calibro (...da 4,3 mm!) con un'elevata cadenza di fuoco, come una mitragliatrice leggera o leggera con mirino "a ricerca" come arma della squadra di fanteria! (Tali "super mirini” sono già in fase di sviluppo e, secondo me, i primi prototipi sono già disponibili!...;
    2).Mini-missili a guida laser da 38-40 mm lanciati da un lanciagranate (tali mini-missili sono già apparsi! Ad esempio, "Pike");
    3).Piccoli droni dalla “configurazione” semplificata, che possono essere guidati anche tramite un collegamento in fibra ottica o un microcavo a 3 fili dalla “Malyutka”!
    Come soluzione “provvisoria” (temporanea), è possibile applicare:
    1. stock di vecchi MANPADS del tipo "Strela-2/2M" con sostituzione dei cercatori termici con radiocomando... 2. Quadricotteri "ibridi" sulla "base" del cannone anticarro "Malyutka" mediante cavo controllo...
    3. "Vozrozhdenie" ,,MANPADS,, "Spike"...
Tektor

+2

20 dicembre 2023 18: 22

Puoi anche offrire un lancia-reti tipo balestra o granate con rete con pesi per un lanciagranate d'assalto.
FARE

0

20 dicembre 2023 18: 57

Contro i droni azionati da un'elica (o da eliche), oltre ai colpi sparati/palettoni, sono note contromisure sotto forma di reti sparate che impigliano la/e elica/e del drone.
Da dove tirare le reti?
Come suggerisce Vladimir Tuzakov sopra, ovviamente, è meglio per un combattente sparare con un colpo del calibro ottimale dal lanciagranate di un fucile d'assalto, perché una pila di colpi volante ha un raggio di distruzione molto più elevato di uno a discesa reticolo.
Ma sparare con un reticolo da una breve distanza da un drone contro un drone ad elica a bassa velocità può essere più efficace del tiro. Poiché il diametro dell'apertura della rete a breve distanza può essere maggiore della diffusione del tiro (pur garantendo una maggiore diffusione del tiro, la densità degli elementi che colpiscono diminuirà in modo critico). Naturalmente, solo i test possono confermare o smentire questa ipotesi (è noto che tali test sono già stati condotti e forse ce ne saranno altri).
1. Nikolaevich I
  
  -1
  
  21 dicembre 2023 01: 02
  
  Citazione: DO
  sparare con un reticolo da una breve distanza da un drone contro un drone con elica a bassa velocità può essere più efficace del tiro.
  
  Recentemente c'è stato un messaggio sullo sviluppo e sulla possibile adozione da parte delle forze armate russe di una granata "sotto la canna" con propulsione a razzo... Questa granata ha una "massa" e un raggio di tiro maggiori rispetto al "tradizionale" VOG-25! Puoi nascondere una rete in una simile granata!
  1. FARE
    
    0
    
    21 dicembre 2023 01: 52
    
    Nikolaevich I (Vladimiro),
    
    Puoi nascondere una rete in una simile granata!
    
    Il reticolo dovrebbe iniziare ad aprirsi immediatamente dopo lo sparo. E quando si apre, la rete, come un paracadute, rallenterà i “proiettili” metallici che trascinano con sé questa rete. E a causa della portata ridotta di una tale soluzione anti-drone, l’operatore di un drone FPV catturato dalla rete può far esplodere una granata e colpire il combattente che ha sparato con essa contro la rete. Aprire la griglia con un ritardo? Come fa una granata a sapere che si sta avvicinando al bersaglio ed è ora di aprire la rete? Per una granata tecnologicamente super complessa con una rete, che potrebbe determinare automaticamente il momento dell'apertura della rete, il suo sviluppo richiederebbe una quantità inaccettabile di tempo (soprattutto tempo!), denaro e risorse intellettuali e avrebbe un costo quasi del Lancet.
    Pertanto, per i tiratori di droni FPV che utilizzano un lanciagranate automatico, molto probabilmente sono adatte munizioni con tiro speciale. In questo caso, un combattente che spara con precisione e puntualità ha la possibilità di sopravvivere.
    E la granata con rete che hai menzionato è molto probabilmente adatta per lanciare una rete da un drone difensore, che può volare a breve distanza di fuoco da un drone FPV, la "granata volante" del nemico.
    In generale, ovviamente, i droni o i fucili terrestri/portatili/portatili con guida automatica dovrebbero distruggere o immobilizzare i droni FPV nemici con granate. È necessario utilizzare vari emettitori di guerra elettronica che “sospendono” il drone FPV se è controllabile e non ha una funzione di homing autonoma. E i lanciagranate automatici con tiro sono l'ultima possibilità di un combattente se non ha un posto dove o non ha più tempo per nascondersi da un drone kamikaze FPV attaccante.
    1. Nikolaevich I
      
      0
      
      22 dicembre 2023 09: 46
      
      Citazione: DO
      Come fa una granata a sapere che si sta avvicinando al bersaglio ed è ora di aprire la rete?
      
      Ma tu stesso sei riuscito a rispondere! Se un combattente individua da lontano un drone FPV kamikaze, una granata a scheggia con un timer può tornare utile.
      In alternativa, un combattente può avere due munizioni per un lanciagranate automatico: una granata a scheggia con autodetonazione condizionatamente per 200 m...
      (Faccio le domande da solo....rispondo io stesso?! )
      La granata con propulsione a razzo sviluppata potrebbe rivelarsi un'ottima opzione per contrastare i droni! 1. Ha dimensioni e raggio di tiro maggiori rispetto al VOG-25 ... che può consentire l'uso di un timer e di un fusibile radio passivo nella granata ... 2. La presenza di un motore a razzo fornisce un attivo ( diritta) traiettoria inclinata, a differenza del VOG "balistico" -25 ... 3. Sono stati sviluppati sistemi di mira ottico-elettronici con un telemetro laser, un computer balistico, installati, ad esempio, sull'RPG-7 (squadra di fanteria" arma), ma penso che questo possa essere installato su altre armi "di fanteria"! 4. La granata con una rete è menzionata "di sfuggita", solo come esempio! È possibile che l'opzione migliore sia una granata a “raggio di frammentazione” (schegge)... e non solo per sparare ai droni!
      1. FARE
        
        0
        
        22 dicembre 2023 10: 52
        
        Nikolaevich I (Vladimir), sì, una rete non è affatto la stessa cosa di una granata a scheggia. La granata ha una SFERA di distruzione e il reticolo ha un CONO di sconfitta. Da qui è chiaro che in caso di sorvolo, mancato tiro o mancato raggiungimento non critico, la sfera coprirà comunque il bersaglio. Ma il cono coprirà in modo affidabile il bersaglio solo quando il drone difensore si avvicina al bersaglio prima di sparare a distanza ravvicinata, quando l’apice del cono di distruzione si trova nel drone difensore.
        E inoltre. Dopo un valido ragionamento, sembra che i combattenti con vari gradi di preparazione che valutano la distanza dei famigerati 200 m “a occhio”, e anche in una situazione di stress, molto probabilmente porteranno a una grande percentuale di errori. E il bersaglio non deve volare esattamente a un'altitudine di 200 metri. Pertanto, è probabilmente molto probabile che le munizioni con un timer programmato automaticamente prima dello sparo debbano essere utilizzate in modo classico, come parte di un dispositivo di tiro con un telemetro. Ma per un combattente è consigliabile utilizzare munizioni semplici che sparano colpi, come scritto nell'articolo in discussione.
        E la scelta di una granata con propulsione a razzo (razzo in polvere) o semplicemente di una granata (proiettile) dipende principalmente dall'altezza del bersaglio. Una granata con propulsione a razzo è più costosa e ha un rapporto di massa peggiore tra la testata e l'intero colpo.
2. FARE
  
  +1
  
  21 dicembre 2023 10: 01
  
  PS
  Sulla base di una sensata riflessione mattutina sulle idee dei commentatori e sull'articolo stesso, la protezione del personale dai droni kamikaze FPV dovrebbe essere stratificata.
  La prima linea di difesa è costituita da numerosi droni difensivi di diverse altezze che sparano con una rete.
  Seconda linea, obiettivo/focale - tiratori da terra con puntamento automatico:
  - granate shrapnel a media quota con timer di esplosione programmabile (basato sul telemetro del sistema di rilevamento del bersaglio);
  - bassa quota - riprese di grandi dimensioni;
  - sono possibili installazioni che lanciano razzi di polvere relativamente economici ad altitudini più elevate.
  La terza linea, l’ultima, sono le munizioni per fucili da caccia per i lanciagranate automatici dei soldati.
  Ed è chiaro che il sistema di difesa deve disporre di emettitori di guerra elettronica per “sospendere” i droni nemici controllati dall’operatore (tuttavia, i disturbatori di guerra elettronica sono impotenti contro i droni FPV autonomi).
  Sono possibili anche esperimenti futuristici, ad esempio con i laser che accecano la visione artificiale dei droni.
  1. Vladimir Tuzakov
    
    0
    
    24 dicembre 2023 00: 13
    
    Quali linee di difesa stratificate sull'LBS, quali droni mesh (non avrai tempo di raccogliere il tuo con una mesh prima che quello che vola in alto lasci cadere le munizioni e voli via). Non hai idea di come funzioni un UAV, ecco perché queste sono proposte ridicole. L'UAV vola improvvisamente a velocità da qualsiasi direzione, impiega pochi secondi per mirare, sganciare le munizioni e contemporaneamente decolla. Il tempo rimane solo per un tiro durante l'avvicinamento e il volo stazionario quando rilevato. Con gli UAV d'attacco, non c'è tempo, solo per avere il tempo di sparare un colpo difensivo all'UAV in avvicinamento. Ecco perché hai bisogno di un fucile - una nuvola di mitraglia - per colpirlo subito, perché, di regola, non ci sarà ripetizione. Qualsiasi tiro a raffica su una traiettoria UAV piccola e instabile, troppo inappropriato, come il tiro a raffica contro un passero in volo. La tua teoria è lontana dalla pratica.
    1. FARE
      
      0
      
      24 dicembre 2023 16: 40
      
      Vladimir Tuzakov,
      
      non avrai tempo di raccogliere la tua con la rete prima che quella che vola in alto lasci cadere le munizioni e voli via
      
      Prima di sganciare munizioni o eseguire un attacco suicida, il drone FPV nemico deve VOLARE verso il bersaglio. Il compito della linea di difesa dei difensori dei droni è impedire al nemico di farlo.
      Come? Ovviamente, alcuni dei droni difensori dovrebbero restare o pattugliare come un “muro” sopra la zona neutrale, spaventando e distruggendo i droni FPV nemici che volano ad alta quota. E per i droni FPV nemici che tentano di "infiltrarsi" a bassa quota, una linea di droni difensori può tendere un'imboscata nella terra di nessuno.
      Caro, in quale altro modo i droni possono funzionare contro i droni nemici? Cosa, lasciare che i nemici volino come vogliono?
      Sì, e perché tirare le reti? Se il drone spara proiettili pesanti, un forte rinculo potrebbe semplicemente romperlo; inoltre, circa la metà della quantità di moto del colpo andrà in rinculo e l'energia cinetica dei proiettili potrebbe essere insufficiente. Ma la rete non ha bisogno di una cinetica elevata; ha bisogno del contatto con le viti. Qui suggeriscono anche di attaccare le eliche con un ariete. Ma allo stesso tempo, puoi danneggiare il tuo drone, ed è più facile per un drone nemico schivare un attacco di ariete che un tiro a rete.
      
      hai bisogno di una nuvola di fucile per colpire immediatamente, perché, di regola, non ci sarà ripetizione
      
      Sì, ecco perché abbiamo bisogno di una seconda linea di difesa (tiratori automatici) e di una terza linea (lanciagranate manuali o fucili da caccia).
      Qui ci stiamo dimostrando ferocemente la stessa cosa :)))
      
      Qualsiasi tiro a raffica su una traiettoria UAV piccola e instabile, troppo inappropriato, come il tiro a raffica contro un passero in volo. La tua teoria è lontana dalla pratica.
      
      Vladimir, dove hai visto la mia proposta di sparare a raffica? Mi hai confuso con qualcun altro (qui qualcuno ha proposto di utilizzare una mitragliatrice Garling, ma questa è una soluzione troppo costosa in termini di consumo di munizioni). I “tiratori automatici” mirano e sparano automaticamente un colpo utilizzando granate a pallettoni o a mitraglia con un ritardo di esplosione programmabile (una soluzione utilizzata da molto tempo nella difesa aerea).
      1. Vladimir Tuzakov
        
        0
        
        31 dicembre 2023 17: 28
        
        Replica: i mini droni hanno un tempo di volo limitato (fino a un'ora) e per mantenere un servizio aereo 24 ore su 24 su centinaia di chilometri lungo il fronte e dozzine in profondità, non saranno sufficienti tutti i droni su entrambi i lati . Oggi il problema è protetto dagli UAV, quindi dobbiamo cercare soluzioni. Qualsiasi difesa a più livelli non è realistica oggi e lo sarà anche in futuro.
gufo

0

20 dicembre 2023 21: 59

Per prima cosa, immobilizza l'UAV usando una "pistola anti-drone", quindi "sparando", sia che tu lo voglia "a bruciapelo" da un fucile o da una mitragliatrice. È improbabile che colpisca un bersaglio in movimento e in manovra (velocità compresa tra 40 e 100 km/h).
Avarron

-1

20 dicembre 2023 22: 32

È difficile, molto difficile. Ed è necessario che i combattenti abbiano un'incredibile gamma di colpi di fucile, in modo che sia dall'udito che dall'olfatto e dal movimento segua immediatamente un colpo. La visione deve essere perfetta.
Sicuramente dovrebbe esserci una protezione contro i droni, ma questa opzione non mi sembra sufficientemente efficace.
Per quanto riguarda i droni, si può notare che sono tutti controllati tramite un canale radio, credo, criptato. E mi sembra anche che la portata di questi canali non sia proprio proibitiva. Quindi, dopo aver determinato il segnale del comando che dà l'ordine di sparare con le munizioni, puoi stupidamente forzare i droni a lanciare cariche ovunque e non sul bersaglio. Il radar ha rilevato il decollo dei droni: è stato inviato un segnale di ripristino. In casi particolarmente riusciti, l'addebito ricadrà sull'operatore stesso.
Oppure ricorda il gioco "Exolon" e sviluppa un lanciarazzi a zaino che lancia automaticamente i missili a ricerca. E invece di un go-pro, monta un AFAR in miniatura sul casco.
Kuramori Reika

0

21 dicembre 2023 01: 45

Come lo immagina l'autore sul campo? I fucili automatici pesano parecchio, hanno poche munizioni e le cartucce stesse sono molto ingombranti. Quanti proiettili può trasportare una persona? Poco più di 100 pezzi. E se scoppiasse una sparatoria? Dovrà portare con sé anche una mitragliatrice? Potrebbe funzionare da qualche parte nelle retrovie, ma in prima linea proverei con tutte le mie mani e i miei piedi a rinnegare la gioia di indossare questa bandura.

Secondo me, la soluzione migliore sarebbe sviluppare una granata a scheggia speciale per il lanciagranate. Lascia che sia in due versioni per 100 e 200 metri con autodetonazione. Il soldato non avrà tempo per qualcosa di più complesso della scelta del colore giusto della granata.
1. FARE
  
  +1
  
  21 dicembre 2023 03: 03
  
  Secondo me, la soluzione migliore sarebbe sviluppare una granata a scheggia speciale per il lanciagranate. Lascia che sia in due versioni per 100 e 200 metri con autodetonazione. Il soldato non avrà tempo per qualcosa di più complesso della scelta del colore giusto della granata.
  
  Sì, se un combattente nota da lontano un drone FPV kamikaze, una granata a scheggia con un timer può tornare utile.
  Come opzione, un combattente può avere due munizioni per un lanciagranate automatico: una granata a schegge con autodetonazione condizionatamente a 200 m e munizioni che sparano semplicemente. Perché se il drone attaccante è più vicino di 200 m, è improbabile che il combattente abbia il tempo di stimare la distanza di 100 me sparare in tempo, prendere la mira e sparare una carica contro il drone in avvicinamento.
  Eppure, una granata a scheggia con un timer di autodetonazione può essere efficace se lanciata da un drone difensore se è dotato di un telemetro verso il bersaglio: un drone nemico.
Dmitry Volkov

0

21 dicembre 2023 07: 03

L'RPK-74m con un prisma 3x e un tamburo da 75 colpi risolverà questo problema con i droni, lo consiglio!
pavel spb

-1

21 dicembre 2023 09: 51

Non sarebbe meglio usare un fucile per creare una cortina di fumo nell'aria?
begemot20091

0

21 dicembre 2023 13: 56

ho già scritto che negli anni '79 e '80 del secolo scorso, durante una ricerca di brevetto, mi sono imbattuto in proiettili svedesi da 20 (credo) mm pieni di dischi, che, dopo aver sparato la carica di espulsione, formano una nuvola - “in piedi, ascendente, discendente ", e poi ha condotto un simile noi 32 mm... un'intera nuvola verso un bersaglio volante a una distanza a partire dalla portata massima di tiro della pistola. dischi sottili - circa 0,5 mm.
1. accidentalmente
  
  0
  
  19 gennaio 2024 19: 16
  
  Hai pensato di convertire un razzo di segnalazione usa e getta in un'arma anti-drone... Suggerirei una dozzina di idee
Insolente in giacca

+1

22 dicembre 2023 01: 41

...non lo so, forse farò una proposta ingenua... Ma comunque!..

...Diversi decenni fa))))), mi sono imbattuto in materiali interessanti che raccontavano lo sviluppo sperimentale di proiettili antiaerei effettuato da scienziati britannici durante la seconda guerra mondiale...
L'idea era molto semplice...
Il proiettile antiaereo era caricato non con esplosivi e schegge, ma con una bobina di filo molto resistente... Dopo lo sparo e un po' di tempo, il filo si srotolò e, ruotando a grande velocità, causò danni molto gravi all'aereo nemico. .. Inoltre, l'aereo è stato danneggiato, o durante il passaggio del proiettile nelle vicinanze, o quando è stato acceso un "ventilatore" a filo ad alta velocità...
E poiché il raggio delle sferze rotanti era molto significativo - entro (almeno) una o due decine di metri, la probabilità di colpire il bersaglio era molto alta... La semplicità della soluzione era accattivante... Inoltre, i test di tali alimentatori antiaerei hanno mostrato buoni risultati...

...Ciò che intendo è che è più economico, più efficace - creare non un'arma anti-drone troppo "specialmente specifica", ma dovremmo cercare di creare munizioni anti-drone speciali, abbastanza adatte per l'arma standard di un fante...
Diciamo, se il raggio di una tale "nuvola di filo" (da un alimentatore anti-drone basato su una cartuccia calibro 5,45) è di circa mezzo metro e ad una distanza fino a 500 m, quindi con una raffica di dieci colpi , anche di prima mano, con un alto grado di probabilità sarà possibile “sbattere” o danneggiare gravemente qualsiasi drone leggero...
...E non è necessario portare con sé fucili pesanti e scomodi, e anche con le munizioni per loro, è sufficiente avere con sé un caricatore o un paio con tali cartucce anti-drone...
...Lo sviluppo di tali alimentatori "filari" per mitragliatrici di grosso calibro, e soprattutto per cannoni automatici da 30 mm, consentirà di distruggere droni pesanti a distanze notevolmente maggiori...
...Naturalmente sono possibili altre opzioni... (L'opzione con filo è solo un suggerimento per riflettere sull'argomento))))))...
...Ma assolutamente certo: la soluzione al problema di una protezione abbastanza affidabile, semplice e relativamente economica contro i droni creando munizioni speciali per armi standard è forse una delle più affidabili e affidabili...
1. imjarek
  
  0
  
  29 gennaio 2024 14: 27
  
  Mi ricorda una "macchina con ruota girevole". Il proiettile corre con la vite!
nato due volte

+1

23 dicembre 2023 01: 22

Le nostre mitragliatrici di grosso calibro (caricatore da 20 colpi) e le mitragliatrici da 12.7 mm con munizioni da 500 colpi (zaino sul retro) sono assolutamente una canzone!
I Kalash stanno riposando, dobbiamo equipaggiarli tutti!
Ma questi sono tutti sogni. E tali dispositivi sono utili per le forze speciali e i campi di addestramento. Chi porterà poi in prima linea il tuo zaino con munizioni, vestiti, sacco a pelo e cibo, quando hai già uno zaino sulle spalle con 500 colpi di munizioni? Se solo un robot semovente, beh, o non scappasse da nessuna parte dalla loro trincea, punto di forza!
Hippo31

0

29 dicembre 2023 23: 08

In un ambiente tranquillo con una leggera brezza, il drone può essere udito entro tre secondi dal suo impatto. Si tratta di piccoli quadrati. Che tipo di cowboy devi essere per avere il tempo di lanciare una pistola considerevole, togliere la sicura e tirare l'otturatore. Ovviamente non puoi farlo, ma andare in giro con una cartuccia nella canna e un cane armato senza leva di sicurezza è molto spaventoso. Soprattutto quando tutti prendevano 100 grammi o più per coraggio.
Beidodir

0

31 dicembre 2023 12: 01

Citazione: Ippopotamo 31
In un ambiente tranquillo con una leggera brezza, il drone può essere udito entro tre secondi dal suo impatto. Si tratta di piccoli quadrati. Che tipo di cowboy devi essere per avere il tempo di lanciare una pistola considerevole, togliere la sicura e tirare l'otturatore. Ovviamente non puoi farlo, ma andare in giro con una cartuccia nella canna e un cane armato senza leva di sicurezza è molto spaventoso. Soprattutto quando tutti prendevano 100 grammi o più per coraggio.

Se vuoi vivere, non ti arrabbierai così tanto. Puoi semplicemente andare in giro senza NESSUNA possibilità di sopravvivere.
volo

0

4 gennaio 2024 14: 58

Da 30 anni, almeno sotto questo governo, celebriamo la vittoria comunista sulla Germania nazista, ammirando i meravigliosi fuochi d'artificio.
Ora immaginiamo una raffica di fuochi d'artificio sparati contro un drone....
Lascia commenti e Mi piace.
Savage3000

+1

27 gennaio 2024 18: 46

Marzhetsky, il fucile spara pallini. Ancora una volta vi parlo di questo. Abbattono i droni.

I combattenti hanno bisogno di Saiga-12 e MP-155. Con una canna lunga.
1. volo
  
  0
  
  29 gennaio 2024 11: 15
  
  E se vengono trasferiti all'alimentazione a nastro di munizioni e al fuoco automatico, e persino alla detonazione di munizioni a distanza. Questa sarebbe una potente linea difensiva.
imjarek

0

29 gennaio 2024 14: 50

Tutti i commentatori con sorprendente tenacia aggirano il metodo di lotta ai droni
causando loro interferenze radio. Dopotutto, senza un canale di comunicazione con l'operatore, qualsiasi drone lo è assolutamente
inutile. Si lascerà trasportare dal vento e, soprattutto, non saprà dove e in quale momento
dovrà buttare via il suo "bonba". I droni sono controllati da un telecomando, che l'operatore
tiene tra le mani dietro la linea di contatto di combattimento, il che significa "a una distanza sufficiente". Per sganciare le munizioni, il drone deve restare sospeso sopra il bersaglio a un'altitudine compresa tra 300 e 500
metri, che dal punto di vista della radioingegneria e della “linea di vista” significa “quasi a bruciapelo”.
Qualsiasi trasmettitore a bassa potenza (potenza ~ 1 watt) con un'antenna per radiazioni antiaeree (girare
filo con un diametro di due palmi) garantirà il blocco del controllo della ricezione a causa di
sovraccarico del tratto ricevente. Ed è tutto: l'operatore può spegnere le luci e “scaricare l'acqua”!
1. volo
  
  0
  
  30 gennaio 2024 05: 01
  
  Affrontiamo questa domanda in modo pratico: quanto dureranno le batterie dell'attrezzatura in trincea? E se fa freddo? Oppure la data di scadenza scadrà nel momento più inopportuno. Inoltre, stanno già scrivendo di droni con intelligenza artificiale che selezionano autonomamente un bersaglio. cosa fare con loro?