L'MLRS russo è pronto a sfidare l'HIMARS americano nella zona di difesa nordoccidentale

Dicembre 21 2023 26

Le unità delle forze di terra delle forze armate RF situate nel distretto militare settentrionale hanno iniziato a ricevere l'avanzato MLRS bicalibro 9K512 Uragan-1M con cambio batch (modulare) di TPK (guide), che dovrebbe gradualmente sostituire i sistemi missilistici a lancio multiplo delle generazioni precedenti. Probabilmente, questo sistema d'arma è pronto a sfidare gli HIMARS americani durante le operazioni di combattimento.

Va notato che il 9K512 Uragan-1M è costituito da un veicolo da combattimento 9A53 e da un veicolo da trasporto 9T249, realizzato sulla base del telaio Astrologer MZKT-7930, nonché da razzi in contenitori di trasporto-lancio. Il BM può sparare munizioni dai sistemi di munizioni calibro 9K57 Uragan 220 mm e 9K58 Smerch calibro 300 mm.

Il 9K512 Uragan-1M è equipaggiato con una coppia di TPK, ciascuno contenente 15 unità di razzi calibro 220 mm, oppure 6 razzi calibro 300 mm, per un totale di 30 o 12 diversi tipi di munizioni. Con una rastrelliera combinata, la quantità di munizioni può raggiungere 21 unità: 6 calibro 300 mm e 15 calibro 220 mm (due TPK con munizioni di calibri diversi ciascuno). La sostituzione in batch del TPK ti consentirà di ricaricarlo rapidamente in soli 4 minuti. Il set aggiornato di apparecchiature di automazione e controllo del fuoco (KSAUO) garantisce il dispiegamento in una posizione di combattimento e la guida in soli 20 secondi e il dispiegamento e la partenza da una posizione in 40 secondi. Ciò consente di aumentare significativamente la stabilità in combattimento dell'MLRS nello scontro contro-batteria.

Le munizioni di calibro 220 mm possono essere rappresentate dal NURS 9M27F/K con una gittata di 35 km, così come razzi più moderni con balistica migliorata e stadi superiori ad impulso più elevato con una gittata fino a 50 km. Le munizioni calibro 300 mm possono essere rappresentate come 9M55F/1-5 e 9M525/530 regolabili con gittata rispettivamente di 70 e 90 km, e i nuovi RS 9M542 guidati con una gittata di 120 km, nonché i promettenti missili guidati 9M544/549 ( con elementi di combattimento auto-miranti "Motiv-3M") con una portata fino a 130 km, equipaggiato con promettenti sistemi di navigazione inerziale strapdown CH398.

Pertanto, 9K512 Uragan-1M è un sistema d'arma abbastanza flessibile, la cui efficacia sarà testata in condizioni di combattimento reali. In futuro, il 9K512 Uragan-1M potrebbe avere munizioni calibro 220 mm con correzione INS e GLONASS con un raggio di danno fino a 75 km. Secondo il programma statale di armamento russo, nel 2017 dovrebbero essere forniti due set di reggimenti di 9K512 Uragan-1M MLRS per equipaggiare le truppe. Ad oggi, il numero effettivo di 9K512 Uragan-1M nelle forze armate RF è sconosciuto.

Inoltre, sono emerse informazioni secondo cui l'esercito russo continua a ricevere il 9K57-1 Uragan-1 MLRS basato sul telaio BAZ-69092. Ciò è stato segnalato ufficialmente per la prima volta nel 2020, quando, nell'ambito del rifiuto dei prodotti provenienti dalle fabbriche della Repubblica di Bielorussia rappresentate da MZKT e MAZ, l'autorità russa tecnica iniziò a "trapiantare" nei prodotti dello stabilimento automobilistico di Bryansk. Si presume che il 9K57-1 Uragan-1 MLRS sia dotato di apparecchiature di automazione che hanno aumentato la velocità di preparazione e la precisione di tiro.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

k7k8

0

21 dicembre 2023 13: 41

L'esercito russo continua a ricevere il 9K57-1 Uragan-1 MLRS basato sul telaio BAZ-69092. Ciò è stato segnalato ufficialmente per la prima volta nel 2020, quando, nell'ambito del rifiuto di prodotti dalle fabbriche della Repubblica di Bielorussia rappresentate da MZKT e MAZ, le attrezzature russe hanno iniziato a essere "trapiantate" sui prodotti dello stabilimento automobilistico di Bryansk

Il 9K512 "Uragan-1M" è costituito dal veicolo da combattimento 9A53 e dal veicolo da trasporto e carico 9T249, realizzato sulla base del telaio MZKT-7930 "Astrologer"

Hai giocato abbastanza?
Shelest2000

0

21 dicembre 2023 15: 59

HIMARS: raggio di tiro fino a 300-500 km a seconda del tipo di missile.
Oltre alle munizioni non guidate, HIMARS può utilizzare missili guidati GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System) M30/M31 con guida inerziale e GPS, che forniscono una probabile deviazione circolare entro 5-10 metri.
I nostri hanno appena iniziato a lavorare sui missili guidati. Purtroppo
1. k7k8
  
  +3
  
  21 dicembre 2023 16: 14
  
  Alla distanza da te menzionata, il pacchetto HIMARS è costituito da un missile, praticamente tattico-operativo. Ma in una configurazione fino a 120 km, la potenza (questo, tra l'altro, è un termine abbastanza ufficiale quando applicato alle armi) dell'Uragan-1M sarà maggiore. E in guerra è meglio avere un sacco di armi economiche (anche se non sempre tecnicamente avanzate) che una minigonna di wunderwaffles super costose.
2. Savage3000
  
  +1
  
  21 dicembre 2023 21: 27
  
  Iskander ha un'autonomia di oltre 500 km. Non ti basta?
  
  I missili guidati per Smerch sono stati realizzati molto tempo fa. Dal 2017 vengono forniti a clienti esteri. A quanto pare la Federazione Russa non era necessaria.
  
  La portata e la potenza di questi missili guidati sono significativamente maggiori di quelle dell'Hymaris.
  1. insider
    
    -1
    
    22 dicembre 2023 02: 00
    
    Non essere pigro, trova le statistiche sull'uso di Iskander. Questo complesso è destinato a compiti leggermente diversi, non per niente gli Stati Uniti si sono ritirati dal Trattato INF 2. E sì, ricordamelo: qual è la portata e il sistema di guida dei missili ad alta precisione del complesso Smerch?
    1. k7k8
      
      +1
      
      22 dicembre 2023 09: 10
      
      Citazione: insider
      qual è la portata e il sistema di guida dei missili ad alta precisione del complesso Smerch
      
      Sei stato bannato dalla wiki? Triste. Citazione da lì
      
      Citazione: wiki
      9M542 - Razzo corretto GLONASS con frammentazione altamente esplosiva staccabile o testata a cassetta con un raggio di tiro fino a 120 km
      
      Come puoi vedere, il CH è lo stesso, la portata è la stessa e il calibro (uno dei componenti della potenza) è significativamente più alto. Perché ce ne sono pochi nelle forze armate RF è un'altra questione. Sì, se non altro perché queste munizioni sono progettate per facoltosi clienti stranieri. Ma attualmente anche il Tornado-S MLRS ne è dotato. Per domande relative alla quantità, contattare il Ministero della Difesa RF (cliente). L'industria rivetta questa spazzatura a suo piacimento. Ma d’altro canto le guerre non si vincono con i prodigi, ma con armi semplici e a buon mercato. Il carro armato T-VI Tiger costò circa un milione di Reichsmark e fu prodotto in quantità inferiori a 2mila. Certo, ha causato molti problemi, ma ha davvero aiutato? E il T-34, con varie modifiche, divenne il carro armato più popolare della Seconda Guerra Mondiale e l'Arma della Vittoria dell'URSS. E costa circa 150mila rubli.
      1. etoyavsemprivet
        
        +1
        
        26 dicembre 2023 14: 23
        
        Le tattiche della Seconda Guerra Mondiale sono ormai praticamente inaccettabili. Decapitazione, rimozione di punti forti, attacchi a magazzini e strutture di stoccaggio del carburante nelle profondità dietro le linee nemiche: questa è la cosa principale. E questo viene fatto anche nelle truppe russe: armi ad alta precisione. Se ora avessimo 10 Iskander e una scorta di pugnali, molte cose verrebbero decise senza nemmeno iniziare.
      2. accidentalmente
        
        -1
        
        18 gennaio 2024 17: 22
        
        E la domanda è la velocità iniziale del proiettile Tiger e del nostro T-34 ??????, e un tiro diretto - fatecelo sapere
    2. svoroponov
      
      +1
      
      24 dicembre 2023 11: 04
      
      Complesso "Smerch" dichiarato di 120 km, ma praticamente eseguito con distruzione accurata di obiettivi fino a 160 km. I missili hanno già raggiunto la linea del fronte, mentre in precedenza esistevano missili con una gittata fino a 70 km.
      
      Chimera non è certamente una cattiva configurazione. Ma quando il GPS ha temporaneamente smesso di funzionare durante le esercitazioni di tiro, le installazioni non sono state in grado di sparare sui bersagli. Cioè, se all'inizio delle ostilità i satelliti GPS vengono distrutti o disattivati, l'uso dei Chimera diventa, per essere precisi, i tradizionali lanciarazzi multipli. Anche quando i nostri sistemi di guerra elettronica hanno colpito i missili di questo sistema, la loro precisione è diventata inaccettabile con una deviazione fino a 200 metri dal bersaglio. Cioè, anche peggio dell'artiglieria quando si opera alla massima portata.
3. golen
  
  +1
  
  22 dicembre 2023 21: 46
  
  La domanda è: quanti costosi missili guidati per HIMARS rimangono nelle forze armate ucraine e quanti altri sono pronti a fornire agli ucraini gli Stati Uniti. Non dobbiamo dimenticare che gli Stati Uniti si sono impegnati a fornire a Taiwan 11 installazioni HIMARS nel 2024 e lì verrà inviato un gran numero di missili guidati. E gli americani devono ripristinare i loro arsenali.
Il commento è stato cancellato
sannyhome

0

22 dicembre 2023 16: 58

Citazione: k7k8
Sei stato bannato dalla wiki? Triste. Citazione da lì

Innanzitutto il wiki è una risorsa borghese; fidarsi di esso significa non rispettare se stessi.
In secondo luogo, i missili Himas hanno effettivamente una gittata più lunga e sono più precisi di quelli Smerch. Se non ricordo male, Himas li posiziona in un cerchio di 7-10 metri ad una distanza massima di 70 km. Smerch ha una portata inferiore e una portata fino a oltre 50 metri.

Per quanto riguarda il Ministero della Difesa nel suo insieme, una volta ho visto come lavora Shoigu e lo dirò, è un buon dirigente d'azienda, ma non un dannato guerriero. Pertanto, non sorprende che i nostri soldati siano nutriti e abbeverati, ma siano armati più deboli dei soldati occidentali.
1. wladimirjankov
  
  -1
  
  22 dicembre 2023 19: 08
  
  Se non ricordo male, Himas li posiziona in un cerchio di 7-10 metri ad una distanza massima di 70 km. Smerch ha una portata inferiore e una portata fino a oltre 50 metri.
  
  La tua memoria ti sta deludendo. La portata dei missili tornado è la stessa di 70 km. Sì, hanno naturalmente più CRO poiché non sono regolabili. Ma per il tornado modernizzato chiamato Tornado-S, la portata dei suoi missili, già corretta da ISN e Glonass, arriva fino a 120 km e il KRO non è peggiore di quello dei Khimars.
2. k7k8
  
  0
  
  22 dicembre 2023 19: 27
  
  Citazione: sannyhome
  Innanzitutto il wiki è una risorsa borghese, fidarsi di esso significa non rispettare se stessi
  
  Cambia qualcosa? Sì, il wiki è altamente ideologico, ma per quanto riguarda gli articoli tecnici e scientifici va bene così.
  E sì, la tua memoria ti sta deludendo. Hai dimenticato di leggere la citazione wiki che ho fornito. Si parla specificamente delle munizioni 9M542 con correzione GLONASS, utilizzate anche nel Tornado-S.
  Per quanto riguarda Shoigu. Dovrebbe essere un dirigente d'azienda, il comandante in capo non è una sua responsabilità. Il suo compito è nutrire, bere, vestire e armare. E smettila di cantare canzoni sulle armi deboli dell'esercito e sui soldati stessi. Hai chiaramente esagerato con le cianfrusaglie del camper.
  Per quanto riguarda le armi. Proponete di armare ogni soldato con un fucile da cecchino ad alta precisione per 3 rubli, di produrre copie singole di carri armati e aerei per 100500 chilometri ciascuno, ecc.? Per quanto ho capito, non capisci due volte. Niente, lo ripeto ancora una volta: le guerre vengono vinte da enormi eserciti armati di armi economiche prodotte in serie. Questo è un dato di fatto. Non un solo stato, non un solo esercito è stato salvato dai bambini prodigio.
  
  Smerch... ha una portata fino a 50+ metri
  
  Pensi seriamente che un CEP di 50 m ad una distanza di 70 km per una munizione non guidata sia tanto??? Per prima cosa, prova a colpire una bottiglia con una fionda a una distanza di 15 m. La stupidità umana non ha limiti e vale più di ogni altra cosa.
  1. Sergei Fonov
    
    -1
    
    24 dicembre 2023 17: 05
    
    La bomba nucleare americana nel 1945 costrinse i giapponesi ad arrendersi rapidamente.
    1. isofat
      
      -1
      
      24 dicembre 2023 17: 30
      
      Sergei, è stato un sacrificio compiuto dagli Stati Uniti. Il suo obiettivo era salvare i fanatici giapponesi. Sono bastate due città pacifiche per convincere l’opinione pubblica che il Giappone era stato punito abbastanza. Nuovo test della bomba nucleare. L’obiettivo principale era prendere il controllo del Giappone.
      1. Sergei Fonov
        
        0
        
        26 dicembre 2023 22: 38
        
        Hiroshima il 6 agosto, l’URSS entrò in guerra il 7 agosto, Nagasaki il 9 agosto. Il 15 agosto, l'Imperatore si rivolse alla nazione dicendo che gli Stati Uniti avevano usato armi di enorme potere distruttivo contro il Giappone e che il paese non era in grado di fare la guerra. Gli Stati Uniti credevano che l’uso delle armi nucleari avrebbe ridotto le perdite in combattimento. Tuttavia, il punto era che la storia non conosce esempi di utilizzo di armi miracolose in grado di influenzare l'esito di una guerra. Penso che l'autore abbia torto.
        
        k7k8
        
        +1
        
        28 dicembre 2023 18: 56
        
        Citazione: Sergei Fonov
        Penso che l'autore abbia torto
        
        L'autore non si sbagliava. Dalla parola "assolutamente". Pensi seriamente che la morte di 250mila civili abbia in qualche modo influenzato radicalmente il corso della guerra? Come in Germania, il bombardamento di Dresda e di altre città fece solo arrabbiare i tedeschi, ma non li fece cadere nello stupore. E un certo Yosya Himmler ha ricevuto molte ragioni per pompare la propaganda. Sebbene sull’attuale “posta in gioco di Urengoy” sia già stato insegnato che non è il soldato a vincere, ma il bambino prodigio.
        
        k7k8
        
        +1
        
        28 dicembre 2023 22: 46
        
        Citazione: k7k8
        Yosya Himmler
        
        Colpevole. Ochepyatka. Naturalmente, Yosya Goebbels
        
        Sergei Fonov
        
        0
        
        30 dicembre 2023 19: 48
        
        Non credo, ho solo presentato i fatti e ognuno trae le proprie conclusioni.
        
        isofat
        
        0
        
        28 dicembre 2023 21: 39
        
        Sergei, solo i giapponesi uccisero trentacinque milioni di cinesi. E la guerra tra cinesi e giapponesi viene considerata separatamente, ma questa è senza dubbio la seconda guerra mondiale.
        I criminali sono stati salvati dalla punizione delle vittime della popolazione civile, dalle bombe atomiche.
        
        Sergei Fonov
        
        0
        
        30 dicembre 2023 20: 10
        
        Perché stai scrivendo questo? Dopotutto, il fatto che 35 milioni di cinesi siano morti nella guerra sino-giapponese non cancella in alcun modo il discorso dell'imperatore del Giappone del 15 agosto, e nessuno mette in dubbio che si trattasse della Seconda Guerra Mondiale.
3. svoroponov
  
  +1
  
  24 dicembre 2023 11: 15
  
  ,,Smerch,, ad una portata massima di 70 km contro un bersaglio stazionario (vecchi missili) CEP più meno 10 metri. Non è necessario inventarne 50. I missili Chimera hanno una QUO dichiarata di più o meno 5 metri. Negli esercizi reali (in Europa in uno dei campi di allenamento), hanno raggiunto un CEP di soli più o meno 30 metri. Gli americani hanno affermato che gli equipaggi europei non erano sufficientemente addestrati. Ma cosa c'entra l'equipaggio se ha inserito dati accurati sui bersagli in un sistema automatizzato basato su dati di intelligence, che poi ha inserito questi parametri nelle teste dei missili?
  La pubblicità è motore del commercio. Ma spesso ciò che si afferma e ciò che è effettivamente vero tra gli americani è lungi dall’essere vero. E spesso non è affatto così.
4. svoroponov
  
  +1
  
  24 dicembre 2023 11: 41
  
  Shoigu, come ogni leader, deve organizzare i suoi subordinati per ottenere risultati efficaci. Personalmente non ha bisogno di entrare in tutti i buchi, chiaramente non è abbastanza per questo. Inoltre, gli aerei acquistano ciò che è disponibile e realizzabile dall’industria. E a quanto pare funziona efficacemente al suo posto. Inoltre, un tempo ha diretto e sostanzialmente creato un'organizzazione come Tsentrospas, ed è come creare un piccolo esercito. Successivamente ha seguito una formazione in questioni militari e i suoi vice sono molto competenti nei loro settori, così come lo è il capo di stato maggiore generale. Inoltre, essendo al timone come ministro della Difesa, ha acquisito esperienza anche prima delle ostilità.
  Quindi denunciarlo per la sua mancanza di competenza è inutile e sbagliato, a meno che ovviamente non si abbia un atteggiamento tale da criticarlo da parte dei propri sponsor finanziari.
5. Alexey Lan
  
  -2
  
  24 dicembre 2023 17: 44
  
  Voglio dire in difesa della regione di Mosca. L'esercito combatte con ciò che gli dà il complesso militare-industriale. Se non ci sono satelliti con un Glonass accurato, i razzi sicuramente non voleranno, anche se Glonass sembra essere migliorato di recente. E Shoigu non è responsabile di tutto. Lo Stato Maggiore ha dovuto pensare strategicamente molto tempo fa a quali armi e attrezzature fossero necessarie e cosa no. Qualsiasi generale che abbia commesso un errore sarà costretto a ritirarsi con una riduzione di grado. Inoltre, 20 anni fa avrebbero dovuto essere stanziati fondi sufficienti per l’acquisto e la produzione di armi.
etoyavsemprivet

0

26 dicembre 2023 14: 34

Intendi "pronto alla sfida"? Ma prima non potevamo, quindi risulta che ora siamo più vicini all’avanguardia?
Daniel K

0

28 dicembre 2023 23: 15

Una sfida per gli Highmar che sparano a centinaia di chilometri di distanza da installazioni che sparano a 35 km?
Queste informazioni provengono da idioti o per idioti o entrambi?