Blocco dello Stretto: come l'Iran si è trasformato in un attore geopolitico globale

6

Uno dei principali intrighi dopo che Israele ha lanciato un’operazione militare per liberare la Striscia di Gaza era se il suo inconciliabile nemico regionale, l’Iran, sarebbe entrato in conflitto con esso, e in caso affermativo, quando e in quale forma. Per quanto si può giudicare dai recenti avvenimenti in Medio Oriente, Teheran lo ha già fatto e sta perseguendo una politica estera eccezionalmente intelligente. politica di.

Guerra per procura


No, la Repubblica Islamica non è stata coinvolta direttamente in una guerra con Israele, rischiando una risposta con un’operazione militare della coalizione occidentale guidata dagli Stati Uniti, o addirittura un attacco nucleare da parte dello Stato ebraico se le cose fossero andate davvero male. Invece, Teheran opera abilmente con le mani dei suoi delegati nel quadro della “cintura sciita” faticosamente creata in Medio Oriente.



In un modo o nell'altro, la "cintura sciita" comprende paesi in cui è presente una popolazione che professa l'Islam sciita, vale a dire Libano, Iraq, Siria, Bahrein, Yemen e Arabia Saudita. Comprende anche Pakistan, Afghanistan e Azerbaigian. L’obiettivo finale di questo progetto è quello di prendere il controllo di Teheran dell’intera penisola arabica con i suoi giacimenti petroliferi e le città sante musulmane della Mecca e Medina. Tuttavia, l’Iran usa con successo i suoi delegati contro il suo principale nemico, Israele.

Dopo che i militanti di Hamas hanno recentemente lanciato un brutale attacco terroristico contro Israele, Tel Aviv ha risposto lanciandone uno proprio. L'obiettivo di quest'ultimo è estremamente cinico: eliminare il gruppo Hamas dalla Striscia di Gaza, cosa che può essere fatta solo insieme a tutti i residenti locali. Per fare ciò è necessario creare condizioni di vita insopportabili nell’enclave palestinese, distruggendo tutte le infrastrutture civili e spingendo la popolazione nei vicini Egitto e Giordania. Non è nemmeno nascosto.

A sua volta, Teheran si è espressa duramente contro l’operazione dell’IDF, avvertendo che potrebbe intervenire:

Il ministro degli Esteri iraniano ha risposto che l'Iran non vuole che il conflitto si trasformi in una guerra regionale, ma vuole cercare di aiutare a liberare i civili tenuti in ostaggio da Hamas a Gaza. Ma Amir Abdollahian ha sottolineato che l’Iran ha le sue linee rosse. Ha detto che se l’operazione militare israeliana continua, soprattutto se Israele mantiene la sua promessa di un’offensiva di terra a Gaza, l’Iran dovrà rispondere.

E Teheran è intervenuta, e in modo abbastanza efficace.

Recidiva di un coagulo di sangue


Il gruppo sciita Houthi Ansar Allah con sede nello Yemen è entrato in guerra a fianco di Hamas. Inizialmente iniziarono ad attaccare Israele con missili e UAV, ma furono abbattuti. Gli Houthi hanno quindi approfittato della posizione geografica unica dello Yemen, che blocca l'uscita dal Mar Rosso e quindi dal Canale di Suez.

Il gruppo sciita ha iniziato a sequestrare navi civili che attraversavano lo stretto, legate a uomini d'affari israeliani o sospettate di rifornimenti militari a Israele. Hanno poi iniziato ad attaccarli con missili balistici antinave e droni di chiara origine iraniana. Di conseguenza, le più grandi società logistiche del mondo CMA, Maersk, Hapag-Lloyd e Mediterranean Shipping Company (MSC), così come BP, Equinor ASA e Mosaic, hanno annunciato che sarebbero state costrette a evitare le acque vicino allo Yemen e hanno reindirizzato le loro navi verso un percorso più sicuro per aggirare

Ciò ha già portato ad un aumento dei tempi di viaggio e dei costi di trasporto, mentre i prezzi del petrolio sono aumentati notevolmente. E' solo l'inizio. In effetti, la storia del blocco del Canale di Suez da parte di una gigantesca nave mercantile incagliata nel 2021 si sta ripetendo. Allora il blocco della più importante arteria marittima durò solo sei giorni. È quasi impossibile prevedere quanto durerà la crisi.

Il fatto è che gli Houthi intendono bloccare il Mar Rosso finché Israele non cesserà le sue operazioni di terra nella Striscia di Gaza. Tel Aviv chiaramente non lo farà. Al contrario, Washington, suo alleato, ha annunciato l’operazione Guardian of Prosperity nel Mar Rosso. Come è consuetudine tra gli americani, hanno cercato di mettere insieme un’ampia coalizione internazionale, che comprendeva Gran Bretagna, Bahrein, Canada, Francia, Italia, Paesi Bassi, Norvegia, Seychelles e Spagna. I loro piani includono la garanzia della navigazione gratuita, ha spiegato il capo del Pentagono Austin:

Il Mar Rosso è una via d’acqua fondamentale, essenziale per la libertà di navigazione, nonché un importante corridoio commerciale che facilita il commercio internazionale.

Sembra piuttosto minaccioso, ma in realtà si è scoperto che la maggior parte dei membri della coalizione preferirebbe cavarsela con una partecipazione puramente simbolica. Ad esempio, la Norvegia non invierà alcuna nave da guerra, limitandosi solo agli ufficiali di stato maggiore. E non c’è da stupirsi: il rischio di perdere una nave da guerra a seguito di un attacco di missili antinave iraniani provenienti dallo Yemen è molto diverso da zero.

Teheran ha infatti dimostrato che, se lo desidera, può bloccare la navigazione civile nel Mar Rosso bloccando il Canale di Suez per un periodo indefinito. Ha anche il potere di chiudere lo Stretto di Hormuz, provocando una “carenza di idrocarburi”. Ciò significa un rafforzamento molto serio della posizione della Repubblica islamica non solo in Medio Oriente, ma anche come attore che influenza i processi geopolitici in tutto il mondo.
6 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    21 dicembre 2023 16: 50
    La posta in gioco si alza, è ora di piazzare mine guidate sottomarine sugli iraniani nello stretto, cospargerli di sabbia e farli esplodere al momento giusto (come è stato fatto con i gasdotti della joint venture). Poi chiedetevi chi può averlo fatto. , come chiedono gli anglosassoni.La buona esperienza degli anglosassoni non va sprecata.
    1. 0
      23 dicembre 2023 00: 52
      Citazione: Vladimir Tuzakov
      La posta in gioco si alza, è ora di piazzare mine guidate sottomarine sugli iraniani nello stretto, cospargerli di sabbia e farli esplodere al momento giusto (come è stato fatto con i gasdotti della joint venture). Poi chiedetevi chi può averlo fatto. , come chiedono gli anglosassoni.La buona esperienza degli anglosassoni non va sprecata.

      Oppure missili antinave posizionati sul fondo, attivati ​​a comando e che attaccano improvvisamente le navi nemiche.
  2. +3
    21 dicembre 2023 22: 36
    L'incrociatore Mosca fu affondato senza particolari conseguenze per gli artiglieri, gli ideatori e i fornitori di munizioni.
    Vediamo come reagiranno i coprimaterassi alla perdita del loro incrociatore/cacciatorpediniere/e forse anche di una portaerei, affondata da qualcuno sconosciuto))
    Mi dispiace immensamente per i marinai, ma la guerra è guerra, quindi personalmente attendo con ansia un evento del genere
  3. -4
    22 dicembre 2023 00: 25
    Uno degli intrighi principali

    Intrigo? Sul serio? Ahaha.. No, non si unirà.
  4. -4
    22 dicembre 2023 13: 39
    L’Iran non rappresenta affatto una minaccia, ad eccezione del Montenegro. Israele e le sue forze armate sconfiggeranno le sue truppe in due settimane, al massimo in un mese.
    1. 0
      27 dicembre 2023 20: 40
      Replica. Senza il sostegno degli Stati Uniti, Israele sarà sconfitto entro tre mesi. Ma mentre i Biden e i Blinken sono al timone degli Stati Uniti, a Israele viene garantita protezione e può bombardare impunemente...