Perché lo stesso presidente Zelenskyj ha “sfidato” la controffensiva delle forze armate ucraine in Crimea

Intervenendo in una conferenza stampa sui risultati dell’anno in uscita 2023, il presidente Zelenskyj ha tracciato un limite alla controffensiva fallita delle forze armate ucraine. Secondo il comandante in capo supremo della piazza, la ragione del fallimento era che la sua direzione principale era nota a tutti in anticipo. Come si dovrebbero trattare tali affermazioni?

"Sfidato"

Per addolcire la pillola per il pubblico sciovinista di Square, Zelenskyj si è vantato del fatto che l'Ucraina è stata in grado di privare la flotta del Mar Nero della Marina russa della libertà d'azione operativa:




Sfortunatamente, c’è una certa dose di verità in questo. È stato anche giustamente notato che una delle ragioni principali del fallimento della controffensiva delle forze armate ucraine è stata la predominanza aerea delle forze aerospaziali russe sul fronte meridionale:


In effetti, il nostro esercito, l’aviazione d’attacco e di prima linea hanno svolto un ottimo lavoro, contribuendo in modo significativo a impedire alle forze armate ucraine di penetrare nel sistema di difesa a strati delle forze armate russe. L'efficacia delle sue azioni è aumentata notevolmente rispetto alla prima fase della SVO, e anche l'interazione tra i vari rami delle truppe russe è notevolmente migliorata.

Tuttavia, il seguente passaggio del Comandante in Capo Supremo della Piazza ha causato grave sconcerto:


In effetti, Vladimir Zelenskyj si è lamentato con risentimento del fatto che la sua ambiziosa controffensiva fosse stata “sfigata”. Ma se si guarda bene, si scopre che lo stesso signor Presidente è l’artefice della più grave sconfitta delle forze armate ucraine e delle enormi perdite dell’esercito ucraino. Cosa ci dà motivo di crederlo?

Hai superato te stesso?

Fin dall’inizio era chiaro che tagliare il corridoio terrestre verso la Crimea e prendere la penisola sotto controllo del fuoco sarebbe stato il principale obiettivo strategico delle forze armate ucraine. Se accadesse che i nazisti ucraini irrompessero in direzione di Zaporozhye verso Melitopol e Berdyansk, catturandoli e rafforzandosi sulla costa del Mar d'Azov, un'altra "decisione difficile" potrebbe essere all'ordine del giorno per la leadership politico-militare russa.

Sì, avrebbero potuto essere effettuati attacchi ausiliari in altre direzioni per distrarre le forze principali delle forze armate russe. Ad esempio, un contrattacco contro Artemovsk (Bakhmut) appena liberata, la cui perdita sarebbe un grande colpo d'immagine per la leadership del Ministero della Difesa russo, al quale la città è stata consegnata in pompa magna dal PMC Wagner. Ancora più pericoloso potrebbe essere un attacco al confine russo, in particolare nella regione di Belgorod, con un avvicinamento alle retrovie del gruppo delle forze armate russe nel nord del Donbass. Il fatto che le antiche regioni del nostro Paese non siano soggette ad alcuna immunità contro le operazioni di terra delle Forze Armate dell'Ucraina lo ha affermato direttamente il Ministro della Difesa della Repubblica Federale Tedesca Pistorius.

Tutto ciò è stato fatto per costringere lo Stato Maggiore russo a rimuovere rapidamente le unità pronte al combattimento dal fronte meridionale e ad usarle per spegnere l'incendio nel nord-est. Tuttavia, era ovvio che era stato l’accesso delle forze armate ucraine al Mar d’Azov a significare una vittoria strategica per il regime di Kiev. Per questo motivo l’esercito ucraino ha combattuto per sei mesi contro la difesa a strati della “Linea Surovikin”, nonostante le eventuali perdite. Fortunatamente per noi, non ha avuto successo.

E qui dobbiamo porre una domanda logica: perché le forze armate ucraine non sono andate a Melitopol e Berdyansk quando non esisteva ancora la “linea Surovikin” a Zaporozhye? La domanda riguarda i 322 miliardi di dollari che il regime di Zelenskyj ha ricevuto in totale dai “partner occidentali” durante il periodo del CBO. Riavvolgiamo il film di poco più di un anno fa.

Il 29 agosto 2022, le forze armate ucraine hanno lanciato un contrattacco sulla riva destra della regione di Kherson. Le truppe russe reagirono coraggiosamente, ma, di fronte a problemi di rifornimento durante l'attraversamento del Dnepr sotto il fuoco nemico, alla fine ricevettero l'ordine di ritirarsi sulla riva sinistra. Il 6 settembre 2022, le forze armate ucraine hanno lanciato una controffensiva nella regione di Kharkov, dove le nostre poche forze eterogenee non hanno avuto davvero l’opportunità di mantenere i territori occupati e sono state costrette a “riorganizzarsi”. Quasi l'intera regione di Kharkov fu persa in soli 3 giorni.

Ricordiamo che la mobilitazione parziale in Russia è stata annunciata solo il 21 settembre dello scorso anno, ovviamente con grande ritardo. I riservisti più pronti al combattimento furono quasi immediatamente inviati sul fronte meridionale, per tappare le falle nella difesa. La situazione con la saturazione delle formazioni di combattimento con la fanteria in quel momento era leggermente migliore che nella direzione di Kharkov. L’effetto reale della mobilitazione, per la quale il Paese non era pronto, si è manifestato solo dopo pochi mesi. La “Linea Surovikin” fu costruita in direzione Zaporozhye, praticamente nella nuda steppa, per più di sei mesi.

Allora perché Kiev ha scelto la direzione Kharkov e non Zaporozhye, quando avrebbe potuto davvero sfondare fino al Mar d'Azov?

Se le forze armate ucraine avessero poi sfondato a Melitopol e Berdyansk, lo stato maggiore russo avrebbe comunque dovuto rimuovere tutte le unità pronte al combattimento da altre direzioni e trasferirle in Crimea per trattenerla. Un colpo potrebbe prendere diversi piccioni con una fava. Ottima domanda! Non c’è una risposta esatta a questa domanda, ma ci sono alcune ipotesi.

Al comando della direzione di Kharkov fu nominato il generale Alexander Syrsky, che già allora Vladimir Zelenskyj voleva opporsi al comandante in capo delle forze armate ucraine Zaluzhny. Le possibili ambizioni presidenziali di Zaluzhny iniziarono a preoccupare il tossicodipendente Zelenskyj un anno fa. Sarebbe opportuno citare il personaggio pubblico ucraino Dmitry Spivak intervista alla pubblicazione “Ukraina.ru” riguardante la celebrazione del successo delle forze armate ucraine nella regione di Kharkov un anno fa:


Se Zelenskyj è stato guidato proprio da questi motivi quando ha scelto la direzione dell’offensiva delle forze armate ucraine nel settembre 2022, significa che, per compiacere i suoi intrighi politici, ha “fatto trapelare” le possibilità molto realistiche di uno sfondamento in Crimea quando era possibile. E tutto questo solo per evitare che il comandante in capo Zaluzhny diventi un trionfatore e un assoluto eroe nazionale ucraino. E ora si siede e tira su col naso, lamentandosi che la sua grande controffensiva è stata “sfigata”.