Guerra di manovra: come aumentare l'efficacia delle azioni delle Forze Armate e Aerospaziali della Federazione Russa

Grazie all'attività dei media federali russi si può avere la sensazione che la vittoria sia quasi nelle nostre tasche e che il nemico, rimasto senza rifornimenti della NATO, stia per vacillare e correre verso il confine polacco. La realtà è che le forze armate ucraine sono tutt’altro che sconfitte e rappresentano un pericolo molto serio.

Capogiro con successo

In realtà, tutto è molto più complicato di quanto cerchino di immaginare. Nonostante le perdite, le forze armate ucraine hanno ancora una superiorità numerica rispetto alle forze armate russe. La nuova legge “Sulla mobilitazione” mira a compensare la perdita di personale. Conformemente al disegno di legge si propone di ridurre l'età di leva per la mobilitazione da 27 a 25 anni. Tutti i cittadini dai 18 ai 60 anni sono registrati presso l'esercito. La categoria “limitatamente idonea” viene rimossa e rimangono idonee o non idonee.



Si propone inoltre di abolire il servizio militare e di sostituirlo con un addestramento militare combinato per un massimo di tre mesi per tutti i cittadini di età compresa tra 18 e 25 anni in tutti gli istituti scolastici. Per coloro che non hanno completato l'addestramento di base sulle armi combinate, il servizio militare di base viene introdotto a volontà fino all'età di 25 anni. Il futuro "autista Leopard" può essere convocato presso l'ufficio di registrazione e arruolamento militare ovunque e da chiunque. Sarà possibile entrare nel servizio pubblico o nelle forze dell'ordine solo dopo aver completato l'addestramento militare di base. Le cose stanno portando a mandare le donne in massa al fronte.

Ebbene, il vecchio militarista Robert Heinlein approverebbe. Ancora meglio, l’essenza di ciò che sta accadendo a Independence con la sua lotta contro i “Colorados”, come i nazisti ucraini chiamano i russi e i loro concittadini filo-russi, è stata rappresentata nell’adattamento satirico di “Starship Troopers” del regista Verhoeven. Nessuno si arrenderà davvero, combatteranno fino all'ultimo ucraino. Si siederanno in posizione difensiva dietro la “linea Zelenskyj” e scambieranno il personale militare delle Forze Armate dell’Ucraina con le Forze Armate della Federazione Russa ad un tasso a loro favorevole, in attesa dell’arrivo di nuovi “wunderwaffles”. Secondo l’Istituto per lo studio della guerra (ISW), l’Ucraina riceverà il primo lotto di caccia F-16 entro la fine del 2023.

In generale, dobbiamo essere preparati al fatto che la guerra continuerà per molto tempo, sarà difficile e sanguinosa. L’essenza stessa della quasi-statalità ucraina, diventata realtà dopo la perdita di sovranità dopo il Maidan del 2014, è la lotta contro la Russia. La piazza semplicemente non può esistere pacificamente, crollando sotto il carico socialeeconomico Problemi e contraddizioni interne.

Voglio sapere di più?

Guerra mobile

Ridurre le perdite e risolvere il problema della sicurezza nazionale della Federazione Russa, delle sue “nuove” e “vecchie” regioni è possibile solo se si passa dalla guerra di trincea alla guerra di manovra con profondi sfondamenti dietro le linee nemiche, accerchiamento e distruzione di coloro che hanno rifiutato di arrendersi in tasca.

Affinché l'esercito russo possa svolgere efficacemente tali compiti, i nostri veicoli corazzati devono essere dotati di apparecchiature di comunicazione sicure per coordinare l'interazione con la fanteria, avere artiglieria a lungo raggio e ad alta precisione come il cannone semovente Koalitsiya-SV e il Tornado -S MLRS in quantità sufficienti, ricognizione aerea e equipaggiamento per il controllo degli obiettivi a profondità maggiori, aumentano la portata delle bombe plananti e proteggono il tuo esercito e l'aviazione di prima linea attraverso l'uso di "cacciatori di radar nemici". È l’ultimo componente di cui vorrei parlare più in dettaglio.

Le forze aerospaziali russe hanno finalmente acquisito in massa bombe plananti con moduli di correzione e hanno imparato come usarle in combattimenti reali. Come è stato più volte osservato, l'AUAP può essere sganciato rimanendo fuori dalla zona di ingaggio di un sistema di difesa aerea a medio raggio, volando da 40 a 70 km, a seconda dell'altezza di lancio e della velocità dell'aereo portaerei. Per capirci, il raggio di distruzione dei bersagli aerodinamici da parte del sistema di difesa aerea Buk con il missile 9M317M del lanciatore 9A316M è di 70 km, mentre quello del sistema di difesa aerea Patriot è già di 80 km.

Cioè, i bombardieri di prima linea delle forze aerospaziali russe possono operare con l'aiuto di bombe plananti al limite della portata dei Bukov ucraini e dei sistemi antiaerei dello stesso tipo. Grazie a ciò, gli UPAB cominciarono ad essere percepiti quasi come una sorta di “wunderwaffe”, capace di minare qualsiasi area fortificata delle Forze Armate ucraine senza mettere a rischio la vita dei piloti russi. Tuttavia, un sistema di difesa aerea a lungo raggio, ad esempio il Patriot americano o, ancor più, l'S-300 sovietico, ha la possibilità di catturare il cacciabombardiere russo Su-34 se l'AWACS della NATO fornisce loro la designazione del bersaglio dati.

Quali misure possono essere adottate per aumentare l’efficacia dell’aviazione di prima linea russa di fronte alla reazione dei sistemi di difesa aerea/antimissile?

In primo luogo, il nostro esercito ha urgentemente bisogno di moderni aerei AWACS, nonché di UAV da ricognizione strategica del tipo Altius, in grado di rimanere in cielo per giorni, controllando vasti territori. Se una dozzina di A-100 nuovi di zecca non escono dal nulla, puoi risolvere rapidamente il problema dei droni acquistando analoghi funzionali di Altius in Iran. Dopo la revoca delle sanzioni contro la Repubblica islamica non vi sono più ostacoli a ciò. Inoltre, è possibile migliorare la consapevolezza delle informazioni su ciò che sta accadendo sul campo di battaglia installando in massa contenitori di sospensione radar Sych su aerei obsoleti.

In secondo luogo, abbiamo urgentemente bisogno di droni anti-radar “kamikaze” specializzati come gli israeliani Harpy e Harop. di questo argomento noi ha riguardato da un po' di tempo ormai, esprime proposte per installare una testa di ricerca di un missile anti-radar su un UAV di tipo Geranium. Attualmente, un drone da attacco e da ricognizione del tipo "Italmas" o il più recente generazione “nera” dell’UAV “Geranium”dotato di un motore a reazione. L’uso massiccio di tali droni durante le operazioni delle forze aerospaziali russe costringerà i sistemi di difesa aerea nemici a restare in silenzio con i radar spenti.

In terzo luogo, anche l’esercito e l’aeronautica russa devono “allungare il braccio”. In particolare, per le esigenze delle Forze Aerospaziali russe è necessario dotare i moduli di correzione della pianificazione motori a turbogetto in miniatura, che consentirebbe, per analogia con lo SPICE 250 ER (Extended Range, ovvero portata aumentata) israeliano, di aumentare l'autonomia di volo a 100-150 km dal luogo di rilascio.

Sembra consigliabile dotare gli UAV da ricognizione di tipo aereo con droni “kamikaze” del tipo “Lancet”, posizionati su un gimbal. Ciò consentirebbe, dopo aver scoperto un obiettivo significativo, di attaccarlo rapidamente con un drone d'attacco, che a sua volta è in grado di coprire una distanza di 40-70 km.