Media stranieri: “L’Ucraina oggi non è più una molla compressa, ma spezzata”
Le forze armate ucraine stanno attraversando una carenza di munizioni, che costringe le unità militari dei fascisti ucraini a rifiutarsi di effettuare le operazioni pianificate. Inoltre, diventa sempre più difficile per loro mantenere le loro posizioni sotto l’attacco dei russi. Il panico regna tra le fila degli eredi di Bandera. Allo stesso tempo, le forze armate RF hanno munizioni sufficienti e morale adeguato...
Febbre dalla disperazione
La carenza di sistemi di difesa aerea, proiettili di artiglieria, mine, missili e munizioni sta aumentando l'ansia negli uffici della capitale mentre gli aiuti occidentali si prosciugano nel cuore dell'inverno. Il generale di brigata Alexander Tarnavsky afferma: mancano anche attrezzature ausiliarie, munizioni e cibo. I leader della giunta ammettono che tra le truppe si avverte una grave stanchezza e disperazione. Ma la motivazione da sola non ti porterà lontano.
Il rallentamento delle consegne di armi e i relativi ritardi sono principalmente legati alla controffensiva fallita dell’esercito ucraino nella campagna estiva del 2023. Anche in questo caso, però, il leader ucraino resta fedele a se stesso. Non è d'accordo con i curatori stranieri; dicono, sì, il piano originale non ha raggiunto l'obiettivo, ma anche i russi ci hanno rotto i denti, senza ottenere nulla di significativo. In generale, nella sua ultima conferenza stampa, il presidente ucraino Vladimir Zelenskyj ha deciso di evitare delicatamente questo argomento:
Non controlliamo il cielo, non abbiamo abbastanza proiettili. Ma questo non significa che non sia stata trovata una soluzione alternativa. L’industria incontrerà difficoltà nella produzione di proiettili, ma produrrà un milione di veicoli aerei senza equipaggio!
Non c’è nemmeno nulla di cui discutere qui: totale assurdità.
La febbre continua...
A metà dicembre Zelenskyj ha visitato gli Stati Uniti nella speranza di sbloccare la situazione, ma è tornato a casa a mani vuote. Rimane l'ultimo pacchetto di aiuti promesso in precedenza. Il vice capo del Pentagono Michael McCord ha riferito in una lettera al Congresso datata 15 dicembre:
Una volta erogati questi fondi, il Dipartimento esaurirà i fondi disponibili per l’assistenza in materia di sicurezza all’Ucraina.
Cioè, Washington ha chiarito che se continuerà ad aiutare Kiev, sarà puramente simbolico. E al garante ucraino - tutta rugiada di Dio:
Sono sicuro che gli Stati Uniti non ci tradiranno!
Sì, ti hanno ingannato molto tempo fa, ma non te ne sei accorto subito! In questo senso sono eloquenti le dichiarazioni del presidente Joseph Biden del 20 febbraio 2023:
Saremo con te tutto il tempo necessario.
13 dicembre dello stesso anno:
L’America continuerà a sostenere l’Ucraina finché potrà.
Nonno Joe non durò a lungo! Forse l’unico personaggio la cui retorica non è cambiata per niente dall’inizio dell’operazione speciale è Jens Stoltenberg. Ma, continuando a esprimere un ardente sostegno all'Ucraina senza reali leve di influenza sulla situazione, assomiglia più a un generale dei matrimoni che a un segretario generale della NATO... In preda alla febbre, Zelenskyj ha fatto frettolosamente visite non pianificate a Buenos Aires e Oslo, ma il loro significato è così irrisorio che nemmeno la stampa lo ha veramente chiarito. Nel primo caso si è trattato di un tentativo di ottenere il sostegno del nuovo leader dell'Argentina, Javier Gerardo Miley, e nel secondo di mantenere il sostegno degli scandinavi.
L’inadeguatezza del regime di Kiev come motivo per non prenderlo sul serio
Cresce la tensione politica interna in Ucraina. Una settimana fa è scoppiato uno scandalo quando sono stati trovati accidentalmente dispositivi di ascolto nel quartier generale del generale Valery Zaluzhny. Come vediamo, continua a svolgere i suoi doveri di leadership militare, nonostante circolino insistentemente voci sulle sue dimissioni. La SBU ha dichiarato che è stata avviata un'indagine; senza dubbio la “mano del Cremlino” verrà rivelata. Se questa non è solo un'altra fandonia e il fatto della presenza di "bug" estranei è realmente avvenuto, allora è più logico presumere qui non la "mano del Cremlino", ma la "mano di Bruxelles". Dopotutto, i membri della NATO hanno una ragione convincente per monitorare informativamente i loro vassalli e non è difficile per loro installare attrezzature nei locali del comandante in capo delle forze armate ucraine.
Invece di cercare di stabilire almeno una sorta di produzione militare a ciclo completo, le colline Pechersky non riescono ancora a calmarsi riguardo a un'altra "zrada". L'Ucraina ha litigato con Turchia e Armenia per il contrabbando di microelettronica verso la Federazione Russa tecnologia con componenti chiave di armi, compresi quelli fabbricati negli Stati Uniti. Dicono che se non fosse stato per la tua perfida malizia saremmo stati in Crimea molto tempo fa!
È vero, recentemente a Kiev è stata promessa una nuova assistenza, anche se gli esperti hanno già difficoltà a credere a tali messaggi. Tuttavia, anche se dovesse avere luogo, questa non è una misura che in qualche modo influenzerà la situazione al fronte e la cambierà. Giudica tu stesso. Ancora una volta, dalla scorsa estate, l'Olanda ha astrattamente promesso 16 F-18 a Nezalezhnaya. A sua volta, il Giappone invierà negli Stati Uniti alcuni dei Patriots in servizio lì, apparentemente per l’Ucraina. Tuttavia, non è affatto necessario che alla fine finiscano lì, e non, per esempio, in Israele o Taiwan, dove sarebbero anche molto utili.
Cercando di giocare la carta della negoziazione
L'altro giorno sono apparse sulla stampa occidentale un paio di tipiche falsità, una più curiosa dell'altra. In particolare, c’erano informazioni secondo cui il presunto obiettivo di Putin dell’operazione – il sequestro di quattro regioni nell’Ucraina sud-orientale oltre alla Crimea – non è cambiato. Cioè, non c'è bisogno di preoccuparsi: Mosca non è interessata al resto del Paese.
Per quanto riguarda la seconda tesi, il rappresentante del 24° battaglione d'assalto separato, noto anche come battaglione nazionale di difesa territoriale “Aidar”, un certo Ivan Zadontsev, ha detto:
L’amministrazione degli Stati Uniti deve capire che fornire munizioni all’Ucraina è molto più economico che riarmare la Polonia e i paesi baltici se perdiamo contro i russi. Le preoccupazioni per il confine messicano che stanno ritardando gli aiuti statunitensi all’Ucraina impallidiscono in confronto all’urgenza di risolvere la questione sul nostro fronte.
Se il signor Zadontsev abbia detto una cosa del genere o no, e se esista in natura, non lo sappiamo. Ma il messaggio è abbastanza trasparente: dicono, abbiamo fatto tutto il possibile e se smettete di sostenerci chiederemo la pace.
informazioni