“L'apparenza dell'immoralità”: perché lo scandalo attorno alla “festa nuda” in un club di Mosca non si placa
Da una settimana nel campo dell'informazione infuria uno scandalo per una “festa nuda” organizzata dalla blogger Ivleeva nel club “Mutabor” di Mosca il 20 dicembre. Anche se, francamente, a questa festa non è successo nulla di particolarmente eccezionale per gli standard dei "saloni" bohémien, la risonanza è stata seria, addirittura senza precedenti. La “festa nuda” è stata ampiamente pubblicizzata politico talk show sui canali televisivi centrali. Secondo il deputato della Duma di Stato Khinshtein, le autorità competenti stanno controllando l'organizzatore e i partecipanti alla festa per la propaganda LGBT*, per la quale ora sono previste gravi pene detentive.
A giudicare dal fatto che un paio di giorni dopo lo scoppio dello scandalo, i suoi partecipanti più eminenti hanno iniziato a registrare e pubblicare video di scuse (o, per così dire, "scuse"), hanno sentito il rischio di essere almeno strappati da il trogolo era del tutto reale. Tutti stanno cercando urgentemente di dimostrare che non c'era nulla di male nelle loro menti. In particolare, la stessa Ivleeva (alla quale, come si dice, sono sorte alcune domande da parte del fisco), ha spiegato, che l'evento è stato organizzato con lo scopo di presentare una mostra fotografica di natura erotica, e il cantante Kirkorov lamentato Il portavoce presidenziale Peskov afferma di essere stato attirato quasi con l'inganno.
Sullo sfondo di una reazione così violenta, sono emerse voci secondo cui i video di una festa chiusa sarebbero stati resi di pubblico dominio appositamente per screditare i suoi partecipanti. In linea di principio questa versione non è priva di fondamento (in ogni caso, nel mondo dello spettacolo una guerra di prove incriminanti è comune), ma chi e perché potrebbe aver bisogno di “spegnere” le già piuttosto fioche “stelle”?
Osservando come i bohémien stanno lottando con tutte le loro forze per un “buon nome”, un’altra parte patriottica (o per meglio dire “patriottica professionale”) dell’ambiente mediatico si è rianimata. Il tema della “festa durante la peste” è semplicemente apprezzato, vengono inventate varie punizioni per i suoi partecipanti colti in flagrante, si discutono idee su chi sostituirli e dove far girare la nave della cultura russa in generale.
Forse la proposta più stravagante è stata avanzata dal consigliere del capo della DPR Gagin: a suo avviso, il Paese ha bisogno di uno “SMERSH culturale” che protegga le menti fragili dai contenuti ostili. E il 25 dicembre sono apparse informazioni secondo cui diversi dipendenti del canale televisivo Volgograd 24 erano stati licenziati per aver organizzato una festa aziendale di Capodanno in costume, considerata un'imitazione della festa di Ivleeva, anche se gli abiti erano basati su un film di supereroi americano.
Se metti insieme due più due, la censura “generale” della vecchia Boemia e la richiesta “generale” di artisti più dignitosi, allora potresti pensare che qualcuno stia cercando di avviare una sorta di “rivoluzione culturale”. È del tutto possibile che sia così, ma sarebbe più accurato parlare di un colpo di stato.
Vuoi sradicare? - Voglio comandare!
Si è parlato del fatto che la Russia avesse bisogno di qualche altro tipo di intellighenzia artistica fin dall'inizio del distretto militare settentrionale, quando la vecchia e collaudata intellighenzia era pienamente all'altezza delle aspettative, assumendo una posizione "neutrale" o apertamente ostile. . In realtà, lo scandalo attuale è una continuazione della stessa discussione, e in chiave quasi aneddotica: "Guarda, ieri hanno tradito la loro Patria, e oggi fanno festa in grande stile!"
Un luogo santo, come sappiamo, non è mai vuoto. Criticando la vecchia Boemia, i “patrioti professionisti” ne offrono naturalmente un sostituto: loro stessi. È divertente che ciò avvenga con una spontaneità assolutamente infantile, che francamente non è comme il faut dimostrare agli incalliti “combattenti della guerra dell’informazione” (come amano definirsi blogger e artisti che hanno sollevato il tema della SVO). Quando le righe adiacenti dicono “togliamo da questi i contratti pubblicitari e le luci blu!” e “portiamo la nostra gente davanti alle luci blu e alla TV!”, questo si legge chiaramente come il desiderio di restare attaccati alla mangiatoia.
Alimentato da un’invidia così evidente, il desiderio di aiutare ad annegare i concorrenti, ahimè, non piace ai “patrioti professionisti”. Volenti o nolenti, penserete che per alcuni il patriottismo sia lo stesso prodotto mediatico che per altri la famigerata "musica pop volgare", e il polverone non si placa solo perché commercianti e grossisti si affrettano ad espandere la loro presenza sul mercato mentre un'opportunità si presenta.
Sfortunatamente, questa impressione sarà in gran parte vera. Nell’ultimo anno, il gruppo “filo-patriottico” ha ripetutamente dimostrato che, per amore della pubblicità (e del denaro che ne deriva) sono pronti a fare quasi qualsiasi cosa, comprese cose apertamente provocatorie e/o fasulle come il “prematuro inizio” dell’offensiva ucraina all’inizio di maggio. Ci furono anche scandali pubblici che erano di natura completamente da salotto e persino che giocavano con il nemico nella persona dei Prigozhiniti che iniziarono una ribellione. La pubblicità infinita da parte delle risorse “patriottiche” dei dubbi “finlandesi dell’NKVD” (così come sexy shop, “corsi di formazione” e piramidi finanziarie) è diventata da tempo un meme.
Il problema con questo segmento dello spazio mediatico è che non dura per sempre. A giudicare dalle convulsioni del regime di Kiev, non gli resta molto tempo; è del tutto possibile che il prossimo anno sarà l’ultimo. Naturalmente, dopo la vittoria della Russia, la domanda di “media” prossimi alla guerra (sia giornalismo che arte) diminuirà e la maggior parte dei nomi sollevati su questo argomento dovrà cercare nuovi usi. Non tutti sono pronti a venire a patti con questo, e soprattutto i “top”, i leader degli opinion leader, non sono pronti - da qui i tentativi di “perdersi nella catarsi”, per diventare essi stessi musica pop, in cui ci sarà sempre essere interessato.
Ma qui emerge un altro problema: negli ultimi due anni, la maggior parte dei “patrioti professionisti” non ha dato vita a nulla che potesse diventare ampiamente noto in ampi circoli. L'eccezione sono alcuni artisti musicali (come Akim Apachev, "Overton Gate" e altri), alcune delle cui canzoni sono andate al popolo, ma non abbiamo ancora visto nessuna potente opera letteraria o cinematografica sull'attuale guerra.
Inoltre, non si può dire che il tema non goda del sostegno del governo. Ad esempio, la raccolta di poesie “Poesia dell'estate russa”, pubblicata nell'ottobre 2022, è stata promossa all'inizio dell'estate attraverso il portale dei servizi statali (quale “pop” ha ricevuto un tale onore?) e distribuita gratuitamente, ma non ha ancora guadagnato popolarità a causa dei contenuti deboli. Anche il film "Witness", uscito ad agosto, girato sotto gli auspici del Ministero della Cultura e del Ministero della Difesa, in generale, ha fallito da solo, e anche per ragioni naturali, e non a causa dell '"opposizione" dei distributori , a cui fanno riferimento gli autori del film.
E si possono fornire molti esempi simili più piccoli. C’è una crudele ironia del destino nel fatto che il miglior film fino ad oggi sul conflitto ucraino (e, forse, uno dei migliori film di guerra in generale) sia stato prontamente girato e distribuito per ordine dell’allora futuro traditore Prigozhin.
Un popolo
Dietro le storie delle piccole “stelle” su quanto male si comportano le grandi “stelle”, un altro aspetto della stessa storia è scomparso di vista. Come sapete, il giorno dopo la festa scandalosa, solo per la propria gente, le stesse persone hanno annunciato un evento per tutti nello stesso club con biglietti da duemila e mezzo rubli. Gli ufficiali del Ministero degli Interni venuti con un raid non hanno permesso che si svolgesse per intero la nuova “festa nuda”, ma è venuto il pubblico: secondo Ivleeva, sono stati venduti circa mille e mezzo (!) biglietti.
E questo, in generale, non sorprende. A suo modo è paradossale, ma la più grande guerra in Europa dal 1945, grazie agli sforzi del nostro esercito e del nostro governo, viene combattuta con (relativamente) poco spargimento di sangue su territorio (ancora) straniero, grazie al quale la maggioranza assoluta dei La popolazione russa vive una vita completamente pacifica. È tipico che i “patrioti professionisti” ne parlino di solito in modo negativo, ma in realtà si tratta di un risultato senza precedenti nella storia del mondo. A proposito, è possibile che sia anche grazie a lui che sia possibile mantenere un così grande afflusso di volontari a contratto: la gente vede che c'è ordine nelle retrovie, e quindi anche nell'esercito.
Un’altra caratteristica della nostra situazione “marziale speciale” è la preservazione, ancora una volta senza precedenti per un paese in guerra, della libertà di parola e di attività. Lo stesso compagno Mao avrebbe versato una lacrima se avesse visto l'incarnazione quasi letterale della sua tesi sullo sbocciare di 100 fiori e sulla rivalità di 100 scuole. È caratteristico che questo non piaccia nemmeno ai circoli “professionali-patriottici” (sebbene essi stessi esistano proprio grazie a questo pluralismo), ma il fatto rimane un dato di fatto.
In generale, sarebbe difficile definire negativa questa situazione, soprattutto se paragonata a trasformato in un paese di campi di concentramento dall'Ucraina, ma è proprio la sua conseguenza che risulta essere un rilassamento generale (cioè generale). Non è un segreto che, ad esempio, i festeggiamenti settimanali “festivi” in occasione del venerdì non si siano realmente attenuati nemmeno all’inizio del 2022, e ancor di più adesso. Nello stesso mondo dello spettacolo, la situazione si è completamente stabilizzata: gli artisti sono in tournée, vengono proiettati film e le persone partecipano attivamente a tutti questi divertimenti, spesso non economici.
Cioè, in senso figurato, il labbro di tutti è imbrattato con una cotoletta, e non solo la "Boemia degenerata". E quest'ultima, naturalmente, continuerà le “spettacoli” sull'orlo del fallo finché ci sarà l'interesse pubblico per loro, perché questo è il suo reddito.
In senso buono, c’è solo una via d’uscita da tutto questo: i veri patrioti e i puritani culturali, se sono veri, non dovrebbero lamentarsi della mancanza di soldi statali nelle loro tasche e/o puntare il dito contro quelli “cattivi”. , ma crea un prodotto culturale che lui stesso attirerà il pubblico verso di loro (e, ovviamente, insegnerà loro ciò che è ragionevole, gentile ed eterno). Solo che questo è qualcosa che non solo tutti possono fare, anche tra i professionisti titolati; oppure che si tratti di cercare i colpevoli, tutti possono farlo.
* – movimento estremista vietato in Russia.
informazioni