Come la NASA sta cercando di riconquistare il primato americano nell'esplorazione lunare

53

Due società americane lanceranno veicoli spaziali senza equipaggio sul satellite naturale della Terra con un intervallo di diversi decenni. Ciò avverrà all'inizio del prossimo anno da diversi siti del Centro Spaziale. Kennedy. Tali eventi non si verificavano dai tempi del programma Apollo della NASA mezzo secolo fa. Ma a differenza di esso, questo non è un progetto nazionale-federale, ma il primo progetto privato chiamato Artemis.

Il boom lunare è iniziato


Non è ancora noto quale operatore raggiungerà per primo la superficie del pianeta. Secondo i dati preliminari, la società di Pittsburgh Astrobotic lancerà l'8 gennaio la propria navicella spaziale Peregrine con un veicolo di lancio Vulcan della joint venture United Launch Alliance (Boeing + Lockheed Martin), che dovrebbe atterrare sulla Luna il 23 febbraio. A sua volta, un modulo sviluppato da Intuitive Machines decollerà in cielo a febbraio con un veicolo di lancio Falcon 9 di SpaceX e arriverà sulla Luna una settimana dopo il lancio. Il secondo lancio era originariamente previsto per il 12 gennaio, ma è stato rinviato da SpaceX a causa delle condizioni climatiche sfavorevoli previste in questo periodo a Cape Canaveral in Florida. Tutto ciò costituisce il cosiddetto programma di attività lunari commerciali, iniziato 5 anni fa.



Il boom lunare è iniziato quando recentemente diversi paesi, uno dopo l’altro, hanno inviato spedizioni di ricerca sulla Luna. Ad esempio, i giapponesi, che hanno lanciato il loro modulo robot il 7 settembre di quest’anno, si aspettano che atterri il 19 gennaio. Ciò renderà il Paese del Sol Levante il quinto membro del “club della luna” 4 mesi dopo l’India. Non è un segreto che quando si conduce un esperimento in gran parte rischioso, a volte si verificano situazioni di emergenza. Pertanto si sono verificati diversi incidenti. Alla fine dell’anno, l’iSpace giapponese perse il suo modulo di atterraggio durante l’allunaggio, e anche la Federazione Russa non riuscì a far atterrare il modulo di discesa.

Da qualche tempo la Cina esplora lo spazio cislunare con invidiabile regolarità. Basti ricordare i satelliti lanciati nell'orbita lunare nel 2007 e nel 2010. Nel 2013, Chang'e ha raggiunto in sicurezza la superficie del pianeta, dopo di che la Cina è diventata la terza potenza lunare dopo gli Stati Uniti e l'URSS (Russia). Ma il Celeste Impero non si è fermato qui, distinguendosi nel 2019, quando il suo inviato spaziale, tra l’invidia di tutti, è atterrato dolcemente sul lato nascosto della Luna. Infine, nel 2020, ha consegnato sulla Terra campioni di suolo, che sono diventati un’altra pietra miliare nella storia dell’esplorazione lunare.

La NASA sta perdendo il monopolio sullo spazio


L’ambizioso e completo programma Artemis prevede in definitiva lo sbarco degli astronauti sulla Luna intorno al 2025 o più tardi. Gli americani sono cauti su questo tema. Dopo il riuscito sorvolo della Luna da parte della navicella spaziale multiuso senza equipaggio Orion nel novembre 2022, è prevista una missione simile con un equipaggio a bordo. Inizialmente il volo era previsto per la fine del prossimo anno, ma a causa di ulteriori test i tempi molto probabilmente verranno modificati. L'agenzia spaziale presenterà il programma definitivo aggiornato dopo il nuovo anno.

Come prova generale, la NASA prevede di organizzare una serie di atterraggi automatici. Il prodotto più interessante in questo senso è il primo rover robotizzato specificatamente progettato per le condizioni lunari, che verrà inviato sul modulo Astrobotic. Un attuatore funzionale, nome in codice VIPER (simile a un carrello elevatore compatto), sarà dotato di un'unità di perforazione per la ricerca del ghiaccio nel terreno vicino al polo.

Da parte nostra aggiungeremo che il futuro risiede proprio nell'esplorazione robotica della Luna (il menzionato sbarco degli astronauti è destinato principalmente a stabilire l'immagine degli arroganti americani). E in tutta onestà, notiamo: i pionieri in questa direzione sono proprio gli scienziati sovietici che esplorarono la Luna usando Lunokhod-1 e Lunokhod-2 nel 1970-1973. Il capo in pensione della divisione scientifica della NASA per la realizzazione di progetti moderni, Thomas Zurbuchen, sa di cosa sta parlando:

Si tratta di un mezzo unico che consente l'esplorazione della superficie lunare senza l'intervento umano e la conduzione di esperimenti utilizzando metodi finora sconosciuti.

Il principio della commercializzazione dello spazio, che è stato recentemente implementato intensamente dalle principali potenze spaziali, secondo Zurbuchen, "necessita di una giustificazione più dettagliata":

Lo spazio è un’area strategica in cui consentirei di fare affari solo come ultima risorsa. Ci sono troppe sfumature segrete.


Chi non corre rischi non va mai sulla luna


Comunque sia, avere due aziende che lottano per lo stesso obiettivo crea uno spirito di competizione. Il CEO di Intuitive Machines, Stephen Altemus, ha confermato la disponibilità della sua idea:

Il dispositivo è stato aggiornato allo standard e funziona normalmente. Test effettuati; Inoltre, sono stati completati test dinamici approfonditi per garantire che funzioni come pubblicizzato. E ora dichiariamo responsabilmente: abbiamo capito i problemi studiando come si comporta il prodotto in una determinata situazione.

Il CEO di Astrobotic, John Thornton, ha recentemente ammesso pubblicamente di ritenere che la percentuale di rischio sia troppo alta:

Ci siamo assunti un compito estremamente difficile. E a causa dell’incertezza, proverò trepidazione e orrore in ogni fase dell’esperimento. Da un giorno all’altro potremmo perdere i miliardi investiti, ma l’obiettivo principale del piano – la creazione di un traffico commerciale sostenibile tra la Terra e la Luna – ci spinge verso l’impresa. La posta in gioco è troppo alta e il futuro del settore dipende dal successo del prossimo volo. Se falliamo, il programma verrà annullato.

Il fatto è che questo sarà il debutto del veicolo di lancio Vulcan e Peregrine costa 79,5 milioni di dollari.

Quindi, ammettono gli americani: il loro ritorno sulla Luna è una missione difficile, ma gli imprenditori devono essere coinvolti in questa vicenda. Hanno riassunto l'esperienza degli errori precedenti, compresi quelli degli altri. Ricordiamo che Washington non è stata precedentemente coinvolta nella realizzazione di progetti commerciali lunari da zero e chiavi in ​​mano. E l'emergere di compagnie spaziali private di ampio profilo negli Stati Uniti rappresenta una seria sfida per la Cina nel campo delle prospettive di esplorazione dell'Universo.
53 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    30 dicembre 2023 09: 32
    Un'idea interessante Se i proprietari privati ​​avranno successo, sarà un grande passo avanti nello sviluppo. Forse si tratterà dello sviluppo delle risorse del nostro satellite.
    1. +1
      4 gennaio 2024 01: 43
      Citazione: Strano ospite
      Un'idea interessante Se i proprietari privati ​​avranno successo, sarà un grande passo avanti nello sviluppo.

      Gli inglesi, gli olandesi, i francesi e gli spagnoli avevano compagnie delle Indie Orientali per esplorare l'India e l'Asia. Quello inglese è durato più a lungo.
      Mi chiedo se gli americani saranno in grado di creare la Compagnia East-Lunar e quanto durerà?
    2. +1
      6 gennaio 2024 08: 01
      E in questo momento... In uno degli stati si stanno grattando la testa su cosa fare con il patrimonio spaziale di una potenza, in assenza di turisti spaziali.
      1. 0
        11 gennaio 2024 04: 12
        Nel frattempo, il progetto Artemis è già fallito con successo. C'è anche una dichiarazione ufficiale di Astrobotic su questo argomento. È strano che non ci sia un nuovo articolo su questo. Probabilmente non è conveniente dopo avances così generose
  2. +2
    30 dicembre 2023 09: 42
    Ma il nostro Rogozin ci ha insegnato a vivere ed è di nuovo un leader da qualche parte! Proprio come mio figlio.
    E Roscosmos ha arrestato di nuovo qualcuno, hanno scritto. Per corruzione...
    "non puoi raggiungerci, non puoi raggiungerci.." - solo un'associazione
    1. +1
      30 dicembre 2023 09: 57
      Con Musk, ovviamente, ha commesso un grosso errore. Il trampolino è passato alla storia.
      E sì, è anche un po’ invidiabile che in Occidente i proprietari privati ​​stiano già alzando gli occhi verso lo spazio. E una volta eravamo pionieri nello sviluppo...
      1. 0
        2 gennaio 2024 01: 13
        Se sei geloso dei piani di qualcun altro di inviare veicoli senza pilota sulla Luna, puoi dichiarare i tuoi piani per inviare veicoli su Alpha Centauri. Forse ci sarà anche chi inizierà a invidiarti. I piani prima di essere implementati sono solo piani. Ad esempio, c'era il concorso Google Lunar X PRIZE. Il lavoro di decenni si è concluso così: con piani, dichiarazioni, senza attuazione.
  3. +6
    30 dicembre 2023 09: 59
    Quando Korolev calcolò la radiazione sulla Luna, le tute spaziali dovrebbero pesare fino a 300 kg, di cosa stai parlando, di che tipo di conquista stiamo parlando, lo spazio è la sfera più estrema per la vita, solo i batteri sopravvivono nelle orbite terrestri basse.
    Non un solo uomo è stato sulla Luna e basta, ma l’America è un impero di bugie e malvagità!
    1. 0
      30 dicembre 2023 10: 17
      Sì, non discuto. Forse funzionerà, forse no. Ma voglio che funzioni. Oppure l'umanità è strettamente legata a questo pianeta.
    2. -7
      30 dicembre 2023 10: 51
      Così i testimoni della setta dei “loro” iniziarono a mettersi al passo.
      1. +1
        3 gennaio 2024 01: 43
        Non furono distrutti solo i razzi lunari dell'URSS per il volo umano, ma anche i disegni. Non è serio spiegarlo dicendo che non volevano arrivare secondi. In tutti gli sforzi umani sulla Terra ci sono stati il ​​secondo, il terzo, il quarto, ecc. E nella setta dei sostenitori dei voli ci sono 2 categorie: male informate e pagate.
      2. +2
        6 gennaio 2024 08: 03
        Citazione: k7k8
        Così i testimoni della setta dei “loro” iniziarono a mettersi al passo.

        Un testimone della setta ha detto: “Erano lì”.
    3. +2
      3 gennaio 2024 01: 36
      Quando il Politburo in URSS si rese conto che il volo umano oltre la fascia di radiazioni della Terra era impossibile (e chiaramente non erano degli sciocchi), a quanto pare decisero di trarre almeno qualcosa da questa situazione. Ecco come sono apparsi VAZ e KAMAZ. tubi in Europa e auto sportive da parte del Segretario Generale. E hanno deciso di non dire nulla ai cittadini, per non turbarli. Questo è quello che fanno ancora. E a quanto pare qualcuno paga gli apologeti dell'Apollo.
    4. +2
      9 gennaio 2024 17: 50
      Aggiungo che è dubbio che gli spilli fossero sulla Luna.
      Dove sono 300 kg. suolo lunare, che sarebbe stato consegnato sulla Terra - ? Non ce n'è e non c'è prova che loro (pin/dos) fossero sulla luna.
  4. +4
    30 dicembre 2023 10: 55
    Anche adesso l'umanità non è in grado di RITIRARE un uomo dalla Luna. La consegna è possibile, ma il ritorno non è possibile!
    E cosa possiamo dire degli anni '60, del 20° secolo. L'intero programma lunare americano è la "truffa del secolo". Hanno lanciato una registrazione audio delle negoziazioni provate in modo che il segnale arrivasse dalla Luna. Hanno girato un film in il padiglione Hollywood e voilà!
    Si sono dimenticati della tecnologia, hanno perso campioni di suolo lunare. Ebbene sì, noi ci crediamo!
    1. -2
      30 dicembre 2023 12: 59
      E poi gli americani hanno lanciato un satellite cinese nell'orbita lunare per fornire fotografie false dei siti di atterraggio dell'Apollo. sentire E anche un gruppo di indiani e giapponesi furono attratti da questo vile affare. E questo senza menzionare LRO, la sua stazione orbitale lunare, poiché non ci si può fidare di default risata
      1. +2
        30 dicembre 2023 13: 30
        E questo senza menzionare LRO

        LRO ha "visto" solo le tracce ufficialmente confermate. Ma i percorsi nei documenti ufficiali sono incompleti. E per qualche motivo LRO non ha visto quelle parti del percorso che non sono pubblicate sui siti ufficiali. Quindi si scopre che il percorso del nostro Lunokhod nella foto LRO è punteggiato.... Perché dovrebbe essere?)
        1. -2
          30 dicembre 2023 14: 09
          Citazione: sannyhome
          quelle tracce che sono ufficialmente confermate

          Quindi, dopo tutto, confermato ufficialmente, ad es. ritenuto affidabile? L'hai appena detto tu stesso.

          Citazione: sannyhome
          il percorso del nostro Lunokhod nella foto LRO è tratteggiato

          A quanto ho capito, il concetto di paesaggio e le distorsioni ottiche ad esso associate ti sono sconosciuti e quindi non esistono.
          Per quanto riguarda le fotografie cinesi, in cui sono visibili anche le tracce del rover e dei moduli di atterraggio, hai deciso di scacciarle semplicemente come mosche fastidiose.
          Per ascoltarti, tutto nel mondo è stato studiato e inventato in modo affidabile esclusivamente dai russi. E in questo caso in cosa differisci dalla più antica nazione di scavatori del Mar Nero al mondo?
          1. +4
            31 dicembre 2023 00: 30
            k7k8, basta con i paesaggi. Non puoi dare anticipi ai truffatori. Ecco perché la gente vuole vedere la conferma. È tutto. risata
          2. 0
            31 dicembre 2023 09: 21
            E in questo caso in cosa differisci dalla più antica nazione di scavatori del Mar Nero al mondo?

            Ma niente strizzò l'occhio . Come ha detto VVP: un popolo occhiolino lo capisce risata
            1. 0
              6 gennaio 2024 08: 05
              Citazione: Strano ospite
              E in questo caso in cosa differisci dalla più antica nazione di scavatori del Mar Nero al mondo?

              Ma niente strizzò l'occhio . Come ha detto VVP: un popolo occhiolino lo capisce risata

              Il PIL significava le persone che passavano sul fondo tra le onde.
      2. 0
        2 gennaio 2024 00: 16
        Hai visto tu stesso quelle fotografie? È una cosa sorprendente, quando hai bisogno di una fotografia dall'orbita terrestre, puoi persino distinguere un'auto attraverso l'atmosfera, ma quando si tratta di immagini dall'orbita lunare di falsi luoghi di atterraggio, in assenza di atmosfera, allora per qualche motivo il le immagini sono tutte in pixel selvaggi, dove non riesci a distinguere assolutamente nulla, che devi disegnare frecce e caratteri con editor grafici “ecco il numero Apollo...”, “ed ecco il numero Apollo... ”. E ci sono persone che, vedendo questo insieme di pixel incomprensibili, credono fermamente in qualcosa di cui l'umanità ancora non è capace. Bene, diciamo, siamo riusciti a bombardare la Luna con alcuni riflettori, fotografie di cui nessuno mostrerà in qualità normale, ma dov'è la prova della presenza di persone? A parte le fotografie false, la cui falsificazione è stata ripetutamente dimostrata da tempo, non c'è nulla. Anche qui uno scatto della “superficie lunare” nei colori del cemento, anche se è già stato dimostrato che la superficie della Luna reale è marrone
    2. 0
      3 gennaio 2024 01: 53
      Perché nessuno ha provato a portare gli astronauti su un'orbita più alta usando la cintura di Van Allen? Dopotutto, è più facile che volare sulla Luna? 1000 km, 10000 km? La più grande truffa dell'umanità dall'esistenza dell'HOMO SAPIENS.
  5. +1
    30 dicembre 2023 14: 16
    Citazione: k7k8
    Quindi, dopo tutto, confermato ufficialmente, ad es. ritenuto affidabile?

    Questo è il tuo problema: stai confondendo causa ed effetto.
    Ancora. Il percorso Lunokhod non è completamente pubblicato sui nostri siti Web ufficiali. E anche le fotografie dell'LRO, stranamente, non mostrano l'intero percorso del Lunokhod. Se le riprese fossero state effettuate nella realtà, avrebbero visto l'intero percorso del Lunokhod, e non solo quei tratti che erano già stati ufficialmente e documentati. Questa è l'interessante stranezza delle riprese di LRO.
    1. -3
      30 dicembre 2023 14: 36
      Eviti costantemente una risposta diretta e ignori ostinatamente le domande che sono scomode per te, che non si adattano al tuo cervello, corroso dalle teorie del complotto.
    2. -3
      30 dicembre 2023 19: 35
      Citazione: sannyhome
      stai confondendo causa ed effetto

      E la seconda.
      Confondiamo ancora una volta causa ed effetto. E da un punto di vista puramente teorico, supponiamo che l'LRO abbia filmato tutto ciò che ha visto. In questo caso, si scoprirà che le tracce del nostro Lunokhod sono realmente visibili solo in alcune aree. In questo caso ciò può solo significare che le tracce indicate sono false (naturalmente se ci si lascia guidare esclusivamente dalle teorie del complotto). Ti piace questa svolta? So anche che ora scoppierai in un'invettiva moralistica sul fatto che i russi non mentono mai. Ma in realtà tutto è molto più semplice. E ti ho già detto perché è così, qualche post sopra. Se avessi un livello di istruzione leggermente più alto e una prospettiva un po’ più ampia (da non confondere con l’istruzione, sebbene sia necessaria ma non sufficiente per la formazione dell’istruzione e delle prospettive), allora sapresti che la spiegazione più semplice è solitamente la più corretto. Come dice il proverbio

      È molto difficile cercare un gatto nero in una stanza buia, soprattutto considerando che non c'è.
      1. +2
        30 dicembre 2023 22: 48
        Citazione: k7k8
        Confondiamo ancora una volta causa ed effetto.

        Andiamo senza fantasie. Basandosi solo sui fatti. E i fatti sono molto semplici. Non ne conosco altri, ma i giapponesi non pubblicarono certo le foto degli sbarchi americani, sebbene volassero in quella direzione. Non ne ho visto nemmeno uno dai cinesi. Se hai altre informazioni posta un link te ne sarò grato. È già stato detto dell'LRO: è molto strano che non abbiano visto altro che ciò che era già ufficialmente noto.
        1. -2
          30 dicembre 2023 23: 33
          Citazione: sannyhome
          Andiamo senza andiamo e senza fantasie

          Andiamo. Solo tu (e i personaggi come te) siete coinvolti nelle fantasie fin dall'inizio della conversazione.

          Citazione: sannyhome
          Non ne ho visto nemmeno uno dai cinesi. Se hai altre informazioni posta un link te ne sarò grato.

          Sei bannato a vita da Google? Sono comprensivo, ma non farò il tuo lavoro per te. Anche sul sito dell’Istituto cinese per la ricerca lunare sono pubblicamente disponibili (e il testo è in lingua angelica). Tu sei pigro, ma io lavoro. Considero inutile discutere ulteriormente la questione con voi: ho giurato di non comunicare con voi, apologeti delle teorie del complotto, così tante volte. È più facile realizzare la plastilina con mattoni surriscaldati a mani nude.
          addio
          1. +2
            31 dicembre 2023 13: 36
            Anche la luna è vicina, lasciali volare via. Gli stessi Stati Uniti si sono guadagnati la reputazione di criminali. risata
  6. +2
    30 dicembre 2023 18: 03
    La NASA sta cercando di riconquistare il primato americano nell’esplorazione lunare

    Sì, lascia che si trasferiscano lì con tutti gli Stati e ingoino lì la polvere della luna.
    A che serve questa Luna per tutto il tempo che è stata esplorata? chilogrammo di polvere lunare?
  7. -4
    30 dicembre 2023 18: 42
    Perché dovrebbero provare a restituire qualcosa? Sono stati i primi sulla Luna, e questo è un dato di fatto. Nessuno contesta il fatto che l'URSS sia stata la prima a lanciare l'uomo nello spazio.
    1. 0
      1 gennaio 2024 18: 03
      Il fatto è che gli Stati Uniti hanno raggiunto il successo prima nel cinema e solo poi nei voli sulla luna. risata
      1. 0
        3 gennaio 2024 01: 21
        Vivo nella foresta. Non ho sentito parlare dei risultati degli americani nel programma Lunar. Non guardo Hollywood.
        1. 0
          3 gennaio 2024 19: 55
          Hai installato Internet nella tua foresta? risata
    2. 0
      3 gennaio 2024 01: 25
      Il volo dell'uomo sulla Luna è la più grande conquista scientifica (scoperta). Tuttavia, ciò deve essere dimostrato davanti ad altri scienziati e non davanti ai Papuani. Non ci sono prove. Chissà, il presidente dell'Accademia delle scienze dell'URSS Keldysh ha rifiutato di incontrare attori che si spacciavano per astronauti.
  8. +2
    31 dicembre 2023 05: 17
    Le società private hanno partecipato a tutti i programmi statunitensi, compresi quelli militari. Lo Stato agisce esclusivamente come cliente. Tutti i profitti sono forniti dal budget. Lascialo portare via per tali imprese poiché continueranno a finanziare le forze armate ucraine. Trasportare pietre dalla luna vendendo un grammo per un milione? - L'idea è così così. Gli automi non hanno bisogno di basi sulla Luna. Potrebbe essere utile trasferire gli strumenti astronomici sulla Luna; la terra diventa troppo disseminata. La corsa in sé dimostra solo il livello delle conquiste tecnologiche degli stati; nessuno annuncia programmi di sviluppo, tanto meno piani di trasferimento sulla Luna.
    1. 0
      3 gennaio 2024 01: 20
      Qualcuno sa con certezza che gli americani hanno riportato almeno qualcosa sulla Terra alla seconda velocità di fuga? L'URSS restituì le tartarughe, che in seguito morirono.
  9. +1
    31 dicembre 2023 06: 56
    Sarebbe interessante se, dopo diversi tentativi, non riuscissero a sbarcare sulla Luna nel 2028-2030. come potevano farlo nel 1968?
    1. 0
      3 gennaio 2024 01: 17
      Nel 1968 presumibilmente volarono intorno alla Luna. Nel 1969 presumibilmente si sedettero. Hanno ingannato tutti tranne gli ingegneri sovietici. Non avevano un motore con la spinta richiesta. Pertanto, non esisteva un razzo con la spinta richiesta. Pertanto, non c'era nulla su cui volare. Come nella famosa parabola del generale che si arrese alla fortezza. Quando gli chiesero il motivo, diede molte ragioni e alla fine disse che la polvere da sparo era finita.
  10. +3
    31 dicembre 2023 20: 00
    Viene presentata una foto interessante. La traccia Lunokhod del percorso percorso non è visibile. Ruote con pneumatici in gomma, il che non ha senso, sia in termini di peso che di funzionalità. - Una gravità 6 volte più leggera non richiede pneumatici (ad esempio, le ruote di tutti i rover lunari), il peso è significativo e l'intero carrello è enorme - che ne dici del trasporto in un piccolo lander? Nella foto c'è una montagna, sulla Luna non esistono montagne del genere, ma ci sono molti crateri. Ci sono troppe incongruenze, sembra dallo "sbarco" messo in scena, girato dal regista S. Kubrick in Jugoslavia. (Il fatto è attendibile secondo molte fonti.)
    1. 0
      1 gennaio 2024 23: 13
      Citazione: Vladimir Tuzakov
      La traccia del sentiero percorso da Lunokhod non è visibile

      Dai un'occhiata più da vicino

      Citazione: Vladimir Tuzakov
      Ruote con pneumatici in gomma

      Dopo le libagioni di Capodanno, cosa potete immaginare?

      Citazione: Vladimir Tuzakov
      come con il trasporto in un piccolo lander

      Ripiegato su imbracatura esterna

      Citazione: Vladimir Tuzakov
      Nella foto c'è una montagna, sulla Luna non esistono montagne del genere.

      Nessun commento

      Citazione: Vladimir Tuzakov
      girato dal regista S. Kubrick in Jugoslavia. (Il fatto è attendibile secondo molte fonti.)

      Questo falso fu piantato solo una volta, ma mise radici profonde, dalla moglie del defunto Kubrick dopo la sua morte
      1. 0
        2 gennaio 2024 23: 45
        Replica. I tuoi dubbi non corrispondono ai fatti. (dalla foto). Non siete a conoscenza delle ultime dichiarazioni di Stanley Kubrick e di alcuni dei presenti, ecc. L'astronauta che fu il primo a camminare sulla Luna, L. Armstrong, fino alla fine della sua vita si rifiutò pubblicamente di parlare sul tema dell'astronautica, perché? Conclusione: non conosci l’argomento e le dichiarazioni infondate non costituiscono una prova.
        1. -1
          3 gennaio 2024 01: 11
          Cosa potrebbe dire l'attore? Non ho volato da nessuna parte, non ho visto niente. Che tipo di leadership? Volarono per la prima volta nello spazio nel 1981. Non mi piace ? Lasciamo che dimostrino di aver volato. Non puoi dimostrare l'indimostrabile. E ora hanno elicotteri che volano su Marte. Lì l'aria è densa come un naso. Ma se acceleri l'elica fino a un milione di giri, l'aria appare dal nulla.
    2. 0
      6 gennaio 2024 03: 20
      Non ci sono pneumatici in gomma, c'è la rete sui cerchioni. Sembra bellissimo, altrimenti non capiremmo.
  11. +2
    1 gennaio 2024 14: 13
    E voglio aggiungere che solo la Russia-Cina può conquistare la luna! Mente e risorse! E l'America ha solo involucri di caramelle verdi volanti!
    1. 0
      1 gennaio 2024 23: 15
      Senza dubbio! Tutto nel mondo è fatto (almeno inventato) dai russi.
      Non sei diverso dagli scavatori del Mar Nero.
      1. 0
        2 gennaio 2024 00: 02
        Tutti sanno che il Mar Nero non è stato scavato. Tutti sanno che gli Stati Uniti sono bugiardi. sì
        1. 0
          2 gennaio 2024 21: 16
          Citazione: isofat
          Tutti sanno che il Mar Nero non è stato scavato

          Cosa fai!? E mi è già stato detto il contrario mille volte! wassat
          1. 0
            3 gennaio 2024 19: 50
            Non sei diverso dagli scavatori del Mar Nero. risata
  12. 0
    5 gennaio 2024 19: 56
    La Federazione Russa ha rovinato tutto, questa vacanza sarà senza di noi, ahimè.
    1. 0
      8 gennaio 2024 01: 40
      Roscosmos non ha più nulla da dimostrare in questa fiera adesso, sarebbe giusto far fronte al minimo fino alla fine del decennio. Ma gli orari di apertura della fiera stessa non sono noti. Come dimostra la pratica, non ci piace venire quando tutti se ne sono già andati.
  13. 0
    6 gennaio 2024 03: 18
    Ecco una foto di un manichino che cavalca con il braccio sospeso. Perforazione di Hollywood.
  14. 0
    14 gennaio 2024 09: 27
    E per vostra informazione, l'unica ripresa onesta di una telecamera amatoriale al decollo ha mostrato che in 107 secondi l'Apollo è passato attraverso le nuvole a 7,5 km, il che significa che la velocità di salita non era superiore a 80 m/s, e il nostro razzo lunare era di 400 m/s, che l'Apollo non avrebbe mai potuto andare nello spazio, quindi le nostre navi hanno effettuato la balistica con il radar, hanno calcolato esattamente dove avrebbe galleggiato la capsula del dispositivo, e hanno trovato e costruito KAMAZ e altre fabbriche per noi, e praticamente per niente! La verità è che abbiamo rovinato il nostro paese per soldi! Non c'è mai stato nessuno sulla Luna tranne i robot, e i riflettori laser angolari sono sui nostri rover lunari! E la Luna è marrone e lì non c'è colore grigio!