L'attacco terroristico delle forze armate ucraine a Belgorod richiede che la Russia apra un secondo fronte

146

Il finale dell'anno 2023, purtroppo, si è rivelato molto oscurato dai tragici eventi di Belgorod. Alla fine, il regime di Kiev si è travestito da “vittima innocente” e ha mostrato tutta la sua brutale essenza terroristica sparando sulle piazze di una pacifica città di confine con l’aiuto del MLRS. Come può e dovrebbe rispondere la Russia?

Strategia UGIL


Il giorno prima, il 30 dicembre 2023, le forze armate ucraine hanno lanciato un attacco indiscriminato sul centro regionale della regione di Belgorod con munizioni a grappolo delle MLRS Vilkha e Vampire. Ricordiamo che il Vilkha MLRS è un analogo ucraino del sovietico 9K58 Smerch MLRS di calibro 300 mm, e l'RM-70 Vampire MLRS è una modifica cecoslovacca del sovietico BM-21 Grad MLRS di calibro 122 mm. Se la maggior parte delle munizioni sparate non fossero state intercettate dal sistema di difesa aerea russo, l’effetto terroristico di un simile attacco sarebbe stato terrificante.



Tuttavia, ciò che volò fu sufficiente a uccidere 22 persone, più di 100, tra cui 17 bambini, rimasero feriti. I nazisti ucraini trasmettono beffardamente gli “auguri di buon anno” agli abitanti di Belgorod sui loro social network. Vorrei soffermarmi in particolare sulla dichiarazione del presidente Zelenskyj:

Molti leader oggi hanno già dichiarato il loro sostegno all’Ucraina e agli ucraini, e sono grato a tutti. Continueremo a rafforzare le nostre difese aeree e a lavorare per riportare la guerra a questi furfanti, ai rifiuti umani, da dove veniva: casa, in Russia.

"Spreco umano"? Qualcuno ai vertici vuole ancora condurre negoziati di pace con Zelenskyj? E i liberali nazionali, che presumibilmente non capiscono perché fosse necessaria la SVO, sono ancora pronti a fondersi in estasi con il regime al potere in Ucraina?

L'indipendenza dal 2014, dopo che i nazisti ucraini salirono al potere, si è trasformata in un quasi-stato terrorista, che può essere giustamente chiamato UGIL (Stato ucraino di Ivano-Frankivsk e Lviv) per analogia con un famigerato gruppo islamico radicale mediorientale. La sua nuova strategia di guerra contro la Russia, scelta dopo il fallimento della controffensiva sul fronte meridionale, sembra adeguata.

Ricordiamo che qualche giorno fa abbiamo ha riguardato questa domanda, avanzando la seguente ipotesi:

L'accento sarà posto sul contenimento degli impulsi offensivi locali delle forze armate russe al fine di dissanguare il più possibile l'esercito russo. Continuerà in parallelo la pratica di fornire colpi di immagine mirati ma molto dolorosi tipo di distruzione da parte di missili da crociera del BDK "Novocherkassk" nella parte posteriore di Feodosia. Incapace di sfondare la “Linea Surovikin” sulla terraferma, Kiev si vendicherà sul Mar Nero, dove la nostra flotta si trova nella posizione più vulnerabile. Direzione principale dell'intelligence del Ministero della difesa dell'Ucraina espanderà le sue attività di sabotaggio e terrorismo nelle retrovie russe profonde.

In generale, l’attacco indiscriminato di MLRS a lungo raggio con munizioni a grappolo al centro di una città pacifica, il centro regionale della “vecchia” regione russa, rientra nella logica specificata di una guerra terroristica. Poiché Marinka è stata persa dal nemico e le forze armate ucraine saranno presto espulse da Avdeevka, il che complicherà il bombardamento di artiglieria di Donetsk per i terroristi ucraini, ora hanno preso il confine di Belgorod.

A quanto pare, la situazione potrà solo peggiorare se non si fa nulla. Ma cosa puoi fare esattamente al riguardo?

Cintura di sicurezza


Vorrei ricordarvi che probabilmente siamo stati i primi a sollevare nello spazio mediatico la questione della necessità di creare una cintura cuscinetto nella zona di confine a scapito del territorio adiacente di Nezalezhnaya, già in Pubblicazione del 13 aprile 2022. Già allora era chiaro che le cose non stavano andando come previsto e che avremmo dovuto restare sulla difensiva:

Sì, il trasferimento delle forze armate russe nel Donbass è una decisione forzata. Tuttavia, gli eventi che seguirono dimostrarono che era impossibile ritirarli completamente dal nord di Nezalezhnaya. Era necessario lasciare almeno una cintura di sicurezza cuscinetto lungo l'intero confine ucraino - non solo a Sumy, ma anche nelle regioni di Chernigov e Kiev.

Nel febbraio 2023, il presidente Putin ha dichiarato la necessità di escludere la possibilità stessa di bombardare le “vecchie” regioni russe:

Naturalmente, il compito prioritario è eliminare la possibilità stessa di bombardamenti. Ma questa è una questione di competenza del dipartimento militare.

Sempre nel maggio 2023, questo argomento è stato toccato dal governatore della regione di Belgorod, Gladkov, che ha dovuto affrontare il problema degli attacchi terroristici delle forze armate ucraine nella nostra regione di confine e degli attacchi dei DRG nemici:

Kharkov verrà annessa alla regione di Belgorod. Questo è il modo migliore per risolvere il problema dei bombardamenti nella regione di Belgorod.

Come puoi vedere, nessuna linea serif è semplicemente in grado di proteggere le regioni di Belgorod o Bryansk dai bombardamenti di razzi, artiglieria e attacchi aerei. È necessario creare un'ampia cintura di sicurezza separando le regioni di Chernigov, Sumy e Kharkov da Nezalezhnaya. Questo è il minimo.

Il rappresentante permanente della Federazione Russa presso l'ONU, Vasily Nebenzya, ha chiarito che dalle chiacchiere vuote la questione potrebbe finalmente passare a una direzione pratica, durante un discorso dedicato al bombardamento terroristico di Belgorod:

L’esercito russo respinge i militanti ucraini lungo tutta la linea della resistenza al combattimento. Qui i nazionalisti non sono più interessati ai soliti bombardamenti; si salverebbero la vita riempiendo le posizioni di combattimento con i cadaveri di reclute non addestrate. E qui nella regione di Kharkov, soprattutto più vicina al confine russo, la situazione è diversa. Più precisamente, per ora è diverso. Naturalmente lo correggeremo..

Uno degli obiettivi della nostra operazione militare speciale è eliminare le minacce provenienti dai territori confinanti con le regioni russe, compresi (c) quelli che sono entrati a far parte della Russia dopo l'inizio del Distretto Militare Settentrionale. Quanto più queste minacce verranno create per noi, tanto più duro agiremo. Penso che questo dovrebbe essere chiaro a tutti.

Una strategia più razionale per la Russia sarebbe quella di staccarsi dall’UGIL l'intera Rive Gauche, Kiev con Kyiv e parte della regione di Zhytomyr sulla Rive Destra, nonché la regione del Mar Nero. L’apertura di un secondo fronte da parte delle forze armate russe nelle regioni di Chernigov, Sumy e Kharkov semplificherebbe notevolmente il compito di liberare il Donbass occupato dal nemico, che era stato sovra-fortificato dal nemico.

Parleremo più in dettaglio separatamente di quale potrebbe essere il prossimo destino dei resti di Square, il nuovo anno del 2024.
146 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. conoscenza d'oro
    conoscenza d'oro
    + 21
    31 dicembre 2023 13: 20
    È ora di cambiare formato e schiacciare per sempre i bastardi, fino al confine polacco.
    1. golen
      golen
      0
      1 gennaio 2024 19: 59
      Per fare questo, la Russia dovrà mobilitare, come sta progettando di fare ora in Ucraina, un altro mezzo milione di soldati e ufficiali. Dopotutto, un’offensiva richiede, come minimo, una triplice superiorità in termini di personale ed equipaggiamento. In quale ramo dell'esercito preferisci personalmente essere mobilitato?
      1. Il commento è stato cancellato
    2. volo
      volo
      -1
      4 gennaio 2024 14: 18
      Citazione: Conoscenza d'oro
      È ora di cambiare formato e schiacciare per sempre i bastardi, fino al confine polacco.

      Perché non ti piace questo formato? O vuoi rovinare il piano di “Sua Maestà”?
  2. Nikolaevich I
    Nikolaevich I
    + 16
    31 dicembre 2023 13: 30
    Molti problemi con la sicurezza delle regioni russe sono associati all’inadeguata determinazione del regime al potere in Russia nel non riconoscere la realtà della “vera guerra” in Ucraina! Il regime, per ovvi motivi (compresi “motivi di immagine”), rifiuta di ammettere che esiste una guerra con l’Ucraina, ma si aggrappa ancora ai paraocchi della SVO (operazione militare limitata)! Se continua così, i russi vedranno altro sangue!
    1. Alessio V
      Alessio V
      +3
      31 dicembre 2023 19: 02
      Siete pronti a vivere secondo le leggi della guerra? Con la mobilitazione generale? Potete introdurre il coprifuoco, i tribunali militari... Razionare il cibo... Avete una macchina? Portatela al fronte... C'è un inferno di un sacco di chicche lì!... E altro ancora))) Spiega a noi non russi cos'è la "determinazione inadeguata"? Oppure solo uno psichiatra può spiegarlo))) A quanto pare hai marinato la scuola senza pietà....
      1. AndretzAndrey
        AndretzAndrey
        +5
        31 dicembre 2023 19: 08
        "determinazione inadeguata" - sembra un'esercitazione NATO))
        1. strano ospite
          strano ospite
          +1
          1 gennaio 2024 02: 16
          Ben notato) rispetto.
      2. Il commento è stato cancellato
      3. GR777
        GR777
        +2
        1 gennaio 2024 12: 14
        Non esagerare. Non è necessario portare nulla al limite dell’assurdo, compreso l’inasprimento delle leggi contro sabotatori e traditori. O pensi che dopo aver distrutto i sabotatori, inizieremo a morire di fame e dovremo introdurre il razionamento del cibo? Pensavo che Vaikule ci stesse dando da mangiare, ma si scopre che i sabotatori Khokhlyak ci stanno dando da mangiare.
      4. strano ospite
        strano ospite
        0
        1 gennaio 2024 21: 48
        Perché non introdurre la legge marziale?
    2. AndretzAndrey
      AndretzAndrey
      -5
      31 dicembre 2023 19: 07
      Non gli piace il “MODE”....Dimmi, come dovrebbe essere? Scrivi, buon uomo, uno scenario di COME VIVERE per gli analfabeti? Come combattere? Beh, almeno in termini generali
      1. Adam
        Adam
        +3
        1 gennaio 2024 15: 22
        Non c'è dubbio, per favore: con tali numeri, con una tale lunghezza del fronte, non combattono. Questa volta vanno solo i "tronchi" sulla fronte, cioè due. Queste sono trincee, fortini, ecc., vengono presi direttamente. Le città, anche grandi, è meglio circondare i villaggi e poi sgombrarli. La guerra, se il fronte non è comandato da incompetenti, è un insieme di azioni volte a costringere il nemico a combattere secondo le tue regole. Con una risorsa limitata, puoi solo appianare le aree popolate. E qui... se presti attenzione a una serie di "strane" inazioni da parte dei lati del comando: ponti, tunnel, ecc. i principali snodi logistici sono ancora inviolabili. "Sono tormentato da vaghi dubbi " Se il narcotrafficante e il suo entourage non vengono toccati, i missili non volano verso il Cremlino! Ora andiamo avanti, tutti i figli degli oligarchi del Cremlino che sono "dietro il cordone" come ostaggi, è una garanzia anche per l'Occidente. , qualsiasi "maniaco" può facilmente ferire i bambini. Ora tutto si adatta; tutte le domande scompaiono, perché una voce così strana. Puoi aspettarti le elezioni a marzo, e poi "scioglierti le mani". - è improbabile che qualcosa cambi. Con questo approccio, la guerra continuerà finché la NATO non aumenterà la produzione di forniture energetiche. E lo faranno entro l'estate. Belgorod dovrebbe essere evacuato negli Urali ora prima che sia troppo tardi. In Russia, non ci sono domande solo per i soldati in prima linea .. .
        1. golen
          golen
          +6
          1 gennaio 2024 20: 03
          Questi “vaghi dubbi” hanno cominciato a tormentare tutte le persone ragionevoli in Russia dopo l’accordo di Istanbul.
        2. RazrStorm
          RazrStorm
          -3
          2 gennaio 2024 07: 52
          Il PIL riesce a gestire il distretto militare settentrionale senza introdurre la legge marziale, ecc., nonostante, diciamo, l'inizio della campagna non di maggior successo. Soprattutto a Kharkov. Non vi saranno ulteriori misure impopolari finché tale equilibrio sarà mantenuto al fronte.
        3. AndretzAndrey
          AndretzAndrey
          0
          10 gennaio 2024 01: 09
          Sei così duro!
          Quante persone ci vogliono anche solo per circondarlo? Qui hai ragione, sono completamente d’accordo, non è saggio attaccare OVUNQUE. Ma questo comporterà almeno un’altra mobilitazione. Per ora c'è abbastanza contrabbasso per ricostituire e ricostituire un po'. Penso che l'aspettativa sia che alla fine la periferia realizzerà ciò che sognava: distruggerci. Tutto ha girato di 180 gradi. Il processo è in corso e questi pagliacci del mercato in infradito con calzini che hanno messo le mani sulla direzione rovineranno tutto da soli, perché sono idioti.
          Questo circo e questa anarchia furono descritti magnificamente da Bulgakov ai suoi tempi. Non è cambiato nulla) Tutto è come al solito) Nazisti - anarchici - partigiani - caos e tasche personali piene))
          E pensi che se si togliesse la Narice Bianca di Zelibobchensky, cambierebbe molto?
          Perché il tunnel Beksidsky è a ovest? La periferia è ancora intatta, anche per me un mistero. Ma si ritiene che i missili da crociera non riusciranno a prenderlo. D'altra parte, lancia lì dentro 20 missili!
          Il diavolo lo sa, qui c'è la politica, noi, vedi, non sappiamo molto, forse ci sono una sorta di accordi con l'Occidente? Anche se penso che molto probabilmente dagli Stati Uniti. Finiscono per mettere in ginocchio l’Europa e farla a pezzi (che è essenzialmente ciò che sta accadendo), e noi non facciamo nulla... Neanche loro danno nulla...
          HZ, questa è politica, qui ci sono interessi e denaro, non decenza e "concetti da ragazzino". Inoltre, la Russia gioca sulla scacchiera del mondo, e non solo nella periferia.
          Sì, è ora di pulire la 5a colonna come nel 37-38, anch'io sono completamente d'accordo con te. Ma non è così che tutto viene trascurato, è lì che viene trascurato: È L'ESTERNO, è solo caos. Qui tutto è tollerante e la tendenza va nella giusta direzione.

          E BELGOROD non ha bisogno di essere evacuato da nessuna parte, vivo qui e la difesa aerea funziona al 99%, ma quella a canna non finisce.
    3. senza casa
      senza casa
      +1
      1 gennaio 2024 16: 26
      L’Occidente sta combattendo contro la Russia con le mani degli ucraini!
  3. KLMN
    KLMN
    + 23
    31 dicembre 2023 13: 44
    È inutile pretendere, sembra che abbiamo un malinteso cronico su chi abbiamo a che fare e su come dobbiamo reagire adeguatamente affinché l’Occidente almeno capisca qualcosa e se la caghi addosso... Mi sono stancato più volte di scrivere ciò di cui ha bisogno cosa fare e come si comporterà il regime Bandera di Zelenskyj..., questo è ciò che sta accadendo e le cose non faranno altro che peggiorare, la gente morirà e noi, diciamo, reagiremo agli hangar e ad alcuni centri... Tutto questo è Fico... sull'olio vegetale. L'élite di Bandera sente l'impunità e il sostegno dell'Occidente per qualsiasi crimine. Tutte le preoccupazioni e le accuse di Nebenzi all'ONU vengono ignorate con arroganza e cinismo... A tutti i complici occidentali nei crimini che forniscono munizioni e armi usate contro i civili e le città non importava niente di tutto, anche la Repubblica Ceca ha ignorato le accuse dei Federazione Russa. Se almeno uno dei nostri politici SOLLEVasse la questione di sferrare un attacco di ritorsione a Praga, Londra, allora gli occidentali si muoverebbero e inizierebbero a ululare, e quindi sarebbe possibile sollevare il tema del bombardamento di città pacifiche, ma possono, ma Dio proibitecelo ... E ovviamente, la cosa principale, di cui non mi stanco di parlare da un anno e mezzo, finché l'élite Bandera non sarà liquidata, tutto non potrà che peggiorare sempre di più, altre migliaia di vittime ci aspettano davanti a noi , mentre i nostri giocano con decenza e fanno promesse ai sanguinari senza legge, non toccano Zelenskyj e la sua banda. Dopo Belgorod, la risposta più adeguata sarebbe la completa demolizione della Verkhovna Rada nella spazzatura al momento del loro incontro. Ma nulla di tutto ciò accadrà, ci saranno ulteriori dichiarazioni su potenti attacchi di ritorsione, ecc., che abbiamo sentito tutti un anno e mezzo fa, ma che non risolvono ancora molto nel grande schema delle cose. Un altro anno di masticazione di moccio e la nostra flotta del Mar Nero sarà completamente distrutta, Belgorod, Kursk, Oryol, Crimea, Donbass, così come il territorio della Federazione Russa nelle profondità, saranno sottoposti a massicci attacchi sanguinosi da parte di missili a lungo raggio dagli Stati Uniti e dalla Gran Bretagna e, come sempre, un cronico malinteso su ciò che occorre fare nella realtà per fermare l'illegalità di Bandera.
    1. Neltone
      Neltone
      -8
      31 dicembre 2023 14: 37
      Citazione da KLN
      Se almeno uno dei nostri politici SOLLEVasse la questione di lanciare un attacco di ritorsione su Praga e Londra, allora gli occidentali si muoverebbero e inizierebbero a urlare:

      E solleverebbero seriamente la questione del lancio di un attacco nucleare preventivo sulla Federazione Russa.
      L'efficacia degli attacchi alle nostre basi aeree ha dimostrato che è del tutto possibile essere colti di sorpresa.
      I rischi per i nostri cittadini non sono troppo grandi?

      Ora ci sono essenzialmente 2 opzioni.
      Entrambi sono cattivi.
      Ma non ancora così grave come il rischio di una guerra nucleare.
      Primo -
      Guerra di logoramento con l'Occidente.
      Estensione reciproco bombardamenti attraverso la LBS, con il reinsediamento forzato dei cittadini sempre più lontani dalla LBS, con arrivi periodici in città più remote.
      Aumento dei costi per missili, UAV, difesa aerea e liquidazione delle conseguenze degli arrivi.

      Secondo -
      Non molto diverso dal primo.
      Congelare LBS con un “cessate il fuoco”.
      Ci saranno ancora bombardamenti reciproci, ma meno che nella prima opzione.
      Produzione di armi e rafforzamento della linea Surikin, anche l'Occidente accumula armi, ma ancora una volta meno che nella prima opzione.
      Tra 20 anni nell’UE ci saranno più musulmani che cristiani, la Cina diventerà Taiwan e a nessuno importerà il conflitto rinviato tra Ucraina e Federazione Russa, e senza l’aiuto occidentale l’Ucraina non è pericolosa.
      1. Alex Pan
        Alex Pan
        +8
        31 dicembre 2023 15: 32
        Citazione di Nelton.
        E solleverebbero seriamente la questione del lancio di un attacco nucleare preventivo sulla Federazione Russa.

        Oserei chiedere che la Russia abbia solo un paio di testate da 1 Kt? Mi chiederò: perché pensi che gli Stati Uniti stiano discutendo così ostinatamente la questione della sicurezza nucleare? È perché capiscono che la Russia ha parità con gli Stati Uniti in termini di armi nucleari. Pertanto, gli Stati Uniti hanno una PAURA MORTALE di un conflitto nucleare con la Federazione Russa, perché in questo caso viene in primo piano l’esistenza stessa degli Stati Uniti e non alcune promesse degli alleati alla NATO. Tutto il pathos americano sulla protezione della democrazia mondiale Funziona fino a un certo momento e poi non fino a quando non sarò grasso, se fossi vivo.
        1. Neltone
          Neltone
          -4
          31 dicembre 2023 17: 59
          Citazione: Alex Pan
          La Russia ha parità con gli Stati Uniti in termini di armi nucleari.

          In termini di numero di testate - sì.
          In termini di dispersione delle portaerei, in termini di controllo sui preparativi nemici - no.
          La Federazione Russa non ha alcuna possibilità di sferrare un attacco disarmante.
          Gli Stati Uniti ce l’hanno.
          Per ora, valutano inaccettabile il rischio che almeno un Borey risponda al fuoco.
          Ciò è incidentalmente legato alla questione del secondo esercito del mondo: gli investimenti in Borea, Yars e Sarmati non sembrano influenzare direttamente la LBS, ma costringono gli Stati Uniti a stare molto attenti.
          Ma una volta che si inizia a minacciare seriamente l’uso delle armi nucleari, per non parlare dell’uso effettivo, il profilo di rischio per gli Stati Uniti diventa completamente diverso e l’opzione di un attacco preventivo diventa per loro abbastanza praticabile.
          1. Alexey Lan
            Alexey Lan
            -3
            31 dicembre 2023 21: 20
            Ma vale la pena iniziare a minacciare seriamente l’uso delle armi nucleari

            Per quanto riguarda la minaccia dell'uso delle armi nucleari negli Stati Uniti, questo è comprensibile, ma se avviene in Ucraina, senza minaccia e immediatamente confrontato con un fatto. Penso che lo mangeranno e non andranno in guerra.
            1. Neltone
              Neltone
              -3
              31 dicembre 2023 22: 08
              Citazione: Alexey Lan
              Penso che lo mangeranno e non si arrampicheranno

              E se non lo mangiano?
              Ci sono rischi eccessivi anche al livello di probabilità dell’1%.
              E non sottovalutare la determinazione degli Stati Uniti.
              E, cosa più importante, non c’è motivo di aumentare il livello di escalation.
              Meno movimento c’è sulla LBS, meno desiderio ha l’Occidente di pompare denaro e armi sull’Ucraina.
              Nessun pompaggio: l'Ucraina non diventa più pericolosa.
              La Federazione Russa si sviluppa economicamente ogni anno.
              Ucraina - rimane solo il settore dei servizi per lo sviluppo dei fondi inviati dagli agricoltori e dall'agricoltura.
              Anche il rapporto Asia occidentale si sta spostando a favore dell’Asia.
              Di conseguenza, la Federazione Russa ha tutte le ragioni per ritardare e non gonfiare la situazione.
              1. strano ospite
                strano ospite
                -1
                1 gennaio 2024 21: 54
                Sta crescendo un nuovo egemone: il drago. Se il mondo sarà migliore con il nuovo egemone o con quello vecchio è una questione difficile.
            2. strano ospite
              strano ospite
              -1
              1 gennaio 2024 21: 52
              Lo mangeranno...e se no...? Se tu fossi il Supremo...probabilmente avresti corso un rischio occhiolino ?
      2. Adam
        Adam
        0
        3 gennaio 2024 22: 42
        E tra 40 anni gli Stati Uniti entreranno in guerra, l’Ucraina si arrenderà, l’Europa fuggirà, ecc. Ma in ogni caso, gli attacchi terroristici travolgeranno la Russia e non saranno condotti al Cremlino, non in luoghi d’élite, ma in aree pubbliche accessibili. Ma come "guardie" lavorano, basti ricordare qualcosa del genere in passato. NON TUTTI ENTRANNO NEL CREMLINO!
      3. Sergej Prutkov55
        Sergej Prutkov55
        0
        6 gennaio 2024 13: 37
        Finché esisterà l’attuale leadership delle periferie, il tritacarne continuerà. Solo disorganizzando la gestione dei seguaci di Bandera si potrà invertire il corso degli eventi.
    2. H.D.A
      H.D.A
      + 11
      31 dicembre 2023 22: 56
      Una piccola domanda. Chi "noi" ha un malinteso? La popolazione della Russia? O è ancora al Cremlino? La domanda successiva sorge spontanea: si tratta davvero di un malinteso? O qualcos'altro?
    3. vladimir1155
      vladimir1155
      +2
      1 gennaio 2024 00: 47
      Penso che sia logico non affrettarsi a lanciare attacchi su Praga e Londra, ma lanceranno un attacco nucleare su Lvov, con l’avvertimento che Praga, Londra e Washington saranno le prossime.
    4. Di passaggio
      Di passaggio
      0
      1 gennaio 2024 19: 38
      Cosa ti aspettavi dai tuoi “partner”? Sono molto contenti che siano stati trovati tali stemmi per combattere con la Russia! E provvedono alla parte economica, a vantaggio delle periferie e a scapito della Russia. Mi auguro che il Cremlino stia ancora lavorando su alcune opzioni specifiche contro le forniture dall’Occidente. Ed è significativo, proprio lì.
    5. Nike
      Nike
      +4
      1 gennaio 2024 21: 26
      Che attacco nucleare!? Non ho il coraggio di rompere i ponti sul Dnepr e tu sei un attacco nucleare.
    6. AndretzAndrey
      AndretzAndrey
      -2
      1 gennaio 2024 22: 02
      Non ne sei consapevole. Colpire Praga, ecc....Al centro di Geyropa....Inizieremo una guerra nucleare?! Non ha senso, amico mio, stai dicendo delle crudeli sciocchezze. Non credo sia necessario spiegare il perché, perché è una totale stupidità. Ti rendi conto di cosa accadrà dopo?!
      Bevi valeriana e scopri cosa significa politica, almeno in termini generali.
      1. RazrStorm
        RazrStorm
        -1
        2 gennaio 2024 09: 56
        C'è un'opinione secondo cui gli Stati Uniti e Londra non saranno imbrigliati. La Francia non risponderà finché non sarà colpita. A parer mio
        1. AndretzAndrey
          AndretzAndrey
          +1
          3 gennaio 2024 16: 58
          È tutto così facile per te. Proprio come nel gioco, salviamo e moriamo. Se succede qualcosa, torneremo indietro più tardi.
    7. Il commento è stato cancellato
    8. Il commento è stato cancellato
  4. AndretzAndrey
    AndretzAndrey
    + 11
    31 dicembre 2023 13: 48
    Allora cosa hai fatto in questo periodo?
    Dov'è il tik-tok AKHMAT, che promette di stare al confine, con il quale Gladkov ha scattato delle foto quando WAGNER è stato abbandonato davanti a Rostov, che diavolo?
    C'erano solo foto e dichiarazioni... Abbiamo ricevuto il risultato ieri.
    Non capisco assolutamente, la guerra va avanti da due anni, non solo sono stati distrutti Shebekino, Tavolzhanka, ogni giorno vengono bombardati altri villaggi, ma sono arrivati ​​​​anche a Belgorod.
    Cosa, devi controllare gli approcci al confine con l'aiuto di un UAV a distanza di un tiro: sette campate sulla fronte?
    Ieri hanno colpito CHIARAMENTE il centro, la gente, è stato terribile quello che stava succedendo qui.
    Pensieri malsani ti entrano in testa.
  5. Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev
    -6
    31 dicembre 2023 13: 56
    Guance gonfie.
    Basta confrontare le foto di Grozny deserta negli anni 2000 o di Artemovsk oggi con le foto di Belgorod.
    Le persone vanno in giro, scattano foto sui loro telefoni, ecc.
    Mi dispiace per le persone.
    Nonostante il fatto che i video delle singole esplosioni in qualche modo non sembrino munizioni a grappolo...
    1. AndretzAndrey
      AndretzAndrey
      +8
      31 dicembre 2023 16: 07
      Le cassette erano a figura intera, insieme all'MLRS ad alto potenziale esplosivo. Hanno semplicemente abbattuto abbastanza, altrimenti ci sarebbero stati un ordine di grandezza, o anche due, morti in più. È chiaro da tutto che viaggiavano in 2 scaglioni, alcuni più alti e altri più bassi. Quelli inferiori erano più difficili da abbattere: prima della traiettoria di abbassamento, quello inferiore colpì BSTU, l'attacco attraversò la cosiddetta montagna Kharkov, BSTU si trova su una collina, proprio prima dell'abbassamento del centro città. Guardate attentamente il video Belgorod TG, non TV. E paragonare l'incomparabile è cattiva educazione. Io vivo qui e nella tua testa è tutto un disastro... Grozny, Bakhmut... Beh, almeno mi dispiace per la gente. Prendere di mira i bambini sulla pista di pattinaggio, l'albero di Natale in piazza, la gente pacifica che si prepara al nuovo anno, IN CENTRO CITTÀ IN UN WEEKEND: cosa c'entra con quello di cui parli?!
      am
      1. strano ospite
        strano ospite
        -1
        31 dicembre 2023 18: 38
        Ebbene, da quanto ho capito dal messaggio del Ministero della Difesa, sono caduti nel centro della città, già abbattuti.

        Il ministero della Difesa russo ha riferito che per l'attacco le forze ucraine hanno utilizzato due missili Vilkha con munizioni a grappolo proibite e sistemi missilistici a lancio multiplo Vampire di fabbricazione ceca (MLRS). Sia Alders che la maggior parte dei razzi furono intercettati. Diversi razzi e parti di cluster dei missili Vilkha abbattuti sono caduti a Belgorod, ha riferito l'agenzia.
        1. AndretzAndrey
          AndretzAndrey
          +8
          31 dicembre 2023 19: 32
          Se non sei troppo pigro, guarda i canali Belgorod TG. Lì puoi vedere esplosioni e mine terrestri e ascoltare nastri. Ma sarà difficile per te costruire un'immagine dall'immagine, ma vivo qui. Parlo con piena responsabilità: L'IMPATTO È STATO CONDOTTO NEL CENTRO DELLA CITTÀ! DALLE PERSONE! IL CENTRO È CHIARAMENTE COPERTO!!!
          Sì, alcuni sono stati abbattuti, ma altri sono stati colpiti. Il calcolo era per il massimo danno alle PERSONE il sabato che si prepara al Capodanno!!!
          Chi devi essere per pianificare questo? Non ho parole volgari, spara ai bambini con le loro madri. Penso che tutti abbiano visto un passeggino coperto di sangue arterioso scarlatto...
          Per quanto riguarda i messaggi del Ministero della Difesa - traete le vostre conclusioni, c'è troppo da dire - non c'è niente da fare, può facilmente nascere un articolo discreditante
          1. strano ospite
            strano ospite
            -6
            31 dicembre 2023 20: 22
            Chissà a chi credere. Tu o MO... siete completamente persi.
            1. AndretzAndrey
              AndretzAndrey
              +4
              31 dicembre 2023 21: 23
              Pensa per te stesso. richiesta
              Potete scrivere in un messaggio personale, vi darò una spiegazione se non è chiaro...
              E qual è la differenza tra noi e i dati ufficiali? Non vedo differenze significative
            2. AndretzAndrey
              AndretzAndrey
              +9
              31 dicembre 2023 21: 46
              Sei una persona istruita, il Ministero della Difesa e il corpo diplomatico non causeranno MAI il panico. Le dichiarazioni ufficiali a livello statale sono snelle e diplomatiche. Devi anche essere in grado di capirli, questa è un'intera scienza.
              Qui è dove possiamo agitare una sciabola nella chat.
              Tuttavia, ricordo cosa hanno detto i cechi sull'uso del loro MLRS... Solo uno sputo nella nostra direzione....
              E' ora di alzare davvero la posta... Gli stessi Houthi dovrebbero fornire missili antinave... anche attraverso l'Iran, ALMENO ALL'INFERNO!!! E lasciamo che qualche carro armato anglosassone affondi sul fondo! Cosa ne pensi?
              1. H.D.A
                H.D.A
                +4
                31 dicembre 2023 23: 07
                E lasciamo che qualche carro armato anglosassone affondi sul fondo! Cosa ne pensi? È allettante: l’URSS ai tempi di Stalin e Breznev avrebbe potuto fare simili trucchi, la Russia di oggi no.
                1. AndretzAndrey
                  AndretzAndrey
                  +3
                  1 gennaio 2024 03: 19
                  Ebbene, al momento forse non ne siamo in grado, anche se molto probabilmente non lo vogliamo. Qual è la differenza tra la NATO che fornisce armi alle periferie e noi che possiamo fornire armi anche agli arabi? Naturalmente non ho le capacità politiche del Cremlino. Forse ha detto qualcosa di stupido. Ma posso sentire un'obiezione motivata?
                  1. strano ospite
                    strano ospite
                    -1
                    1 gennaio 2024 03: 38
                    Gli arabi hanno armi più che sufficienti. Non hanno alcun interesse. L’Occidente può offrire loro tecnologie che non hanno. E possiamo avere il petrolio che hanno loro.
                    1. AndretzAndrey
                      AndretzAndrey
                      0
                      10 gennaio 2024 00: 34
                      Non abbiamo altra tecnologia oltre al petrolio?! Veramente ??!!! Come mai viviamo sotto sanzioni diverse da quelle dell'Afghanistan, della Corea del Sud o dell'Iran?! Ecco chi è soggetto a sanzioni selvagge. Prendiamo altri paesi che non sono soggetti a sanzioni, prendiamo Geyropa? Qual è il posto della Russia nel mondo in termini di economia SOTTO SANZIONI - 6°, lascia che te lo ricordi. cattivo, buono, ma in salita. A parte telefoni e televisori, come determinate lo sviluppo della tecnologia? Mangerai iPhone? Dovrei ricordarvi come l’Occidente ha strangolato la giovane repubblica sovietica e come ha sostanzialmente perpetrato un genocidio sui popoli dell’URSS, dove ora stanno cercando di estremizzare Stalin e il presunto “Holodomor”? Ma l'URSS ha chiesto aiuto alla Società delle Nazioni, ma lo hanno mandato - SOLO per l'oro. E ho dovuto derubare le chiese, ecc. eccetera. - comprare il pane all'estero.
                      Ok, sono andato di lato.
                      Hai detto la stessa cosa nel thread successivo, al quale ti ho consigliato di non leggere Solzhenitsyn e altri spiriti maligni, ma veri e propri lavori scientifici del paese in cui vivi. "Non abbiamo la tecnologia." Vi parlerò SOLO della difesa aerea di Belgorod, che funziona "EVVIVA"!!!, del perché è successo il 30 - chiunque abbia bisogno di capirlo. Vivo qui e so che con tali tecnologie di difesa aerea possiamo dormire sonni tranquilli e dormiamo da 2 anni. Sì, succede che i detriti cadano sulla periferia, sulla città - a volte, ma questa non è la demolizione di case a zero PUNTI(S)-U(s), quindi c'erano un ordine di grandezza, o anche due in più vittime. Sì, non ti proteggerà dalla pistola, ma la pistola non arriva nemmeno a Belgorod; Shebekino, Tavolzhanka e altri ne vengono rovinati. punti a una distanza di 20 km dal confine, potete verificarli voi stessi se volete farvi una vostra opinione.
                      Potresti voler andare a ovest, è bello lì. Basta non sparire, tra 5 anni mi dirai quanto è bello LÌ. O in Germania (mio fratello vive lì) o a New York.
                      Oppure cosa vuoi dimostrare, di cosa stai cercando di discutere? È possibile avere subito una risposta chiara? Sarò grato
              2. strano ospite
                strano ospite
                0
                1 gennaio 2024 03: 36
                Il problema è che una potenza ha già tentato di avviare una guerra sottomarina illimitata. Si è rivelato così così, a dire il vero.
              3. RazrStorm
                RazrStorm
                0
                2 gennaio 2024 10: 20
                Sono possibili quelli tedeschi. Gli anglosassoni hanno armi nucleari. Non lo rischierei.
          2. Insolente in giacca
            Insolente in giacca
            +2
            2 gennaio 2024 08: 04
            ...Grazie per le preziosissime informazioni aggiuntive...
            ...Onestamente, se un attacco simile (IN UN PERIODO SIMILE PRIMA DELLE VACANZE!) fosse stato sferrato in una città degli Stati Uniti..., o in Israele..., allora l'attacco di ritorsione sarebbe stato istantaneo in termini di tempistico ed estremamente distruttivo in termini di impatto...
            Ma per l'élite del Cremlino, la vita dei sudditi nemici del Reich ucraino è PIÙ COSTOSA DELLA VITA DEI PROPRI CITTADINI... E questo è un cinico tradimento, a cui assistiamo già da due anni... Un vile e tradimento cinico sotto la maschera di dichiarazioni ipocrite su uno speciale metodo umano di condurre operazioni militari delle Forze Armate russe...
            Forse temono davvero per la sorte dei loro parenti e delle vergognose donne (amanti) trincerate negli agi all'estero... (Dopo tutto, in teoria, dovrebbero partire urgentemente per la loro patria, nella Federazione Russa! E loro, per ovvie ragioni ( Comodità!) - questo lo desiderano meno di tutto...)
            Dicono che il maledetto clown di Kiev abbia dato personalmente l'ordine di colpire Belgorod...
            Con questo ha firmato la propria condanna a morte...
            Ma, sfortunatamente, tutti i nostri incalliti politici e propagandisti mediatici - tutta questa orda - SONO GIÀ TRASFORMATI in clown (per ragioni del tutto oggettive!) MOLTO TEMPO MOLTO TEMPO fa...
            Insieme a tutte le sue rabbiose “denunce” contro il feroce nemico della Russia: il regime di Kiev e l'esercito... Inoltre, come pagliacci impotenti...

            ...Putin, dopo la tragedia di Belgorod, come padre della nazione, ha dovuto semplicemente..., -
            Personalmente E IN FORMULAZIONI ESTREMAMENTE FORTI E DEGRATANTI - COLPA questo - Zelenskyj... e tutto il suo branco...
            E annunciare loro una CONDANNA - MORTE...
            E dare ordine di avviare veri e propri algoritmi per l'esecuzione della sentenza...
            Dopotutto, non è solo un Garante: è il Padre della Nazione...
            Perché in Russia - il Sovrano è sempre più del Sovrano - è anche il Padre del Popolo...
            È sempre stato così nella storia russa...
            Ma il presidente non lo ha fatto...
            Con la sua inerzia, non solo ha umiliato se stesso... e la sua autorità tra la gente...
            Ma ha anche umiliato se stesso, la sua immagine, il suo status (e quindi lo status della Federazione Russa) - IN OCCIDENTE...
            Forse hanno paura del potenziale militare russo... ma difficilmente rispettano Putin più del clown di Kiev...
  6. FARE
    FARE
    +3
    31 dicembre 2023 14: 37
    Una strategia più razionale per la Russia sarebbe quella di separare dall’UGIL l’intera Rive Gauche, Kiev con Kiev e parte della regione di Zhitomir sulla Rive Destra, così come la regione del Mar Nero.

    E cosa cambierà questo? Continueranno i bombardamenti dai rimanenti territori del Reich ucraino - sia i territori sopra menzionati che quelli russi "originari" (con armi occidentali a lungo raggio), e il sabotaggio continuerà in tutta la Russia, compreso l'Estremo Oriente.
    Lo spargimento di sangue può essere fermato solo con la liberazione dell’INTERO territorio dell’Ucraina e la sua annessione alla Russia (forse parzialmente alla Bielorussia?).
    1. strano ospite
      strano ospite
      -2
      31 dicembre 2023 20: 24
      Perché il Vecchio ne ha bisogno? Sta cercando di prendere le distanze il più possibile da tutto questo e ha ripetutamente affermato che la Bielorussia non ha rivendicazioni territoriali nei confronti dei suoi vicini.
  7. vlad127490
    vlad127490
    +9
    31 dicembre 2023 14: 50
    Spiegare. Dove aprire un secondo fronte o un altro? SVO è in corso in Ucraina. Ufficialmente non c'è guerra. Se la questione è il terrorismo, allora è necessario trasformare la CVO in un'operazione antiterrorismo (CTO), cioè un'operazione antiterrorismo. tutte le operazioni militari si svolgeranno in conformità con la legge “Sulla lotta al terrorismo” del 06.03.2006 marzo 35 N XNUMX-FZ.
    Il nostro obiettivo è la liberazione del territorio della Russia occupato dai separatisti, il ripristino dell’integrità territoriale della Russia, la riunificazione dei popoli, l’inclusione dell’economia, della popolazione e del territorio dell’Ucraina nella sfera dell’attività economica della Russia.
    Per quanto riguarda l’Ucraina esiste una sola soluzione a favore del popolo russo. Lo Stato dell’Ucraina deve cessare di esistere. L’intero territorio dell’Ucraina dovrebbe tornare alla Russia, sotto forma di regioni. Non c’è bisogno di chiedere il permesso a nessuno, tutto deve essere fatto in modo unilaterale. Non esiste uno Stato, l’Ucraina, nessun debito, nessun governo ucraino in esilio, nessun banderaita legale, nessun partecipante ucraino a varie organizzazioni internazionali, nessuno stato ostile al confine con la Federazione Russa. La Russia rafforzerà la sua influenza economica e politico-militare nel mondo. La NATO non avrà più l’opportunità di usare l’Ucraina contro la Russia. La parte nordoccidentale del Mar Nero apparterrà alla Russia.
    1. Nikolai N
      Nikolai N
      -1
      31 dicembre 2023 23: 33
      L'ultimatum di Putin del dicembre 2021 non si limita all'Ucraina. La vittoria sarà per la Russia. Serve tempo.
  8. Andrey Andreev_2
    Andrey Andreev_2
    +4
    31 dicembre 2023 18: 12
    Demolite mezza Praga con calibri ecc. per aver fornito armi agli ucraini! Questa sarebbe una risposta normale, a differenza delle linee rosse, rosa e blu!
    1. Nikolai N
      Nikolai N
      0
      31 dicembre 2023 23: 36
      Sei imprudente o stupido. Solo uno sciocco può iniziare una guerra nucleare (la pietra non è nel tuo giardino, ragionamento). La Russia strangolerà il modello economico occidentale. Con gli alleati, naturalmente. La componente militare è solo una piccola parte della Guerra per la redistribuzione del Mondo. È così che vinciamo.
      1. strano ospite
        strano ospite
        +2
        1 gennaio 2024 03: 32
        La Russia strangolerà il capitalismo? Applausi tempestosi.
        La Russia fa parte del modello economico occidentale da molto tempo. Se volessi combattere, inizierei. Finora tutto ciò che è visibile sono i tentativi di accoccolarsi al lato di questo grande tavolo, accanto al quale si depositano i fondi di investimento.
      2. RazrStorm
        RazrStorm
        +1
        2 gennaio 2024 10: 31
        Per Praga ci sarà solo puzza. Non più
  9. Disinformazione
    Disinformazione
    0
    31 dicembre 2023 20: 02
    Sarebbe stupido ed è esattamente ciò che vuole l’AFU; i russi devono far crollare le linee delle AFU da qualche parte in modo che le AFU debbano iniziare a spogliare le unità che sorvegliano i loro birdwatcher, POI e solo allora i russi dovrebbero attaccare da nord.
    1. AndretzAndrey
      AndretzAndrey
      -1
      31 dicembre 2023 21: 29
      Penso che il calcolo sia che l’Ucraina crollerà da sola. Perché andare avanti se l’Ucraina non è un inquilino senza l’Occidente. E' un cadavere ambulante. Nessun impianto di produzione, niente!
  10. bubla5
    bubla5
    +7
    31 dicembre 2023 21: 44
    Forse è ora di approvare rapidamente una legge sull'inflizione di vittime di massa con armi prodotte in Occidente, equiparandola a un attacco e una dichiarazione di guerra, e scopare con le fabbriche che producono armi per l'Ucraina, come per sbaglio
    1. strano ospite
      strano ospite
      +1
      31 dicembre 2023 21: 50
      Esattamente! Direttamente alla Lockheed Martin!
    2. Vasya_33
      Vasya_33
      +3
      31 dicembre 2023 21: 55
      Anche loro possono fare quello che vuoi per caso (Kursk") e non per caso (Nord Stream)... per esempio, affondare un sottomarino nell'Oceano Pacifico.
  11. rotkiv04
    rotkiv04
    +5
    31 dicembre 2023 22: 18
    perché è così velato che “qualcuno vuole negoziare”, questo “qualcuno” è ben noto a tutti e lui stesso ha più volte affermato che siamo aperti ai negoziati e lui è V.V. Putin.
  12. isofat
    isofat
    +1
    31 dicembre 2023 22: 39
    Hanno allevato i nazisti e li hanno mandati a combattere contro la Russia. La prima volta in Germania, la seconda in Ucraina.

    Cosa sarebbe successo se i tedeschi avessero concordato con la Russia nel XX secolo? sorriso
    Ucraini, siete sciocchi?
    1. H.D.A
      H.D.A
      +4
      31 dicembre 2023 23: 24
      Tuttavia, per la prima volta, la Germania di Hitler si è scontrata con l'URSS, con un paese con un'ideologia completamente diversa dalla Russia di oggi, e gli ucraini sono persone piuttosto utili e stupide (intrisi di nazismo e russofobia). e questo li rende ancora più pericolosi).
      1. AndretzAndrey
        AndretzAndrey
        +5
        1 gennaio 2024 01: 48
        Hai ragione secondo F. Nietzsche:

        Le credenze sono nemiche della verità più pericolose delle bugie.

        Ma mi opporrò a te, in periferia: non tutti sono ucraini testardi. C’è più della NOSTRA gente lì… E molti che non pensano vengono semplicemente ingannati.
        Soprattutto in Oriente. Tagliamo gli occidentali in uno stato separato, anche se pagano i loro debiti e dissanguano i polacchi, e lasciamoli andare a CASA!!! E tutto andrà subito meglio
        1. Nike
          Nike
          -2
          1 gennaio 2024 11: 24
          Ma mi opporrò a te, in periferia: non tutti sono ucraini testardi. Ci sono più della NOSTRA gente lì...

          Posso obiettarti, ogni notte il numero di questi diminuisce. Chiedi il perché? Sì, perché dal 1° settembre raramente è passata una notte senza bombardamenti dalla Russia. Vivo nell'estremo nord della regione di Sumy, il confine della città è il confine del paese, un mortaio copre l'intero paese, sparano a casaccio, solitamente con la terza mina si illumina la casa selezionata, le case sono per lo più di legno). La città aveva una popolazione di 7000 abitanti, ne sono rimasti solo 600-700, un'area di 3*4 km, da una collina sul territorio della Federazione Russa si può vedere quasi tutta, a scelta, era ricoperta di "Grad" più di una volta, un paio di volte la città è stata bombardata con le freccette, una volta 50mm, una volta 40mm
          NON C'È UN SOLO MILITARE IN CITTÀ, SOLO PENNS!
          Il 1 settembre (venerdì, abbiamo un giorno di mercato) la città è stata bombardata dalle 10:12 alle 60:10, più di 2 bombe e mine Grad da Vasilka sono volate nel centro, più di 2 case, un asilo, una biblioteca hanno preso fuoco, cinque proiettili hanno colpito il cinema Rossiya, contro XNUMX scuole. È impossibile elencare tutto, c’è molto da dire. A volte i “turisti” delle Forze Armate dell'Ucraina rispondono sparando sul territorio della Russia con mitragliatrici, mitragliatrici, il villaggio più vicino è a XNUMX km di distanza, chiacchierano e si muovono, e in risposta c'è una grandinata di mine in mezzo città, non sparano sui militari, le Forze Armate possono rispondere, ma per pochi soldi possono tacere.
          Una volta disse Arestovich

          La popolazione della parte orientale della regione di Sumy attende l'arrivo delle truppe russe

          Sta aspettando? Ogni notte dalle 00 all'1 ci sono i bombardamenti, quella notte sono arrivate anche le "congratulazioni" dalla Russia.
          1. AndretzAndrey
            AndretzAndrey
            +4
            1 gennaio 2024 17: 39
            I miei parenti vivono in periferia e vedono tutto di più, non nominerò la località, per ogni evenienza, ma è molto vicina a Belgorod. E Sushka ha accidentalmente lanciato una bomba nel cortile e il vetro è volato via. E trattano tutto filosoficamente e con comprensione. E stanno aspettando che Bandera e i nazisti vengano sepolti come bestiame nelle fosse.
            Di cosa stai parlando - HZ, FORSE ci avrei creduto - guerra, ma per dirci qui che noi, i cattivi, stiamo sparando ai pensionati con pistole e MLRS, e nella nostra direzione SOLO sparando dai poveri ragazzi - dici questo agli scolari. Ti rendi conto e pensi a ciò che ci hai dato qui. Se ci fosse stata solo la fanteria, avrebbero preso la città molto tempo fa. Non lo trovi?
            In generale, scrivere fiabe non fa per te.
            1. Nike
              Nike
              -2
              1 gennaio 2024 21: 32
              Vieni se sei in Ucraina, se sei in Russia ti dirò dove venire, vedere, ascoltare con i tuoi occhi/orecchie.
              È un peccato che non sia possibile pubblicare foto o video.
              1. blackcat190463
                blackcat190463
                +1
                2 gennaio 2024 02: 47
                Cosa c'è che non va nel video? Non c'è niente con cui filmarlo? Quindi in questo momento ognuno è il regista di se stesso, Belgorod era coperto di MLRS, quindi dopo un'ora o due il carrello era pieno di video, da tutte le angolazioni, c'è una telecamera in ogni macchina
              2. AndretzAndrey
                AndretzAndrey
                +1
                10 gennaio 2024 00: 55
                In Ucraina

                Le persone alfabetizzate scrivono - IN Ucraina
          2. blackcat190463
            blackcat190463
            +1
            2 gennaio 2024 10: 40
            I racconti di zio Remo, dalla serie “Non dirò in quale villaggio l'uomo era incinta” am , sta accadendo un simile disastro e nessuno è nemmeno emozionato? E non hai incolpato la Russia? No, tranne Nike ovviamente.... Insomma, puzza di pollo am
    2. strano ospite
      strano ospite
      0
      31 dicembre 2023 23: 32
      Cosa ha impedito ai tedeschi di raggiungere un accordo con i russi sotto il Kaiser Guglielmo? Sotto il re Federico? Tutto questo avvenne prima dell’avvento del nazismo. La russofobia tra i tedeschi è storica.
  13. Nikolai N
    Nikolai N
    -2
    31 dicembre 2023 23: 29
    L'obiettivo principale è riportare la NATO all'originale 1998, per raggiungere questo obiettivo è necessario creare un buco nero dall'Ucraina, che succhierà risorse dall'Occidente.La principale guerra per la ridistribuzione del mondo è in corso. sul fronte economico. Il fronte Khokhloreikh deve resistere, altrimenti il ​​mantenimento dei terroristi di Salo ricadrà sulle spalle della Russia. È assolutamente necessaria una cintura di sicurezza. Ma i nazisti verranno respinti lentamente affinché la guerra continui. Non so quanti russi siano rimasti nella regione di Kharkov, Sumy e Chernigov, ma per aprire un fronte così ampio e, soprattutto, per disoccupare i russi terre, è necessario un gruppo di truppe da mezzo milione di baionette, più le retrovie. La Russia non ha tali forze adesso. Allontanando il confine dalla regione di Belgorod di 50 km non si otterrà nulla, ma è necessario spostarlo indietro: spareranno con punti o qualcosa a lungo raggio. Dovremo aspettare un altro anno finché non recluteranno volontari e lavoratori a contratto. Potrei sbagliarmi, sono solo uno stratega da poltrona. Blazer. La vittoria sarà nostra.
  14. Platon Verdittov
    Platon Verdittov
    +6
    1 gennaio 2024 01: 10
    Anche dal mio punto di vista, era chiaramente visibile come il rettile russofobo crescesse in Ucraina per decenni mentre il nostro saggio leader dimostrava all’Occidente la sua borghesia. A giudicare dalla politica della Banca Centrale e, in generale, dalla situazione sul principale fronte economico, ciò continua a dimostrarsi. Perché i limitrofi circostanti dovrebbero integrarsi nella coda di un potere borghese secondario quando ce ne sono di più sani e ricchi? Con elezioni così remote, a tempo indeterminato e incontrastate, tutto su tutti i fronti continuerà ad andare contro vento.
    1. strano ospite
      strano ospite
      +1
      1 gennaio 2024 16: 47
      Perché i limitrofi circostanti dovrebbero integrarsi nella coda di un potere borghese secondario quando ce ne sono di più sani e ricchi??

      Una domanda chiave che non ha risposta. Con lo stesso sistema socio-economico.
  15. Sergej Prutkov55
    Sergej Prutkov55
    -1
    1 gennaio 2024 02: 07
    Fin dall'inizio è stato necessario parlare della divisione dei cosiddetti. Ucraina. Lasciamo che i sostenitori dell'Occidente e di Bandera vivano nella parte occidentale e le persone normali nella parte orientale. In base ai risultati di tutte le votazioni, si è scoperto che era circa 50 a 50. È improbabile che sia possibile rifare l'intera altra metà e non ne vale la pena. Lasciamo che girino la coda delle mucche. Non sono capaci di altro. Tuttavia, non dovrebbero avere l’esercito e le basi militari dell’Occidente. E chiudi il loro accesso a est. Altrimenti gli attacchi terroristici non finiranno mai.
    1. Di passaggio
      Di passaggio
      0
      1 gennaio 2024 18: 52
      Cosa non dovrebbero avere? Erano intesi come basi. E la popolazione avrebbe lavorato in queste basi, e con piacere, perché non c'era nessun altro posto. I tribali hanno la stessa cosa, tranne che catturano anche pesci, spratti.
  16. nuovo.annuncio
    nuovo.annuncio
    +3
    1 gennaio 2024 06: 44
    Il nostro intero Paese è effettivamente sotto attacco. E la cosa peggiore non è questo colpo, ma le sanzioni e le azioni delle élite comprodores per far crollare il Paese, anche attraverso l’uso della corruzione.
    Sono pochi gli ambiti della vita in Russia che non sono stati derubati da loro. E per molto tempo la corruzione dovrebbe essere equiparata al tradimento.
  17. Il commento è stato cancellato
  18. Ostacolo
    Ostacolo
    +4
    1 gennaio 2024 09: 12
    IMHO, l'articolo è "inutile", ripetizioni di fatti e desideri ben noti, un involucro di caramelle vuoto per la società. Lo ripeto, IMHO.
  19. Ilya 22
    Ilya 22
    +1
    1 gennaio 2024 10: 50
    Per aprire un secondo fronte sono necessarie forze aggiuntive. Non si sa quanti ne abbiamo accumulati. Questo dovrebbe essere un segreto. Penso che tutti ai vertici lo capiscano. Se ci fossero opportunità, si aprirebbero. E naturalmente si suggerisce un attacco da nord.
  20. Notizie Tangara
    Notizie Tangara
    -3
    1 gennaio 2024 11: 04
    CREAZIONE DI UNA ZONA DI ESCLUSIONE.

    La fine del 2023, dopo gli attacchi a Belgorod, dimostra che si sta perdendo il controllo sul conflitto e che il processo di escalation di questo conflitto inevitabilmente aumenterà. Poiché gli Stati Uniti e la NATO hanno interesse a prolungare questo conflitto per un periodo di tempo indefinito, con l’obiettivo di ostacolare e indebolire sia il potenziale politico, economico e militare della Federazione Russa attraverso la fornitura di armi, sanzioni economiche e l’uso di risorse umane dell'Ucraina, che porterà inevitabilmente ad un aumento delle perdite umane tra le forze armate RF e la popolazione civile della Federazione Russa, la Federazione Russa si trova ad affrontare la questione di ridurre al minimo le perdite di risorse sia umane che economiche.
    Ci sono modi per risolvere questo problema? Se sulla questione delle sanzioni economiche rimane solo la possibilità di cercare e creare opzioni alternative, allora sulla questione della limitazione o dell’interruzione totale della fornitura di armi alle Forze armate ucraine e la conseguente sconfitta o capitolazione delle Forze armate ucraine , tale opzione esiste!
    Innanzitutto, dobbiamo partire dal fatto che la Russia è una potenza nucleare e lo scoppio di un conflitto militare ai suoi confini rappresenta il primo precedente del genere nella storia del mondo. Tutti i precedenti conflitti militari che hanno coinvolto le potenze nucleari non hanno in alcun modo influenzato i territori degli stati nucleari: la guerra in Corea, Vietnam, Israele, Iraq, Jugoslavia, ecc. e così via. Tutti i conflitti che coinvolgono le potenze nucleari che sostengono le parti opposte hanno solitamente luogo in territorio neutrale.
    Come già accennato in precedenza, questo è il primo conflitto di questo tipo che colpisce direttamente gli interessi di una potenza nucleare - attraverso la creazione di minacce ai suoi confini e non solo di natura esistenziale.
    Uno dei principali problemi attualmente nell'attuazione della SVO è la fornitura di armi alle forze armate ucraine da parte dei paesi della NATO e dei loro satelliti. La possibilità di bloccare i canali di approvvigionamento di armi inviando le forze armate russe ai confini della Polonia e della Romania comporta attualmente enormi perdite per le forze armate russe, il che non è una soluzione efficace. Allora qual è la soluzione migliore?
    Uso delle armi nucleari!
    Come e in che modo?
    Creazione di una zona di esclusione! Cioè, sferrare attacchi nucleari nelle profondità dell'Ucraina lungo il perimetro delle rotte logistiche principali e laterali per la fornitura di armi dai paesi occidentali per le esigenze delle forze armate ucraine lungo una linea condizionale: regione di Ivano - Frankivsk, regione di Ternopil , Regione di Rivne. In questo caso, lo Stato Maggiore delle Forze Armate RF è più competente su come e dove è meglio effettuare tali attacchi con armi nucleari, tenendo conto dell'opinione dei bielorussi. I polacchi e i rumeni dovrebbero essere interessati a non lanciare attacchi nucleari sulle rotte logistiche per le forniture di armi, tenendo conto delle possibili conseguenze dell’infezione, tenendo conto della rosa dei venti, ecc. e fermare qualsiasi fornitura di armi, comprese le armi leggere.

    Passi:

    1. Avvertire la popolazione civile e il personale militare che vive e staziona in questi territori sugli attacchi con armi nucleari al fine di creare una zona di esclusione con la possibilità di lasciare questo territorio. Il nostro obiettivo non è l’omicidio di massa, ma la creazione di una zona cuscinetto.

    2. Condurre le necessarie consultazioni con i leader dei paesi che simpatizzano con noi e portare alla loro attenzione la nostra strategia per l’uso delle armi nucleari, non allo scopo di sterminare la popolazione e anche i militari, ma allo scopo di creare un’esclusione zona attraverso la quale pochi oserebbero penetrare tra l’Occidente condizionato e l’Ucraina, e l’interruzione della fornitura di armi all’APU.

    3. In caso di ripresa delle forniture di armi lungo queste rotte logistiche, le armi nucleari verranno nuovamente utilizzate.

    4. In caso di minaccia di ritorsioni da parte della NATO, l'inizio di una guerra su vasta scala con la NATO con risultati successivi imprevedibili.

    5. Sviluppo di questo concetto e portarlo alla leadership dei paesi della NATO: o smettono di fornire armi alle forze armate ucraine, oppure questo piano viene attuato.

    6. Sulla base di questo concetto, che sarà attuato in caso di rifiuto dei termini di resa da parte dell'Ucraina o di successiva sconfitta delle forze armate ucraine rimaste disarmate, sviluppare un algoritmo affinché l'Ucraina possa trasferire i territori dell'intero riva sinistra dell'Ucraina, più le regioni di Kiev, Odessa, Nikolaev, Cherkasy, Kirovograd.

    7. Le restanti regioni formano una nuova Ucraina assolutamente neutrale con la propria mentalità, stile di vita, lingua, ecc.

    8. Tenendo conto del fatto che la popolazione attuale dell'Ucraina è divisa in più parti: filo-russa, neutrale, persone in attesa e persone testarde, ciò consentirà di spremere le persone in attesa e le persone testarde (è inutile ribattere -educarli entrambi, e secondo i principi dell'umanesimo non è nostro compito eliminarli) in futuro in questo nuovo territorio dell'Ucraina!

    Quando verrà implementato questo concetto? Sicuramente non domani: richiede uno studio più approfondito e c'è una certa possibilità che le forze armate ucraine crolleranno da sole nel 2024, ma il fatto che sia necessario iniziare a lavorarci adesso è certo.

    Un piano del genere ha dei costi? Sì, sicuramente anche! Ma qui la questione è risolvere tutte le sfumature, e questa è una prerogativa dello Stato Maggiore Generale delle Forze Armate RF, del governo della Federazione Russa, del Servizio di Intelligence Estero, del Ministero degli Affari Esteri e di quelle strutture la cui competenza questi problemi includono. La cosa principale è che non risulta come all'inizio della SVO - a caso!
    Questa è solo la mia opinione privata e soggettiva, ma credo che ci sia una grana razionale!
    Per quanto riguarda i lettori S.B. (Tangara News)
    1. strano ospite
      strano ospite
      -4
      1 gennaio 2024 12: 03
      Il tango è un ballo che due persone ballano insieme. La creazione di una zona di esclusione nelle regioni di Ternopil e Ivano-Frankivsk non interferisce in alcun modo con la creazione di una zona di esclusione con l'aiuto delle stesse armi nucleari lungo la linea Kharkov-Nikolaev. Nello stesso territorio dell'Ucraina. Uno scambio alla pari – e forse i guerrieri di entrambe le parti troveranno questo risultato abbastanza accettabile. Il doppio PCB è sempre meglio.
      1. Notizie Tangara
        Notizie Tangara
        +2
        1 gennaio 2024 13: 14
        Forse hai ragione, ma abbiamo bisogno di tutta l'Ucraina, l'unica domanda è che dobbiamo mangiare l'elefante a poco a poco - forse il territorio che ho dichiarato è ridondante. Pertanto, la seconda zona di esclusione - da voi annunciata - arriverà da noi!
        Ne abbiamo bisogno?
        La domanda qui è nel concetto stesso: ciò che non va bene nelle forze armate ucraine è comprensibile! Gli armeni si arresero solo perché avevano 30 colpi rimasti per pistola! Anche nel caso delle forze armate ucraine il loro intendimento è: o semplicemente arrendersi e salvare le persone, oppure sconfitta, morte di massa delle persone e ancora capitolazione! E la sconfitta significa, non ultimo, la mancanza di armi. Le forze armate RF hanno già distrutto completamente una volta l'equipaggiamento pesante delle forze armate ucraine e ne sono state nuovamente rifornite! Quanto durerà? Anche qui le persone muoiono, anche loro diventano paralizzanti!
        Pertanto, quando dall’altra parte del cosiddetto Occidente capiranno che senza l’obiettivo di una massiccia perdita di vite umane si utilizzeranno armi nucleari per creare una zona cuscinetto, capiranno di essere sull’orlo di una crisi terza guerra mondiale. Dovranno rispondere!
        Ne hanno bisogno?
        Gli americani hanno usato le loro armi nucleari a Hiroshima e Nagasaki, tra le altre cose, perché il loro uso avrebbe dovuto salvare la vita a 120-150mila soldati americani. E il fatto che dopo l’uso delle armi nucleari morirono molte persone era il paradigma di quel tempo. Ora non è più necessario utilizzare armi nucleari sul campo di battaglia in Ucraina o distruggere città con esse: puoi sconfiggere le forze armate ucraine con armi convenzionali. Ma, tenendo conto della fornitura di armi dall'Occidente, anche questo verrà fatto, ma a caro prezzo.
        Come ho detto sopra: avverti la popolazione di queste aree dell'evacuazione, per coloro che sono particolarmente ottusi, fai esplodere armi nucleari nello spazio su questi territori. L'Ucraina non ha capitolato: inizia a creare una zona di esclusione!
        La guerra è anche lavorare con un approccio razionale!
        Se gli americani e l’Europa non capiscono, allora è solo una loro scelta!
        Noi stessi e loro dobbiamo capire una cosa semplice: la Federazione Russa è una potenza nucleare e nessuno ha il diritto di dettarci condizioni e creare l'anti-Russia proprio accanto a noi!
        I giochi sono finiti da tempo! Siamo in guerra vera e propria per il secondo anno! E l'Occidente, senza rischiare nulla, cancella gli stemmi e i nostri soldati come rottami! Ne abbiamo bisogno?
        La posta in gioco per l'Occidente dovrebbe essere portata a questo livello: tu fornisci armi, nessun problema: in questo caso possiamo scambiarci attacchi nucleari!
        Cordiali saluti, S.B. (TN)
        1. strano ospite
          strano ospite
          0
          1 gennaio 2024 13: 57
          Noi stessi e loro dobbiamo capire una cosa semplice: la Federazione Russa è una potenza nucleare e nessuno ha il diritto di dettarci le condizioni

          Gli stati generalmente la pensano allo stesso modo. Nella tua citazione, sostituisci la Federazione Russa con gli Stati Uniti e pensa al motivo per cui russi e americani non riescono a capirsi. I russi si considerano pienamente autorizzati a dettare termini e lanciare ultimatum agli Stati Uniti. Gli americani si considerano autorizzati a trattare la Federazione Russa esattamente allo stesso modo: dettare condizioni e proporre ultimatum. I russi ritengono obbligatorio tenere conto dei propri interessi nazionali e allo stesso tempo non si preoccupano assolutamente di quelli americani. Hai mai sentito dai leader della Federazione Russa la loro disponibilità a tenere conto degli interessi nazionali americani? Qualche suggerimento su questo argomento? Perché gli americani dovrebbero pensare e agire diversamente? Pensano esattamente la stessa cosa.
          1. Notizie Tangara
            Notizie Tangara
            +4
            1 gennaio 2024 15: 20
            Ho detto prima che anche la guerra o qualsiasi confronto è lavoro e anche qui è necessario un approccio razionale.
            Per trarre conclusioni sugli Stati Uniti, è necessario vivere lì per più di un anno e comprendere la mentalità di base degli americani. Pertanto, le mie argomentazioni sulle somiglianze o sulle differenze tra noi e gli americani saranno completamente infondate.
            Ma in questo caso non siamo noi a mettere i canadesi o i messicani contro gli Stati Uniti, e non è il nostro battaglione che si trova da qualche parte lungo il loro confine, come quello americano in uno dei paesi baltici. I punti di partenza sono completamente diversi. Allora chi dovrebbe tener conto degli interessi in questo caso e di chi, siamo americani o sono nostri?
            Per quanto ne so, se entri in una casa privata in America, puoi legalmente spararti! Quindi, l’Ucraina è il giardino della Russia, e il fatto che lei, per la sua stupidità, abbia deciso di andare a letto con un cowboy coraggioso come un pazzo da quattro soldi, non significa affatto che il cowboy abbia qualche diritto su di lei. Ha dormito per trecento anni tra le braccia di un altro uomo che l'ha curata e curata, e ha emesso legalmente le sue fatture per il pagamento. Ma il cowboy ha deciso di interpretare il ruolo di un gentiluomo e di proteggere i diritti di una puttana da quattro soldi. Ma, in generale, la troia è dalla sua parte, ma l'eredità di questa troia, che le è arrivata immeritatamente e per caso, è di grande importanza per il suo ex coinquilino, a cui il cowboy ha fatto irruzione in casa sua.
            Questo potrebbe non essere un ottimo esempio, ma per ora lasciamo perdere!
            In territorio neutrale non c’è problema a competere con qualcuno che ha qualcosa di più lungo e grosso! Ma sei entrato nel giardino di qualcun altro e loro naturalmente ti dicono: “Ragazzi, non siete impazziti! Puoi appendere medaglie sul petto sulla vittoria nella Guerra Fredda quanto vuoi! Questo non ci farà male! Ma conosci il tuo posto! Siediti con le chiappe dritte, altrimenti finirai per stare al gioco: i russi hanno una qualità importante: ci vuole molto tempo per imbrigliarli, ma vanno veloci!”
            Cordiali saluti, S.B. (TN)
            1. strano ospite
              strano ospite
              -2
              1 gennaio 2024 16: 29
              Dove finisce il nostro giardino e inizia quello di qualcun altro? L'Ucraina è nostra e il Kazakistan è nostro? La Bielorussia è il nostro giardino? E se all’improvviso i bielorussi decidessero che non è nostro, ma loro – bielorusso? Cosa fare al riguardo? Che dire della Finlandia, della Polonia, dei Paesi Baltici, di Port Arthur? Quali sono i criteri? Il nostro giardino? E quali sono americani? E quali sono cinesi? È il nostro giardino a Cuba e in Venezuela? E in Siria? E in Africa? E la Mongolia?
              E sì, stiamo facendo del nostro meglio per mettere i vicini degli Stati Uniti contro gli Stati Uniti. Grazie alle tue capacità.
              1. vlad127490
                vlad127490
                +4
                1 gennaio 2024 17: 05
                Per prima cosa apri le mappe della Repubblica di Inguscezia e dell'URSS, poi leggi il Trattato dell'URSS del 1922, la Costituzione dell'URSS del 1936, la fine del Trattato sulla formazione dell'URSS nel 1936, gli Accordi di Helsinki del 1975, l'URSS Costituzione del 1977, Legge dell'URSS del 3 aprile 1990 n. 1409-I “Sulla procedura per risolvere le questioni relative al ritiro di una repubblica sindacale dall'URSS”. Leggi anche del referendum in URSS, sulla base di quali documenti sono comparsi nuovi stati sui territori delle repubbliche sindacali dell'URSS, come l'ONU ha legittimato questi nuovi stati con l'aiuto della NATO, ecc. Dopo aver letto, forse lo farai determina i territori dei tuoi giardini e comprendi che l'URSS è stata uccisa da nemici esterni con l'aiuto della mafia nazionale.
              2. Di passaggio
                Di passaggio
                +3
                1 gennaio 2024 19: 19
                Beh, almeno la Finlandia. Finché si trattava della Finlandia, e non di un distretto della NATO (sebbene vi partecipasse), alla Russia andava bene così. Ma quando si tratta di una regione, e anche con la possibilità di ospitare un corpo di spedizione proveniente da un paese completamente straniero, capace di causare alla Russia danni molto più significativi della sola Finlandia stessa, allora questo è il nostro cortile. Come possiamo organizzare un corpo di spedizione del genere a San Juan, eh? Per combattere il traffico di droga, ad esempio. E questo è il loro giardino. La cosa è semplice, l'anglosassone capisce una Colt di calibro più grande della sua e, per cominciare, dai denti.
              3. Notizie Tangara
                Notizie Tangara
                0
                1 gennaio 2024 19: 26
                La questione non è se avranno meno o più paura, ma solo allora non ci sarà più nessuno ad aver paura: pochi sopravvivranno. E se vuoi essere tra i sopravvissuti non è affatto una domanda retorica! La Corea del Nord possiede solo una frazione dell’arsenale americano, e questo rende gli Stati Uniti diffidenti nei suoi confronti – senza provocarlo nuovamente.
                Nella questione dei “cookie”, gli Stati Uniti e l’Europa hanno deciso di giocare alla grande e hanno mancato: la Federazione Russa non è la Corea del Nord o Israele. Un tentativo di indebolire la Federazione Russa e metterla contro la Cina è ovviamente l’idea più stupida di USA, NATO ed Europa messi insieme!
                E il nostro giardino inizia dove inizia la nostra sicurezza! Non so quanto sia difficile da capire, ma se non c’è equilibrio, allora il sistema comincia a vacillare e la NATO si illude di poter vincere una guerra nucleare! Dicono che se la NATO avrà un vantaggio nel campo delle armi convenzionali, ciò garantirà la vittoria. Dio, che grado di stupidità e ingenuità! Dobbiamo capire che qualsiasi conflitto armato, anche minore, tra la NATO e la Federazione Russa finirà con il completo collasso della civiltà.
                I russi hanno un detto:

                Non essere troppo rumoroso mentre è tranquillo!

                Aiuteremo l'Ucraina a sconfiggere la Russia, ti schiacceremo con le sanzioni: questo è il pronunciato cretinismo di un pazzo che gioca con il fuoco seduto su un barile di polvere da sparo!
                C'era una volta, venti o più anni fa, mi sono trovato in una situazione del genere: mi sono fermato in autostrada per comprare qualcosa da mangiare e nelle vicinanze c'era un orso: una pistola. Lui era legato puramente simbolicamente e le donne che erano lì vicino mi dicevano: “Non aver paura, vai ad accarezzarlo!” Sono rimasto di fronte a questo orso per circa venti minuti e ho lottato internamente tra la decisione di mostrare coraggio e accarezzare l'orso, e capiamo che questo è un animale selvatico e può strappargli la mano in un momento, e chi allora ha bisogno del mio coraggio! Allora ho preso la decisione più intelligente!
                Quindi, nel conflitto di oggi in Ucraina: la NATO, guidata dall'America, ha deciso di giocare con coraggio con un animale selvatico imprevedibile: un orso e non un uomo armato!
                Cordiali saluti, S.B. (TN)
                1. strano ospite
                  strano ospite
                  -1
                  1 gennaio 2024 21: 17
                  il nostro giardino inizia dove inizia la nostra sicurezza!

                  È completamente accettato. E ammetto pienamente che il giardino americano inizia dove inizia la loro sicurezza. Nell'era delle armi intercontinentali e spaziali, non capisco bene dove inizi il giardino. Non mi è chiaro quale sia il limite per qualsiasi Stato davanti al quale non ha sovranità e scelta di mezzi e metodi per garantirne la sicurezza, e dopo il quale compaiono. Arma nucleare? Apparentemente, questo è l'unico modo per avere almeno una sorta di sovranità e il diritto all'indipendenza. A volte invidio le persone come te, per le quali tutto è facile, semplice e chiaro.
                2. strano ospite
                  strano ospite
                  -1
                  1 gennaio 2024 22: 52
                  Non sono contrario alla sconfitta, alla capitolazione e all’umiliazione dell’Occidente (e degli Stati Uniti in particolare) da parte della Russia. Capisco solo che la vita non finirà qui. E anche in questo caso ci sarà voglia di vendetta. Tutta la storia riguarda questo. E il Trattato di Versailles e il crollo dell'URSS...
            2. strano ospite
              strano ospite
              +1
              1 gennaio 2024 16: 52
              E, cosa più importante, da dove prendi una tale certezza che gli americani abbiano più paura di noi di una guerra nucleare? Sono coloro da cui dipende questa decisione? Su cosa si basa la tua fiducia in questo?
          2. Il commento è stato cancellato
          3. AndretzAndrey
            AndretzAndrey
            +2
            1 gennaio 2024 17: 52
            E chi impone a chi la propria visione del mondo? Russia - USA o forse viceversa? Le nostre basi sono in Messico e Sud America? Ti rendi conto della differenza? Basta non dire che la Russia potrebbe... Quando accadrà, allora farai un esempio. La Russia non va da nessuna parte da molto tempo; ha molto di suo. Risorse mondiali al 25%. E il 2% della popolazione mondiale vive.
            Dovrei spiegare ulteriormente? Non vedo il punto, sai tutto da solo, semplicemente non capisco cosa vuoi dimostrare a chi
            1. strano ospite
              strano ospite
              -3
              1 gennaio 2024 21: 07
              La Russia ha la propria visione del mondo. Gli Stati Uniti sono diversi. È normale o no?
              1. Notizie Tangara
                Notizie Tangara
                0
                2 gennaio 2024 06: 20
                Solo per le persone assolutamente di mentalità ristretta tutto è facile e semplice: un razzo qui, un razzo qui e ancora meglio con una testata nucleare!
                Il nostro pianeta è molto piccolo e c'è una battuta in cui due rane sono sedute su una ringhiera e una dice all'altra: "Spostati!" Quindi, per quanto riguarda l'America condizionale (USA), la sua politica di base mira al dominio completo nel mondo, sottolineo: completo! Cioè, tutti devono muoversi: un gruppo di portaerei sta entrando nelle acque territoriali! Cadere e fare flessioni: tutti sono felici! Abbiamo vinto la Guerra Fredda: medaglie per le nostre uniformi! Insomma, clown!
                Trump, nonostante tutta la sua esaltazione, è ancora un uomo d’affari e capisce che quando si cerca di abbracciare l’immensità inevitabilmente ci si affatica troppo, e ha cercato di allontanarsi da questo paradigma. Se ci sia riuscito o meno è difficile giudicarlo!
                Ma la questione è ancora diversa: equilibrio! Se l’equilibrio viene disturbato, inevitabilmente sorge il desiderio di trarne vantaggio, come è successo nel 2014! Basta non inveire qui sulla democrazia e sulle libertà democratiche – che i paesi civili portano agli emarginati! Tutto questo non ha senso! Maggiore è la diversità di un pianeta, più è resiliente. Ancora una volta: "Non immischiarti con la tua carta nel giardino di qualcun altro: risolveranno la cosa senza di te!"
                E nel 2014 si è tentato di strappare lo sgabello sotto la Russia: la sua élite è debole e incompetente, la borghesia compradora dominante, ecc., come si suol dire: "È un peccato non approfittarne!" Inoltre, c'è l'Ucraina, sconvolta dall'omaggio che le è caduto in testa, e poiché lì ci sono creature unicellulari che credono nel luminoso futuro della democrazia e sono pronte a posare pubblicamente in una posa classica per i biscotti, allora lo faremo metterli in servizio - come carcasse da macello. L'equilibrio era completamente sconvolto! E poi, mentre gli Stati Uniti, a causa della loro naturale fiducia in se stessi e della loro naturale stupidità, hanno sconvolto l'equilibrio, la Cina ha sparato silenziosamente! E gli Stati Uniti erano sovraestesi! C'era un grosso problema: ora ce ne sono due!
                E quindi è urgente costringere la Russia a schierarsi con gli Stati Uniti nella lotta contro la minaccia gialla. E in caso contrario, ecco una guerra in Ucraina.
                La soluzione?
                Ritorna all'equilibrio! È meglio avere come oppositori persone intelligenti che comprendano gli interessi dell’altra parte piuttosto che alimentare gli odiosi ciliati nazionalisti – e qui la necessità va oltre – i talebani in Afghanistan. Per analogia: “Esercito! Mova! Virà!
                E quindi le conclusioni finali o eventualmente preliminari:
                - il grado di competenza delle élite dirigenti, sia in Russia che negli Stati Uniti, è ad un livello estremamente basso;
                - La politica di superiorità della Coca-Cola non evoca più la riverenza del passato;
                - il comunismo come ideologia è attualmente quasi allo stremo;
                - La Cina non ha nulla da offrire al mondo tranne i beni di consumo.
                Certo, puoi ridurre in polvere la civiltà esistente, ma forse vale la pena fermarsi e acquisire un po' di saggezza - e tutti quanti!
                Cordiali saluti, SB (Tangara News)
                1. strano ospite
                  strano ospite
                  +2
                  2 gennaio 2024 10: 27
                  La Cina non ha nulla da offrire al mondo tranne i beni di consumo.

                  Sono in parte d'accordo. Quindi la Russia non ha nulla. Questo è il paradosso. Non sono un fan dell'Occidente. Sono realista. E vedo che l’Occidente ha molto più da offrire al mondo di chiunque altro. Questo vale per le idee, la scienza, la tecnologia e l’arte. È lì che risiede la sua forza. Ciò può essere negato semplicemente per contraddizione. Ma guardati intorno...
                  1. AndretzAndrey
                    AndretzAndrey
                    -2
                    3 gennaio 2024 17: 15
                    Arte dell'Occidente?! Sei serio? Quale? LGBT, rinuncia alla Fede, Chiesa dei satanisti? Hollywood è arte?
                    Tecnologie: sì, ma a quali costi e cosa? È possibile attirando i migliori scienziati da tutto il mondo nella loro oasi: la California? Chi vince le Olimpiadi scolastiche e studentesche?
                    È più difficile creare un iPhone che un motore a turbogetto o sottomarini nucleari e rompighiaccio?
                    Avevamo qualche scienza?
                    Dici quello che pensavo anch'io tra la fine degli anni '80 e la metà degli anni '90, dopo aver riletto Solzhenitsyn e altri spiriti maligni.
                    L’Occidente è diviso nella cooperazione, la triade nucleare è completamente tra noi e gli Stati Uniti, e anche in questo caso gli Stati Uniti ora hanno problemi in termini di missili intercontinentali.
                    E prendendo in prestito dal mondo intero e non intendendo restituire qualcosa agli Stati Uniti, perché non lavorare in questo modo?

                    Guardare indietro. E perché ci derubano ancora e non hanno rubato nessuno come in Cina o nel '38 - non lo so. La quinta colonna, con il sostegno dell'Occidente, fa schifo, danneggia, sabota a livello dell'Accademia delle scienze russa e di altri istituti e università!
                    In generale, se dai tempi dell'URSS c'è stato un pregiudizio non verso le persone, ma verso la protezione di noi stessi e non siamo ancora stati fatti a pezzi, questo va apprezzato. Realizzeremo un iPhone, ma prima dobbiamo ristabilire l'ordine nel paese con la 5a colonna: la Cina è un esempio, altrimenti non saremo in grado di farcela. Anche se abbiamo ricevuto la SVO, non cambieremo ulteriormente idea: ci sarà una tempesta!

                    PS
                    La difesa aerea russa ha intercettato durante la giornata del 2 8 missili Tochka-U, 2 missili S-200 e 34 proiettili Himars, Alder e Vampire - Ministero della Difesa russo.

                    Questa non è Kiev in fiamme. E questo avviene in un giorno, e siamo stati martellati ogni giorno dal 30.
                    Riesci a immaginare cosa accadrebbe alla città se cadesse qui?!
                    Per me, lascia che siano soldi per la difesa aerea, non numeri di telefono. Quante vite sono state salvate? E la base elementare è nostra per l'80%. 3 miglia nautiche non c'è alcuna utilità lì
                    Ne abbiamo bisogno? Questi sarebbero sforzi nello sviluppo dell'elettronica. Ma non ci lasciano vivere normalmente, giusto?
                    1. strano ospite
                      strano ospite
                      +1
                      4 gennaio 2024 01: 32
                      Quale arte? Beh, almeno dal Rinascimento ai giorni nostri. Fino al moderno. Il fatto che a qualcuno non piaccia... Allo stesso modo, gli impressionisti non erano considerati arte ai loro tempi, per esempio. E anche quelli di massa. Sì, e Hollywood: di cosa si tratta. Possiamo offrire di meglio? Tecnologia: qual è il tuo strano accostamento tra un telefono e un motore aeronautico? Siamo in ritardo anche sul fronte dei motori. E molto, molto forte. Circa vent'anni. Parlo da tecnico. Confronta le prestazioni del fallito PD-35 e della Rolls-Royce UltraFan con una spinta di 50 tonnellate. L'Occidente non costruisce barche peggiori. Non c'è ancora bisogno di rompighiaccio: dovranno essere costruiti, penso. Nel settore farmaceutico il divario è semplicemente catastrofico (so di cosa sto parlando, metà dei miei parenti sono medici e non i peggiori medici), mentre nel settore delle armi nucleari sì, siamo leggermente più avanti. Ma questo è un prodotto del genere... non puoi venderlo/trasferire la tecnologia a tutti.
                      Non ho alcuna reverenza per l’Occidente. E vedo i suoi difetti dall'interno. Ma è proprio vero: cosa possiamo offrire di meglio? In precedenza, abbiamo promosso l'idea e qualcuno ne è stato attratto. E adesso? Meglio dell'Occidente? Che qualche paese rifiuti la cooperazione con l'Occidente e la Cina a favore della Russia? Risorse economiche? SÌ. Ma questo non basta per un Paese che vuole andare avanti.
                      1. AndretzAndrey
                        AndretzAndrey
                        0
                        5 gennaio 2024 18: 45
                        Conversazione inutile. Conosci davvero il tuo Paese meno in tutti gli aspetti e non ne sei affatto interessato rispetto all'Occidente.
                      2. AndretzAndrey
                        AndretzAndrey
                        0
                        5 gennaio 2024 21: 09
                        Aggiungerò:

                        Le credenze sono nemiche della verità più pericolose delle bugie!

                        F. Nietzsche lo disse molto tempo fa, ma tu rientri chiaramente in questa definizione. Perché ci sono 0 fatti, solo testo. È inutile discutere con una persona che opera con emozioni e convinzioni. Sei un potenziale nemico del Paese. Forse non ora, forse mai, ma potenzialmente.
                        Non vedo più il motivo di discutere con te.
                      3. strano ospite
                        strano ospite
                        -1
                        5 gennaio 2024 21: 20
                        DI! Tu sei un Nietzscheano. La tua compagnia è buona...
                        V.S. Solovyov è più vicino a me:

                        “Il lato negativo del nietzscheanismo è sorprendente. Disprezzo per l'umanità debole e malata, visione pagana della forza e della bellezza, attribuendo a se stessi in anticipo una sorta di eccezionale significato sovrumano - prima a se stessi individualmente, e poi a se stessi collettivamente, come una minoranza selezionata dei "migliori", maestri nature a cui tutto è permesso, poiché la loro volontà è la legge suprema per gli altri: questo è l'evidente errore del nietzscheanismo
              2. AndretzAndrey
                AndretzAndrey
                -1
                3 gennaio 2024 17: 04
                Questo è normale, le persone dovrebbero essere in grado di negoziare o non interferire negli affari interni degli altri. USA (Ovest) - Russia, chi interferisce con chi e non permette loro di vivere normalmente? Lo ripeto ancora una volta, siamo in Messico o nella Periferia dell'Ovest (USA)?
                1. strano ospite
                  strano ospite
                  -1
                  4 gennaio 2024 01: 47
                  L’Occidente non è solo il Nord America. Ma anche l'Europa. E l'Australia. Ora c’è un conflitto in Europa. Preoccupa gli europei? Preoccupante. Fu in Europa che iniziarono le due guerre mondiali. Ma di questo nessuno vuole parlare con loro. E anche i paesi europei hanno i propri interessi nazionali, cosa che potrebbe anche non piacerci. E sulle garanzie di sicurezza per l’Europa…
                  Esiste la russofobia (paura dei russi) in Europa? Mangiare. I russi hanno preso Parigi, due volte Berlino, Varsavia, sono stati in Svizzera e in Italia... Questa è storia e anche questo va capito...
                  Adesso in Europa c’è un’opinione: se solo potessero creare una zona cuscinetto/cortina di ferro con la Russia e vivere in pace. Anche senza risorse russe. Giocherelliamo e troviamo un sostituto per loro. Semplicemente non vedere i russi negli occhi, non sentire nulla su di loro e non avere nulla a che fare con loro... Tali sentimenti sono molto forti, almeno nell'Europa protestante...
                  1. AndretzAndrey
                    AndretzAndrey
                    0
                    11 gennaio 2024 18: 48
                    CON QUALI TECNICHE stai cercando di dimostrarci silenziosamente e dolcemente che la colpa è dei russi TUTTO INTORNO? Tutto mi è chiaro adesso, chiaro come il giorno. Non essere crittografato, dì tutto apertamente. L'ultima risposta fu più che sanguinosa.
                    Non capisco come gli altri non abbiano ancora capito cosa rappresenti e per conto di chi stai essenzialmente scrivendo?!
                    Da chi sono iniziate le guerre in Europa? Chi avrebbe conquistato la Russia? Aspetto una risposta dettagliata.
                    Stati Uniti dove? Sono con noi o noi con loro?
                    Chi si è arricchito grazie alle 2 guerre mondiali? Dai un nome ai paesi.
                    E chi ha sofferto di più della 2a Guerra Mondiale, e anche della 1a.
        2. Insolente in giacca
          Insolente in giacca
          0
          2 gennaio 2024 08: 41
          ...Gli americani hanno usato le loro armi nucleari a Hiroshima e Nagasaki, tra le altre cose, perché il loro uso avrebbe dovuto salvare la vita di 120-150mila soldati americani...

          La cosa interessante è che molti giapponesi non solo non incolpano gli americani per i barbari test di armi nucleari sulle pacifiche città giapponesi, ma si considerano anche OBBLIGATI (GRATI) nei loro confronti...

          La logica è semplice: se le forze armate statunitensi prendessero d'assalto le isole usando metodi e mezzi convenzionali, tenendo conto dell'innata tenacia militare e forza d'animo dei soldati giapponesi moltiplicate per la loro ideologia samurai, le perdite delle parti in guerra (sia gli americani e i giapponesi) sarebbe semplicemente - COLOSSALE...
          (Come le nostre perdite (e quelle tedesche) durante la liberazione dell'Europa...)
          Sicuramente il conteggio sarebbe probabilmente di milioni... Sia civili che militari...
          Poiché i bombardamenti a tappeto delle città giapponesi sarebbero aumentati di un ordine di grandezza (l'aviazione strategica liberata dal teatro delle operazioni europeo sarebbe, senza dubbio, trasferita al teatro delle operazioni del Pacifico), il grado delle loro conseguenze distruttive avrebbe stato terrificante...
          Molto probabilmente, tutte le città del paese sarebbero state bruciate o distrutte... È abbastanza chiaro cosa sarebbe successo alla popolazione civile di queste città...
          Inoltre, la Seconda Guerra Mondiale sarebbe continuata, forse per un altro paio d'anni... (Se non di più!)

          E semplicemente non sarei nato!

          Quindi, in tutta sincerità..., - ha detto uno degli intervistati giapponesi... (È stato condotto un sondaggio tra i cittadini di questo paese, sull'argomento: "Il tuo atteggiamento nei confronti del bombardamento nucleare delle città di Hiroshima e Nagasaki?")
          IL PARADOSSO È OVVIAMENTE TERRIBILE...
          Ma trai le tue conclusioni...
          1. strano ospite
            strano ospite
            -2
            2 gennaio 2024 10: 30
            La morte degli abitanti di Lvov e Ivano-Frankivsk in una fiammata nucleare fermerà l'escalation... E salverà gli altri: questa è la domanda. Oppure diventerà il primo domino...
        3. AndretzAndrey
          AndretzAndrey
          0
          6 gennaio 2024 16: 09
          ..Gli americani hanno usato le loro armi nucleari a Hiroshima e Nagasaki, tra le altre cose, perché il loro uso avrebbe dovuto salvare la vita di 120-150mila soldati americani...

          Viene dal manuale americano?! Sei uno ZERO completo nella storia o un cosacco inviato a raccontare storie agli ignoranti. Quando l'URSS iniziò la liberazione della Cina dall'esercito del Kwantung e la guerra era una conclusione scontata, la bomba sganciata avrebbe dovuto mostrare all'URSS di cosa erano capaci gli Stati Uniti, ma questo sviluppo sarebbe continuato nella guerra di Corea. E non quello che stai raccontando qui con gli occhi azzurri. Anche lì il Giappone avrebbe capitolato.
    2. Insolente in giacca
      Insolente in giacca
      0
      2 gennaio 2024 08: 43
      ...Tutto sta gradualmente “scivolando” verso qualcosa di simile!..
  21. Andrey Andreev_2
    Andrey Andreev_2
    +1
    1 gennaio 2024 11: 15
    Praga dovrebbe essere spazzata via per la fornitura di vampiri! In modo che sarebbe sgradevole agli altri! E stiamo ancora tracciando linee rosa attraverso la bocca di Lavrov(((Non ha senso combattere con gli stemmi, il nemico principale è a Washington-Londra-Bruxelles...
  22. tempesta-2019
    tempesta-2019
    +1
    1 gennaio 2024 13: 22
    È giunto il momento di radere al suolo Lvov e la sua periferia; questo “nido di sostenitori di Bandera” deve cessare di esistere per sempre...
  23. Piovoso
    Piovoso
    -2
    1 gennaio 2024 13: 54
    Sembra che Marzhetsky non abbia imparato nulla dall'esempio dell'Ucraina.

    Per effettuare un'operazione del genere ci vuole forza. Enormi poteri. Da dove posso prenderli? L’esempio dell’Ucraina ha dimostrato che la mobilitazione forzata non fa altro che mandare gli uomini al massacro. Cosa offre Marchhetsky? Ripetere? Girare la gente per le strade, picchiarla, caricarla sugli autobus in branco? O cosa? Chi vuole, va e così via. Volontario.
  24. Avtandil
    Avtandil
    +1
    1 gennaio 2024 15: 53
    Sì, non è “terrorista”. C'è una guerra in corso e le creste stanno cercando in tutti i modi di causare danni alla Russia. Questo va bene. C'è solo una domanda. Quando la Russia inizierà a colpire i luoghi in cui si trova la leadership ucraina.
    1. mapok
      mapok
      0
      3 gennaio 2024 16: 00
      dove si trova la leadership dell’Ucraina?

      Sapete (una domanda retorica) dove si trova? E cosa cambierà questo? Non c'è nessuno zar lì e tra un "giorno" ci sarà un altro presidente che odierà ancora di più la Russia.
  25. Avtandil
    Avtandil
    0
    1 gennaio 2024 15: 58
    Perché la Russia non colpisce le residenze di Zelenskyj, Poroshenko...? Un accordo? Questa è esattamente l'impressione che hanno i russi. I soldi sono condivisi? Non vorrei pensare... Ma non ci sono altri pensieri.
    1. Elena123
      Elena123
      -1
      1 gennaio 2024 18: 12
      Quasi nessuno vive in questi edifici. Non puoi distruggerli, ma cosa darà?
  26. Avtandil
    Avtandil
    +1
    1 gennaio 2024 16: 00
    E se c'è un accordo con gli assassini ucraini... Allora accidenti a voi, venditori della Patria!
  27. senza casa
    senza casa
    -1
    1 gennaio 2024 16: 49
    È giunto il momento di aprire un secondo fronte!
  28. Elena123
    Elena123
    -3
    1 gennaio 2024 18: 09
    La nostra leadership deve inviare regolarmente l’esercito in Ucraina o effettuare un’altra mobilitazione su larga scala, circa un milione di soldati. Per prima cosa, riunisci gli specialisti, quindi addestra e arma fino ai denti diverse centinaia di migliaia di persone e vai avanti
    1. Nike
      Nike
      +3
      1 gennaio 2024 21: 43
      Ciò che serve non è un milione, ma leader militari intelligenti; non c'erano un milione di wagneriani, ma hanno fatto perfettamente il lavoro, ma i proprietari delle grandi star nella casa sull'argine avevano paura di perdere il loro posto di pane quotidiano e hanno fatto del loro meglio per rimuoverli.

      Combatti non con i numeri, ma con abilità.

      Alexander Vasilyevich Suvorov
      1. Il commento è stato cancellato
  29. Platon Verdittov
    Platon Verdittov
    +2
    1 gennaio 2024 21: 27
    Non l'ho cercato appositamente, ma mai una volta, né nei commenti né negli articoli, mi sono imbattuto nella domanda: da che tipo di sbornia si sono svolte le celebrazioni di massa sulla piazza principale di Belgorod, e non nel profondo i minerali siberiani? Prima di qualsiasi partito imbecille, dobbiamo capire questo: è stupidità o tradimento?
    1. Di passaggio
      Di passaggio
      +1
      2 gennaio 2024 03: 03
      Così ce l'abbiamo fatta... Nelle “vecchie” città russe non riunitevi per più di tre persone… Anche in quelle “nuove”, ovviamente. Hai dimenticato la storia dell'anno scorso, e anche quella di Capodanno, con le nostre persone mobilitate? Chi ancora non capisce che c’è una guerra in corso, anche se si chiama SVO? Il confine è ancora permeabile, solo che ora almeno non per tutti, ed è stata installata anche la difesa aerea, ma quanti bombardamenti ci sono già stati? La sorveglianza dall'altra parte non è ancora organizzata, avvicinatevi e sparate. Come questo. E il fatto che la gente di Bandera ucciderà è la loro essenza.
      1. Hippo31
        Hippo31
        -1
        3 gennaio 2024 00: 22
        E il fatto che la gente di Bandera ucciderà è la loro essenza.

        L’inverno scorso hanno colpito l’Ucraina con i missili, e allora perché l’abbiamo fatto? Qualcuno ha SVO, ma in realtà c'è una guerra. Ecco perché volerà. Ancora una volta, a Rostov hanno ucciso i propri. Si è verificato un "deragliamento insolito del missile" dall'aereo. si staccò dalle guide e il motore si spense. Anche a questo devi abituarti. Sia agli estranei che ai nostri.
        Gli spillikin finirono quando la guerra lampo fallì.
        1. isofat
          isofat
          -1
          6 gennaio 2024 16: 32
          Dove prenderai gli spillikin adesso?
  30. Insolente in giacca
    Insolente in giacca
    0
    2 gennaio 2024 04: 38
    ...Se non è possibile "curare" gli schizofrenici ucraini testardi, violentemente pazzi e persino assetati di sangue in "condizioni normali" - centri di cura medica, ospedali psichiatrici, ecc., allora dovrebbero essere "recuperati" con altri mezzi. ., cioè con le armi...
    Ma su una scala molto più ampia e “sensibile”...

    Il quadro del NWO dovrà essere ampliato... La tragedia del Capodanno di Belgorod LO MOSTRA CON TUTTA ovvietà...
    I sudditi del Reich ucraino (la stragrande maggioranza) non solo non hanno nulla di sacro... ma anche un elementare buon senso...
    E questa è la cosa più pericolosa... Sono gli zombie dell'Occidente... Capaci di QUALSIASI CRIMINE DI GUERRA DI QUALSIASI SCALA...

    Ukroreich ora sembra un animale gravemente ferito... Gravemente ferito - MA NON MORTALE...
    E un animale ferito e amareggiato è capace di molto... se non viene annientato...
    1. Hippo31
      Hippo31
      +1
      3 gennaio 2024 00: 25
      I sudditi del Reich ucraino (la stragrande maggioranza) non solo non hanno nulla di sacro... ma anche un elementare buon senso...

      Non hanno avviato la SVO. E l'hanno capito. E alla vigilia di Capodanno un paio di case a Kiev sono state distrutte.
      Non diventare isterico. In guerra, come in guerra. Non succede quando uno spara e l'altro no.
      1. isofat
        isofat
        0
        8 gennaio 2024 00: 14
        Igor, gli ucraini che hanno deciso di scacciare gli ucraini russi, hanno addirittura preso il potere e poi hanno eletto presidente Zelenskyj, chi sono? risata amore
        PS Allontana gli spiriti maligni e i problemi finiranno.
  31. Scharnhorst
    Scharnhorst
    0
    2 gennaio 2024 10: 35
    Propongo, insieme alle elezioni presidenziali, di indire un referendum sulla questione della dichiarazione di GUERRA all'Ucraina! Con tutte le conseguenze che ne conseguono. E sarà più facile per Putin assumersi la responsabilità di una simile decisione, e il programma di sei anni è realistico.
    1. strano ospite
      strano ospite
      -1
      2 gennaio 2024 12: 03
      E la Finlandia!
      1. Hippo31
        Hippo31
        0
        3 gennaio 2024 00: 32
        E a tutta la NATO
        1. strano ospite
          strano ospite
          -1
          3 gennaio 2024 01: 15
          NATO decrepita, si prega di notare.
          Presentatelo semplicemente per un referendum: il mondo appartiene alla Russia! sei d'accordo o no? Per non alzarsi due volte. E da questo, per così dire, costruire.
          1. isofat
            isofat
            -1
            8 gennaio 2024 13: 26
            Il sionista vuole conquistare il mondo con le mani di qualcun altro. Prima impressione dal tuo commento. risata
    2. Hippo31
      Hippo31
      -2
      3 gennaio 2024 00: 33
      Ti sei già procurato il casco? Altrimenti non ce n’è abbastanza per tutti.
    3. isofat
      isofat
      0
      8 gennaio 2024 12: 31
      Scharnhorst! Eravamo già d’accordo con il crollo dell’Ucraina quando abbiamo riconosciuto Donetsk e Lugansk. Tutto ciò di cui abbiamo bisogno è tornato. La SVO continuerà finché non ci saranno più ucraini non russi che non potranno vivere con gli ucraini russi. Ma questo è il loro problema. sì
  32. Sergej N
    Sergej N
    +2
    2 gennaio 2024 12: 49
    Come può e dovrebbe rispondere la Russia?

    La distruzione di Zelenskyj e soci è il modo in cui la Russia dovrebbe rispondere. Questo avrebbe dovuto essere fatto molto tempo fa!
    1. Hippo31
      Hippo31
      0
      3 gennaio 2024 00: 30
      Citazione: Sergej N
      Distruzione di Zelenskyj e soci

      Quindi lì verranno annunciate le elezioni e sarà anche peggio. Non ci sono re lì e molto raramente durano fino al secondo mandato.
  33. vlad127490
    vlad127490
    0
    2 gennaio 2024 13: 23
    Qui sono state scritte molte cose intelligenti, sia nell'articolo che nei commenti. Presto saranno due anni dalla guerra militare del Nord-Est in Ucraina. Sorsero molte domande. Perché altri paesi dispongono di documenti legali che stabiliscono rivendicazioni, controversie e azioni territoriali, ad esempio la RPC nei confronti di Taiwan, ma la Federazione Russa non li ha.
    La SVO in Ucraina è stata lanciata in conformità con la Risoluzione del Consiglio della Federazione dell'Assemblea Federale della Federazione Russa del 22.02.2022 febbraio 35 n. 51-SF “Sull'impiego delle Forze Armate della Federazione Russa al di fuori del territorio russo Federazione” e l'art. 7 Parte 51 della Carta delle Nazioni Unite. Collegamento all'art. 7 della Parte 1991 della Carta delle Nazioni Unite in questo caso non è corretto, poiché l'Ucraina fa parte del territorio della Russia, catturato e sequestrato dai separatisti nel XNUMX.
    Non esistono documenti della Federazione Russa che definiscano lo status della SVO in Ucraina, dove viene data la definizione di SVO.
    Non esiste alcun Decreto del Presidente della Federazione Russa, nessuna Legge della Federazione Russa o altro documento legale in base al quale viene effettuata la SVO in Ucraina.
    Come puoi vincere se? Il nemico non è indicato. Nessun obiettivo specificato. Non è indicato cosa vuole la Federazione Russa. Nessuna strategia. Nella tattica ci sono gli estremi, il rifuggire. Come finirà la SVO? Solo domande, nessuna risposta. È tempo che tutti comprendano che questa non è una guerra informatica, ma una guerra con il blocco politico-militare della NATO, che ha l'obiettivo di distruggere la Russia come stato indipendente. Per vincere è necessaria una decisione politica da parte della leadership della Federazione Russa.
    1. Hippo31
      Hippo31
      -2
      3 gennaio 2024 00: 31
      Citazione: vlad127490
      ...L'Ucraina è una parte del territorio russo, catturato e sequestrato dai separatisti nel 1991.

      Cercate in giro e scoprirete che la Federazione Russa ha riconosciuto il territorio ucraino in più di un documento. Ci sono anche GDP firmati personalmente. O ti stai semplicemente arricchendo con la conoscenza della scatola degli zombi?
      A proposito, anche la Federazione Russa è separatista. Puoi essere annesso all'Ucraina? Ho paura che non lo vorranno.
      1. strano ospite
        strano ospite
        -1
        3 gennaio 2024 10: 41
        Il ragazzo è un maestro della sua parola. Se vuole, dà, se vuole, prende.
      2. vlad127490
        vlad127490
        +1
        3 gennaio 2024 12: 53
        Programma di formazione.
        L'appello unilaterale adottato il 5 dicembre 1991 dal Consiglio supremo dell'Ucraina "Ai parlamenti e ai popoli del mondo", con il quale annunciava che "l'Ucraina considera il Trattato del 1922 sull'istituzione dell'Unione delle Repubbliche socialiste sovietiche rispetto a stesso nullo” è nulla, poiché nel 1936 una nuova Costituzione dell'URSS, con l'entrata in vigore della quale la Costituzione dell'URSS del 1924 ha cessato di funzionare, compreso il Trattato sulla formazione dell'URSS del 1922. Il trattato sulla formazione dell'URSS del 1922 non esisteva come documento legale indipendente.
        Il ritiro della Repubblica d'Ucraina dall'URSS è stato possibile solo con una decisione positiva ricevuta al referendum dell'URSS e l'attuazione della legge sull'URSS del 3 aprile 1990 n. 1409-I "Sulla procedura per la risoluzione delle questioni relative al ritiro di una repubblica sindacale dall'URSS”.
        La Costituzione dell'URSS del 1977 è stata adottata da tutti i popoli dell'URSS e solo l'intero popolo dell'URSS poteva autorizzare l'Ucraina a lasciare l'URSS.
        L'uscita dall'Ucraina senza referendum nazionale in URSS e il mancato rispetto della legge del 3 aprile 1990 n. 1409-I è un reato senza prescrizione.
        Il Trattato "Sull'amicizia, la cooperazione e il partenariato tra la Federazione Russa e l'Ucraina" del 31 maggio 1997 ha cessato di essere valido il 1 aprile 2019 a causa della sua denuncia da parte dell'Ucraina. La cessazione del presente Trattato esonera la Federazione Russa da ogni obbligo nei confronti dell'Ucraina.
        Qualcosa del genere, se hai numeri di leggi e documenti, forniscili.
  34. Il commento è stato cancellato
  35. Hippo31
    Hippo31
    -1
    3 gennaio 2024 00: 04
    Perché c'è così tanto rumore? La guerra è sempre a due facce. Vola in entrambe le direzioni. In questo scambio, la Federazione Russa è più vulnerabile, perché Non ci sono abbastanza persone per un territorio del genere, per non parlare della difesa aerea. Questo piccolo Israele può almeno in qualche modo nascondersi dietro se stesso. Ma la Federazione Russa non dovrebbe nemmeno sognare.
    Il sistema energetico è sparso su vaste estensioni. Molte centrali elettriche si trovano a molte centinaia di chilometri dai consumatori. È economicamente più vantaggioso trasmettere via cavo che caricare la strada con vagoni di carbone. Ciò rende l’intero sistema molto vulnerabile. i droni economici possono distruggerlo in posti diversi ogni giorno. E le gelate russe saranno più forti.
    Un'altra vulnerabilità della strada ferroviaria. L'Ucraina ha trasferito quasi tutte le forniture militari sui veicoli. La Federazione Russa non vale nemmeno la pena di sognarla quando i carri armati degli impianti di stoccaggio percorrono migliaia di chilometri per riparare gli impianti e la logistica può essere interrotta per un giorno ovunque. Una dozzina e mezza di esplosioni al giorno in alcune fermate e i rifornimenti saranno paralizzati.
    E ci sono molte di queste vulnerabilità.
    Tutto ciò è limitato dal pericolo per i civili, ma se dovesse aumentare...
  36. Beidodir
    Beidodir
    -1
    3 gennaio 2024 09: 45
    Citazione: Ippopotamo 31
    I sudditi del Reich ucraino (la stragrande maggioranza) non solo non hanno nulla di sacro... ma anche un elementare buon senso...

    Non hanno avviato la SVO. E l'hanno capito. E alla vigilia di Capodanno un paio di case a Kiev sono state distrutte.
    Non diventare isterico. In guerra, come in guerra. Non succede quando uno spara e l'altro no.

    Non hanno avviato la SVO?
    Ma hanno dato vita all’ATO e la stanno conducendo contro i civili nel Donbass ormai da 10 anni. E hanno anche interrotto la fornitura di acqua ed elettricità alla Crimea. E perseguono anche una politica di etnocidio contro i russi.
    E quindi sì, “vittime innocenti della SVO”
    1. volo
      volo
      +1
      4 gennaio 2024 14: 12
      Non hanno avviato la SVO?

      A loro i nostri desideri interessano poco. Mangia le uova mentre vengono servite. E in questo momento in Ucraina si terrà un concorso per coloro che avranno la fortuna di parteciparvi.
  37. IMHO
    IMHO
    -3
    3 gennaio 2024 11: 15
    Lo capiranno senza di te, i guerrieri della poltrona ridacchiano))) si stanno scrivendo le sceneggiature, i problemi vengono risolti. Quando sarà necessario, lo finiranno. I signori combattono e i ciuffi degli schiavi si spezzano.
  38. Hippo31
    Hippo31
    +2
    3 gennaio 2024 15: 45
    Ci sono vittime anche a Kiev. Pensi che non oseranno rispondere? Ma la Federazione Russa è grande e la difesa aerea non è di gomma. Quelli. tutto, fino a una profondità di mille chilometri, potrebbe essere sotto attacco.

    Era necessario lasciare almeno una cintura di sicurezza cuscinetto lungo l'intero confine ucraino, non solo a Sumy, ma anche nelle regioni di Chernihiv e Kiev.

    A giudicare dalle epiche battaglie per le capanne del guardaboschi, chiaramente non ci sono abbastanza truppe per azioni su larga scala.
    La piccola guerra vittoriosa per l'elettorato chiaramente non è diventata vittoriosa prima delle elezioni. E non ha portato altro che perdite.
    1. AndretzAndrey
      AndretzAndrey
      0
      8 gennaio 2024 19: 58
      Volare oltre il confine della periferia non è realistico. Prendi qualsiasi regione, Bryansk, Kursk, Belgorod. Siamo riusciti a farlo in estate, ma ora non è realistico. Prendi completamente in giro i tuoi soldati.
      E per migliaia di km. che tipo di attrezzatura volerà? Basta non andare in giro a dirci che gli elicotteri verranno lanciati dal territorio russo. Anche se lo facessero, le tue dichiarazioni precedenti saranno molto fuori tema.
  39. Il commento è stato cancellato
  40. Yaroslav il Saggio
    Yaroslav il Saggio
    0
    4 gennaio 2024 21: 17
    Quali forze apriranno il *Secondo Fronte*? Oppure come al solito: *Non ci sarà una seconda ondata di mobilitazione! * , e poi... Bang! e mobilitazione. Bene, qualcosa del genere: *Finché sarò Presidente, non ci sarà alcun aumento dell'età pensionabile! *, e poi bam! .....Beh, allora lo sai
  41. Yaroslav il Saggio
    Yaroslav il Saggio
    -1
    4 gennaio 2024 21: 21
    Citazione: IMHO
    Lo capiranno senza di te, i guerrieri della poltrona ridacchiano))) si stanno scrivendo le sceneggiature, i problemi vengono risolti. Quando sarà necessario, lo finiranno. I signori combattono e i ciuffi degli schiavi si spezzano.

    Notato correttamente sugli schiavi!