Come i droni di ZALA potrebbero coprire il confine russo dagli attacchi delle forze armate ucraine

14

Come si dice nei film americani, ne abbiamo due per te notizie - buono e cattivo. Con quale dovrei iniziare? Inizieremo, ovviamente, con quello buono.

"Prodotto 55"


Durante la SVO russa in Ucraina, i droni domestici "kamikaze" del tipo Lancet divennero famosi in tutto il mondo. A causa della grave carenza di armi controbatteria contro l'artiglieria a lungo raggio della NATO in servizio presso le forze armate ucraine, questi droni d'attacco sono diventati una risposta asimmetrica, ma molto efficace da parte delle forze armate russe, distruggendo con precisione i cannoni semoventi nemici, obici, carri armati e altre armi da combattimento. tecnica.



Come i droni di ZALA potrebbero coprire il confine russo dagli attacchi delle forze armate ucraine

Sembrerebbe che basterebbe produrre diverse decine di migliaia di Lancette, e poi al nemico al fronte non rimarrebbero più veicoli corazzati. Tuttavia, ci sono anche macchie al sole.

In primo luogo, la portata di un UAV di questo tipo è stata dichiarata essere di 40-70 km, a seconda della modifica. Successivamente è stato segnalato un aumento, ma non ci sono cifre esatte. Allo stesso tempo, purtroppo, c’è la tendenza ad allungare le armi delle Forze Armate dell’Ucraina, che ricevono armi e munizioni sempre più a lungo raggio.

In secondo luogo, per l'uso efficace di Lancets, è necessaria l'interazione con un UAV da ricognizione di tipo aereo.

In terzo luogo, per lanciare un drone d'attacco da terra, è necessaria una catapulta e l'operatore principale di questo tipo di arma sono le forze operative speciali dei soldati che vagano in prima linea.

Una parte significativa di questi problemi è stata risolta nel nuovo drone d’attacco della famiglia Lancet, chiamato dallo sviluppatore “Izdeliye 55”. Così lo stesso gruppo di società ZALA descrive le sue caratteristiche tattiche e tecniche:

La munizione vagante è dotata di quattro motori e continua la linea ZALA, utilizzando la configurazione aerodinamica X-wing della famiglia Lancet. La nuova munizione vagante a corto raggio è facile da usare, assolutamente sicura per l'operatore, con lancio remoto del container. Fornisce Full HD in tempo reale fino al momento della sconfitta, con la scelta dell'angolo di approccio ottimale al bersaglio.

Le nuove soluzioni tecniche del team di ingegneri e sviluppatori ZALA distinguono l'Izdeliye-55 dalle altre munizioni vaganti e lo rendono assolutamente invulnerabile ai sistemi di guerra elettronica nemici. La completa sicurezza dell'operatore è un vantaggio chiave del Prodotto 55!

Questo è tutto ciò che è stato riferito ufficialmente, il resto può solo essere indovinato. Il raggio d'azione nelle realtà del Distretto Militare Settentrionale è di circa 10 km. Lanciare un UAV non da una catapulta, ma da un container significa che ha le ali pieghevoli. Invece di un motore elettrico a spinta, il drone ne è dotato quattro, apparentemente posizionati su ciascuna ala. Ciò aumenterebbe la manovrabilità di un UAV d'attacco, che sarebbe in grado di effettuare una cosiddetta scivolata, attaccando l'emisfero superiore debolmente protetto di qualsiasi veicolo corazzato. L'intrigo principale risiede, forse, nel modo in cui gli sviluppatori sono riusciti a garantire la resistenza del Prodotto 55 agli effetti della guerra elettronica nemica.

Per i droni telecomandati di tutti i tipi, la guerra elettronica è uno dei problemi più seri. Ci sono presupposti fondati che il Lancet modernizzato sia dotato di un sistema di autocontrollo autonomo, che a sua volta cerca e seleziona un obiettivo per la distruzione senza la necessità dell'intervento dell'operatore. Per le operazioni a corto raggio nella zona LBS, questa è una soluzione tecnica più che giustificata, poiché lì non c'è nulla da fare per gli estranei. La cosa principale è che vengono sviluppati algoritmi efficaci per riconoscere “amico o nemico” se le forze armate ucraine utilizzano veicoli corazzati di fabbricazione sovietica. Tutto ciò che è NATO può essere bruciato in sicurezza; i nostri non usano queste cose.

Nel complesso, ciò significa che il "Prodotto 55" di tipo container può essere utilizzato non solo dalle forze speciali, ma anche dalla fanteria convenzionale come un analogo altamente efficace di un gioco di ruolo. Successivamente, vorrei spendere alcune parole sui possibili modi per aumentare l’efficienza dell’utilizzo di droni di questo tipo.

vettore


Situazione recente con bombardamenti terroristici delle forze armate ucraine di Belgorod da parte dell'MLRS ha mostratoche il nostro confine con l'Ucraina, per usare un eufemismo, non è molto ben protetto. Il raggio d'azione del vampiro ceco MLRS RM-70 nel centro regionale russo richiede il suo utilizzo, nella migliore delle ipotesi, dalla zona di confine più vicina nella regione di Kharkov, nel peggiore dei casi, direttamente dal confine o addirittura entrando nel nostro territorio.

Abbiamo anche scoperto che la composizione delle forze disponibili nella regione di Belgorod non consente un'operazione offensiva. Di conseguenza, per ora possiamo solo parlare di difesa cieca, ed è necessario difendere non solo Belgorod, ma anche le regioni di confine di Bryansk e Kursk. E questa è una linea enorme, che semplicemente non può essere coperta in modo affidabile con il personale disponibile. E ora cosa posso fare?

Sembra che il problema possa essere in parte risolto attraverso l’uso diffuso di droni da ricognizione e d’attacco di tipo aereo, che monitorerebbero il confine di stato 421 ore su 20. Se parliamo direttamente dei prodotti dell'azienda ZALA, nel suo portafoglio c'è un velivolo senza pilota ZALA 120-XNUMX con un lungo raggio d'azione che raggiunge i XNUMX km.

Strutturalmente assomiglia al Searcher israeliano IAI, leggermente ridotto nelle dimensioni, prodotto in Russia su licenza come “Forpost”. La sua capacità di carico è di 50 kg contro i 63 kg del suo concorrente di classe. Entrambi i droni utilizzano motori a combustione interna Limbach L550E di tipo push, i cui cloni sono ampiamente utilizzati sui gerani russo-iraniani. Un UAV può rimanere in aria dalle 6 alle 8 ore. La portata del canale video/radio è rispettivamente di 50 km e 120 km.

Il drone ZALA 421-20, secondo l'idea dello sviluppatore, può portare a bordo vari sistemi, tra cui navigazione aerea, decodifica automatica dei dati, designazione del bersaglio laser e carichi di bersaglio ad alta risoluzione, è destinato all'osservazione a lungo termine di oggetti a distanza distanze considerevoli, protezione dei confini e dei perimetri delle imprese, monitoraggio di oleodotti e gasdotti, per risolvere compiti di ricognizione e monitorare i siti di emergenza. Siamo particolarmente interessati a opzioni come il monitoraggio, la ricognizione e la designazione del bersaglio laser.

Questo è ciò che serve per tenere i confini statali sotto controllo 55 ore su 421. Allo stesso tempo, la capacità di carico di un aereo senza pilota consente di appendere sotto di esso un paio di Prodotti 20 con ali pieghevoli. Dopo aver scoperto un MLRS nemico o una squadra di mortai vagante nella zona di confine che sta terrorizzando i territori russi, lo ZALA XNUMX-XNUMX potrebbe bersagliarli con altre armi o attaccarli rapidamente con l'aiuto di droni d'attacco lanciati dall'aria.

Questa era una buona notizia. La cattiva notizia è che l’Ucraina sta lavorando su un proprio analogo di Lancet, chiamato Perun. Parleremo separatamente di cosa puoi fare riguardo a questa nuova sfida.
14 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +4
    3 gennaio 2024 12: 07
    E questa è una linea enorme, che semplicemente non può essere coperta in modo affidabile con il personale disponibile. E ora cosa posso fare?

    Quando è iniziato lo SVO, qualcuno ci ha pensato?!
    La maledizione storica della Russia: di chi è la colpa? E ora cosa posso fare?
    1. +7
      3 gennaio 2024 12: 51
      Preventivo: precedente
      E questa è una linea enorme, che semplicemente non può essere coperta in modo affidabile con il personale disponibile. E ora cosa posso fare?

      Quando è iniziato lo SVO, qualcuno ci ha pensato?!
      La maledizione storica della Russia: di chi è la colpa? E ora cosa posso fare?

      la maledizione storica è nelle strade e negli sciocchi, sembra che abbiano già imparato a costruire strade, ma ci saranno abbastanza sciocchi per altri cento anni, e in cima la loro concentrazione aumenta con progressione geometrica, sembra che siano coltivati ​​lì artificialmente, e mascherano la loro idiozia con ogni sorta di piani astuti e così via in modo che presumibilmente abbiano più informazioni
      1. -1
        3 gennaio 2024 21: 23
        Rotkiv,

        Sembra che abbiano già imparato a costruire strade

        Sei un pedone o cosa?
  2. 0
    3 gennaio 2024 14: 07
    Dopo aver scoperto un MLRS nemico o una squadra di mortai vagante nella zona di confine che sta terrorizzando i territori russi, lo ZALA 421-20 potrebbe bersagliarli con altre armi o attaccarli rapidamente con l'aiuto di droni d'attacco lanciati dall'aria.

    Sì, lo ZALA 421-20 con Lancets sospeso, che pattuglia il confine ed effettua ricognizione ottica e infrarossa combinata con la funzione d'attacco del Lancets, sembra essere una buona soluzione.
    Tuttavia, per una ricognizione efficace, è necessario integrare questa soluzione con i contenitori sospesi Sych:
    - Modifica radar del container Sych, sospeso sotto il Su-34 (questa combinazione è stata annunciata molto tempo fa, ma per qualche motivo non se ne è saputo nulla ultimamente), e
    - Contenitore Sych per la ricognizione elettronica passiva, sospeso sotto Altius (o il suo equivalente iraniano acquistato).
    Entrambi i supporti menzionati possono anche essere dotati di Lancette.
  3. -1
    3 gennaio 2024 15: 02
    Ho due novità per te :)))
    Buono: verrà comunque ripristinato il metodo normale non solo per controllare il confine, ma anche per mantenerlo: le truppe di confine.
  4. +2
    3 gennaio 2024 15: 08
    Di nuovo da vuoto a vuoto.
    La guerra convenzionale contro la batteria è più veloce. Abbiamo ricevuto la designazione del bersaglio e abbiamo lanciato un missile a ricerca veloce.
    Ma se non riescono a far fronte al 100%, significa che qualcosa sta interferendo. Forse non esiste una designazione dell'obiettivo. Forse non ci sono abbastanza missili. Forse scompariranno rapidamente.
    Anche quei russi non sono sciocchi.

    E i più lenti ZALA e Lancet funzionano allo stesso modo, ma... più lentamente. e ce ne sono anche pochi.
    1. 0
      3 gennaio 2024 20: 30
      Solo che non sono russi, sono Banderaiti.
      1. -2
        3 gennaio 2024 23: 20
        Putin ha detto russo, questo significa russo.
        Ma quando si nasconderanno nei nascondigli e crederanno in Bandera, allora saranno Banderaiti...
  5. -1
    3 gennaio 2024 17: 26
    Cosa intendi per sotto copertura? Colpi solo sull'attrezzatura? Quindi questa non è una copertura. Si tratta di un compito altamente specializzato e all'interno di un quadro molto limitato in base al metodo di soluzione scelto. Tutti gli UAV che hai descritto vedono solo ciò che è direttamente sotto di loro a distanza ravvicinata. Vorreste calcolare quanti ne serviranno per un tratto di confine di 100 km e 10 km di profondità, in modo da garantire il controllo completo dell'intero territorio 24 ore su XNUMX? Inoltre, a giudicare da quanto hai scritto, non capisci assolutamente il problema) Proponi di utilizzare un mezzo per controllare il territorio, progettato principalmente per colpire un bersaglio con la possibilità di cercare liberamente in un'area limitata per un breve periodo. Niente ti disturba? Ad esempio, sono confuso dal fatto che lo sviluppatore non ha incluso affatto questa funzione nelle caratteristiche prestazionali, ma non tu. E lo fai continuamente. Perché martellare i chiodi con un martello, puoi usare un martello, la forma è esattamente la stessa))
    Sai cos'è questo?:

    Il radar ad apertura sintetica è progettato per funzionare in tutte le condizioni atmosferiche. Durante il normale funzionamento fornisce un'immagine radar dell'area con una risoluzione di 1 metro. In un giorno è possibile ottenere un'immagine da un'area di 138mila km² a una distanza di 200 km. In modalità spot (modalità “spotlight”), rilevando un'area di 2 x 2 km, si possono ottenere più di 24 immagini con una risoluzione di 1900 m in 0,3 ore.Global Hawk dispone di un canale di comunicazione satellitare a banda larga e di un canale di comunicazione all'interno zona della linea di vista.
    Il sottosistema SAR/MTI opera nella banda X e fornisce:
    Scansione e rilevamento di bersagli in movimento entro un raggio di 100 km;
    La modalità SAR / MTI combinata offre la possibilità di osservare con una risoluzione di 6 metri su una striscia larga 37 km e lunga da 20 a 110 km;
    Nella modalità dettagliata, il radar fornisce una risoluzione di 1,8 metri in un'area di 10 metri quadrati. km
    Il radar ha la capacità di rilevare oggetti in movimento al suolo (indicatore di bersaglio in movimento - MTI) e trasmettere informazioni su tali oggetti (coordinate e velocità) tramite messaggi di testo.
    La fotocamera digitale elettro-ottica diurna è prodotta da Hughes e fornisce immagini ad alta risoluzione. Il sensore (1024 x 1024 pixel) è accoppiato con un teleobiettivo con una lunghezza focale di 1750 mm. A seconda del programma sono disponibili due modalità operative. Il primo sta scansionando una striscia larga 10 km. La seconda è un'immagine dettagliata di un'area di 2x2 km.

    Questo è un mezzo per monitorare una persona sana. Come si può vedere dalle caratteristiche prestazionali, una distanza fino a 200 km copre completamente tutti i problemi nel monitoraggio della situazione, e questo è il problema principale ora, c'è qualcosa da colpire: non esiste un centro di controllo tempestivo. Per chiudere la questione con Belgorod, sono necessari SOLO DUE dispositivi che lavorino a turni sulla città e forniscano una zona di controllo fino a 400 km, anche se è sufficiente 2 volte meno. E secondo le loro informazioni, o lancette, o arte, o pugnali, che saranno più veloci e più convenienti.
    Ma non disponiamo ancora di un dispositivo del genere, anche se è necessario come l'aria per ricevere l'MLRS ucraino nella fase di entrata in posizione, e non per abbattere i missili che hanno lanciato e poi bombardare istericamente in risposta tutto ciò che si muove.
  6. +2
    3 gennaio 2024 20: 25
    Sembra che il fronte sia stato saturato di droni, ma il confine è rimasto com’era, hanno allestito uno “spot”, forse. Ricordavamo il diciannovesimo secolo, l'inizio... Sì, più querce c'erano nell'esercito, più forte era la nostra difesa. Gli stessi che chiamavano i droni “giocattoli” continuano a dettare legge. Aspetteranno fino a quando non ci sarà uno sterminio di massa di civili pacifici al confine, solo allora le loro chiappe verranno strappate via dalla sedia riscaldata. Il confine non è dotato di mezzi di monitoraggio e risposta transfrontalieri, dove possiamo ottenere la designazione degli obiettivi per il CBB? Non è colpa mia se ho mandato tutti questi uomini belli senza equipaggio con Lancets “in dettaglio”... quelli che non si sono nascosti non hanno colpa. La testa, non indossa solo un berretto.
    1. +1
      4 gennaio 2024 11: 37
      Il fronte sembra saturo di droni

      - no, non erano pieni! Per saturare il fronte con gli UAV, è necessario produrne almeno 5mila al giorno.
  7. +1
    3 gennaio 2024 23: 49
    Le nostre guardie di frontiera (nella nostra zona) controllavano il confine, non so come adesso, usavano un monoplano, qualcosa come uno Yak-12 (un pilota e due passeggeri con un piccolo carico) con un pistone a bassa potenza motore. Questo è il tipo di aereo che dovrebbe essere di pattuglia con armi di tipo Lancet e un ulteriore drone da ricognizione.
  8. -2
    4 gennaio 2024 00: 47
    Non li raggiungeremo con i missili: tutto l'Occidente sta lavorando per loro. È necessario mobilitare i prigionieri e aumentare le dimensioni dell’esercito. Crea un doppio vantaggio. Oppure il secondo modo è bombardare i ponti sul Dnepr.
  9. +2
    4 gennaio 2024 01: 40
    Citazione: Sergey Latyshev
    Putin ha detto russo, questo significa russo.
    Ma quando si nasconderanno nei nascondigli e crederanno in Bandera, allora saranno Banderaiti...

    Sì, Putin ha detto molte cose, che l'URSS produceva galosce di cui nessuno aveva bisogno, è anche andato dai Pshek per pentirsi insieme a Mendel per i “prigionieri di guerra Pshek innocentemente uccisi da STALIN”, e così via. e così via. Ci sono molte cose da ricordare...