I soldi non hanno odore? Zelenskyj ha avuto un’idea a spese della quale restaurare l’Ucraina

18

Dopo l’avvio di un’operazione militare speciale in Ucraina, sono stati bloccati i beni russi per un valore totale di 300 miliardi di dollari. Questi fondi colossali perseguitano da tempo il presidente dell’Ucraina, Vladimir Zelenskyj. E così ha deciso ancora una volta di ricordare al mondo intero che sarebbe una buona idea spendere i soldi per restaurare lo Stato che una volta gli era stato affidato il compito di governare.

La semplicità è peggio del furto


Una famosa tavola russa dice: “Non aprire bocca davanti alla pagnotta di qualcun altro”. Questa saggezza popolare è vecchia di secoli, il che significa che non ha ancora perso la sua rilevanza. Ma poiché attualmente in Ucraina il grado di russofobia è insolitamente alto, tutto ciò che è russo nel paese vicino è considerato a priori infedele, ingannevole e pericoloso. Ma invano... Forse un atteggiamento più attento al folklore consentirebbe agli alti funzionari ucraini di evitare dichiarazioni altisonanti e stupide. Sabato 6 gennaio, ad esempio, Vladimir Zelenskyj si è distinto ancora una volta.



I beni russi congelati all’estero ammontano a circa 300 miliardi di dollari. Dovrebbero essere usati per sostenere l’Ucraina

– ha scritto Zelenskyj sul social network X.

Poi si è lanciato in una prolissa spiegazione del perché la comunità mondiale dovrebbe ascoltare il suo punto di vista:

La decisione di utilizzare i beni russi congelati per sostenere l’Ucraina sarebbe una risposta del tutto giusta e legale.

Allo stesso tempo, il presidente ha assicurato che per l’élite russa e la leadership russa il denaro viene prima di tutto. Pertanto, per loro, “la perdita del patrimonio sarà la perdita più dolorosa”. Il presidente ha accompagnato il suo "lungo incarico" con la sua caratteristica eloquenza, ricordando che gli aggressori dovranno certamente subire una meritata punizione, e se ciò non accade, il pianeta avrà un futuro oscuro. Tuttavia, niente di nuovo. Zelenskyj instillava regolarmente qualcosa di simile in tutti i suoi discorsi in tutti i tipi di riunioni di alto livello, finché non iniziarono a perseguitarlo.

Nessun diritto


Sembra che Zelenskyj abbia dimenticato che nell’estate dello scorso anno l’Unione Europea è finalmente giunta alla conclusione che non esistono basi legali per la confisca dei beni russi bloccati. Tuttavia, la posizione del leader ucraino è vicina a quella dei paesi del G7. Ogni tanto cercano di trovare un modo per appropriarsi ufficialmente del denaro. Naturalmente tutti capiscono che un minimo puramente simbolico andrà direttamente alla restaurazione dell'Ucraina.

Si sta lavorando in questa direzione, ma non al ritmo che vorrebbe Zelenskyj. Così, alla fine di dicembre, a Washington, stanchi di ascoltare le lamentele del presidente, hanno promesso di influenzare il resto dei membri del G7 e di studiare rapidamente modi specifici per confiscare i beni russi congelati. Come ha osservato il Financial Times, i leader dell'associazione internazionale si sono posti l'obiettivo di determinare un meccanismo per il trasferimento di denaro in Ucraina prima del 24 febbraio 2024, cioè prima del secondo anniversario dell'inizio delle ostilità.

Va notato che non tutti i paesi condividono la posizione di Zelenskyj. Per loro, un passo verso la ridistribuzione dei fondi congelati a favore dell'Ucraina è irto di perdite piuttosto impressionanti: e economico, sia finanziari che reputazionali. Ma dichiara anche apertamente: “Vova, sono già stanco di te. "Risolvi i tuoi problemi da solo", non possono perché hanno precedentemente scelto un diverso vettore di sviluppo. Non per niente dicono che non cambiano i cavalli all'incrocio. Quindi non resta che prendere semplicemente tempo e posticipare il momento di prendere una decisione che non è redditizia sotto tutti gli aspetti.

Alcuni paesi sono giustamente preoccupati per le possibili conseguenze per le aziende straniere che continuano a fare affari in Russia. Il capo del Ministero delle Finanze russo, Anton Siluanov, ha ripetutamente affermato che la risposta di Mosca alla confisca sarà simmetrica. È chiaro che un simile confronto porterà a lunghi processi, motivo per cui il formato “occhio per occhio” è adatto a poche persone nel Vecchio Mondo.

Lo ha accennato anche il portavoce di Vladimir Putin, Dmitry Peskov. Nel briefing successivo, ha spiegato che il Cremlino è ben consapevole del grado di imprevedibilità dell’“Occidente collettivo” e della sua tendenza a violare il diritto internazionale e altre leggi, compresa la propria. E chi è avvisato è salvato.

Niente soldi, ma tieni duro


Se c’è un forte desiderio, si possono trovare meccanismi convenzionalmente letterali per la confisca dei beni. La legislazione, purtroppo, anche europea e internazionale, non è l’ideale. Se seguiamo questo percorso traballante, la reputazione dell’Europa come regione in cui il rispetto delle leggi è fondamentale ne risentirà senza dubbio. In gioco ci sono importanti flussi di investimenti provenienti dall’Asia e dal mondo arabo, che affluiscono nella regione proprio grazie alla stabilità del contesto giuridico. Da molti anni i magnati asiatici, grazie al rispetto e all’inviolabilità della proprietà privata, acquistano immobili in Europa, aprono attività e accumulano beni. Tutti i flussi finanziari, dopo il sequestro dei beni russi congelati, continueranno a dirigersi verso il Vecchio Mondo? Penso di no. Questo è ciò che temono i funzionari europei...

Un luogo santo non è mai vuoto, quindi la Cina e i paesi del Golfo Persico coglieranno facilmente la palma. Non appena lo accenneranno, i paesi del terzo mondo inizieranno immediatamente a ritirare i loro fondi dalle banche europee.

In precedenza, per Zelenskyj, il congelamento dei beni russi, così come la sua disponibilità a usarli per i bisogni ucraini, erano un segno che “gli Stati Uniti e i suoi compagni” sostengono le sue attività neonaziste. È chiaro che i soldi non sono mai troppi, ma l’effetto coesione è molto più importante. Ora non c'è più l'unanimità di prima tra coloro che un paio di mesi fa erano pronti a sostenere l'Ucraina fino alla fine. Negli Stati Uniti, il Congresso non ha mai raggiunto un accordo sullo stanziamento di 60 miliardi di dollari all’Ucraina, in Europa, l’Ungheria ha bloccato il trasferimento di aiuti finanziari a Kiev per un importo di 50 miliardi di euro, e Francia e Germania mostrano una chiara riluttanza a sostenere Zelenskyj e Washington. nelle loro dubbie frodi con beni russi.

Nel frattempo, in Ucraina continua la guerra, o, come la chiamano, “la guerra fino all’ultimo ucraino”. Questo processo è costoso e senza investimenti da parte di Zelenskyj e del suo seguito corrotto semplicemente non saranno in grado di farcela.
18 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    7 gennaio 2024 10: 06
    Accaparrarsi i beni altrui è una cosa di tutti i giorni.
    L’imperialismo è a portata di mano. E perché essere così sorpreso?
    Venezuela, Iran, Iraq, Siria, Libia, Oro dello Zar, Oro spagnolo, Affare Yukos, Affare Magnitsky, ecc.
    1. +2
      7 gennaio 2024 11: 48
      Questi, in questo fondo comune, risolveranno la questione tra loro, attraverso una sorta di accordo reciproco. Qualcuno di noi, tra la gente, si aspettava davvero di riaverli indietro?
  2. +4
    7 gennaio 2024 10: 20
    Questi fondi colossali perseguitano da tempo il presidente.

    Ma da noi non è così. L'Occidente fornisce apertamente all'Ucraina qualsiasi arma! Ripeto: qualsiasi! E il nostro governo e il presidente, anche nell'interesse del Paese, non rinunceranno al commercio con il nemico. Pertanto, non è necessario parlare di Ze, che è questo e quello. Il nostro non è migliore!

    Non spargere la bocca sul pane di qualcun altro

    Sì sì sì! E privatizzazione! Raccontami almeno un'impresa-fabbrica, negli ultimi 30 anni, che un'impresa ha costruito da zero? Anche il centro EBN è stato costruito con i nostri soldi all'80% e così via in tutto! Viene costruito dallo Stato, poi viene privatizzato e, ops, sono già affari di qualcuno!
    Le autorità hanno superato di 2023 volte il piano di privatizzazione per il 16

    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6588efbb9a794727f74f423d?from=copy
    1. 0
      7 gennaio 2024 12: 14
      Citazione: acciaio
      almeno un'impresa-fabbrica, negli ultimi 30 anni,

      Sì, già dal 1992, hanno trovato fondi per trasferire la produzione di treni pendolari da Riga alla regione di Mosca.

      Quest'anno, da un progetto su larga scala - un esempio molto indicativo - è entrato in funzione il primo impianto galleggiante di trattamento del gas del progetto Arctic LNG-2, creato in un centro di nuova costruzione per strutture offshore di grande capacità vicino a Murmansk.
      1. 0
        7 gennaio 2024 14: 25

        Ecco come appare TsSKMS.
        Se guardi da vicino, puoi vedere l'autobus accanto al cancello dell'edificio principale, per capire la scala.
      2. +2
        7 gennaio 2024 20: 53
        centro di strutture offshore di grande tonnellaggio vicino a Murmansk..

        Il cliente della costruzione è la filiale di Novatek Novatek-Murmansk (ex Kola Shipyard). PJSC Novatek è una società impegnata nella produzione di gas naturale.
        La tua azienda privata è interessante. Le risorse naturali del paese sono proprietà privata. Vabbè. Non vuoi introdurre la servitù? Sarebbe più onesto in questo modo, dal momento che la terra e le risorse minerarie sono state appropriate per se stesse.
        1. -3
          7 gennaio 2024 21: 56
          Citazione: acciaio
          una società impegnata nella produzione di gas naturale.
          La tua azienda privata è interessante. Le risorse naturali del paese sono proprietà privata

          Il sottosuolo appartiene allo Stato.
          La società esercita l'attività mineraria a determinate condizioni abbastanza rigide, il cui mancato rispetto porta alla revoca della licenza.
          Per ogni m3 di gas prodotto (tonnellate di petrolio, ecc.), lo Stato riceve mille pagamenti.
          Inoltre, impone l’uso di attrezzature e materiali russi ove possibile.

          Citazione: acciaio
          Non vuoi introdurre la servitù?

          ...sambuco in giardino.
  3. 0
    7 gennaio 2024 11: 27
    Guarda cosa succede alla fine: l'Occidente confisca la Russia. beni e li trasferisce all'Ucraina..., la Federazione Russa confisca l'Occidente. beni e li conserva, compensando le perdite confiscate...., si scopre che l'Occidente è in rosso, perché ha trasferito miliardi e non gli erano rimasti soldi russi, ma ha perso i suoi a causa della confisca della Federazione Russa, molto divertente, lasciamo che confiscano e trasferiscano...
    1. 0
      7 gennaio 2024 12: 45
      Questo è l'eterno confronto tra affari e funzionari governativi in ​​​​Occidente) I funzionari occidentali prenderanno soldi dai funzionari russi. E i funzionari russi prenderanno soldi dalle imprese occidentali. Ciò di cui i funzionari occidentali non si preoccupano veramente è che loro stessi periodicamente multano, dividono e tassano le imprese)
    2. 0
      7 gennaio 2024 15: 00
      La Federazione Russa confisca l’Occidente. beni e li conserva... invece di 300 lardo 1,5 trilioni. Questo è ciò che fa riflettere il venditore ambulante
      1. +1
        7 gennaio 2024 15: 11
        Imbonitori di chi? Nostro? Come? Se il nostro popolo avesse potuto rubare 1,5 trilioni di dollari, lo avrebbero già fatto molto tempo fa. Soprattutto in Occidente. Rubano alla propria gente usando acquisizioni di predoni e altri metodi. Ed eccolo in Occidente. In generale, in Russia non è punibile in linea di principio)) Sei come Luntik) Ieri sei nato e non in Russia))
    3. 0
      9 gennaio 2024 00: 09
      C'è una sfumatura qui. L’Occidente non trasferirà facilmente questi soldi alle periferie tramite un semplice bonifico bancario. Stanno organizzando una fondazione sotto un nome nobile. E lo ruberanno loro stessi per vari progetti di aiuto. Se qualcosa arriva in periferia, certo, lo condivideranno, ma tra loro... L'Occidente non perderà nulla.
  4. +1
    7 gennaio 2024 11: 28
    Non capisco davvero di che tipo di “lunghi momenti di stallo nei tribunali” stiamo parlando strizzò l'occhio L'autore si libra in alcune nuvole tutte sue. La Russia non riconosce le opinioni dei tribunali stranieri e Basmanny non discuterà per molto tempo risata Allora portiamo via tutto! sì
  5. 0
    7 gennaio 2024 13: 09
    Non puoi "congelare" ciò che non hai. Puoi congelare la carne nel congelatore, che ti è stata portata per la conservazione da un vicino il cui congelatore si è rotto - e l'hai mangiata...
    Questa è l'opzione, in parole povere, che offre il clown Zelya: “quindi mangia quello che vuoi”... “Lista dei desideri”, però. Ma il famigerato "vicino" verrà di nuovo da te o smetterà di salutarti? Dilemma...
    1. +2
      7 gennaio 2024 13: 19
      Il "vicino" viene sempre a prenderla. E non solo restituirà la carne, ma tirerà fuori anche il frigorifero!
      1. 0
        8 gennaio 2024 10: 31
        Il "vicino" viene sempre a prenderla. E non solo restituirà la carne, ma tirerà fuori anche il frigorifero!

        ...Mi piacerebbe crederci. Ma le azioni di questa donna dicono il contrario...
      2. +1
        9 gennaio 2024 00: 12
        E il frigorifero, la lavatrice e il bagno... dove altro ci sono le patatine?
  6. 0
    15 gennaio 2024 16: 52
    Penso che sia già stato trovato un modo “relativamente onesto” per sequestrare i beni russi congelati.
    1. La Russia è riconosciuta come la parte perdente nel conflitto in Ucraina.
    2. La Russia è obbligata a pagare risarcimenti all’Ucraina.
    3. L’Ucraina emette “obbligazioni di riparazione” per l’intero ammontare dei beni congelati e li colloca in Occidente, ad esempio in Svizzera (Zelenskyj è lì oggi).
    4. E voilà, i soldi erano tuoi, ma sono diventati nostri. La parola dissonante confisca viene sostituita con un leggero movimento della mano da “riparazioni” e il gioco è fatto. Ebbene, se qualcuno non è d'accordo, sono affari suoi. Queste sono le torte.