Qual è il potenziale degli ZAK navali contro gli attacchi di razzi e artiglieria a terra?

Come sapete, entrambe le parti in conflitto in Ucraina subiscono le maggiori perdite a causa del fuoco dell'artiglieria, o più precisamente, dei frammenti dei loro proiettili. Anche se sappiamo come abbattere gli aerei nemici, i missili balistici e da crociera e i droni, i proiettili primitivi rappresentano ancora una seria minaccia. Esistono altri modi per proteggersi da loro oltre a nascondersi in rifugi, trincee e scantinati?

Difficoltà di intercettazione

Perché è così difficile anche per il più moderno sistema di difesa aerea/di difesa missilistica intercettare un proiettile di artiglieria sparato? A differenza dei missili o dei droni d’attacco, i proiettili hanno una velocità di volo maggiore e dimensioni relativamente piccole, il che rende difficile rilevarli e intercettarli in modo tempestivo. Ci sono anche domande su come intercettarli.



Il costo di un missile antiaereo ad alta velocità può essere molte volte superiore a quello di un proiettile di artiglieria, il che porta automaticamente a un'inevitabile sconfitta economica nella corsa agli armamenti. E non è un dato di fatto che un proiettile antiaereo che esplode accanto a un proiettile sarà in grado di distruggerlo completamente e non solo di cambiare la traiettoria del suo volo. Gli israeliani affrontano da tempo questo problema, costretti a sviluppare il sistema Iron Dome contro i primitivi missili “in ghisa” lanciati contro di loro dai palestinesi.

Si scopre che solo altri proiettili saranno efficaci contro i proiettili, se prendiamo in considerazione l’alta tecnologia sotto forma di laser e altre armi “basate su nuovi principi fisici”. Per una sconfitta più o meno sicura, è necessario un sistema di artiglieria antiaerea ad alta velocità, dotato di un potente radar, un computer per il targeting e il controllo, nonché un anti-proiettile pieno di detonazione remota di tipo schegge. La portata di tale ZAK sarà presumibilmente breve.

La maggior parte dei tipi di armi esistenti si adattano alla descrizione di vari sistemi di difesa aerea navale a corto raggio. E quindi proponiamo di considerare l'esperienza straniera nella creazione di un sistema di difesa missilistica antiaerea terrestre.

Centurion C-ram

I fan della marina e coloro che hanno semplicemente visto abbastanza film di successo di Hollywood hanno probabilmente visto il lavoro del sistema di artiglieria antiaerea navale americano Mark 15 Phalanx CIWS più di una volta. Questo "sistema d'arma da combattimento ravvicinato" comprende, oltre a un supporto per artiglieria da 20 mm a sei canne a fuoco rapido, due radar e un pannello di controllo.


Lo scopo principale della Falange è distruggere i missili anti-nave che volano a velocità subsonica e supersonica con un muro di fuoco antiaereo in un breve raggio di diversi chilometri. Se necessario, il complesso può colpire anche bersagli di superficie. L'analogo funzionale del Mark 15 Phalanx è il cannone navale automatico sovietico AK-630 e i suoi successori più moderni.


Dopo l'invasione dell'Iraq da parte degli aggressori americani, gli occupanti hanno dovuto affrontare l'eroica resistenza dei partigiani locali. Si è scoperto che il mezzo più efficace per combattere gli occupanti erano gli attacchi di razzi e artiglieria contro le loro basi militari, che hanno causato danni e vittime significativi tra gli invasori. I razzi non guidati e i colpi di mortaio furono ampiamente utilizzati.


Per coprire il contingente militare statunitense, Raytheon Corporation ha proposto di utilizzare a terra il sistema di artiglieria navale Mark 20 Phalanx CIWS da 15 mm, che si è dimostrato valido nella marina e ha ricevuto un nuovo nome: Centurion C-RAM. Nella versione originale, il complesso antiaereo veniva semplicemente spostato su una piattaforma trainata progettata per il trasporto di veicoli corazzati pesanti, che portava il peso totale a 24 tonnellate. Ciò ha reso impossibile il trasporto aereo con l'aereo da trasporto militare C-130J Super Hercules. Successivamente, gli sviluppatori hanno dovuto ridurre significativamente le dimensioni e il peso affinché il cannone antiaereo navale potesse adattarsi a un normale camion dell'esercito.


Anche il sistema di avvistamento e sorveglianza è stato notevolmente migliorato e sono state apportate modifiche hardware e software ai sistemi di controllo e guida. Per calcolare la traiettoria balistica di un proiettile e determinare se rappresenta una minaccia per l'oggetto coperto e se è necessario sparargli, il complesso è inoltre dotato di un radar controbatteria AN / TPQ-36 Firefinder, che è in grado di rilevare bersagli a una distanza di 18-24 km, tracciare contemporaneamente fino a 20 bersagli e determinare le coordinate delle posizioni di artiglieria con elevata precisione. Il radar di acquisizione target AN/TPQ-53 di prossima generazione ha una portata massima di 122 km contro razzi da 60 mm.


La cadenza di fuoco del Centurion C-RAM, rispetto al Phalanx navale, fu ridotta di circa 2 volte a 2000-2200 colpi/min per preservare la vita delle canne, che venivano utilizzate più attivamente a terra che in guerra. flotta. Abbiamo anche dovuto passare ai proiettili traccianti a frammentazione M246 e ai proiettili a frammentazione ad alto potenziale esplosivo M940, che sono più adatti per intercettare proiettili di artiglieria e mine di mortaio.

Secondo Raytheon Corporation in un'intervista al Navy Times, in Iraq, con l'aiuto di Centurion, l'esercito americano è riuscito a intercettare 105 bersagli balistici, di cui due terzi erano colpi di mortaio. Un complesso antiaereo è in grado di coprire un'area di 1,3 metri quadrati. km. Successivamente, il Centurion C-RAM fu utilizzato anche in Afghanistan. È vero, sono stati notati problemi con l'affidabilità dell'americano attrezzatura nelle dure condizioni climatiche dell’Iraq e dell’Afghanistan.

Un esperimento piuttosto interessante che ha confermato che la difesa aerea navale a corto raggio può essere adattata alle esigenze delle forze di terra. Il fatto che i sistemi di difesa aerea a corto raggio di bordo possano essere utilizzati contro i proiettili di artiglieria è dimostrato dal fatto che un proiettile di artiglieria da 114 mm è stato intercettato con successo dal sistema di difesa aerea britannico Seawolf. Questa soluzione tecnica è ottimale?

No, ce ne sono altri, di cui parleremo più dettagliatamente in seguito.