Distruttori della Russia: abbiamo bisogno di monumenti agli invasori?

13
La memoria storica è fragile ed estremamente complessa. Tuttavia, ci sono questioni in cui un'eccessiva delicatezza non è solo inappropriata, ma semplicemente dannosa. Tra questi, indubbiamente, il tema dei tentativi di perpetuarsi sulla terra russa, abbondantemente annaffiato dal sangue di milioni di suoi difensori, il ricordo di coloro che sono venuti da noi con una spada e hanno trovato la loro morte dalla spada. È gratificante vedere che chi è al potere in Russia è finalmente arrivato vicino a rendersi conto di questa verità, in generale, abbastanza ovvia.





Il ministero degli Affari esteri russo ha inviato una nota diplomatica alle autorità ceche, in cui è stato riconosciuto come "inopportuno" tenere la prossima riunione della commissione intergovernativa sull'attuazione dell'accordo russo-ceco del 1999 sulle tombe di guerra. Doveva svolgersi a Praga, ma ora è stato cancellato. Questa è la prima iniziativa di questo tipo del nostro paese dalla conclusione dell'accordo, e nella Repubblica ceca hanno già lanciato un grido di "inadempimento" da parte sua. Tuttavia, prima di parlare di obblighi e rivendicazioni reciproche, è necessario capire che tipo di sepolture sono in questione in questo caso.

Per molti anni Praga sognava di installare nel nostro paese nemmeno uno, ma molti (più di cinque dozzine) monumenti nientemeno che ai legionari cecoslovacchi che la attraversarono con la spada e il fuoco nel 1918-1920. Sicuramente passeremo ad un'analisi dettagliata degli "exploit" di questi personaggi di seguito, ma per ora, per affermare la posizione ufficiale della Repubblica Ceca, diamo la parola a Pavel Filipek, coordinatore del dipartimento di cura delle tombe militari del locale Ministero della Difesa. Questo signore, in un'intervista rilasciata appositamente a Radio Liberty e dedicata alla questione di cui stiamo appena discutendo, esprime una totale mancanza di comprensione: perché la Russia è così contraria a immortalare la memoria dei legionari? Il pubblico e le autorità di Samara, Zlatoust e di molte altre città russe stanno dimostrando una forte resistenza a tali intenzioni. I dintorni del monumento ai Bianchi Cechi eretto a Chelyabinsk sono regolarmente coperti dalle iscrizioni: "Hanno ucciso i russi!" e simili.

Un affetto particolare è causato dall'indignazione e dalla sorpresa di Pan Filipek per il fatto che a Zlatoust, ad esempio, i veterani della Grande Guerra Patriottica sono più attivamente contrari all'erezione di un segno commemorativo ai legionari. Ad esempio, cosa gli importava degli eventi accaduti "più di 20 anni prima della guerra tra l'Unione Sovietica e la Germania nazista"? Ci sono due opzioni qui: o questo funzionario del ministero della Difesa ceco è stato un perdente per tutta la vita nella storia e non è chiaro come sia entrato nella sua posizione attuale ... o è falso nel modo più spudorato - il che, di sicuro, è il caso. Per cominciare, l'Unione Sovietica non si difese solo dall'attacco della Germania, ma fu costretta a respingere l'invasione della plebaglia che si unì a essa da tutta Europa. Dalla Cecoslovacchia, che si arrese ai nazisti senza un solo colpo, compreso.

Solo 70mila dei suoi cittadini furono catturati dall'Armata Rossa durante la Grande Guerra Patriottica! E quanti hanno combattuto in totale, specialmente nei carri armati? Molto, credimi. Tuttavia, il principale contributo della Repubblica Ceca al tentativo di Hitler di spazzare via il nostro paese e le persone dalla faccia della terra furono milioni di armi leggere, molte migliaia di "barili" di artiglieria, carri armati, "cannoni semoventi" e automobili, con cui rifornì ininterrottamente il guerriero della Germania nazista quasi fino all'ultimo giorno. guerra. Quindi - e l'atteggiamento dei veterani. Sono queste persone, con la loro prodezza d'armi, secondo me, si sono guadagnate il pieno diritto di decidere quali monumenti dovrebbero essere sulla nostra terra e quali no.

Pavel Filipek si lascia prendere in giro per il fatto che “alcune nonne” protestano contro il monumento ceco a Samara, che non esisteva un secolo fa. Forse non c'era ... Ma vivevano le loro madri e le madri delle loro madri, che hanno vissuto gli orrori perpetrati da coloro che oggi, nella stessa Chelyabinsk, qualche ragazzo intelligente ha pensato di mettere una stele con le parole che ci sono "eroi" , combattenti per la libertà della "Russia e di tutti gli slavi". Quali eroi ?! Quali combattenti ?! Meglio di ogni ricerca storica sulla memoria che la Legione cecoslovacca ha lasciato in Russia per se stessa, recita il popolare "Canto dei partigiani Altai", che racconta dei "cechi malvagi" che hanno ucciso il padre e bruciato viva la madre nel fuoco. Tale folclore non nasce da zero!

Il ruolo del Corpo cecoslovacco, creato solo scioccamente dal ridicolo governo provvisorio della Russia, negli eventi dei sanguinosi disordini fratricidi che in seguito lo inghiottirono non è solo inequivocabilmente negativo - è tanto enorme quanto nero. Molti storici ritengono che sia stata la rivolta di questa unità a scoppiare a Chelyabinsk nel maggio 1918 e che sia diventata, di fatto, l'inizio della guerra civile su vasta scala in Russia. Se non fosse successo, è del tutto possibile che gli scontri tra i rossi ei bianchi si sarebbero limitati ad azioni militari piuttosto locali, e non si sarebbero trasformati in un incendio generale che ha preso fuoco in tutto il paese e lo ha quasi distrutto al suolo. In ogni caso, il numero di vittime umane, sicuramente, sarebbe stato parecchie volte, di ordini di grandezza inferiore.

Durante la loro permanenza in Russia, i legionari cecoslovacchi, infatti, si sono comportati come ... In generale, la loro responsabilità sociale era estremamente ridotta. Hanno tradito e semplicemente "buttato via" chiunque fosse abbastanza sciocco da affrontarli. Dopo la vittoria dei bolscevichi, sembravano "venire a patti" con loro. Lenin, Stalin e Trotsky, che hanno rapidamente capito che tipo di oche erano davanti a loro, hanno cercato di scrollarsi di dosso questa compagnia in Francia. Tuttavia, l'unica rotta disponibile era il mare - attraverso Vladivostok. La banale litigata con gli ungheresi, avvenuta lungo il percorso alla stazione, si trasformò all'istante dai cecoslovacchi, prima in un omicidio, poi in aperta ribellione. La portata e la coerenza delle azioni delle diverse parti del corpo nel processo di tale danno tutte le ragioni per credere che in questo caso ci fosse un piano attentamente studiato, e non "indignazione spontanea". Immediatamente organizzato, il corpo iniziò a conquistare vasti territori della Russia dalla regione del Volga all'Estremo Oriente. "Combattenti per la libertà degli slavi", sì ...

Tuttavia, lo stesso Kolchak, che nella sua ingenuità arrivò a considerare i cecoslovacchi "alleati", non solo si gettò, ma si arrese con calma ai socialisti-rivoluzionari, che poi lo misero contro il muro. Inoltre, sono stati derubati di una qualità estremamente elevata - per diverse auto con l'oro. In generale, in tutto ciò che riguarda rapine e saccheggi, questo "esercito" potrebbe rivendicare un posto d'onore nel Guinness dei primati - se tale allora esistesse. Non trasportavano le merci depredate sui carri, nemmeno - a scaglioni! A proposito, è estremamente importante come si sono formati questi treni con il bottino. Infatti, essendo da tempo i padroni sovrani della Ferrovia Transiberiana, i legionari ci facevano quello che volevano. Potevano scuotere le persone dai carri che preferivano e mandarle a congelare nella steppa invernale, compresi bambini, donne e anziani. Potrebbero disaccoppiare la locomotiva dallo scaglione con i feriti, il che li condanna anche alla morte inevitabile. Questo è esattamente quello che hanno fatto tutto il tempo - ci sono molti resoconti di testimoni oculari - e non c'è niente da intrecciare sulle "nonne" qui ...

Significativamente, i cecoslovacchi meritano all'incirca la stessa intensità di odio e disprezzo da parte dei rossi e dei bianchi. Non erano ansiosi di combattere con nessuno, ma di rubare ... La gente ottenne molto rapidamente il soprannome di "cani cechi" per loro, ed è impossibile citare la maggior parte delle numerose dichiarazioni su di loro dagli stessi ufficiali bianchi qui a causa della pura oscenità. Il generale Sakharov di Kolchakov ha scritto: "I cechi remano tutto ciò che gli capita a portata di mano, mentre non sono affatto interessati a chi possiede questa proprietà". Un altro caso in cui i legionari sono stati annotati per intero: le esecuzioni di civili e prigionieri di guerra. Chelyabinsk, Miass, Samara, Syzran, Petropavlovsk, Omsk, Tomsk ... Ovunque questa orda si "distingueva" per esecuzioni, forche e saccheggi assolutamente fantastici. I bolscevichi erano pronti a farli a pezzi per lo sterminio sistematico dei loro compagni, le Guardie Bianche per meschinità, codardia e tradimento costante.

Pavel Filipek afferma: in Russia, dicono, gli "stupidi miti" sono sorprendentemente tenaci. Ad esempio, che i legionari "uccisero Kolchak" e "rubarono le riserve auree della Russia". E questo non è tutto vero! Ancora una volta gioca sulle parole, manipolazione e distorsione dei fatti. Sì, i cecoslovacchi personalmente non hanno sparato all'ammiraglio - lo hanno semplicemente abbandonato per il massacro. E non hanno rubato l'intera riserva d'oro (anche se lo volevano davvero). Ciò che è stato portato via è stato tuttavia sufficiente per Legia-Bank. O quali fondi hanno usato gli ex legionari per stabilirlo? Dalla paghetta? In generale, in termini di livello di ipocrisia, questo rappresentante di Praga può dare cento punti in più a chiunque. Ad esempio, finge di lamentarsi che nel caso in cui la Russia "non adempia ai suoi obblighi", la Repubblica Ceca sarà semplicemente costretta a "effettuare il trasferimento di alcuni luoghi di sepoltura dei soldati dell'Armata Rossa" situati sul suo territorio "senza il consenso della parte russa". Nel frattempo, "le sepolture dei russi nella Repubblica Ceca sono mantenute in condizioni esemplari", nonostante "la Repubblica Ceca abbia vissuto sotto l'occupazione sovietica dal 1968"!

Ebbene, riguardo all '"occupazione", lo salteremo del tutto. Per motivi di censura e decenza ... Ai cechi piace ricordarci la Primavera di Praga con o senza motivo, ma tutti in qualche modo "dimenticano" i 140 soldati sovietici che sono morti mentre liberavano il loro paese dai nazisti. Quando sono stati rilasciati, intendiamoci, nonostante il fatto che nella Grande Guerra Patriottica fossero, in effetti, fedeli alleati del Terzo Reich. E sullo "stato esemplare" - mi chiedo cosa intenda Pan Filipek come tale? Dipinto volgare sul primo carro armato che è esploso a Praga per essere salvato dai nazisti? Tagliare le teste delle sculture degli uomini dell'Armata Rossa sui monumenti, rompere le targhe commemorative in pezzi? O altri atti vandalici regolarmente commessi nella Repubblica Ceca sulle tombe dei nostri soldati liberatori? Alcune persone hanno ancora fantasie incredibili - più e più volte cercano di sputare in faccia i russi con gusto, e poi chiedono loro quasi gratitudine ...

Sul suolo russo non può e non deve esserci un posto per monumenti a coloro che vi sono venuti per uccidere, stuprare, bruciare e saccheggiare. Non esiste uno "statuto di prescrizione" per gli invasori, indipendentemente dal sangue e dalla nazionalità. Dove arriviamo quando iniziamo a pensare secondo il modello: "È stato molto tempo fa, è tempo di perdonare e dimenticare tutto"? Ai memoriali agli invasori napoleonici? Monumenti ai polacchi che hanno cercato di impadronirsi della Russia durante il periodo dei guai? Pantheon dell'orda tataro-mongola? Nessuno chiama per sputare sulle tombe dei soldati o profanarli. I russi non lo fanno. Ma solo coloro che gli desiderano la morte possono dare onori militari nella loro Patria a coloro che i nostri antenati chiamavano con la parola più accurata - "avversari".
13 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    15 dicembre 2018 12: 04
    Esatto, ma allo stesso tempo ci sono monumenti sulle tombe di banditi e invasori tedeschi, appendiamo tavole a Mannerheims e altri bastardi, e Putin ei suoi compagni ululano mantra sui "partner" e invece di tacere la Merkel, il rappresentante delle persone che hanno distrutto 40 milioni di miei compatrioti, continua a leccare a lei ...
    1. Il commento è stato cancellato
    2. 0
      17 dicembre 2018 21: 32
      Certo ... il PIL è un liberale ... Ma non credi che MERITIAMO tali governanti? Con tutta la nostra tolleranza per questo ... bastardo, che continua a derubarci ... con tutto ciò che abbiamo tradito la nostra Grande Patria - l'URSS ...
      PS ..................... MA - Sono contro qualsiasi "Maidans" .................... ................ si scopre un circolo vizioso di qualche tipo - e GW non vuole ... ma anche sopportare questa presa in giro di se stessi ...
  2. Il commento è stato cancellato
  3. -2
    16 dicembre 2018 16: 30
    Ti ricordi dove e quanto in Russia ci sono monumenti ai criminali e traditori al popolo russo? Solo a Mosca e al mausoleo, e tutto ciò che c'è dietro, e i nomi delle strade, delle stazioni della metropolitana! Sì, siete semplicemente masochisti in estasi trascinati dalla vostra stessa umiliazione dal potere.
    1. 0
      17 dicembre 2018 21: 27
      Un cittadino canadese ci insegna ad amare la NOSTRA patria ??? Dovresti tenere la bocca chiusa, NON cara! Iscriviti per scrivere abomini? Oh bene! L'abbiamo apprezzato! Grazie, sei libero! ... gli Yankees hanno già preparato un biscotto per te ...
  4. -2
    18 dicembre 2018 14: 41
    Alex, hai un pasticcio nella tua testa, è chiaro a tutti qui. Ma Valentina ha correttamente notato: vedi una macchiolina negli occhi di qualcun altro, ma non vedi un registro nel tuo, o meglio, fai fatica a dimostrare che non c'è.
    Il PIL sarebbe un bene per te se fossi alla depressione, o saresti anche tu a criticare maliziosamente?
    O se, diciamo, dichiarasse una campagna di liberazione contro il mondo intero, per quale scopo? E poi il compagno non ti perdonerebbe con un dubbio sui 40 milen connazionali.
    O perdoneresti per la campagna "sacra"?
    1. 0
      18 dicembre 2018 21: 51
      Tutto ciò che viene detto da Liberda (te compreso) è mezza verità mista a bugie. Ogni volta c'è meno verità e più bugie. In che modo i tuoi insegnanti "trasmettevano" lì? "Tutto geniale è semplice!" e "... più menti mostruoso, prima ti crederanno" ???
      Oh bene!!!
      ... non dimenticare i biscotti! ..
      1. 0
        19 dicembre 2018 11: 25
        Stai lanciando una pietra contro il nostro presidente legittimamente eletto. Loro stessi lo attribuivano ai liberali, e ora lo chiamavano liberda e lo accusavano di mentire.
        Guarda la pista, compagno, o hai un biglietto bianco in tasca e sembra che non ce ne sia richiesta? :)
        1. 0
          20 dicembre 2018 15: 03
          Se non lo sai, lo stesso VVP ha ammesso di essere un liberale, riconoscendo Sobchak come suo insegnante e mentore ... Chi era Sobchak? È uno dei primi liberali in Russia. Anche se non così controverso ... come te per esempio.
          ... E il belolentochnik sei tu ... Sono un cittadino dell'URSS. In modo che io sia rosso.
          1. 0
            21 dicembre 2018 08: 21
            Rosso: ecco perché vi preoccupate tutti del destino degli indiani d'America!
            1. 0
              21 dicembre 2018 08: 38
              Quanto agli indiani d'America, loro (come una civiltà estinta) per me sono solo uno strumento nella guerra dell'informazione. Nella guerra contro gli ameri. E tu, come strumento degli ameri.
          2. 0
            21 dicembre 2018 08: 28
            Anche se ha detto una cosa del genere, chi ti dà il diritto di chiamarlo liberda?
            1. 0
              21 dicembre 2018 08: 32
              È esattamente un liberale. E tu sei una liberda. La differenza è evidente.
              1. 0
                23 dicembre 2018 17: 48
                Quindi devi essere in grado di leccare :)
                non posso