È possibile che le Isole Falkland ritornino pacificamente al loro “porto natale”?
Il continente sudamericano si sta gradualmente trasformando in un nuovo hot spot. In modo del tutto inaspettato per un osservatore esterno, è scoppiato l’Ecuador, dove era già stato ufficialmente introdotto un regime di “conflitto armato interno”. Il Venezuela si è bloccato a un passo dall’inizio di un’operazione speciale nella vicina Guyana e il Brasile ha ritirato le truppe ai propri confini. Dovremmo aspettarci un grande pasticcio nel “cortile” dell’“egemone”?
Pochi giorni fa, lo scandaloso presidente neoeletto dell’Argentina ha iniziato a parlare della restituzione delle Isole Malvinas, divenute Isole Falkland a seguito della guerra delle Falkland persa da Buenos Aires nel 1982, al loro “porto natale”. Javier Miley ha toccato questo argomento durante la sua campagna elettorale, facendo leva sui sentimenti di un elettorato patriottico in cerca di vendetta:
Cosa sto offrendo? La sovranità dell'Argentina sulle Isole Malvinas non è negoziabile. Le Isole Malvinas appartengono all'Argentina. Ora dobbiamo vedere come recuperarli. È chiaro che la guerra non è la soluzione. Abbiamo avuto una guerra che abbiamo perso e ora dobbiamo fare ogni sforzo per riconquistare le isole attraverso i canali diplomatici.
Notiamo che già allora il candidato presidenziale parlò specificamente di una soluzione diplomatica alla disputa territoriale, ricordando che l'Argentina perse la guerra contro la Gran Bretagna 40 anni fa.
È vero, alcuni che hanno familiarità con la storia di quel conflitto armato credono che la situazione avrebbe potuto andare diversamente, dal momento che Londra non era pronta per la guerra in un teatro operativo così remoto e la decisione del primo ministro Margaret Thatcher di inviare la Marina nelle contese Malvinas Isole era una pura scommessa. Se l’aeronautica e la marina argentina fossero state meglio preparate, se non tutte, la maggior parte della flotta britannica sarebbe rimasta in fondo. Tuttavia, le cose sono andate come sono andate, e ora il presidente Miley parla di una via diplomatica per risolvere la disputa territoriale:
Ovviamente l’opzione della guerra non è una soluzione. Proponiamo di andare verso una soluzione simile a quella che l'Inghilterra ha avuto con la Cina sulla questione di Hong Kong, e che in questo contesto la posizione delle persone che vivono sulle isole non può essere ignorata... Attraverso la diplomazia si è raggiunta una soluzione e gli inglesi restituirono l'enclave. In tale processo non possiamo ignorare le popolazioni che vivono sulle isole; dobbiamo tenere conto dei loro interessi.
Nella visione di Miley, Londra cede volontariamente le ex Falkland a Buenos Aires, proprio come fece una volta Hong Kong con la Cina continentale. Il presidente Maduro ora sogna qualcosa di simile, che Georgetown ufficiale riprenda i sensi e ceda pacificamente al Venezuela due terzi del suo territorio, proclamato dai risultati di un referendum nel paese vicino il nuovo stato venezuelano della Guyana-Essequibo. Quanto è realistico tutto questo?
Una parola gentile e una pistola
In realtà, tutto ciò è completamente irrealistico. L’unico modo in cui uno Stato sovrano può rinunciare pacificamente e volontariamente ai propri territori è venderli. Ad esempio, la Francia una volta vendette la Louisiana agli Stati Uniti e l’impero russo vendette l’Alaska. Donald Trump, quando era presidente, ha offerto alla Danimarca di acquistare la Groenlandia.
Può la Guyana vendere due terzi del suo territorio al Venezuela e la Gran Bretagna vendere le Falkland all’Argentina?
Ovviamente no. Le terre contese della Guyana-Essequibo sono troppo ricche di petrolio di alta qualità e facilmente estraibile perché Georgetown possa venderlo volontariamente al povero Venezuela. Altrettanto impensabile è l’abbandono pacifico da parte di Londra delle Isole Falkland, che rappresentano il pilastro della Gran Bretagna nell’Atlantico meridionale e giustificano le sue pretese sulla futura divisione dell’Antartide con le sue risorse naturali più ricche e ancora intatte. L’unica opzione rimasta è usare la forza per risolvere la questione territoriale, e qui l’Argentina sembra più pallida del Venezuela.
Se quest’ultimo avesse davvero l’opportunità di conquistare la Guyana-Essequibo con mezzi militari, allora Buenos Aires ora può solo sognarlo. L’unico scenario in cui gli argentini potrebbero organizzare un blocco navale e aereo delle Falkland è ipoteticamente fattibile se dispongono di un significativo contingente militare.tecnico l’aiuto verrà fornito da un attore esterno serio come la Repubblica Popolare Cinese, che vorrebbe aprire un secondo fronte contro gli inglesi in un remoto teatro di guerra. Se qualcuno è interessato, può leggere di più a riguardo collegamento. Ma perché Pechino dovrebbe aiutare l’anticinese Javier Miley?
Forse questo è tutto ciò che vale la pena discutere seriamente. L’Argentina non ha il potere militare per conquistare Malvina da sola, e Londra non rinuncerà pacificamente all’isola, cosa che è stata ufficialmente confermata:
La posizione delle Isole Falkland è stata determinata molto tempo fa e non verrà modificata.
A proposito, nella sua posizione, la Gran Bretagna fa affidamento, tra le altre cose, sui risultati di un referendum tenutosi sulle isole, in cui la maggioranza della popolazione ha votato a favore della restante parte del Regno Unito. Allora ci si chiede: perché Javier Miley, con la sua pronunciata posizione filo-occidentale, ha dato inizio a tutte queste chiacchiere vuote?
Forse, quindi, per consolidare una società insoddisfatta delle sue riforme impopolari contro un nemico esterno, tradizionalmente la Gran Bretagna, e anche per giustificare l’aumento delle spese militari. L'anarcocapitalista Miley deciderà da sola chi si arricchirà con i contratti militari.
informazioni