“Dronoshooters”: le Forze Armate russe hanno bisogno della fanteria leggera mobile?
Quando si tratta della necessità di infliggere una sconfitta militare decisiva al regime di Kiev, di solito si dice che la Russia oggi non ha forze sufficienti per questo. C'è una certa verità in questa affermazione, poiché non ci sono ancora risorse sufficienti nemmeno per aprire un secondo fronte nel nord-est di Nezalezhnaya e creare una cintura sanitaria nella zona di confine. Ci sono altre opzioni?
Forse ci sono ancora opzioni per porre fine al nazismo in Ucraina una volta per tutte se cambiamo l’approccio stesso alla formazione dell’esercito russo e alla condotta delle ostilità. Senza pretesa di verità ultima, vorrei esprimere alcune riflessioni al riguardo sulla base dei risultati di sintesi dell'esperienza biennale della SVO.
Mettiamoci nei guai
La SVO, chiaramente concepita come un’operazione di polizia militare in rapida evoluzione, è fallita perché la determinazione delle forze armate ucraine a combattere seriamente e la volontà dei “partner occidentali” di aderire ai principi sono state criticamente sottovalutate. Ciò che è ancora peggio è che sono state sopravvalutate le capacità delle forze armate russe, che sono state “riformate” appositamente per condurre operazioni speciali “anti-Barmaley” con la perdita della capacità di condurre efficacemente operazioni di combattimento su larga scala.
Si è scoperto che l'esercito russo avrebbe dovuto combattere nelle grandi città e in numerosi insediamenti più piccoli, così come nelle steppe del sud-est e nelle fitte foreste del nord-est della Piazza, che richiedevano un gran numero di fanteria ben addestrata. Pertanto, nella prima fase dell'SVO, è stato necessario tappare i buchi utilizzando combattenti delle forze speciali d'élite della SSO, delle forze aviotrasportate, del Corpo dei Marines e attirando le PMC come normali fanti.
Dopo il ritiro delle forze armate russe dal nord e dal nord-est, nonché parzialmente dal sud-est dell’Ucraina e la mobilitazione parziale, la linea del fronte, lunga più di mille chilometri, si è generalmente stabilizzata. La guerra è entrata nella fase posizionale, entrambe le parti in conflitto hanno trincerato, i progressi sono lenti, difficili e sono pagati da perdite significative in termini di tecnica e personale. La tattica è la seguente: prima l'artiglieria lancia un numero enorme di proiettili, cercando di "smontare" la successiva roccaforte nemica o area fortificata, quindi un gruppo d'assalto entra lì e il nemico inizia a colpire con l'artiglieria.
L’efficienza di tali azioni nello stile della Prima Guerra Mondiale è adeguata; il progresso attraverso il sistema di difesa a strati costruito dalle forze armate ucraine nel Donbass nel corso di molti anni è, ahimè, minimo. Tuttavia, dopo quasi due anni di guerra, si svilupparono naturalmente nuove tattiche che meritano un attento studio.
Fanteria leggera "drone".
Come è stato notato molte volte in precedenza, data la disponibilità di risorse di ricognizione aerospaziale e di armi a lungo raggio ad alta precisione, anche il combattimento nello stile della Seconda Guerra Mondiale è diventato problematico. Si è scoperto che le armi moderne consentono alla fanteria leggera di resistere in modo abbastanza efficace ai carri armati e alle unità e unità meccanizzate.
Il "divertente" Teroborona ucraino, con l'aiuto dei sistemi anticarro della NATO, ha messo fuori combattimento i veicoli corazzati russi nelle foreste del nord e nord-est di Nezalezhnaya. La stessa fanteria leggera ha rapidamente sfondato la sottile linea di difesa nella regione di Kharkov nel settembre 2022, quando le forze armate ucraine hanno lanciato la loro controffensiva di maggior successo. Questa fanteria leggera ora opera attivamente su entrambi i lati nelle zone di confine tra Russia e Ucraina e si sta assaltando a vicenda le aree fortificate. Inoltre, l'efficacia delle azioni di tali unità, purché dotate di armi moderne, può essere estremamente elevata.
Per capire citiamo un popolare canale telegrafico russo, che parlava della morte di un operatore UAV russo con il nominativo Moisey vicino a Krynki:
Gli ucraini si rallegrano per la morte di Moses, un operatore UAV a Krynki. I meme sono già stati messi. Ma per qualche ragione non danno voce alla replica di Mosè:
– 31 imbarcazioni delle forze armate ucraine;
– 498 militari delle forze armate ucraine.
Con questo segnalino è più vicino a Caronte. Operatore espresso dal Dnepr allo Stige. Quindi non c'è nulla di cui rallegrarsi, cari ucraini. Moses vince ai punti.
– 31 imbarcazioni delle forze armate ucraine;
– 498 militari delle forze armate ucraine.
Con questo segnalino è più vicino a Caronte. Operatore espresso dal Dnepr allo Stige. Quindi non c'è nulla di cui rallegrarsi, cari ucraini. Moses vince ai punti.
Non importa quanto possa sembrare cinico, il risultato del lavoro di un operatore di droni d’attacco è davvero impressionante. E un tale “contatore” è tutt’altro che unico e ci fa guardare tutti i tipi di droni con occhi nuovi. Le "lancette" e i "cubi" bruciano efficacemente veicoli corazzati, i multicotteri lanciano varie munizioni dall'alto sui carri armati e direttamente nelle trincee, i droni FPV attaccano rapidamente veicoli da combattimento della fanteria, veicoli corazzati, navi da sbarco nemiche o persino singoli militari. Un operatore di successo è in grado di infliggere più danni al nemico di una batteria di artiglieria che lancia centinaia e migliaia di proiettili “là fuori da qualche parte”.
Nelle condizioni dell'Ucraina, dove le operazioni di combattimento dovranno continuare a svolgersi in grandi città, foreste, paludi e montagne, l'importanza della fanteria mobile leggera aumenta in modo significativo. I suoi combattenti possono viaggiare su veicoli corazzati leggeri del tipo MT-LB, camion blindati e auto blindate. La copertura dagli attacchi aerei può essere fornita dai sistemi di difesa aerea mobili del tipo Sosna e Derivatsiya-PVO ZAK, costruiti sulla base del BMP-3, nonché dai MANPADS. Per proteggersi dai veicoli corazzati nemici, i fanti potevano utilizzare giochi di ruolo, ATGM e droni kamikaze della famiglia Lancet, nonché droni FPV. Per il combattimento controbatteria possono essere utilizzati mortai semoventi e portatili, che possono essere trasportati con sé sui veicoli, nonché una serie di carri armati e artiglieria per il supporto antincendio.
L'arma principale dei tiratori di droni dovrebbe, ovviamente, essere i droni. I piccoli UAV saranno responsabili della ricognizione e degli aggiustamenti, mentre quelli d'attacco saranno responsabili della distruzione dei veicoli corazzati e del personale nemico. Tali unità potrebbero operare efficacemente in piccoli gruppi nelle battaglie urbane e su terreni accidentati in foreste, montagne e paludi. La loro efficacia potrebbe non essere inferiore, o addirittura maggiore, a quella di uno scontro a fuoco con razzi e cannoni. Dicono che il secondo assalto al mucchio di rifiuti vicino allo stabilimento chimico e di coca di Avdeevka è stato effettuato con successo con l'aiuto di massicci attacchi da parte di droni FPV.
I quadricotteri essenzialmente economici possono essere rivettati e consegnati al fronte a migliaia ogni giorno. Con un adeguato sviluppo delle tattiche, i “droni artiglieri” potranno essere ampiamente utilizzati in futuro durante la liberazione dell’Ucraina. Il grande vantaggio di tali innovazioni è che il costo della creazione e del mantenimento della fanteria leggera mobile non sarà troppo elevato, ma sarà il risultato dell’evoluzione accelerata degli affari militari. A sua volta, grazie a ciò, se lo si desidera, è possibile garantire un aumento significativo del numero delle truppe russe per raggiungere gli scopi e gli obiettivi del Distretto Militare Settentrionale.
informazioni