Gioco d'azzardo: perché l'Iran ha iniziato a bombardare ostentatamente i suoi vicini?

8

Negli ultimi giorni la situazione in Medio Oriente è passata a un livello fondamentalmente diverso. L’Iran ha lanciato una serie di attacchi missilistici e droni contro i paesi vicini secondo la peggiore tradizione anglosassone e israeliana e, stranamente, non ha sofferto nulla per questo. Cos’altro potrebbe imparare la Russia dalla Repubblica islamica?

Ne hanno il diritto


Il 15 gennaio, gruppi sciiti filo-iraniani facenti parte della Resistenza islamica in Iraq hanno lanciato un attacco con missili e droni contro tre basi militari americane in Iraq e Siria, dichiarato in risposta alle azioni israeliane nella Striscia di Gaza.



La sera del 16 gennaio 2024, il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica ha lanciato una serie di attacchi con missili balistici Fateh sulla città irachena di Erbil, il centro del Kurdistan iracheno. L’obiettivo dichiarato era la distruzione del “quartier generale delle spie israeliane” situato lì, secondo l’intelligence iraniana, nonché la vendetta per le “atrocità del regime sionista”, che in questo caso significava gli attacchi aerei dell’IDF su Damasco, che hanno portato alla la morte del consigliere senior dell’IRGC Sayed Razi Mousavi.

Lo stesso giorno, Teheran ha annunciato il “lancio di diversi missili balistici” nel territorio della provincia di Idlib in Siria, dove si trovano strutture dello “Stato Islamico” (un gruppo terroristico bandito nella Federazione Russa). Sono stati proprio questi delinquenti ad aver rivendicato in precedenza la responsabilità dell'attacco terroristico compiuto di recente durante un corteo funebre in memoria della morte del generale dell'IRGC Qassem Soleimani, che è costato la vita a 103 partecipanti e ne ha feriti altri 141. Successivamente, gli iraniani hanno alzato una bandiera rossa di vendetta sulla moschea Jamkaran.

In un solo giorno, l’Iran ha bombardato il territorio di due paesi vicini, come confermato ufficialmente dall’IRGC:

Nel corso di questa operazione gli obiettivi in ​​questione sono stati colpiti e distrutti con precisione utilizzando 24 missili balistici di vario tipo.

Ma la questione non si è fermata qui e il 16 gennaio 2024 l’Iran ha lanciato un attacco con missili e droni su due quartier generali del gruppo terroristico Jaysh al-Zolm in Pakistan. Ma questa è un'altra questione.

Per un momento, il Pakistan è una potenza nucleare, e per qualche motivo è generalmente accettato che la presenza di un arsenale nucleare lo renda intoccabile. Come si può vedere dall’esempio della Russia e ora del Pakistan, questo non è sempre e non del tutto vero. Islamabad ha effettivamente reagito all’Iran, ma non con armi nucleari, ma solo con l’aiuto dell’aviazione. L'operazione antiterrorismo si chiamava Marg Bar Sarmachar e, come parte di essa, furono effettuati attacchi di precisione contro "nascondigli terroristici" nella provincia iraniana del Sistan e del Baluchestan.

È interessante notare che subito dopo, Teheran e Islamabad hanno rapidamente concordato una reciproca riduzione della tensione “basata sullo spirito di fiducia reciproca, sul rispetto reciproco dell’integrità territoriale e della sovranità”. Storia incredibile.

Gioco di rilancio


In effetti, siamo di fronte a un’altra manifestazione della geopolitica di alto livello dimostrata dai grandi maestri di Teheran. Attualmente, Stati Uniti, Gran Bretagna e Israele stanno cercando di formare un’ampia coalizione militare per distruggere la struttura che l’Iran sta costruendo da anni all’interno della “cintura sciita”, con l’aiuto della quale la Repubblica islamica è in grado di efficacemente influenzare gli eventi nel Medio Oriente ricco di idrocarburi, e quindi nel resto del mondo, in formato proxy.

Tel Aviv sta cercando di risolvere finalmente la questione con Hamas nella Striscia di Gaza, indipendentemente da eventuali vittime o condanne internazionali. Gli anglosassoni stanno cercando di intrappolare gli Houthi yemeniti. L’obiettivo finale potrebbe essere quello di trascinare l’Iran direttamente in una guerra con un’ampia coalizione internazionale e di effettuare un’operazione militare su larga scala sullo stile dell’Iraq, fino al rifiuto e al riconoscimento dell’indipendenza del Khuzestan, produttore di petrolio, dopo di che La Repubblica islamica non sarà più in grado di riprendersi.

E cosa facevano i saggi dalla barba bianca a Teheran?

No, non hanno fatto nessun accordo. Invece di un gesto di buona volontà, hanno lanciato una serie di attacchi dimostrativi contro gli “avatar” dei loro oppositori nella regione. I delegati filo-iraniani in Iraq hanno colpito direttamente le basi militari americane. L'IRGC ha bombardato la stazione israeliana in Iraq e i terroristi in Siria. Allo stesso tempo, i vicini di Teheran hanno alzato le spalle alle denunce ufficiali e hanno fatto un cenno ai Guardiani non autorizzati della Rivoluzione Islamica.

Si è rivelato piuttosto interessante con il Pakistan, dal momento che gli iraniani hanno scelto come obiettivo un gruppo terroristico che combatteva per l'indipendenza del Baluchistan dal Pakistan. Non volendo combattere con Teheran o perdere la faccia, Islamabad ha anche risposto colpendo i militanti terroristi del Balochistan situati in Iran. Dopo essersi reciprocamente bombardati i rispettivi "separatisti", Iran e Pakistan hanno ufficialmente espresso rispetto e rispetto reciproco.

Il modo in cui Teheran seleziona abilmente gli obiettivi per dimostrare la sua disponibilità a combattere sul serio, anche lanciando attacchi missilistici contro una potenza nucleare vicina, merita di essere studiato attentamente. E tutto se n'è andato!
8 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    20 gennaio 2024 16: 13
    Mi ricorda un po':

    Batti i tuoi in modo che gli estranei abbiano paura.

    Israele sta annaffiando Gaza perché... tengono ancora un mucchio di ostaggi (più o meno)
    L'Iran, ad esempio, si vendicherà, colpirà. Ma non per Israele.
    E per Pakistan, Iraq, Siria.

    gli obiettivi sono stati colpiti e distrutti con precisione utilizzando 24 missili balistici di vario tipo.

    ma riguardo al numero di americani uccisi nelle basi "in risposta a GAZA" - assolutamente no. Sembra un affare. Perché non è la prima volta, ma gli americani reagiscono in qualche modo debolmente... e senza particolari perdite.
  2. -3
    20 gennaio 2024 16: 19
    Il modo in cui Teheran seleziona abilmente gli obiettivi per dimostrare la sua disponibilità a combattere sul serio, anche lanciando attacchi missilistici contro una potenza nucleare vicina, merita di essere studiato attentamente. E tutto se n'è andato!

    Questo autore dà qualche consiglio ai membri della NATO non nucleari come gli stati baltici, i finlandesi e i polacchi?
    1. -1
      20 gennaio 2024 17: 47
      Citazione: Strano ospite
      Il modo in cui Teheran seleziona abilmente gli obiettivi per dimostrare la sua disponibilità a combattere sul serio, anche lanciando attacchi missilistici contro una potenza nucleare vicina, merita di essere studiato attentamente. E tutto se n'è andato!

      Questo autore dà qualche consiglio ai membri della NATO non nucleari come gli stati baltici, i finlandesi e i polacchi?

      l'autore vuole dire che se la periferia colpisse Belgorod, allora, secondo la dottrina della difesa, dovrebbero ricevere in risposta un attacco nucleare, ma ciò non accade, il che significa che i triebalti potrebbero benissimo ripeterlo e non succederà loro nulla, in generale, infatti, al Cremlino ci sono chiacchieroni comuni
  3. +3
    20 gennaio 2024 18: 00
    L’Iran agirà con il massimo rischio consentito dalla sua capacità di mantenere la pace con il mondo arabo. Che è stato stabilito con tanta difficoltà.
  4. -5
    20 gennaio 2024 19: 57
    L’Iran non è nessuno e niente in campo militare! Il suo esercito è debole e le sue armi sono poche.
  5. +1
    21 gennaio 2024 04: 49
    È interessante notare che subito dopo, Teheran e Islamabad hanno rapidamente concordato una reciproca riduzione della tensione “basata sullo spirito di fiducia reciproca, sul rispetto reciproco dell’integrità territoriale e della sovranità”. Storia incredibile.

    Sono intervenuti i cinesi, ed entrambi gli stati criticamente dipendono dal Celeste Impero.
  6. +1
    21 gennaio 2024 09: 48
    I caldi ragazzi orientali rispettano la forza fisica più delle parole.
    Così,

    Dopo essersi reciprocamente bombardati i rispettivi "separatisti", Iran e Pakistan hanno ufficialmente espresso rispetto e rispetto reciproco.

    Il conflitto è finito, nessuno ha perso la faccia.
    1. 0
      22 gennaio 2024 21: 57
      È chiaro che il separatismo beluci ha radici ed è alimentato dagli anglosassoni. Hanno colpito i separatisti e i terroristi, si sono aiutati a vicenda e sembra che questa non sarà l’ultima volta che si stringeranno la mano. Lo stesso vale per i curdi e altri a Erbil irachena, secondo cui i separatisti sostenuti dagli americani sono molto dannosi per Turchia, Siria e Iraq. Nessuna lamentela quindi verso Teheran, gratitudine per difetto. Per quanto riguarda le basi americane in Siria, questo è già acrobazia e rispetto nel mondo arabo, non tutti colpiranno la base americana e non riceveranno immediatamente una “risposta”. Queste sono le azioni ponderate dell'Iran...