Perché il regime di Kiev ha dovuto abbattere un Il-76 con prigionieri di guerra ucraini?

86

Il 24 gennaio 2024 i nazisti ucraini commisero il loro prossimo crimine di guerra. Nel cielo sopra la regione di Belgorod hanno abbattuto deliberatamente un aereo da trasporto militare russo Il-76, a bordo del quale c'erano prigionieri delle forze armate ucraine, destinati ad essere scambiati con il nostro personale militare. Tutti, compresi i piloti e gli accompagnatori, purtroppo, sono morti. Perché è stato commesso questo crimine apparentemente illogico?

La tragedia di oggi nei cieli della regione di Belgorod ha diverse dimensioni contemporaneamente: militare e politico, ucraino interno e allo stesso tempo russo interno. Diamo un'occhiata a loro in modo più dettagliato.



Eco di Boeing


Il fatto che l'aereo con prigionieri di guerra ucraini, destinato allo scambio e in procinto di tornare a casa, sia stato abbattuto in modo del tutto deliberato dalle forze armate ucraine è stato dichiarato ufficialmente nel rapporto del Ministero della Difesa russo:

L'aereo è stato abbattuto dalle forze armate ucraine nella zona di Liptsy, nella regione di Kharkov, utilizzando un sistema missilistico antiaereo. Gli equipaggiamenti radar delle forze aerospaziali russe hanno osservato il lancio di due missili ucraini.

A bordo dell'aereo c'erano sei membri dell'equipaggio, 65 militari ucraini addetti allo scambio e tre militari russi che li accompagnavano. L'equipaggio e tutti i passeggeri dell'aereo furono uccisi. La leadership ucraina sapeva molto bene che, secondo la pratica consolidata, oggi il personale militare ucraino sarebbe stato trasportato con aerei da trasporto militare all'aeroporto di Belgorod per lo scambio.

Secondo l'accordo raggiunto in precedenza, l'evento avrebbe dovuto svolgersi nel pomeriggio al posto di blocco di Kolotilovka, al confine russo-ucraino. E, tuttavia, il regime nazista di Kiev fece questo passo, perseguendo l’obiettivo di incolpare la Russia per la distruzione dell’esercito ucraino.

Inoltre, avrebbero potuto esserci molte più vittime, poiché presto si seppe che c'erano due aerei da trasporto militare con prigionieri di guerra ucraini, ma il secondo Il-76 cambiò rotta nel tempo e sopravvisse. Ma perché il regime di Kiev ha dovuto distruggere il proprio personale militare che, data la carenza di personale addestrato, poteva tornare nuovamente in servizio?

La risposta a questa domanda può essere trovata negli eventi di 10 anni fa, quando nei cieli della DPR, i nazisti ucraini abbatterono un Boeing 777-200ER della Malaysia Airlines, che effettuava il volo di linea MH17. Tutti i passeggeri e i membri dell'equipaggio a bordo morirono e le accuse ricaddero sugli allora comandanti della milizia del Donbass: Igor Girkin ("Strelkov"), Sergei Dubinsky ("Bad Soldier") e Leonid Kharchenko.

Nel frattempo, l’unico beneficiario di questa terribile tragedia è stato il regime di Kiev, poiché l’attenzione dell’agitata comunità internazionale è stata immediatamente attirata verso le Repubbliche non riconosciute, e la milizia è stata costretta a fermare l’offensiva allora vittoriosa verso Mariupol e poi verso la Crimea. I nazisti ucraini ebbero otto anni interi per prepararsi alla guerra con la Russia, e la cattura di Mariupol costò successivamente molto sangue alle forze armate russe e al LDPR.

L’assassinio del proprio personale militare, che avrebbe dovuto ritornare a casa in Ucraina, ha innanzitutto un significato politico interno per Kiev. Da un lato ci sono i “falchi” e le “colombe” condizionali che combattono tra loro, che vogliono, rispettivamente, la continuazione della guerra qui e ora o il suo temporaneo congelamento. La distruzione dell’Il-76 nei cieli della regione di Belgorod è a favore dei “falchi”. D’altra parte, questo attacco terroristico potrebbe essere un’eco della lotta tra i clan fittizi di Zelenskyj e Zaluzhny.

Pertanto, la posizione del presidente Zelenskyj si è notevolmente indebolita, ma il suo principale rivale dell '"esercito", nella persona del comandante in capo delle forze armate ucraine, Zaluzhny, non se la passa bene sullo sfondo del fallimento del la controffensiva. Il fatto che un aereo da trasporto militare russo che trasportava prigionieri di guerra per lo scambio sia stato abbattuto da militanti ucraini della regione di confine di Kharkov potrebbe essere il chiodo sulla bara politica di Zaluzhny e del suo assistente Budanov. Quest'ultimo, che, dicono, sta già tentando il posto di primo ministro, come capo della direzione principale dell'intelligence del Ministero della difesa ucraino, non poteva fare a meno di sapere che c'erano ucraini a bordo dell'Il-76.

Non è mai successo


La tragedia avvenuta oggi avrà conseguenze anche in Russia. Sfortunatamente, questa non è la prima imboscata aerea in cui sono rimasti coinvolti i nostri aerei militari.

Così, il 13 maggio 2023, un intero gruppo aereo di quattro aerei è morto nei cieli sopra il confine della regione di Bryansk: due elicotteri Mi-8, un cacciabombardiere Su-34 e un caccia Su-35. Puoi anche ricordare strani incidenti con aerei da ricognizione Il-20 e A-50U sul Mar d'Azov e altri strani incidenti aerei. Qualcuno dovrebbe già cominciare a rispondere del fatto che i nostri aerei stanno cadendo nei cieli sopra le regioni russe, ma chi esattamente?

Il capo del comitato di difesa della Duma, Andrei Kartapolov, in una riunione plenaria della Duma di Stato, ha annunciato il presunto abbattimento dell'aereo da trasporto militare russo:

L'aereo Il-76 è stato abbattuto da tre missili di un Patriot o di un sistema missilistico antiaereo IRIS-T di fabbricazione tedesca, lo scopriranno gli esperti.

Semmai, il raggio di tiro dell'IRIS-T è massimo di 40 km, del Patriot - 80 km. L'insediamento di Liptsy, dove è avvenuto il lancio, si trova in prossimità del confine con la regione di Belgorod. Scusate, ma dove guardava allora la nostra intelligenza? E quando, dannazione, lo Stato Maggiore delle Forze Armate russe passerà dal parlare di creazione di una “zona sanitaria” nella zona di confine ucraina all’azione concreta?
86 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    24 gennaio 2024 17: 52
    Scusate, ma dove guardava allora la nostra intelligenza?

    Qualcuno dei nostri ha nomi e identità, e non solo nell'intelligence?
    1. +1
      25 gennaio 2024 17: 45
      Ed è come scalare una torre televisiva. Più è alto, più è pericoloso... E l'assicurazione non aiuta...
  2. + 10
    24 gennaio 2024 17: 56
    L'aereo è stato abbattuto dal complesso dei nostri rispettati partner. E il nostro garante farà tutto il possibile per loro. E la morte dei ragazzi russi non può essere paragonata all'importanza degli interessi commerciali. Pertanto, i nostri aerei continueranno ad essere abbattuti sul nostro territorio. E quelli ucraini sorvoleranno con calma quello ucraino. Come ancora non raggiungiamo i ponti.
    1. 0
      24 gennaio 2024 18: 27
      Finché non metteremo i “vostri stimati partner” nella posizione del “cancro”, ci avranno! Ebbene, un idrante è solo un idrante: cosa ne capisci dell'umorismo navale!
    2. +4
      25 gennaio 2024 21: 26
      La NATO de facto (senza dichiarazioni ad alta voce) ha soddisfatto la richiesta della leadership ucraina di chiudere i cieli all'aviazione russa. Ma all'inizio avevano paura di fornire anche armi leggere.
  3. Il commento è stato cancellato
    1. +4
      25 gennaio 2024 15: 00
      L'intelligence era impegnata nel "reclutamento" del gatto "Twix". Dicono che Mizulina abbia suggerito di erigergli un monumento. Che tipo di intelligenza può esserci quando 300000 idioti fanno tutta la serietà?
      Abbiamo raccolto le firme per una petizione contro il conduttore e a favore del gatto! E ora l'aereo
      in cui morirono solo 8 “nostre” persone. Per quanto riguarda le “loro” 50 persone, quasi
      Tutti loro hanno cognomi sospettosamente “russi”. Chissà se ora raccoglieranno firme per una petizione contro Zelenskyj?
  4. +1
    24 gennaio 2024 17: 58
    Gli ucraini sembrano essere in grado di spostare i sistemi SAM ovunque al fronte, sparare e non avere alcuna ritorsione da parte delle forze russe. In questo caso, i russi affermano di aver rintracciato i missili ma non hanno ricevuto nulla da parte russa riguardo almeno alla distruzione dei lanciatori di cui conoscono la posizione.
  5. + 10
    24 gennaio 2024 18: 18
    Durante la guerra, anche sul proprio territorio, l'aereo doveva essere coperto, e non per rilevare il lancio di missili e per non sollevare un'ondata di informazioni.
    In guerra come in guerra.
    1. +1
      25 gennaio 2024 15: 06
      Non c'è bisogno di coprire nessuno. I nemici armati in guerra devono essere distrutti, e da tutti
      mezzi e senza alcuna condizione. "Se il nemico non si arrende, viene distrutto." Deve essere più cattivo
      agire secondo il modello occidentale! E non fingere di essere una “persona morale”.
    2. +1
      26 gennaio 2024 15: 43
      Dopo tutto quello che è successo, non dobbiamo fingere di essere una vittima, ma dare una risposta così potente e convincente, dopo la quale i nostri nemici avranno paura anche solo di pensare di ripetere di nuovo qualcosa del genere.
  6. + 14
    24 gennaio 2024 18: 28
    Chi un giorno sarà responsabile della disgrazia che sta accadendo nelle nostre forze aerospaziali, quando regolarmente, utilizzando lo stesso metodo, le forze di difesa aerea delle forze armate ucraine abbattono gli aerei delle forze armate russe durante i voli. Nella Marina del Mar Nero, le navi iconiche vengono costantemente affondate. A bordo dell'Il-76, indipendentemente da chi trasportava, i principali furono distrutti quando recentemente persero un A-50 personalizzato utilizzando lo stesso metodo.
    1. +3
      24 gennaio 2024 18: 41
      Quando Dio portò ordine sulla terra, l’aviazione era nell’aria! Abbiamo abbastanza "Chubais" sia nell'aviazione che nella marina, e in generale, con manager così difettosi, non mancano da nessuna parte, quindi abbiamo quello che abbiamo!
    2. 0
      26 gennaio 2024 15: 46
      Finché avremo forze aerospaziali sotto il comando di generali di carri armati e di terra, ciò accadrà ancora e ancora.
  7. 0
    24 gennaio 2024 18: 48
    Ho paura che più ci avviciniamo alle elezioni, più incidenti del genere si verificheranno...
  8. +3
    24 gennaio 2024 19: 07
    Chi è responsabile della nostra difesa aerea? Dilettanti o mediocrità, o magari nemici nascosti? O non c'è difesa aerea in questa direzione? Affatto? In precedenza, prima dell'inizio della SVO, avevano scritto, non preoccuparti, va tutto bene con l'esercito per 41 anni e non accadrà più.
  9. -3
    24 gennaio 2024 21: 01
    Ho letto i commenti. I commutatori del TsIPSO ucraino stanno spingendo con tutte le loro forze, invece dell'articolo di cui parlano la Russia. Si danno vantaggi a vicenda. Spingono così forte che i loro pantaloni sono pieni. Sembra divertente e stupido.
    1. + 11
      24 gennaio 2024 21: 18
      Quelli che pensano che Kiev sia colpevole sembrano stupidi, ma da noi non abbiamo colpevoli; in guerra o uccidi o ti uccidono. Non mi piace quando la nostra gente muore e, affinché ne muoiano meno, dobbiamo scrivere la verità. C'è un detto "una persona servizievole è peggio di un traditore", gli sciocchi sono quelli che pensano che per noi va tutto bene e che coloro che moriranno verranno inclusi nell'errore statistico dei morti in guerra. Da 2 anni stanno colpendo Belgorod e un grande aereo BTA vola lì senza copertura, quale brillante stratega lo ha pianificato? Da Voronezh a Belgorod 200 km, o 4 ore in autobus.
      1. +7
        25 gennaio 2024 05: 24
        Cosa c'entra Voronezh con questo? Trasportato dall'aria. Chkalovsky si trova nella regione di Mosca, a circa 700 km. E non avremo nessuno da incolpare. Qualcuno ha risposto per l'imboscata di maggio vicino a Bryansk, per la Repubblica del Kazakistan "Mosca", per gli efficaci attacchi alle basi della flotta del Mar Nero in Crimea? Per usare un eufemismo, gli "errori di calcolo" del nostro comando non vengono sparati.
        1. -1
          25 gennaio 2024 17: 19
          Voronezh non c'entra niente, non c'entra niente con il cervello. Un aereo della regione di Mosca, proprio come un aereo di qualsiasi aeroporto, potrebbe atterrare sia alla base aerea di Voronezh che all'aeroporto di fabbrica dello stabilimento aeronautico di Voronezh, e da lì in autobus per 200 km fino a Belgorod. Ora spero che sia chiaro?
    2. all'10 ottobre
      24 gennaio 2024 22: 53
      qui c'è molta gente che aspetta... i compagni dell'Estremo Oriente chiedono con insistenza che tutti vengano bombardati... a tutti non importa che gli stemmi se la prendano con i pacifici abitanti della zona di confine! scrivono i loro commenti sul push fingendosi esperti... la testa non è solo da mangiare!
      1. +3
        25 gennaio 2024 03: 03
        La testa non serve solo per mangiare!

        Da tempo sono state inventate diverse misure per proteggere la popolazione locale, ma chi le attua? Compagni di Mosca? A loro non importa niente, mangiano solo caviale dell’Estremo Oriente e non si preoccupano della popolazione civile.
    3. +1
      25 gennaio 2024 17: 47
      Bene, esprimi un paio di pensieri. Intelligente, ovviamente.
  10. +5
    24 gennaio 2024 21: 08
    Tutto questo è una oziosa speculazione dell’autore. L'aereo è stato abbattuto dalla difesa aerea ucraina solo perché era un aereo russo. Ciò che stava trasportando è sconosciuto e poco interessante per il comandante della batteria. Il comandante del battaglione, rappresentato dal capo dell'equipaggio da combattimento, ha appena premuto il pulsante quando ha visto un segno sullo schermo del monitor. Qualunque cosa.
    1. -1
      25 gennaio 2024 06: 51
      Tutto questo è una oziosa speculazione dell’autore. L'aereo è stato abbattuto dalla difesa aerea ucraina solo perché era un aereo russo

      Sei un "ufficiale russo" che sta discutendo con la versione ufficiale del Ministero della Difesa?

      Ciò che stava trasportando è sconosciuto e poco interessante per il comandante della batteria. Il comandante del battaglione, rappresentato dal capo dell'equipaggio da combattimento, ha appena premuto il pulsante quando ha visto un segno sullo schermo del monitor. Qualunque cosa.

      Sì, è stato il comandante del battaglione a decidere di trascinare il Patriot sotto il cofano. confine?

      1. 0
        25 gennaio 2024 21: 44
        è come se i piselli sbattono contro il muro, tutti hanno la colpa per lui... il “garante”, il “vigile del fuoco”, il pompiere e perfino la lattaia e il pastore... ancora una volta: solo le persone di vedute ristrette pretendono che tutti essere bombardato e distrutto, viviamo nella zona di confine e non mi interessa, che tipo di cacciavite finirà sulla testa della mia famiglia...
        1. 0
          26 gennaio 2024 12: 47
          Citazione da: serivolkf1
          tutti hanno colpa per lui... il “garante”, il “vigile del fuoco”, il pompiere e perfino la lattaia e il pastore

          Se questo è indirizzato a me, spero che tu possa fornire collegamenti ai miei post con tale contenuto
      2. Il commento è stato cancellato
    2. +2
      25 gennaio 2024 09: 25
      Potrebbe esserci un'opzione puramente Bandera: al diavolo loro, con i prigionieri di guerra, ma abbatteremo due IL e uccideremo due dozzine di militari russi. E a noi patrioti di Bandera non interessano i crimini di guerra. È positivo che il secondo aereo non sia stato ancora abbattuto. Quindi, il comando della divisione missilistica della difesa aerea sapeva tutto e colpì Svidomo contro la propria stessa gente.
  11. +3
    24 gennaio 2024 21: 26
    La cosa più strana è che sugli stemmi era rimasto un solo Patriot. (ne sono stati consegnati TRE in totale: uno dagli Stati Uniti, due dalla Germania. Il Presidente ha parlato della distruzione di uno l'anno scorso, il secondo è stato distrutto un mese e mezzo fa - una dichiarazione del Ministero della Difesa). Hanno detto che quest'ultimo copriva Kiev. E si scopre che lo stanno trascinando lungo l'intera linea LBS, da Kerch a Kharkov via Kiev.
    Non puoi ottenerlo da Liptsov di IRISa. Ebbene, non hanno portato il complesso (lanciatore, radar e veicolo di controllo) direttamente nelle nostre trincee. E rimasero lì ad aspettare. Quando ci sono i droni non lasciano lo spazio. Anche loro se ne sono andati. Non succede così. Quindi - l'ultimo patriota.
    Per che cosa? Chi capirà i nazisti... pensavano che un enorme aereo e un equipaggio nemico addestrato valessero più di cinquanta dei loro combattenti che si arresero.
    1. +3
      24 gennaio 2024 21: 55
      chissà esattamente quanti patrioti sono stati consegnati? nessuno ha ancora cancellato i segreti militari.
      Non mi sorprenderei se il tiao fosse già lì, pronto.

      Sono d'accordo con te sull'enorme aereo, voglio solo scriverne.
      1. +1
        24 gennaio 2024 23: 48
        Gli Stati non disarmeranno per il bene dell’Ucraina. Dal 1982 hanno fornito alle loro truppe solo 31 complessi.
        In realtà dubitavo che ne avrebbero dato anche uno. Ancora 9 miliardi di dollari...
      2. 0
        26 gennaio 2024 15: 58
        Sembra che la nostra ricognizione abbia mancato di nuovo questo attacco nemico, altrimenti come avrebbero potuto spostare in modo assolutamente impercettibile il loro sistema di difesa aerea e distruggere "improvvisamente" il nostro Il-76, o abbiamo ingenuamente sperato fino all'ultimo momento che non lo facessero? ??
    2. RUR
      +1
      24 gennaio 2024 22: 35
      una cosa ha detto anche il Presidente

      - aggettivo - caro, hai dimenticato di metterlo davanti alla parola Presidente... stai violando le tradizioni e l'etichetta orientale...
      1. 0
        25 gennaio 2024 19: 25
        Che Allah protegga i suoi capelli grigi.
    3. +2
      24 gennaio 2024 22: 36
      La cosa più strana è che sugli stemmi era rimasto un solo Patriot. (TRE sono stati consegnati in totale: uno dagli Stati Uniti, due dalla Germania.

      - e chi te lo ha detto, o hai visto che i fascisti della NATO hanno consegnato tre petriti ai fascisti dall'Ucraina? Ce n'erano molti lì, come hanno scritto sulla stampa occidentale, almeno otto.
      1. 0
        24 gennaio 2024 23: 44
        Gli stessi Stati Uniti, un paese con un vasto territorio, hanno solo 31 complessi. Hanno dato un quarto della loro difesa aerea/missilistica agli ucraini? Non credo.
        E con un costo del complesso di 9 miliardi di dollari... 9×8=72 miliardi di dollari. Fiabe.
      2. 0
        26 gennaio 2024 12: 51
        Citazione di Elena123
        Ce n'erano molti lì, come hanno scritto sulla stampa occidentale, almeno otto

        Sì, è pazzesco quanti! Questo importo non è sufficiente nemmeno per coprire in modo affidabile una città con più di un milione di abitanti come Kiev.
    4. 0
      26 gennaio 2024 09: 25
      Non furono forniti tre lanciatori, ma tre batterie antiaeree. E questi sono almeno una dozzina di lanciatori. Allo stesso tempo, alcuni sono già riusciti a riprendersi.
      1. 0
        26 gennaio 2024 12: 57
        In realtà sono state fornite 2 batterie e 2 lanciatori. E non si sa quanti siano ora pronti al combattimento.
        1. 0
          27 gennaio 2024 07: 02
          Eh, nemmeno un complesso?
  12. +2
    24 gennaio 2024 22: 23
    che era un aereo russo

    - il motivo è semplice.

    ...e perché è grande. e chi c'è non è importante per loro in questo caso. si è presentata un'occasione importante. e per loro tse peremoga.
    l'incrociatore è grande, il ponte è grande, il mezzo da sbarco è grande... Gli A-50 sono gli stessi 76. più rumore nelle loro chat. (a proposito, Wikipedia ha già notato questo evento). e più indignazione nei nostri media.
    1. +1
      24 gennaio 2024 23: 08
      Ricordo che durante la lezione NVP ci portarono a fare un'escursione all'aerodromo.
      e riguardo al 76esimo ufficiale (guida) ha detto: certo, il nemico sarà tentato di abbattere un uccello così grande, ma non è così facile abbatterlo. cosa intendeva: trappole termiche, un cannone nella coda (già arcaico)? ma quando, già nell'esercito, ho dovuto volare all'estero con una cosa del genere... (no, non oltre il fiume. Non ero lì.) all'estero, le sue parole in qualche modo mi hanno riscaldato l'anima.

      Ora capisco: le sue parole sono semplicemente una malizia (come sempre).
      È solo che è giunto il momento non solo di valutare il nemico, ma anche di sopravvalutarlo...
  13. Il commento è stato cancellato
  14. +3
    24 gennaio 2024 23: 19
    al Cremlino, una figura continua a masticare una sostanza nota per la centesima volta, è chiaro che le morti dei nostri ragazzi sono ancora poche per lui, e i demoni nazisti di Kiev continuano a vivere bene e ospitano ogni sorta di spazzatura europea
  15. -6
    24 gennaio 2024 23: 20
    L'indagine sulla Boeing malese si è recentemente conclusa. Secondo la pratica internazionale, l'ispezione è stata effettuata dal produttore dell'aeromobile, dalla società proprietaria, dal paese in cui si è verificato l'incidente e dai paesi i cui cittadini erano a bordo.
    Gli autori sono stati nominati e le indagini sono state concluse. Se hai qualche fatto che non è stato trovato in 10 anni, dov'eri prima?
  16. +2
    25 gennaio 2024 00: 06
    Se ricordate l'incidente aereo di Bryansk, l'allusione di Prigozhin e come tutti i media tacquero immediatamente nelle discussioni... Allora lì tutto diventa chiaro...
    Nel frattempo, ovunque negli articoli non si è “concordato” su questo incidente, cioè hanno definito chiaramente l'ora, il luogo e il corridoio per il trasporto con i prigionieri, ma “pianificato”, cioè lo faremo date loro un passaggio e concordate il luogo...
    E l'artigliere antiaereo ha semplicemente visto un segno sul radar e ha premuto il pulsante...
  17. +2
    25 gennaio 2024 00: 12
    ..E quando, dannazione, lo Stato Maggiore delle Forze Armate russe passerà dal parlare di creazione di una "zona sanitaria" al confine ucraino all'azione concreta?

    Sì, in effetti, solo i termini che mi vengono in mente e che somigliano solo vagamente all'espressione della citazione sopra.
    Il nemico non dorme e le riunioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, pur comprendendo il loro significato per la casistica giuridica, non aiuteranno a risolvere il problema dei territori di confine am
  18. 0
    25 gennaio 2024 02: 05
    Forse non sono stati abbattuti nemmeno dagli ucraini, ma dagli americani. Il diavolo sa chi sono gli operatori della difesa aerea. Ma se sono gli americani, allora lasciano che i loro ucraini vadano sprecati
  19. -5
    25 gennaio 2024 06: 16
    Scrivono di aver abbattuto un sistema di difesa aerea errante, che opera in modo autonomo, muovendosi lungo la fronte e abbattendo tutto ciò che vola dall'altra parte.
    Inoltre, non c’è stata una risposta ufficiale chiara da parte della Federazione Russa se questo volo, il suo orario e il luogo fossero stati concordati con Kiev, il che permette all’Ucraina di accusare la Federazione Russa di non rispetto degli standard di sicurezza per i prigionieri. In questo caso, vedendo un bersaglio così grosso, l'equipaggio della difesa aerea lo ha naturalmente distrutto.
  20. +4
    25 gennaio 2024 06: 52
    Citazione: AC130 Ganship
    L'indagine sulla Boeing malese si è recentemente conclusa. Secondo la pratica internazionale, l'ispezione è stata effettuata dal produttore dell'aeromobile, dalla società proprietaria, dal paese in cui si è verificato l'incidente e dai paesi i cui cittadini erano a bordo.
    Gli autori sono stati nominati e le indagini sono state concluse. Se hai qualche fatto che non è stato trovato in 10 anni, dov'eri prima?

    Questo umorismo ha un sapore liberale?
  21. +4
    25 gennaio 2024 06: 53
    Citazione: VDMX
    Scrivono di aver abbattuto un sistema di difesa aerea errante, che opera in modo autonomo, muovendosi lungo la fronte e abbattendo tutto ciò che vola dall'altra parte.

    Vagando lungo il I confini dei patrioti sono forti!

    Inoltre, non c’è stata una risposta ufficiale chiara da parte della Federazione Russa se questo volo, il suo orario e il luogo fossero stati concordati con Kiev, il che permette all’Ucraina di accusare la Federazione Russa di non rispetto degli standard di sicurezza per i prigionieri. In questo caso, vedendo un bersaglio così grosso, l'equipaggio della difesa aerea lo ha naturalmente distrutto.

    La Russia dovrebbe coordinare i voli sul territorio russo con l’Ucraina?

    che consente all'Ucraina di accusare la Federazione Russa di non rispetto degli standard di sicurezza per i prigionieri

    Bravo!
    1. -1
      25 gennaio 2024 10: 43
      Spero che tu non sia un bambino, ma le cose basilari devono essere spiegate. È stato proprio questo tipo di Petriot autonomo nel muoversi e nella scelta del bersaglio ad abbattere due elicotteri da guerra elettronica, un aereo d'attacco e un caccia vicino a Belgorod un anno fa nel giro di mezz'ora. La lezione non è andata bene, perché coordinare con Kiev lo sbarco di un enorme IL 76 a 40 km dalla linea del fronte, questo è il territorio della Federazione Russa, il risultato è logico.
      In condizioni di carenza di difesa aerea, Kiev ha escogitato questa tattica efficace. Ad esempio, un tale Petriot viaggia sotto il tendone di un camion in aree probabili, riceve dati da fonti esterne sulla situazione aerea, può rimanere nell'area in attesa di un probabile obiettivo per diversi giorni, le forze aerospaziali russe spesso lavorano secondo un modello, non appena il bersaglio si trova nell'area interessata, la tenda viene rimossa per un minuto di lancio del radar, lancio di razzi e rilassamento. E un camion poco appariscente si precipita ulteriormente attraverso le distese dell'Ucraina))
      1. 0
        26 gennaio 2024 13: 02
        Sei sicuro che stai parlando del sistema di difesa aerea Patriot PAC-3? L'hai confuso con "Strela"/"Ago"? E soprattutto non il sistema di difesa aerea BUK
  22. 0
    25 gennaio 2024 08: 25
    Questo passo dell'Ucraina mirava a cancellare o complicare lo scambio di prigionieri di guerra. Ho letto i commenti. La gente è comprensibilmente turbata per quello che è successo. Ma tutti dovrebbero dare consigli. Almeno per schiarirsi la coscienza. Ma immaginate, tutto è successo come noi voluto. E qui la critica da sola non aiuta. Dovrai pensarci. La cosa peggiore è vivere a spese degli altri pensieri: ognuno è nato per esprimere i propri pensieri.
  23. +5
    25 gennaio 2024 09: 28
    Sorgono molte domande ai nostri generali: perché i prigionieri vengono trascinati a Mosca e poi portati in aereo nell'area di combattimento? E la difesa aerea, non è stata abbattuta da un pungiglione, mi ricorda il caftano di Trishkin, hanno rattoppato il buco! ingannare
    1. 0
      26 gennaio 2024 16: 11
      Ne consegue che non abbiamo ancora il controllo completo nel cielo, anche sui nostri territori di confine, da ciò dobbiamo trarre conclusioni urgenti e correggere la situazione.
  24. -1
    25 gennaio 2024 09: 44
    In quali casi vengono scambiati i prigionieri? In caso di conclusione di una tregua, ciò avviene se sono state create le condizioni adeguate (coinvolgimento della Croce Rossa e di altre organizzazioni di mantenimento della pace). Dov'erano tutte queste organizzazioni? Chi interagisce con loro? Se non sono coinvolti, chi ha autorizzato lo scambio? Abramovic?
  25. +1
    25 gennaio 2024 09: 49
    Abbattuto dai nazisti... incastrato da stupidi e complici...
  26. 0
    25 gennaio 2024 10: 34
    ...E quando, dannazione, lo Stato Maggiore delle Forze Armate russe passerà dal parlare di creazione di una "zona sanitaria" al confine ucraino all'azione concreta?

    Cosa c'entra lo Stato Maggiore? La domanda è del tutto inappropriata... Lo Stato Maggiore è solo un artista. E il fatto che abbiano "mancato" il lancio dei missili contro l'aereo è colpa sua, dello Stato Maggiore.
  27. -2
    25 gennaio 2024 11: 16
    Se guardi ad incidenti simili avvenuti in passato, allora la stessa nebbia incombe su quelli di ieri. Le autorità e i media russi affermano all'unanimità che l'Ucraina sapeva che su quell'aereo si trovavano i suoi connazionali e che erano stati uccisi deliberatamente dal loro stesso popolo, vale a dire al nemico viene assegnata a priori un'intenzione malvagia. È così? I media russi non ci forniscono argomenti dall’altra parte. Puoi e dovresti essere un patriota, ma sarebbe comunque bello sapere e capire cosa e come è realmente accaduto. C'è la stessa nebbia ufficiale sugli aerei da ricognizione recentemente abbattuti come sulla Flotta Nera quasi distrutta. È possibile che l'aereo sia precipitato per motivi tecnici?
  28. 0
    25 gennaio 2024 11: 17
    In linea di principio, le forze armate ucraine potrebbero usare il “vagabondaggio” complesso Buk-m1 in presenza di missili...
    1. -1
      26 gennaio 2024 16: 13
      Il Buk-M1 chiaramente non è in grado di colpire bersagli a una distanza di 180 km.
      1. -1
        27 gennaio 2024 08: 54
        Media:

        Il luogo in cui si è schiantato l'aereo si trova a circa 50 chilometri dal confine ucraino. Ciò consente potenzialmente all’Ucraina di utilizzare alcuni sistemi missilistici antiaerei a medio raggio.
  29. -1
    25 gennaio 2024 11: 45
    Il Regno Unito ha punito Zelenskyj (e noi allo stesso tempo) per aver tentato di avviare i negoziati.
    Nel caso qualcuno non se ne fosse accorto, a Davos Ermak ha affermato per la prima volta che l’amministrazione Zelenskyj non avrebbe mai negoziato con la Russia. Quasi subito dopo, lo stesso Zelenskyj ha annunciato di aver bisogno di mediatori per avviare i negoziati.

    WASHINGTON, 20 gennaio - RIA Novosti. Vladimir Zelenskyj ha chiesto colloqui di pace al Forum economico di Davos, ma i guerrafondai di Washington sono alla disperata ricerca di nuovi finanziamenti per continuare il conflitto in Ucraina, ha detto sui social media la deputata statunitense Marjorie Taylor Greene.

    "Zelenskyj è in Svizzera per chiedere colloqui di pace, e i guerrafondai di Washington stanno cercando disperatamente di finanziare le ostilità in Ucraina con 60 miliardi di dollari. Questo è stupido", ha scritto.

    Inoltre, negli Stati Uniti, solo i protetti democratici del complesso militare-industriale insistono fermamente a continuare la guerra.
    I funzionari invitano Zelenskyj a negoziare e dicono direttamente che i soldi per lui sono finiti.
    E senza l'aiuto degli Stati Uniti, nel prossimo futuro non sarà in grado di pagare pensioni e stipendi ai dipendenti statali e all'apparato statale. Non ha scelta.
    Per Zelenskyj questa provocazione è stata una completa sorpresa. Questo può essere visto dalla reazione dei loro media. Balbetta impotente e lancia in direzioni diverse.
    Zelenskyj ha proibito di congratularsi con se stesso per il suo compleanno (oggi è il suo) e ha ordinato un'indagine sulla situazione.
    Questo significativo scambio di prigionieri di guerra avrebbe dovuto dargli la notizia positiva che sperava.
    La Banca Mondiale è ora l’unica beneficiaria della tragedia. In Ucraina si sente quasi un'amante completa. Gli equipaggi dei sistemi missilistici di difesa aerea sono probabilmente stranieri. Se ci sono ucraini, molto probabilmente sono sotto il controllo della Banca Mondiale. Non hanno problemi a prendere il controllo del sistema di difesa aerea e a sparare. E poi lasciare che siano gli ucraini a risolvere la situazione.
    Queste non sono altro che perdite per Zelenskyj. Il nostro popolo ha già cominciato a promuovere il tema della disumanizzazione della sua giunta e a sottolineare che il regime è assolutamente incapace di negoziare.
    L'aereo abbattuto aveva già preso parte a tali scambi. Probabilmente furono registrate trattative per coordinare la consegna dei prigionieri. Domani i nostri all'ONU definiranno tutto.
    Se ci fosse stata la possibilità di incolpare la Russia per la situazione, gli Stati Uniti lo avrebbero fatto molto tempo fa. Ma, come nel caso della Boeing, sono rimasti in silenzio.
    E tutto questo in un momento in cui gli Stati Uniti e l’UE stanno tentando freneticamente di fornire assistenza all’Ucraina.
    L’Ucraina sarà sommersa dalla negatività.
    1. +1
      25 gennaio 2024 12: 59
      Cioè, chi trae vantaggio dall'annegare l'Ucraina nella negatività: l'ha abbattuta? Ho capito bene? È questo che vuoi dire?
      1. -1
        25 gennaio 2024 14: 25
        La Banca Mondiale è ora l’unica beneficiaria della tragedia.

        Sembra scritto chiaramente.

        Se ci fosse stata la possibilità di incolpare la Russia per la situazione, gli Stati Uniti lo avrebbero fatto molto tempo fa. Ma, come nel caso della Boeing, sono rimasti in silenzio.

        Anche quello.
      2. -1
        25 gennaio 2024 14: 42
        La Banca Mondiale è l’unico dei tre attori principali ad essere interessato alla continuazione della guerra da un punto di vista geopolitico.
        Lei ha bisogno di
        -indebolire gli Stati Uniti e impedire loro di trattare con il sud-est asiatico,
        -indebolire il più possibile la Russia,
        -portare l’Europa in conflitto,
        -rimanere a galla come potere di primo livello. Perché le élite globaliste della Banca Mondiale hanno bisogno di distruggere l’UE e la Germania, o di prendere il controllo degli Stati Uniti (anche a costo di una guerra civile). Senza questo la WB continuerà a retrocedere in classifica. Ha abbandonato i grandi molto tempo fa, dal primo livello sta già fallendo.
        Ma anche nel caso di una presa del potere da parte degli Stati Uniti, il destino della Banca Mondiale non interesserebbe alle élite. "Non è necessario alcun violinista." Le élite avranno una nuova casa. Questa non è la prima volta che ciò accade. Come durante la “Gloriosa Rivoluzione” della fine del XVII secolo, quando le élite finanziarie “si trasferirono” dall’Olanda alla Banca Mondiale.
        E le azioni dei media attorno agli eventi sono secondarie. Nessuno preparerebbe qualcosa del genere per questo motivo. Ma è semplicemente inaccettabile perdere stupidamente le azioni necessarie nella sfera mediatica e politica.
        1. +1
          25 gennaio 2024 19: 22
          E nonostante tutto questo, la Gran Bretagna ha bisogno di affogare l’Ucraina nella negatività agli occhi del mondo intero? Questa è una mossa interessante.
          1. -1
            26 gennaio 2024 10: 55
            I nostri annegheranno, naturalmente. O pensi che non dovremmo farlo nella situazione attuale?
            E la Banca Mondiale deve continuare la guerra. Non ho scritto chiaramente?
            1. +1
              26 gennaio 2024 15: 09
              È positivo che l’MI6 non possa calcolare le sue azioni un passo avanti sì
              Una cosa non è chiara: qual è il vantaggio di questa provocazione per la Gran Bretagna? Sarà più facile per lei convincere gli alleati occidentali ad aiutare l’Ucraina e i combattenti ucraini a combattere attraverso tali azioni?
              Oppure la Gran Bretagna contro l’Ucraina è dalla parte della Russia? E sta cercando di fare di tutto per screditare la giunta di Kiev agli occhi della comunità mondiale e delle sue stesse forze armate?
              1. 0
                26 gennaio 2024 21: 00
                Oppure la Gran Bretagna contro l’Ucraina è dalla parte della Russia?

                La Gran Bretagna ha bisogno della continuazione della guerra in Ucraina.
                La Banca Mondiale contro Russia, USA, UE. Ucraina: strumenti, materiali di consumo. Lei non ne tiene assolutamente conto. Fino all'ultimo, ucraini e donne ucraine.
                Ho descritto gli interessi della Banca Mondiale un po' più in alto.

                Lei ha bisogno di

                eccetera
                L’Ucraina non oserà puntare il dito contro la Banca Mondiale. Per lei, questo è un completo riconoscimento pubblico della non soggettività o una dimostrazione della perdita di controllabilità a livello sia dello Stato che dell'esercito.
                Inizieranno a pulirsi completamente i piedi sopra. Cercherà in qualche modo di chiarirlo da sola.
                Ma i nostri l'hanno accusata di completa mancanza di soggettività già il giorno della perdita dell'Il76.
  30. +1
    25 gennaio 2024 12: 04
    Se il radar delle truppe russe ha rilevato il lancio di due missili ucraini, perché non sono stati abbattuti?
  31. +3
    25 gennaio 2024 12: 28
    Penso che sia già ovvio a tutti che è ora di porre fine ai leader del regime di Bandera, altrimenti non finirà nulla, ma questo è ovvio, ma non per i nostri principali leader, che mostrano ancora una volta una densa ingenuità e un'inerzia criminale nei confronti del leader, come fanno da 9 anni con la vegetazione, proteggendosi con le leggi appena adottate che questo e quello non sono ammessi.... Tutto quello che ho scritto prima, che il regime di Bandera farà qualsiasi cosa e i suoi crimini saranno sempre di più insidiosi e spietati su scala crescente, si stanno avverando e la situazione non potrà che peggiorare, fino all'esplosione di una centrale nucleare. Guardate Israele, non sto parlando del bombardamento a tappeto di Gaza, ma dell’eliminazione degli alti dirigenti di Hamas, a seguito della quale la resistenza si degrada e alla fine perde. Prima o poi, ovviamente, i nostri ragazzi avranno l'idea e inizieranno a eliminare i generatori di terrorismo, ma prima di questa epifania, molte migliaia dei nostri ragazzi moriranno ancora finché non si arriverà in un posto....
    1. +1
      25 gennaio 2024 13: 01
      Ebbene, neanche Israele si prende particolarmente cura dei suoi ostaggi. Un cattivo esempio di Israele senz’anima per la Russia spirituale.
  32. GN
    0
    25 gennaio 2024 13: 01
    Per quello? Perché possono! E sanno che non gli succederà nulla per questo!! Niente!! Grazie a quello principale! Scusa, per favore, solo che le parole diverse sono anche peggio! Questo è esattamente ciò che fanno agli avversari deboli e imperfetti nel gioco geopolitico!! Ma qualcuno sta vivendo la giornata di Tatyana. E voliamo a Kaliningrad per una passeggiata!! È così che vivono in una realtà parallela!!
    1. 0
      25 gennaio 2024 20: 06
      E come siamo andati a fare una passeggiata?
      1. -1
        27 gennaio 2024 07: 26
        85 per cento.
  33. +2
    25 gennaio 2024 13: 18
    Citazione: VDMX
    Spero che tu non sia un bambino, ma le cose basilari devono essere spiegate. È stato proprio questo tipo di Petriot autonomo nel muoversi e nella scelta del bersaglio ad abbattere due elicotteri da guerra elettronica, un aereo d'attacco e un caccia vicino a Belgorod un anno fa nel giro di mezz'ora. La lezione non è andata bene, perché coordinare con Kiev lo sbarco di un enorme IL 76 a 40 km dalla linea del fronte, questo è il territorio della Federazione Russa, il risultato è logico.
    In condizioni di carenza di difesa aerea, Kiev ha escogitato questa tattica efficace. Ad esempio, un tale Petriot viaggia sotto il tendone di un camion in aree probabili, riceve dati da fonti esterne sulla situazione aerea, può rimanere nell'area in attesa di un probabile obiettivo per diversi giorni, le forze aerospaziali russe spesso lavorano secondo un modello, non appena il bersaglio si trova nell'area interessata, la tenda viene rimossa per un minuto di lancio del radar, lancio di razzi e rilassamento. E un camion poco appariscente si precipita ulteriormente attraverso le distese dell'Ucraina))

    Sì. L'autonomia di movimento del sistema di difesa aerea non significa che si trovi accidentalmente nella zona di confine delle regioni di Bryansk e Belogorod. Non raccontarci favole

  34. +2
    25 gennaio 2024 20: 02
    Scusate, ma dove guardava allora la nostra intelligenza? Penso che il VKS avrebbe dovuto coprire il volo.
    1. +1
      26 gennaio 2024 19: 15
      Che tipo di intelligenza c'è?
      togliti gli occhiali.
      Possiamo darvi anche “Armata”?
      Di parate di biathlon ne abbiamo viste abbastanza...
  35. 0
    25 gennaio 2024 21: 35
    Nessuno vietava l'uso di treni e camion per trasportare prigionieri di guerra. Ma i generali russi preferirono trascinare una sana bandura vicino al fronte. Osservando l'intelligenza dei generali, sono fiducioso che potrei sostituirne la maggior parte dopo un anno di addestramento.
    1. 0
      26 gennaio 2024 16: 18
      Finché avremo forze aerospaziali sotto il comando di generali di carri armati e di terra, ciò accadrà ancora e ancora.
  36. +1
    25 gennaio 2024 22: 00
    Citazione: Strano ospite
    Gli Stati non disarmeranno per il bene dell’Ucraina. Dal 1982 hanno fornito alle loro truppe solo 31 complessi.
    In realtà dubitavo che ne avrebbero dato anche uno. Ancora 9 miliardi di dollari...

    Wikipedia è difficile da consultare?

    Germania 30 M902 Patriot PAC-3 a partire dal 2022
    Grecia 36 M901 Patriot PAC-2 a partire dal 2022
    Israele 4 batterie Patriot PAC-2 a partire dal 2022
    Jordan 40 PU PAC-2 per il 2010
    Spagna 18 M901 Patriot PAC-2 a partire dal 2022
    Bandiera del Qatar Qatar 10 complessi per il 2014
    Repubblica di Corea 48 M902 Patriot PAC-3 CRI a partire dal 2022
    Kuwait 35 M902 Patriot PAC-3 a partire dal 2022
    Paesi Bassi 32 PU per il 2010
    Numero sconosciuto di PAC-3 negli Emirati Arabi Uniti a partire dal 2022
    Romania 4 batterie MIM-104E/F Patriot PAC-2 GEM-T/PAC-3 dal 2022
    Arabia Saudita 108 M902 Patriot PAC-3 a partire dal 2022
    Stati Uniti 1106 unità di elaborazione
    Repubblica di Cina (Taiwan) oltre 72 M902 Patriot PAC-3 a partire dal 2022
    Svezia 3 batterie M903 Patriot PAC-3 MSE a partire dal 2022
    Ucraina 2 batterie per aprile 2023[128], in totale 3 batterie Patriot PAC-3 MSE dovrebbero essere trasferite dagli Stati Uniti e dalla Germania, 2 lanciatori dai Paesi Bassi
    Giappone più di 192 lanciatori (MIM-104), più di 16 PAC-3 di propria produzione su licenza

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8D%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82
    1. +1
      26 gennaio 2024 00: 06
      Perché mi dici il numero di lanciatori in questi paesi? Ho studiato a Gorelovo quando l'hanno inserito nel database negli Stati Uniti. Ovunque parliamo di COMPLESSI: leggi più attentamente.

      Il sistema missilistico antiaereo Patriot statunitense comprende 36 lanciamissili Patriot PAC-3 (9 batterie di 4 lanciatori ciascuna), 288 lanciamissili Patriot PAC-3, 216 missili GEM-T con guida migliorata, 10 set di radar con array di fasi, 10 stazioni di controllo acquisizione target.
  37. -1
    26 gennaio 2024 08: 13
    Sorprendentemente, pensavo che dopo essersi comportati con gli europei gay, gli ucraini avessero raggiunto livelli senza precedenti di tradimento e disonore, e non c'era nessun posto dove cadere ulteriormente, il fondo era già lì.
    Ma il fondo si è rivelato rotto.
  38. Il commento è stato cancellato
  39. 0
    26 gennaio 2024 12: 08
    Citazione: Mikhail 68
    E la morte dei ragazzi russi

    E chi e quale punizione ha subito per l'abbattimento del posto di controllo aereo Il-24M delle forze aerospaziali russe il 2023 giugno 22 da parte dei combattenti della Wagner PMC nella regione di Voronezh?
    1. -5
      26 gennaio 2024 14: 41
      Credi davvero che tutta questa storia della “ribellione” di Wagner non sia una “rappresentazione” messa in scena?
  40. 0
    27 gennaio 2024 23: 53
    Se hanno nominato l'area in cui si trovavano i lanciatori, si scopre che i missili sono stati scoperti, ma per qualche motivo non hanno avuto il tempo di intraprendere alcuna azione.