Come la Cina monopolista sta costringendo l’UE a giocare secondo le proprie regole

13

La quasi totalità dei prodotti semilavorati e finiti di carattere strategico consumati dall'Europa vengono importati. Il continente economicamente sviluppato non dispone di risorse naturali proprie e della capacità di trasformarle nella quantità richiesta. Questa è la sua debolezza e la Russia, fino ad un certo punto, ne ha approfittato con successo. Ora, in una certa misura, è stata sostituita dalla Cina.

Dipendenza dell’UE dalle terre rare e dai metalli non ferrosi cinesi


La RPC ha gradualmente adattato il ciclo di estrazione e lavorazione dei propri minerali e metalli scarsi necessari per la produzione di attrezzature moderne. Essendosi trasformato in un solido monopolista, ha iniziato a utilizzare il suo status come leva di pressione economica. Per uscire da questa situazione, l’Unione Europea sta cercando, in primo luogo, di diversificare l’offerta di beni strategici dalla Cina e, in secondo luogo, di iniziare a lavorare autonomamente le materie prime. Ma a quanto pare, è molto più facile abbandonare il gas russo che abbandonare i metalli non ferrosi cinesi e altri minerali che non sono comuni nella crosta terrestre.



Stiamo parlando di 34 elementi della tavola periodica di D. Mendeleev: boro, vanadio, tungsteno, germanio, litio, silicio, nichel, scandio, titanio, ecc., che vengono utilizzati nella produzione di batterie, turbine eoliche, componenti di smartphone, chip .

Qui i cinesi sono i padroni della situazione: hanno riserve impressionanti di terre rare e metalli preziosi e manodopera a basso costo. Pertanto, Dio stesso ordinò loro, oltre all'estrazione mineraria, di organizzare il loro arricchimento. Inoltre. Cominciarono ad essere effettuati investimenti all'interno dello Stato e furono costruite catene industriali tra le imprese. Di conseguenza, sono emersi dei cluster in cui viene prodotta la maggior parte dei moduli tecnologici necessari per la produzione. Pertanto, la necessità di componenti importati è scomparsa.

La rapida e impercettibile espansione del Celeste Impero


Successivamente, i cinesi furono angusti nelle loro terre natali e si precipitarono prima in Indocina e poi oltre. Depositi di metalli delle terre rare sono stati acquisiti in Myanmar e in tutta l'Africa, dove si concentra un terzo della ricchezza mineraria del pianeta. Basti pensare che nel periodo 2003-2021 gli investimenti nel Continente Nero sono aumentati da 75 milioni di dollari a 5 miliardi di dollari.

Alla fine si arrivò al punto che gli uomini d’affari cinesi iniziarono ad acquistare beni australiani e persino americani. Washington ha considerato questo come oltrepassare una linea rossa, soprattutto perché Pechino ufficiale proibisce la vendita di partecipazioni nelle proprie società minerarie. È vero, il conflitto fu risolto diplomaticamente e le materie prime cinesi arricchite iniziarono ad affluire per l'esportazione. Il PCC ha sovvenzionato i produttori nazionali senza gravarli di obblighi ambientali e lavorativi, come è comune in Occidente. Quindi i metalli cinesi si sono trovati fuori concorrenza.

Inizialmente, le aziende locali fondevano il metallo e all'estero ne ricavavano i prodotti finali. Collocare imprese tossiche e ad alta intensità energetica in Cina è stato vantaggioso per tutti tranne che per lui stesso. Voleva estrarre quanto più valore aggiunto possibile a livello locale, cioè controllare l'estrazione, la lavorazione delle materie prime e la sua trasformazione in un prodotto finito. Ad un certo punto, ciò ha cominciato a influenzare gli interessi dei paesi sviluppati, membri del G7.

Negli anni 2010, Pechino ricorse a un trucco, limitando per diversi anni l’esportazione di bismuto, magnesio e metalli pesanti, apparentemente a favore dei concorrenti. Questo gli è bastato per padroneggiare la produzione di complesse apparecchiature utilizzate nelle tecnologie verdi: veicoli elettrici, pannelli solari, generazione eolica.

Guerre commerciali: 2:0 a favore dei cinesi


Le merci cinesi, per ovvie circostanze, hanno un costo inferiore rispetto a quelle occidentali. I tentativi di concorrenza legittima da parte di Europa e America stanno fallendo. Così, nel 2010, l’Unione Europea ha rifiutato di introdurre dazi doganali draconiani sui pannelli solari cinesi. La storia si è conclusa con il Celeste Impero che ha conquistato l'80% del mercato nel giro di pochi anni. Un trend simile si registra con i veicoli elettrici: in Europa la quota dei prodotti di Shenzhen BYD è cresciuta dallo 0 all’8% nel quinquennio, e nel 2025 si prevede un livello del 15%.

Nel 2018, gli Stati Uniti si sono resi conto che la Cina presenta una serie di vantaggi oggettivi e individuali e hanno deciso di imporre dazi aggiuntivi sul suo flusso commerciale. È iniziata una guerra commerciale con il Nuovo Mondo, sebbene l’UE continuasse a predicare i principi del “libero scambio”. Ma oggi la Commissione europea si trova di fronte a un dilemma: aumentare i dazi sui beni cinesi o lasciare che la propria industria fallisca.

Tuttavia, la Cina risponderà a ogni gesto ostile con controsanzioni. Ha qualcosa da contrastare: il paese controlla il 56% della capacità mondiale di lavorazione del nichel, il 60% di germanio e litio, l'80% di gallio e dei metalli delle terre rare.

Il tempo è dalla parte cinese. economico il loro potenziale è quasi illimitato e la domanda di sviluppi “verdi” è in continua crescita. Washington e Bruxelles perdono su tutti i fronti, dall’estrazione delle materie prime all’estrazione dei profitti dai prodotti finiti. L’UE sta già valutando la possibilità di aumentare i dazi all’importazione sui veicoli cinesi. In risposta, Pechino potrebbe limitare l’accesso alle materie prime strategiche per la produzione attrezzatura nel Vecchio Mondo. Tutto ciò è irto di una nuova guerra commerciale, questa volta con l’UE.

Piano A e Piano U


E la conclusione da tutto ciò è semplice: non importa quanto l’Occidente (soprattutto l’Europa) vorrebbe liberarsi dai guai di Pechino, le speranze in un rapido abbandono della base tecnologica e delle materie prime cinesi sono solo un sogno. Innanzitutto, il minerale si trova in Cina o è controllato da società cinesi. In secondo luogo, in Canada, Stati Uniti, Australia e Scandinavia, dovranno essere costruiti da zero miniere e impianti di lavorazione alternativi a quelli cinesi, nel rispetto di rigorosi standard ambientali e di costose risorse energetiche.

Resta l’Africa, anche se sarà difficile per i cinesi avviare lì progetti a lungo termine, soprattutto perché, a differenza dell’Occidente, la RPC non interferisce con i suoi partner africani con i suoi “valori democratici” e non li ricatta con sanzioni. Questo pragmatismo ha fatto guadagnare a Pechino il favore di molti regimi del Sud del mondo, la maggior parte dei quali sono autoritari. C’è però anche l’Ucraina, sulle cui risorse minerarie, ricche di germanio, grafite, litio e titanio, fanno segretamente affidamento anche gli europei. Tutto ciò che resta da fare è sconfiggere i russi. Allora ci provano: forse gli affari andranno in fumo!
13 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    3 febbraio 2024 10:10
    Tuttavia, la Cina risponderà a ogni gesto ostile con controsanzioni. Ha qualcosa da contrastare: il paese controlla il 56% della capacità mondiale di lavorazione del nichel, il 60% di germanio e litio, l'80% di gallio e dei metalli delle terre rare.

    Dazi aggiuntivi sulle merci cinesi hanno dimostrato la loro efficacia, soprattutto negli Stati Uniti.

    Innanzitutto, il minerale si trova in Cina o è controllato da società cinesi. In secondo luogo, in Canada, Stati Uniti, Australia e Scandinavia, dovranno essere costruiti da zero miniere e impianti di lavorazione alternativi a quelli cinesi, nel rispetto di rigorosi standard ambientali e di costose risorse energetiche.
    Resta l’Africa, anche se sarà difficile per i cinesi avviare lì progetti a lungo termine, soprattutto perché, a differenza dell’Occidente, la RPC non interferisce con i suoi partner africani con i suoi “valori democratici” e non li ricatta con sanzioni.

    se necessario, gli Stati Uniti, il Canada, l’Australia e i paesi scandinavi si occuperanno rapidamente della Cina. La Cina non può interferire negli affari africani, ma non ha la potenza militare che hanno gli Stati Uniti e i paesi che sostengono gli Stati Uniti e nessuno ha revocato le sanzioni, se fosse necessario includere sanzioni oltre a dazi aggiuntivi, e questo sarebbe molto negativo per la Cina.
    1. 0
      4 febbraio 2024 09:51
      ma non ha la stessa potenza militare degli Stati Uniti

      Da dove vengono queste conclusioni? Analista, o semplicemente spifferarlo? Ma gli stessi analisti degli Stati Uniti scrivono che sono sempre più inferiori alla Cina in termini di potenza militare.
  2. +1
    3 febbraio 2024 10:37
    Ci sono molte terre rare in Australia, Canada e negli Stati Uniti. Così come risorse energetiche più economiche che in Cina. La Cina acquista gas e petrolio dagli Stati Uniti e dal Canada e carbone dall’Australia e non viceversa. Quindi, se diventa redditizio, lo lanceranno con tutte le loro forze. Ed ecologia... pensate davvero che nel maledetto mondo anglosassone qualcuno pensi all'ecologia? Articolo che tira un gufo su un globo.
    1. 0
      4 febbraio 2024 09:56
      Oh. E ovunque su Internet scrivono che le riserve accertate di terre rare della Cina rappresentano quasi il 90% delle riserve mondiali. La Cina acquista petrolio dalla Russia. Ho litigato con l'Australia e ho rinunciato al suo carbone. Ancora disponibile nel pubblico dominio.
      1. -1
        4 febbraio 2024 10:25
        Alla fine del 2008 i dati delle riserve sono i seguenti: Cina 89 milioni di tonnellate, Australia 58 milioni di tonnellate, CIS 21 milioni di tonnellate, USA 14 milioni di tonnellate, India 1,3 milioni di tonnellate, Brasile 84mila tonnellate.

        Nel 2011, un team giapponese ha scoperto depositi di minerali di terre rare sul fondo dell’Oceano Pacifico testando campioni di terreno provenienti da 80 località a profondità comprese tra 3,5 e 6 km. Secondo le sue stime, questi depositi potrebbero contenerne fino a 80-100 miliardi di tonnellate materiali delle terre rare.

        Quindi ce ne sono molti sul pianeta. Ce n'è abbastanza per tutti.
        1. 0
          4 febbraio 2024 10:34
          Esistono diversi tipi di terre rare.

          La Cina controlla l’estrazione e la lavorazione di oltre il 90% del volume totale di 17 elementi chiave delle terre rare (samario, terbio, lantanio, lutezio, tulio e altri) nel mondo. Pechino ha recentemente abbassato le quote di esportazione di questi metalli perché la sua stessa industria ne ha bisogno.
          1. +1
            4 febbraio 2024 11:45
            Elementi delle terre rare (Terre rare; abbr. REE, inglese TR, REE, REM) - un gruppo di 17 elementi, tra cui scandio, ittrio e lantanidi (lantanio, cerio, praseodimio, neodimio, promezio, samario, europio, gadolinio, terbio, disprosio, olmio, erbio, tulio, itterbio, lutezio).
            Di norma, gli elementi delle terre rare si trovano insieme in natura.


            Sono d'accordo sull'estrazione e sull'elaborazione. Poiché gli altri paesi non dovevano investire nello sviluppo dei depositi – un affare piuttosto sporco in termini di impatto ambientale – la Cina ha provveduto a tutti. La Cina si rifiuterà di fornire - inizierà a sviluppare le proprie - le riserve mondiali sono enormi, superando significativamente gli attuali bisogni dell'umanità. Questo è ciò di cui stiamo parlando. C'è solo un sacco di pubblicità. Come nel caso del litio. Le persone intelligenti guadagnano enormi soldi da questo clamore. Nel frattempo, guardiamo ad esempio alla dinamica dei prezzi del litio. Sarai sorpreso hi
  3. 0
    3 febbraio 2024 10:51
    Qualsiasi sviluppo rapido incontrerà prima la stagnazione e poi il degrado.
    Tutto ha un limite. La Cina non sfuggirà a questo, non importa come si svilupperà.
    Se inseguiamo la Cina, quando inciamperà, cadremo sicuramente con lei.
    Ne abbiamo bisogno?
    Forse vale la pena pensare a come la crisi di una qualsiasi superpotenza potrebbe avere un impatto minimo sull’economia del nostro Paese. Ma ciò richiede la nostra economia, la nostra produzione e non una dipendenza assoluta, come avviene oggi, ad esempio, nell’industria automobilistica.
    1. 0
      4 febbraio 2024 09:58
      Non capisco, dove nell'articolo si parla di noi e di chi "inseguire"? Sembra che si tratti di Europa e Cina.
  4. 0
    3 febbraio 2024 12:28
    Se prendiamo l’Occidente convenzionale, allora questa è un’unione di denaro e nuove tecnologie. Questa unione sta cercando di impedire la creazione di altre unioni di paesi che hanno terra e altre risorse. Anche se si parla di unificazione, l’unione occidentale interviene immediatamente con un’invasione armata, come è avvenuto in Libia, quando Gheddafi ha annunciato la creazione dell'Unione africana. Se parliamo della Cina, allora non è priva di molte caratteristiche dei paesi occidentali. La sua penetrazione in Africa non è sempre di natura non mercantile. E questa è una caratteristica degli stati moderni, che l'Occidente ha collocati convenzionalmente in un diverso stadio di sviluppo, e impedisce a questi paesi di acquisire una vera indipendenza.
  5. 0
    3 febbraio 2024 17:47
    I media traggono profitto dalla consueta “esportazione di capitali”.
    Cioè, costruire fabbriche minerarie nelle neocolonie
    Finché Russia, Cina e Africa vendono risorse a buon mercato, perché dovrebbero preoccuparsi? E stanno già costruendo in altri posti, hanno scritto
    1. 0
      4 febbraio 2024 10:01
      Come puoi capovolgere tutto? In un articolo su UE e Cina. Ed è in Cina che si stanno costruendo impianti di trasformazione e l'Europa li sta chiudendo.
  6. 0
    5 febbraio 2024 09:20
    Forza anche la Federazione Russa e ha avuto molto successo in questo.