MW: avendo ricevuto un nuovo motore, il Su-57M avrà la stessa velocità del MiG-31

54

Dal 2025, le Forze aerospaziali russe dovrebbero iniziare a ricevere una versione migliorata del caccia di quinta generazione, il Su-57M, che è sottoposto a test di volo dall'ottobre 2022 e sarà dotato di un nuovo motore, l'AL-51F. Military Watch ne ha scritto il 3 febbraio, fornendo alcuni dettagli di quanto stava accadendo.

Sebbene l’industria russa degli aerei da caccia abbia costantemente mancato le previsioni dichiarate per l’entrata in servizio di nuovi sistemi, il Su-57M inizierà quasi sicuramente le consegne prima del 2027

- si dice nella pubblicazione.



Allo stesso tempo, gli esperti hanno previsto un aumento significativo della velocità di crociera massima e supersonica dei caccia multiruolo seriali Su-57M dopo che hanno iniziato ad essere equipaggiati con motori turbojet con postcombustione (TRDDF) AL-51F, con una spinta di 18000 kgf, che a in fase di sviluppo furono chiamati "Product 30", e poi " Saturn-30", invece di AL-41F1, con una spinta di 15000 kgf. Di conseguenza, la spinta totale del Su-57M sarà di 36000 kgf (2 motori), il che garantirà un aumento del rapporto spinta-peso con peso al decollo normale con un sistema di carburante completamente pieno da 0,93 a 1,17 kgf/kg.

Ciò offre la possibilità di manovre ad alta energia con una virata costante nel piano di beccheggio con una velocità angolare dell'ordine di 27-30 gradi / s, che darà al Su-57M ulteriori vantaggi nel combattimento ravvicinato ("dog dump") in combinazione con un sistema di deflessione del vettore di spinta, un sistema di controllo digitale della spinta, una disposizione portante del corpo e rigonfiamenti aerodinamici sviluppati nelle parti della radice dell'ala. Inoltre, la velocità massima può aumentare da 2550 a 2950 km/h, cosa che metterà a confronto il Su-57M con l'intercettore MiG-31BM. Il motore AL-51F aumenterà l'autonomia di volo del caccia Su-57M di quasi il 10%. Anche la velocità di salita del Su-57M aumenterà da 330–335 a 370–375 m/s, il che consentirà al caccia, equipaggiato con missili aria-aria Izdeliye-180 e R-37M, di occupare rapidamente una livello di volo di 13500-18500 m per distruggere aerei in volo bersagli a distanze massime di 180 e 250-270 km, rispettivamente.
54 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    4 febbraio 2024 12:32
    Inoltre, la velocità massima può aumentare da 2550 a 2950 km/h, cosa che metterà a confronto il Su-57M con l'intercettore MiG-31BM

    Cosa, il corpo dell'SU-57 è realizzato in acciaio inossidabile resistente al calore?
    Una frase mette in dubbio la veridicità dell'intero contenuto dell'articolo.
    1. -7
      4 febbraio 2024 12:52
      Sì, anche in "Young Technician" non potevano scrivere qualcosa del genere - è come se "filtrassero il mercato", per dirla educatamente!
      1. +6
        5 febbraio 2024 20:14
        Cosa, il corpo dell'SU-57 è realizzato in acciaio inossidabile resistente al calore?

        Il carbonio infatti ha una resistenza al calore molto maggiore dell’acciaio.. Oltre ad un peso inferiore..
        I veicoli rivestiti in acciaio o carbonio vengono ancora spediti nello spazio??
    2. 0
      4 febbraio 2024 13:49
      Il MiG-31 ha quasi 50 anni. Ma i tecnologi non stanno fermi.
    3. +3
      4 febbraio 2024 18:17
      Sai esattamente come e con quale lega segreta è realizzato il nostro nuovo aereo super segreto?!
      1. -7
        5 febbraio 2024 08:24
        Nuovo? E se conti?
        1. +2
          6 febbraio 2024 16:03
          Almeno conta le bollette! Non abbiamo un aereo più nuovo.
    4. +5
      5 febbraio 2024 15:31
      Preventivo: precedente
      Cosa, il corpo dell'SU-57 è realizzato in acciaio inossidabile resistente al calore?
      Una frase mette in dubbio la veridicità dell'intero contenuto dell'articolo.

      Il Su-57 è realizzato utilizzando compositi.
      Il veicolo di discesa dell'Unione Spaziale fa lo stesso.
    5. +3
      6 febbraio 2024 02:18
      Anche il MiG 31, se non sbaglio, non è assemblato con materiale resistente al calore, non confonderlo con il MiG 25, MiG 31 con una velocità massima di 3000 km e il MiG 25 è semplicemente assemblato con materiale resistente al calore materiale, potrebbe accelerare, secondo varie fonti, da 3300 a 3700 km.
  2. -9
    4 febbraio 2024 12:43
    Gli Zaporozhets possono raggiungere una velocità di 140 km/h? Sì, se lo abbassi dal Monte Ararat
    1. all'12 ottobre
      4 febbraio 2024 15:36
      E senza ottenere un nuovo motore che non ha analoghi al mondo
    2. +3
      6 febbraio 2024 02:21
      Il Su 35 accelera fino a 2550 km/h, il Su 57 ha un motore più potente e in termini di resistenza supera il Su 35. Quindi forse può accelerare a tali velocità.
      1. 0
        8 febbraio 2024 23:07
        Preferiamo lanciarlo, Dio non voglia che le dichiarazioni non si discostino dai fatti!
  3. all'24 ottobre
    4 febbraio 2024 13:19
    Gli aerei pesanti bimotore sono sopravvissuti alle loro giustificazioni: sopravvivenza, necessità di trasportare attrezzature pesanti, carburante per 2 motori, ecc. . Con nuovi potenti motori, il passaggio ai motori monomotore è inevitabile, ciò è facilitato da molte condizioni della moderna costruzione di aeromobili: alleggerimento di molti sistemi, aumento della furtività, ecc. Anche oggi diventa necessario sostituire quelli con equipaggio con quelli senza pilota con artificiali controlli dell'intelligence. Nel corso dei lunghi decenni di costruzione degli aerei di quinta generazione, i concetti di armamento sono cambiati, ma il nostro Ministero della Difesa è appena stato introdotto ed è già praticamente obsoleto (Quanto tempo ci vuole per produrre l'F-5, l'F-22), e per nel prossimo futuro la necessità di nuovi concetti è ovvia..
    1. -3
      4 febbraio 2024 14:51
      A volte è meglio tacere e sembrare un idiota piuttosto che aprire bocca e dimostrarlo.
      1. -6
        4 febbraio 2024 16:34
        Replica. Su cosa si basano queste definizioni? Da tempo si discute in questo senso sulle piattaforme aeronautiche. Hai una notizia, o qualcos'altro che hai immaginato.
        1. -2
          4 febbraio 2024 16:48
          Molte cose sono anche scritte sul recinto
          1. Il commento è stato cancellato
    2. 1_2
      -1
      4 febbraio 2024 20:30
      puoi sostituire due motori Su57 con uno, 2 volte più potente (36 tonnellate di spinta), ma "che dire della fisarmonica a bottoni di capra?" e poi creare un motore debole per un caccia leggero? e poi hanno sviluppato un motore (un piacere molto costoso e dispendioso in termini di tempo, e non è un dato di fatto che l'output funzionerà affatto) e può essere installato sia su caccia pesanti che leggeri.
      un caccia pesante ha un raggio maggiore, trasporta più missili (può sollevare un pesante Pugnale Onice-Brahmos), ne serve anche uno leggero, è più economico e più numeroso, funziona sulla parte anteriore, respingendo un attacco massiccio. Su75 (57) senza pilota (con AI) in combinazione con UAV schiavi (portatori di missili aggiuntivi) questa sarà la sesta generazione. il concetto è lo stesso dell'Occidente, il lavoro è ancora in corso, l'importante è che il personale del PIL non scompaia più tardi, lui stesso non è stato a lungo in grado di distinguere i traditori dai patrioti.
  4. +6
    4 febbraio 2024 13:26
    Il MiG-31 è in sviluppo da oltre 50 anni. Dopo 50 anni, la nuova Federazione Russa non riesce a raggiungere l’URSS. Questo per quanto riguarda il capitalismo.
    1. +5
      4 febbraio 2024 14:08
      Citazione: vlad127490
      Il MiG-31 è in sviluppo da oltre 50 anni. Dopo 50 anni, la nuova Federazione Russa non riesce a raggiungere l’URSS. Questo per quanto riguarda il capitalismo.

      ma ci sono così tante affermazioni pretenziose da parte di qualcuno dal podio sul fatto di #non avere analoghi# basati su #nuovi principi fisici#.
    2. +5
      4 febbraio 2024 14:49
      Lo sviluppo del MIG-31 fu notevolmente accelerato dal dirottamento del MIG-25 in Giappone - tutte le forze, compreso il Mikoyan Design Bureau, furono gettate nel 31, anche a scapito di altri modelli - il trambusto che ricordo era madre , non preoccuparti, e il MIG-23 e il MIG-27 furono abbandonati! E ora cosa... ho visto la shura, ho visto...!
    3. +3
      6 febbraio 2024 08:54
      Non confondere il morbido con il caldo. Il MiG-31 è un caccia intercettore con caratteristiche di peso e dimensioni adeguate, mentre il Su-57 è un caccia multiruolo. Quando si progetta un aeromobile in conformità con lo scopo dell'aeromobile, vengono stabiliti i parametri e le limitazioni desiderati. A proposito, nel postbruciatore il MiG-31 consuma 1,9 kg/kgf all'ora per accelerare fino a 3000 km/h.
      Il Su-57 sarà sicuramente più economico e, cosa non poco importante, molto più poco appariscente. Quindi un saluto ai progettisti sovietici e ovviamente rispetto per l'aereo che era in anticipo sui tempi.
      In generale, puoi mettere una mucca su un razzo e darle una seconda velocità di fuga...
  5. +7
    4 febbraio 2024 13:43
    ... come si suol dire, non mangiare se non ti piace, a noi piace la nostra tecnologia!
  6. +7
    4 febbraio 2024 14:47
    ... ha scritto Military Watch, fornendo alcuni dettagli di quanto stava accadendo.

    L'SU-57 non è mai stato così vicino alla superiorità assoluta.
    1. all'16 ottobre
      4 febbraio 2024 16:51
      Quindi non ha analoghi al mondo, ma produciamo razzi, blocchiamo lo Yenisei e anche nel campo del balletto siamo davanti agli altri!
    2. -2
      4 febbraio 2024 20:14
      Sì, il 57esimo è solo nei prototipi. Il destino del suo futuro è sconosciuto, così come il suo prezzo finale. Magari costerà così tanto che converrà acquistare tre 75 monomotore invece di uno. Tutto è nei piani.
  7. 0
    4 febbraio 2024 18:42
    Cosa potrebbero sapere i nemici del nostro aereo e motore super segreti?! Solo quello che abbiamo permesso loro di sapere. Quindi hanno solo congetture e favole. Forse ci diranno quanti Su-57 sono stati consegnati alle truppe quest'anno?
    Mi piacerebbe davvero che fossero 24, o anche più, 36!
    In generale, stiamo aspettando che ce ne siano almeno un centinaio. Allora i fascisti e la borghesia canteranno e balleranno diversamente nei media, e non solo al fronte!
  8. 1_2
    0
    4 febbraio 2024 19:26
    il su57 non può eguagliare la velocità del mig31, è solo che il tettuccio e l'involucro composito non resistono al calore (400-600 gradi). ma in generale, in teoria, è possibile realizzare un Su57 con un involucro a baldacchino resistente al calore (vetro spesso resistente al calore con raffreddamento) e ottenere un intercettore super veloce (più veloce della spia sr-72). ma non lo farà, perché sembra che MIG stia lavorando su Mig41 da molto tempo.
    1. Il commento è stato cancellato
      1. -1
        4 febbraio 2024 22:19
        Replica. Fai proprio questo, dai l'esempio. Solo prima, con pensieri come i tuoi, siamo volati via su “Jet” personali.
  9. +2
    4 febbraio 2024 21:12
    Citazione: Vladimir Tuzakov
    e nel corso dei lunghi decenni di costruzione degli aerei di quinta generazione, i concetti di armi sono cambiati, ma il nostro Ministero della Difesa li sta appena introducendo ed è già praticamente obsoleto (Quanto tempo ci vuole per produrre l'F-5, l'F-22)

    Potresti ricordarcelo: in che anno fu costruito lo Yak-141 in URSS, il cui concetto oggi è alla base dell'F-35? O forse i disegni e le tecnologie stesse, che, come dicono alcuni, sono stati “venduti con successo negli Stati Uniti”?
    1. -2
      4 febbraio 2024 21:57
      Replica. Esisteva un tale Harier, il primo aereo d'attacco con possibilità di decollo e atterraggio verticale/corto, prodotto dal 1967..., non è stato da esso che è stato realizzato il successivo Yak-141, perché l'aereo è stato sviluppato dal a metà degli anni '1970 e fece il suo primo volo nel 1987. Qui, il più delle volte, il nostro è arrivato secondo nell'aviazione. Naturalmente ci sono stati alcuni sviluppi nostri, ma di regola solo pochi.
      1. +2
        5 febbraio 2024 12:05
        Lo Yak-38, che fece il suo primo volo nel 1970! Chi ha suonato l'arpa su chi?
        1. -2
          5 febbraio 2024 18:45
          Replica. Trova la differenza: produzione in serie dell'Harier dal 1967 e primo volo dello Yak-38 nel 1970..
          1. D16
            +1
            7 febbraio 2024 10:27
            Il primo volo di decollo e atterraggio verticale in URSS fu effettuato dallo Yak-36 il 24 marzo 1966.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA-36
  10. -2
    4 febbraio 2024 21:41
    Perché ha bisogno di tale velocità? Nessun paese al mondo persegue tali velocità: gli americani hanno persino rimosso i loro ufficiali dell'intelligence. Non l'hanno sviluppato: hanno deciso che era una direzione senza uscita. Mi stavo solo chiedendo: perché gli aeroplani hanno bisogno di una velocità Mach 3+? È fondamentalmente? Ti dà un grosso vantaggio in qualche modo?
    1. +1
      4 febbraio 2024 22:12
      Watson elementare: perché 3 M, - quindi ha lavorato e se n'è andato, i sistemi di difesa aerea non avranno il tempo di reagire e recuperare. (L'SR-71 è stato costruito su quello). È semplicemente troppo costoso, ecco dove risiedono gli ostacoli.
      1. -2
        4 febbraio 2024 23:38
        Per quanto ricordo, gli americani raggiunsero il record mondiale di 7273 km/ho circa Mach 6,7. All'inizio degli anni '60. Anche Neil Armstrong era un pilota di questo gruppo di prova. Ma lo ritenevano inappropriato. Ciò significa che avevano torto.
    2. D16
      +1
      7 febbraio 2024 10:36
      Mi stavo solo chiedendo: perché gli aeroplani hanno bisogno di una velocità Mach 3+?

      Più possibilità di essere nel posto giusto al momento giusto.
  11. -4
    4 febbraio 2024 22:51
    Acacia numero due! L'anno era il 2050. Decisero di mettere il Su-57 sulla catena di montaggio in un piccolo lotto.
  12. 0
    4 febbraio 2024 22:53
    Citazione: Strano ospite
    Perché ha bisogno di tale velocità? Nessun paese al mondo persegue tali velocità: gli americani hanno persino rimosso i loro ufficiali dell'intelligence. Non l'hanno sviluppato: hanno deciso che era una direzione senza uscita. Mi stavo solo chiedendo: perché gli aeroplani hanno bisogno di una velocità Mach 3+? È fondamentalmente? Ti dà un grosso vantaggio in qualche modo?

    Per lanciare Pugnali!
    1. -1
      4 febbraio 2024 23:11
      Per "Daggers" sono sufficienti 2 M. Ma 3 M sono completamente diversi.
  13. +2
    4 febbraio 2024 23:28
    La velocità massima sotto Mach 3 è dubbia a causa dei limiti di temperatura, ma potrebbe avere senso aumentare la velocità di crociera.
  14. -3
    4 febbraio 2024 23:44
    risata Un aereo che non riesce a sollevarsi. Wunderwaffle.
  15. 0
    4 febbraio 2024 23:50
    A giudicare dalle ipotesi sul rivestimento invisibile, dopo la velocità massima, il rivestimento invisibile dovrà essere cambiato... e forse qualcos'altro...
    E quindi sì, è certamente possibile, durante una discesa-immersione, ad esempio, tornare a casa in velocità, e poi far riparare l'aereo più tardi...
  16. -1
    5 febbraio 2024 03:25
    Citazione: dall'articolo
    la velocità massima può aumentare da 2550 a 2950 km/h, cosa che metterà a confronto il Su-57M con l'intercettore MiG-31BM

    In realtà, la composizione chimica dello scafo del MiG-31 è: 50% acciaio, 33% leghe di alluminio e 16% titanio, quindi (per ora) lo scafo in acciaio del Su-57 non resisterà a un tale carico, perché non progettato per questo.
  17. +4
    5 febbraio 2024 10:23
    Non so perché ci sia così tanta negatività su questa notizia, ma dovresti essere contento che abbiamo nuovi eccellenti aerei. Tutti sono bravi a prendersela con qualsiasi cosa. Fottuti esperti di poltrone. Cosa hai fatto per la tua Patria?
    1. +4
      5 febbraio 2024 10:37
      Citazione: zed042
      Perché tanta negatività su questa notizia?

      Conseguenze della politica dell'informazione.
      Troppe notizie al futuro.
      Molte delle quali ovviamente non sono realizzabili.
      Di conseguenza, la maggior parte di essi non viene implementata.
      Da qui il persistente scetticismo e la negatività verso tutto ciò che è futuro, che è piuttosto un motivo per ricordare tutte le precedenti vanterie insoddisfatte.

      E anche quanto effettivamente fatto è deludente rispetto a quanto affermato in precedenza.
      1. 0
        5 febbraio 2024 12:49
        Oleg.
        Che tipo di psisimismo (conosco l'ortografia corretta)?!
        Stai scrivendo questo?
        Volevo mettere due vantaggi, ma ne è consentito solo uno.
        1. +1
          5 febbraio 2024 14:26
          Preventivo: precedente
          Che tipo di psisimismo (conosco l'ortografia corretta)?!
          Stai scrivendo questo?

          Mi sembra che il giornalismo e l'agitazione non siano l'industria più importante, quindi le critiche nei suoi confronti dovrebbero essere percepite come pessimismo.
  18. +1
    5 febbraio 2024 22:14
    Diventerà il miglior caccia dell'arsenale aereo russo.
  19. +1
    6 febbraio 2024 00:06
    Se il motore ha ancora spazio per la modernizzazione, questa è una buona opzione. Non dimenticare che l'Occidente non inventa i motori, ma li modernizza.
  20. 0
    8 febbraio 2024 16:54
    In qualche modo gli ugelli del motore sono ancora rotondi, non voglio mirare
  21. 0
    9 febbraio 2024 14:13
    Non sarà paragonabile. Autore, non scrivere sciocchezze.
  22. +1
    5 March 2024 04: 21
    Che sciocchezza? Perché il Su57 ha bisogno di tale velocità? Il corpo del Mig31 è realizzato in titanio. Bene, a proposito, il Mig31 (come modifica del Mig25) è stato creato esclusivamente per uno scopo: accompagnare l'SR71. Che è stato ritirato dal servizio 30 anni fa.
  23. Il commento è stato cancellato